Hozzászólások - Vaczakka

Nem tudom mit vártál, de én 1000%-ig biztos voltam benne hogy bármit is találnak ki annak tuti az lesz a vége hogy Xena megint beveti a jó öreg "hisztirinyát".
Xena, a rinya helyett inkább abba fektess ennyi energiát, hogy végre találj már egy vevőt a karakterednek, mert akkor a repülő "chakram" is leszállhatna és itt is csend lenne.
Azt hiszem mindenki így járna a legjobban.

Nem tudom milyen fröcsögésről beszélsz, de nem is próbálom megérteni.
Valamelyik nap átnézegetted a 3 évvel ezelőtti leveleket/hozzászólásokat?? Margit! Nooormális???

Elégtétel egy 3 évvel ezelőtti háborúért? Nem hogy a háború, de a Forgotten szövetség sem rémlik. Te tényleg egy külön kis álomvilágban élsz Bár megnéztem és valóban van ilyen szövi.

Mindennemű rosszindulat nélkül: Sürgősen keress fel egy orvost, vagy találj valakit akivel beszélgethetsz egy kicsit, mert van élet a VU-n kívül is.

Idézet: Xena - 2012.01.12. 14:02:27

Ugyan már!!! Ennél te sokkal többre vagy képes.
A számtalan teleregény után, csak egy mondat időnkénti bemásolgatására vagy képes? Szedd már össze magad!!!

Fáradtnak tűnsz, mintha nem a régi volnál. Hol van a tűz? Hova lett a mindig (LE) sóvár régi láz?....

Az igazsághoz az viszont mindenképpen hozzátartozik, hogy a jelenlegi vezetés tényleg nincs a helyzet magaslatán.

Az egyetlen hasonlóság a kettő között, hogy befolyásolja a szintlépés sebességét.

A VF csak a vadászat és a térkapu után kapott TP-t csökkenti, míg az alapos tanulás a szintlépéshez szükséges TP-t növeli, azaz minden TP-szerző tevékenységet érint.

Még lényegesebb különbség, hogy a VF az adott szinten szerezhető AF pont mennyiségét csökkenti (a vadászat és térkapu után feleannyi AF pont jár ugyanazért a TP-ért aazokhoz képest, akik nem használnak VF-et), addig az alapos tanulás pont hogy az adott szinten szerezhető AF pont mennyiségét növeli (azzal, hogy elnyújtja a szintlépés TP költségét)

Azért nem ugyanaz a kettő.

Értem. Viszont akkor gondolom a dupla felezés csak arra a TP-re vonatkozik majd, amit a VF felez, tehát a vadászat és a térkapu. Minden más esetben nem logikus.

Elfogadom egyébként, hogy az EH-ból a VF alternatíváját próbáljuk kinevelni, Azonban egy dologra nagyon kellene szerintem figyelni.

Amint az EH erőssége eléri a VF szintjét (hogy LE/TP arányban ugyanolyan jó LE-t lehet szerezni), a VF-nek csak a hátrányai maradnak meg (alacsony szint, kevesebb AFTP), így nem lesz alternatívája az EH-nak, mivel ugyanazt az erősséget azzal is el lehet érni.

Szóval nagyon figyelni kell, hogy ne essetek a ló túloldalára, mert akkor tömegével akarják lefelejteni az emberek a skillt.

Persze inkább amondó vagyok, legyen jól belőve az egyensúly

Kérlek, nagyon alaposan számoljatok utána ennek.

Nagyon jó ötletnek tartom

Egy dolgot azonban nem teljesen értek, ezért rákérdeznék.

A leírásod alapján (a képlet szerint) a VF-es a TP arányában kap kevesebb AFTP-t. Ezek szerint 0,01-et kéne kapnia a képlet alapján,

Vagy a TP felezésen kívül még egyszer beépül a VF hatása, és azért kap feleannyi TP-ért negyede annyi AFTP-t?

Ez elírás, vagy szándékos?

Szerk: Helyesírás

Feltenném a hét kérdését (ami sokaknál lehet, hogy kicsapja a biztosítékot ):

Lélekszívás működni fog az új esemény "manóin"?

A KH-n már én is egyre ritkábban csinálom a bénítóst, mivel elég jól ellenálnak neki, a csizmából és a játékostól örökölt bónuszok miatt. Ha emelitek a számot, akkor tényleg nem ártana kivenni a csizma adta kábítás elhárítást, Miklós.

Szerintem

Hmm, a lepontozás is egy vélemény, amihez nem is kell sokat tenni, csak az egérgombbal kattintani. Én mégis jobban örülnék neki, ha szóban fejtené ki az illető, mi nem tetszik neki.

Akkor engem csak simán nem kedvel a véletlen generátor

Hmm, Kócossal azt számoltátok ki, hogy mi az esélye annak, hogy 2-2-2 sajtolásnál a csoportokból egyformák esnek, függetlenül attól, hogy mi az.

Így is lehet nézni, így valóban jóval valószínűbb hogy megesik. Sajnos a szövitársamnak is eddig csak egyfélét dobott a harc gradukkal, ezért gondoltam, hogy megemlítem a dolgot. Nemsokára felcseperedik a következő generáció, és akkor meglátjuk (kipróbálok egy negyedik csoportot). Ahogy látom, nem csak én jártam így, ezért lenne jó kideríteni, hogy ez most mindenkinél (akinél előfordult) a véletlen, vagy hibás a véletlen generálás, és adott karakternél.

Tudom, hogy lesz átváltó, de én azt inkább esszencia égetőnek nevezném. Nem azért veszek pénzért gradut, hogy utána harmadába akarjam égetni a tárgyaim számát.

Birka: sajtoltál már graduval állatot? Ha igen, dobott adott csoportból ugyanolyan fajtákat (különböző sajtolásnál)?

Igen ez tudom. Csak azt nem értem, hogy ha két különböző állatot látok el ugyanolyan graduval, és sajtolom ki, akkor miért törvényszerű, hogy a két állatnál mindkét harc gradu kivégzést dob, két különböző állatnál a két speciális graduval miért mindkét alkalommal átokeltávolítást dobott, illetve két különböző állaton elhelyezett hűség gradu sajtoláskor miért mindkét esetben intelligens kedvencet dobott?

Szerk:
Kicsit bővebben kifejtve:
Annak az esélye, hogy harc graduval kivégzés esszenciát kapok, 1:5. Annak, hogy két esetben egymás után, 1:(5*5)
Annak az esélye, hogy hűség graduval egymás után két esetben is int. k. esszenciát kapok, szintén 1:25
Annak az esélye, hogy speci graduval sajtolva egymás után két esetben is átokeltávolítást kapok, 1:25

Annak az esélye, hogy 6 sajtolásból a fent leírt 2-2-2 graduval pontosan ezt sajtolom ki: 1: (25*25*25) = 1:15625
És ez megtörtént.

----------------------------------------

Annak az esélye, hogy vadászatból őskövet kapok (15 szubtéri) 3,5%
Annak az esélye, hogy vadászatból kalandot találok, 6% (van kaland relik)
Annak az esélye, hogy vadászatból elfogok, 8%

Annak az esélye, hogy mindez egyszerre megtörténjen, 0,035*0,06*0,08 = 1:5952
És ez nem történt meg egyszer sem, annak ellenére, hogy a kalandok behozása óta legalább 13000 vadászatom volt. Ez (13000) elég nagy mintavétel ahhoz, hogy statisztikailag legalább 2 alkalommal bekövetkezzen, de mégsem így lett. Mondjuk ezt nem sérelmezem, csak mint érdekességet leírtam.

Az a bajom a sajtolásos graduval, hogy a véletlen nagyon nem látszik igazolni önmagát, hiszen kb. tudom, hogy a következő sajtoláskor, ha harc gradut rakok, akkor kivégzés esszenciát kapok. Ez meg így nem véletlen.

Szóval vagy valami nagy gond van a véletlennel, vagy pedig előállt az az eset, ami normális esetben kb. 16000 alkalomból egyszer fordulhat elő. Nem tudom, de a következő sajtolások eredményét is megosztom (kb. 10 nap ). Ha nem változik a helyzet, akkor bizony a véletlen generátor rosszul generál. Bízom benne, hogy csak pechem volt, de jó lenne tudni mások tapasztalatait is.

Én a randommal nagyon nem vagyok megelégedva.

Sajtoltam két állatot, speciális gradulátummal nemrég, mindkettő átokeltávolítást adott. Aztán sajtoltam két állatot harc graduval, mindkettő kivégzést adott. Most van 8 átokeltávolításom, meg 4 kivégzésem.

Szerk:
Most jutott eszembe, sajtoltam két állatot hűség graduval is. A változatosság kedvéért az meg mind a kettő intelligens kedvenc esszenciát adott.

Az összes játékos által kapott esszenciákra nézve az eloszlást, kellően magas mintavétel alapján közelíteni fog ahhoz, ha egyenként dönti el a véletlen minden esszenciánál. Ez kb. 3 év múlva közel azonos érték is lesz

Azonban egyéni játékos szinten a különbség annál jobban megjelenik, minél több esszencia esik átlagban egy állatból. Havi 25 esszenciával számolva, egy 5000-es mintavételt (ami még korántsem biztos, hogy megfelelően nagy) alapul véve ez csak 200 hónap. Mi az nekem?

Szóval ezért kellene javítani.

Ma sajtoltam 23-as állatot, és 2db ugyanolyan esszenciát kaptam. Olvastam visszamenőleg, hogy ez valószínű bug, meg ilyenek.

Tud valaki hivatalos álláspontról ezügyben? Hogy akkor ez most bug, vagy így lett tervezve?

Ezt nehezen tudom elhinni, hogy valaki nem azért szerez meg egy Szürkét, hogy ne használja a LE szívást és a +LE-t a kapuban (is). Már csak azért is, mert aki a Szürkét megszerzi, az tudatosan csinálja, már utána is járt a dolognak valószínű.

Szerintem itt valami csúsztatás van. Vagy rossz embereket kérdeztél meg, Miklós.

De azok után, hogy a játékosok rákérdeztek, és Ti azt mondtátok, hogy..., másfél évvel ezután előállni azzal a logikával, hogy ez bug, és csal, aki kihasználja, nagyon meredek. Én nem várom el ezért a bocsánatkérést, inkább azt szeretném, ha belátnád magadtól, milyen abszurdum, amit csináltatok a térkapu ügyben. Amíg ez nincs meg, minden bocsánatkérés csak formaság, és majd jön egy következő képtelenség.

Jó ez a játék, Miklós, de még sokkal jobb lehetne ha néha megállnátok egy picit azoknak a véleményére is figyelni, akik használják, javasolnak. Nem meghallgatni, figyelembe venni, és ezek alapján a saját nézeteteket esetleg újragondolni. Elemezni a helyzetet, felmérni a hiányosságokat, és azokat pótolni, mielőtt újabb fejlesztésbe csaptok bele.

Sokszor többet ér egy kevesebbet tudó, de hibáktól mentes játék, mit egy feature-ökkel teli, de a bugok, kétértelműségek miatt a felhasználónak kétes szájízt adó termék.

Én a helyetekben rászánnék pár hetet arra, hogy gatyába rázzam az ilyen apróságokat, javítsam a nem egyértelmű / hiányos leírásokat, apró kényelmetlenségeket. Tudom, szöszmötölős munka, de nagyon sok embernek sokkal jobb lenne a szájíze.

Csak ezek után kezdenék új funkció fejlesztésébe.

Úristen! B+, én nem írhatok, értékelhetek kérdést, ilyenek meg bekerülnek?

a Kristály Szövetség szövetség hadat üzent nektek! A háború 2010.07.13. 20:00:16-kor kezdődik. Ma, 08:00

Ma, 09:00 A Kristály Szövetség vereséget szenvedett, és elmenekült!

A történelem ismétli önmagát, Baraty. Egyre türelmetlenebbül várom a megoldást erre a problémára, hogy niért üzennek hadat, ha a háború kitörése előtt elhúznak a sebeiket nyalogatni?

Miért, miért, miért?

És mikor lesz javítva?

Szerk:
Jah igen: V2, Vackor

Miklós (legalábbis a belépése) online. Kíváncsi vagyok, reagál-e valamit a felhozott dolgokra, változott-e a véleménye.

szerk:
Tessék! Mire beírom, márki is lépett.

Köszönöm az információt