Felhasználónév: Jelszó:

Hozzászólások - Ariel

Dátum: 2009.03.18. 15:09:52
A szövetségi hordaváltásnak szerintem a legutolsó lehetőségnek kell lennie. Ennél még az is jobb megoldás, ha a hordabónuszokat függetleníti Miklós magától a hordától és mindenki maga választhatna bónuszt. Nem lenne jó, ha az első világ is tamagocsivá válna...
Dátum: 2009.03.18. 12:17:45
Akkor támadj engem, nekem csak +1/+1 azt is csak hirtelen felindulásból követtem el:) De most már megvárom hogy mi lesz ennek a cirkusznak a vége
Dátum: 2009.03.18. 11:22:00
Hé Dzsó, az Azúr bántó izét már megkaptátok, támadás gombnak hívják
Dátum: 2009.03.18. 10:48:16
Éreztem én, hogy nem kell horda gyűlöletet fejleszteni, mire mennék vele ha a TGY smaragdá változik ?
Egyébként jobb ötletnek tartom, ha a szövetségek taglétszámának bizonyos százaléka hordát válthatna a szöviből való kiesés nélkül is.
Ha az egész szövi hordát válthat, abból nagy felfordulás lenne. Ha pl a teljes TGY zafírra akarna váltani, nem maradna kit ütnöm
Ha ez játékba kerül, akkor az azonos hordájú szövetségek ütését is elérhetővé kellene tenni. Akár épülettel, akár szakival, esetleg ingyen
Dátum: 2009.03.15. 23:17:36
Azt se felejtsük el, hogy az állatreform is fejre állított mindent. Pár játékosnak nagyon magas szintű állata volt, és az ebből származó előnyét elveszítette, sőt akár hátrányba iskerülhetett a többiekkel szemben.
Dátum: 2009.03.10. 10:02:34
Nem a béke lerövidítéséről beszéltem én sem, hanem a portyatilalom feloldásáról. Ha a vesztes háborúd után LE-t kapsz csak azért mert jó sokszor elvertek, attól még nem lesz nagyobb a játékélményed, épp úgy nem tudsz majd portyázni. A javaslatod gyakorlatilag az, hogy a pihenéssel megszerzett ÉP-t LE-re lehessen váltani. Innentől kezdve se felszerelést nem kell venni, se tulajdonságot fejleszteni, egyedül az egészséget és szakértelmeket kell növelni. Állatra egyébként sincs szükség, hiszen csak elnyeli a sebzést. Jól fel kell nyomni az egészséget, indítani pár háborút agyonveretni a karit aztán ha sikerül elveszíteni a háborút, a bejött LE-ből még tovább növelni az egészséget, hogy még több LE-t kapjak. Jó kis öngerjesztő folyamat, pár hónap múlva már senkinek sem lenne gondja a sok bekapott támadás, hiszen annyi ÉP-je van, amennyit nem szégyellt összeháborúzni...
Dátum: 2009.03.10. 00:20:53
Ez a LE osztás a sebzés mértékében nem jó ötlet. Nincs benne motiváció a győzelemre. Eszméletlen mennyiségű sebzést be lehet kapni egy nap, 10-12000 simán, minimális egészséggel. Már csak hadat kell üzenni egy szövinek, folyamatosan laposra veretni magamat, aztán amikor kell a LE benyomni egy kapitulációt. A lélekkútból vesztett LE többszörösét szerzi meg a szövi, ami még háromszorozódik is ha visszaépítem. Ennél morbidabb háborúkat nem is nagyon lehetne kreálni...

Jelenleg a legnagyobb visszatartó erő az, hogy a háború után a sima portya is tiltott a béke miatt. Ezt kellene feloldani, és máris megindulnának a háborúk.
Dátum: 2009.03.05. 14:18:07
Idézet: CaveMaN - 2009.03.05. 14:12:52
Ha már hordázol, pontosan tudod mennyivel kapnak kevesebb TP-t az állatok (legyen 50% én csak tippelek) nem nehéz kiszámolni ez esetben mennyit változik:

30 1,75 * 2 = 3,5
40 2,05 * 2 = 4,1
etc etc etc


Nem tudom mennyit kapnak, mert a kennel is benne van Miklós képletében, ami szintén meg fog változni. fogalmam sincs mennyi tp-t ad majd 12 órára, és hogy mekkora szintű kennelt vett figyelembe. Ezért kértem azt, hogy a hordázást is vegye figyelembe. Ha tudtam volna kiszámoltam volna magamnak.
Dátum: 2009.03.05. 14:10:01
Nem a sírás megy, egyszerűen csak látni akarom azt, hogy nekem mennyiben fog változni az állattartás, mint hordázónak, és hogy lesz-e értelme valaha 60-ra fejleszteni a szakértelmet, vagy a reform értelmetlenné teszi.
Dátum: 2009.03.05. 13:45:56
Hogy mondhatod rá, hogy jó-e vagy sem, ha nem is látod, az eredményeket a hordázásra vetítve? Nemcsak sokkal nehezebb lesz a több állat szintlépése, de emiatt a moráljukkal is sokkal hamarabb lesz probléma, az elnyelésük is sokkal kisebb lesz és az alacsony szintjük miatt a támadásuk is.
A számok szépek egy állatra levezetve, de nézzük meg ugyan ezt 2-3-4 állatra is, és ennek tükrében legyen bevezetve az állatreform. Senkinem sem érdeke, hogy egy újabb szakértelem váljon értelmetlenné a reform bevezetésével.
Dátum: 2009.03.05. 13:15:02
Miklós !

Egy nagyon fontos lépést kifelejtettél a számításból. A hordázást. Ha számolsz az inteligens kedvenccel, a valóságformázással, akkor mindenképp vedd bele a hordázást is.
Dátum: 2009.03.04. 12:37:24
Ilyen feltételezések mindig vannak.
Két szakiban én is szinte teljesen biztos voltam. Az egyik a kritikus varázslat sebzés, a másik a hordázás. Reménykedtem benne, hogy lesz valami ami az elnyelést és a varázslat elnyelést növeli, de nem jött össze.
Dátum: 2009.03.04. 10:40:26
Ha kikerül egy küldetés általában az is az információt megosztó beleegyezésével történik és senki nem nézi jó néven, ha egy kotnyeles aki épp olvasta a szövetségi fórumukon kifecsegi minden felé. A küldetések elenyésző információ értéke pedig össze sem mérhető az akadémia stratégiai jelentőségével.
Dátum: 2009.03.04. 06:21:22
Amíg a háború utáni béke a sima portyát is gátolja, addig nem fog fellendülni a háborúzás.
Dátum: 2009.03.03. 21:19:01
Ez nálam a mai termés 44-ik szinten:

A jutalmad 1259 lélekenergia és 27 TP.
A jutalmad 971 lélekenergia és 27 TP.
A jutalmad 877 lélekenergia és 27 TP.
A jutalmad 1124 lélekenergia és 27 TP.
Dátum: 2009.03.03. 20:40:00
Én nem akarom elárulni, hogy egyáltalán van-e ilyen szakértelmem. Ennyi erővel azt is kiírhatná már a kémgömb, hogy hányas a kritikus támadásom, kritikus ütésem, másodlagos támadásom, stb.
Dátum: 2009.03.03. 18:21:58
Törtekkel valóban nem számoltam amikor visszaszámoltam, hogy a 100, 120, 130-as tulajdonságok valójában mekkora hordabónuszos tulajdonságokkal érhetők el, hanem kerekítettem. Holnap megnézem a táblázatomat, és pontosítom, ha van rá igény. Viszont a végeredmény attól is komolyan függ, hogy portyából mennyi LE-t zsákmányol az ember. Tehát előfordulhat, hogy míg egyeseknél nyílik az olló, másoknál épp ellenkezőleg.
Dátum: 2009.03.03. 16:16:58
Javítottam, tehát:

100->110 1,56/1,49/1,3
120->130 2,21/2,11/1,84
130->140 2,58/2,47/2,13
Dátum: 2009.03.03. 16:10:40
Az utolsó oszlopra gondolsz ? Valóban durvának tűnik. De Amíg gyémánt bónusszal és alap esetben 100->110, 120->130, 130->140 van, addig a +5% tulajdonságbónusszal ez 100->105, 120->124, 130->134. De ha jobban belegondolok 96->105, 115->124, 124->134 kellett volna legyen. Mindjárt utánaszámolok.
Dátum: 2009.03.03. 15:22:09
Na, számolgattam egy kicsit, próbáltam életszerű példát venni.
A számok amivel dolgoztam.
Napi 46 vadászat 900 LE átlaggal, 4 sajtolás 5500 LE átlaggal. 6 térkapu, 15 portya (60LE rablás portyánként), valamint beleszámoltam a gyémánt horda térkapu és rablás bónuszát és egy 2200LE-s vásárlási kedvezményt 4 naponta. A specializáció 10%-át is belevettem.
Kiszámoltam, hogy 100->110, 120->130, 130->140 tulajdonség fejlesztések mennyi ideig tartanak egy gyémántnak, mennyi ideig, ha nincs a tulajdonságra bónusz, és mennyi ideig, ha kevesebbel kell csak megnövelni a tulajdonságot a hordabónusz miatt.
Az első két szám mutatja, hogy mennyiről mennyire, utána sorrendben a napok száma alap/gyémánt/hordabónusz
100->110 1,56/1,49/1,3
120->130 2,21/2,11/1,84
130->140 2,58/2,47/2,13


A számítást nagyban befolyásolja, hogy milyen karaktereket veszünk alapul. Ha nincsenek maximumon a LE termelő szakik, netán teljesen el vannak hanyagolva, teljesen más képet mutathat az eredmény. Valamint a portyázásból szerzett LE is komolyan beleszámít, most 60-as csatánkénti nyereménnyel számoltam.