****** TOPIC FRISSÍTVE 3.) és 4.) PONTTAL *************

1.) Az esemény közben lehetne csapatot váltani. Az első váltás költsége a térképdarabjaid 10%-a (de legalább 1) a másodiké 20%, stb (és esetleg naponta 1x lehet csak váltani). A váltáskor azonban nem az történik, hogy az elhagyott csapat pontszámából átkerülnek a gyűjtött térképdarabjaid az új szövetséghez, hanem pont fordítva! Ha átmész A csapatból B-be, és 10 térképdarabod van, akkor a B csapat pontszáma 10-zel csökken, az A-é 10-zel nő. Ez érdekes taktikázási lehetőségeket kínál mind egyéni, mind csapatszinten. Váltani az utolsó 24 órában már nem lehet!

2.) Az esemény alatt a vadászatokért járjon eseménypont, és ha valaki portyázás során kap térképdarabot, és van eseménypontja, akkor azt elkölti, és így nagyobb eséllyel talál térképet. Tehát aki vadászik és portyázik is egyszerre az bónuszt kapna.

3.) A hendikep szorzó az első relikviádra nem érvényesül, csak a másodiktól kezdve. Tehát aki eddig 1 jutalmat nyert nem kap negativ szorzót, csak ha legalább kettőt.

4.) Mindegyik tárgyból készítünk egy negyedik, platina fokozatú tárgyat. Megengedjük, hogy az esemény indulása UTÁN válthass olyan csapatba is, amelyikből már megvan az arany tárgyad. Ha olyan kategóriában nyersz, ahol már megvan az arany tárgyad, akkor helyette a platinát kapod. (De ha nincs arany tárgyad, akkor a +1 bónusszal a platinát nem szerezheted meg!)

Szerintem nem gáz, hogy előtte spájzolni kell, ez is egy áldozat, amit van, aki meghoz a jobb event-eredményéért, és van, aki nem.
Én nem szoktam tartalékolni, de szerintem ne vegyük el ezt az előnyt azoktól, akik hajlandóak előtte böjtölni.

Nekem teszenek a változtatási ötletek! Végre nem lesz hátrány, hogy ha valaki folyamatosan aktív!

Ezzel a taktikázási lehetőséggel nem lesz olyan veszélyes az sem, ha tartalékolók lesznek előtte.
Kíváncsi vagyok a többi szabályra is.

Térképkeresés szakértelem, megint 1/3 kell a szintemnek, ha több nem kapok bónuszt?

Az első kettő rendben van, a harmadikat nem javaslom. Egyrészt azért, amit írtak, ha valaki hajlandó tartalékolni, majd intenzívebben elkölteni, akkor had tegye, másrészt, ha az esemény elején el van mentve 750 CSP és 280 PP, majd az esemény végén marad 200 CSP és 100 PP, akkor azt visszakapva túlcsordul. Ez természetesen megoldható gondolom programozástechnikailag, de csak fölöslegesen bonyolítja az egészet. Gyorsításokkal is lehet tartalékolni, akkor így miért ne?

Tökéletesen egyetértek,a túlcsordulás okozta "veszteség" probléma valósnak tünik.Mindenki döntse el lehetösége szerint mennyi csp-t,pp-t tartalékol be az eventre,a többi nagyon jó változtatásnak tünik de a túlcsordulás okozta veszély nem csábító.Sokan nem biztos hogy mindent elköltenek és visszakapva az elmentett összeget nagyot bukhatnak ezen a téren.

Inspirátor addig nem működik, vagy micsoda?

Az első kettő pont teljesen jó! A harmadik pont nem kell. Aki szeretne tartalékolni az tartalékol aki nem az nem. A játékon belül(nem fórumon) "feltűnően" jelezitek hogy pl. 1 hét múlva indul az esemény és máris van idő tartalékolni. Így szó nem érheti a ház elejét.

1. A váltást támogatom, így nem is rossz.

2. Ezt nem nagyon értem. Mennyi az annyi? Mármint a következő x vadászatra hat? Vagy csak ötlet szintjén van és dolgozni kell rajta?

3. Ez nem kell szerintem

A kufár eventen is csak probléma volt az ide-oda lépegetéssel,mindenkit véletlenszerüen sorsoljanak ki,senki sehova aztán had szóljon az event. Az egyik szövitársam kifejtette hogy ki is lehet szándékosan cseszni a vezetö csapattal a végén.
Ezt nem másolom ide majd leírja ha akarja,szerintem igaza van minden mindegy alapon a végén sok kari "bosszúból" is odamegy a vezetö csapathoz. Miért lenne ez jó?

Eddig ez volt a leggyengébb event, fel kéne turbózni, az biztos!

VISZONT:

LEHESSEN tartalékolni CSP-t PP-t, mert amúgy marha unalmas lesz, ha mindenki 0-ról indul, ráadásul a tulcsordulás miatt (a végén) biztos, hogy lesz sírás!

Szerintem az nagyon fontos, hogy ne a nyeremény döntse el, hogy hova állok, ahogy az eddigi tréképeknél, hanem a végén legyen választható mint a kufárok csatájában. És mondjuk az is jó ötlet, ha csak nevezni lehetne, és a "program" osztaná el az emberek, hogy egyenlő csapatok legyenek.

Jaja rakni kell bele valamit, mert ez így csak jelentkezz és játssz úgy, mint eddig.

miért lenne túlcsordulás? az event kezdetekor elmentik az aktuálisat. az eseményt 0-ról kezdjük, a végén pedig visszakapjuk az elmentett PP-t CSP-t. az esetleges maradék pedig megy a levesbe.

igen ,ezt nevezik túlcsordulásnak

Lehetne vinni bele némi PvP jelleget azzal, hogy lennének "összeillő" vagy "szomszédos" térképdarabok, és ha valakit legyőzöl, akkor lenne esély arra, hogy ilyen szomszédos darabot elrabolsz tőle. Persze programszinten nem kell nyilvántartani, egész jól le lehetne modellezni úgy, hogy az összepasszoló darabok esélye a két küzdő fél birtokában lévő térképdarabok szorzata, szorozva még valami súlyozó konstanssal (hisz minél több darab van nálam, ill az ellenfélnél, annál nagyobb az esély, hogy találok köztük szomszédot)

Ekkor akár el is lehetne hagyni a 2. pontot, helyette viszont portyánál ne lehessen spontán darabot találni, csakis rabolni. Így rá lenne szorítva mindenki a vadászatra is, hiszen ha nincs egy darabod se, nem tudsz a "semmivel szomszédos" darabot rabolni, és minél több darabbal állsz neki portyázni, annál jobb esélyed lesz hozzáillőt találni. Akinél pedig sok darab van, vereség esetén könnyebben veszít el belőle, ez is nehezítené a mezőny szétszakadását.

Miklós, miért nincs még mindig lehetőség a csapatmunkára? Az összes event gyakorlatilag annyiból áll, hogy költsem el a pp-t és csp-t, de annak semmi jelentősége, hogy melyik csapatban vagyok. Ennek a játéknak a nagy erénye, hogy összetett, kombinálásokra késztet, játékosok és szövetségek között is. Sajnos az eventek ehez minimálisat tesznek hozzá, hiszen nagyon egyszerűek, kombinálásra semmi lehetőség, és gyakorlatilag semmiféle összejátszás nem lehetséges játékosok, vagy szövetségek között. Egyszerűen elég ész nélkül elkölteni a csp-t és pp-t, és máris enyém a legjobb jutalom. Kb a 3-ik napon megunja már az ember.

Ezzel el is úszna a gyengébbek esélye, hogy megfelelő mennyiséget összegyűjtenek (hacsak a gyűjtött db-számot a rablás nem módosítja, csak a kufárnál lévő db-számot). Aki portyás, pók, az rommá veri a többit és szépen összerabolja magát.

Igen, de a pók csak akkor fog tudni rabolni, ha előtte vadászik, és kérdés hogy erre hajlandó lesz-e. Ha jól van belőve az említett súlyozó szorzó, akkor szerintem jól működhet a dolog. Nem szabad túl könnyűvé tenni a rablást, akkor legyen csak pár százalék esély, ha mindkettőnél legalább 50-50 darab térkép van. Így a pók 3-4 saját térképpel nem fogja telerabolni magát, és akinek kevés térképe van, attól is baromi nehéz lesz rabolni.