Felhasználónév: Jelszó:

Hozzászólások - Paco

Dátum: 2012.10.02. 05:42:38
Ma nem volt V1-en HT váltás és a bajnoki sem futott le eddig.
Dátum: 2012.09.24. 06:57:56
Idézet: Maci - 2012.09.23. 20:36:13
A világ vallásainak vezetői örömünnepre hívták össze követőiket.


De mégsem. A felhasználói feltételek között nekem van olyan kitétel, hogy valaki "blowjob" tevékenységet kíván folytatni, és ez azért engem is érint, akkor nem hagyhatom szó nélkül.
Szóval Maci, leállhatsz. Ne túráztasd magad rajta. (Valamivel normálisabb voltál még, amikor V1-en is voltál a LHE (már ha nem keverlek valakivel. Így 4 év távlatából könnyen megeshet, hogy mindig a jó emberek törölnek...)).


Idézet: Ariel - 2012.09.23. 21:50:29

Hogy a felzárkózók mit fognak kapni a top50-től, azt nehéz megmondani.


Annyira azért nem nehéz...mivel a szövetségi támadásokat meg lehet nézni, és már csak 10-15 szintre lefelé ütve hozzánk közel 50k-t ütsz a tagjainkra. Akkor nem nehéz elképzelni, hogy mit lehetsz képes lentebb ütni.
Ne legyünk álszerények.
Dátum: 2012.09.23. 20:25:01
Szerintem mára már nyugodt szívvel lehet azt mondani, hogy teljesen mindegy, hogy VF vagy EH.
A Vf-es lassan halad. Az EH - ha csak portyázik küldetésekben ugye - akkor van olyan lassú, és közel hasonló a LE/TP aránya, bár ezt Biri nálam sokkal jobban meg tudná mondani.
De ha ez még nem lenne elég, akkor ott van a hibrid TOP, akik EH mellett megkapták az instant féket is; beépített VF. Vajon mit kapnak majd azok, akik így odaérnek hozzátok, Ariel?

Össi; Igen, én is szélmalomharcnak érzem, már egy ideje. És gondolom, hogy hasonlóak lehetnek néha a vélemények is. Csak épp nem akarom lerúgatni a vesémet úgy, hogy nincs esélyem sem tenni ellene, ha a fejem tetejére állok sem.
Ám, ha lehet, én majd kikapcsolom, aztán mindenki úgy rúgja le a másikat akár -200 szint távolságból is, nem érdekel. Elvileg úgyis egy event, én úgy döntöttem, hogy ki akarok maradni belőle.
És tényleg azt hiszem, hogy befejezem az írást ide (is) jó időre. Kivárom mi lesz majd ebből, aztán eldöntöm, hogy hogyan tovább. Mert kb. ez még rajtam múlik, ha más nem is.
Dátum: 2012.09.23. 18:59:49
Ez így ebben a formában nem igaz... hiszen, ha egy EH-s bekerül esetlegesen egy VF-es környezetben, mondhatni könnyedén átsuhan rajta. Minimális az ott tartózkodási ideje, ergó mondhatni "osztályt" lép, és lemarad a csapat. Vagy nem?
Dátum: 2012.09.23. 18:49:04
Sy Web...
Ő, mint V3 TOP 1 szinthuszárja, hogy jön ide?
Ő az, akit nem vernek le 30-40 szintről? Tény, mert nincs is felette senki sem, ám ettől ez még nem válasz a kérdésemre.
Büyük; elfogadva. Ő talán. De mivel erőteljesen a TOP 25-ben van, neki sem sok ellenfele lenne.
Nos, tehát ha szinte nincs senki sem, aki ellent tudna állni ilyen mértékű letámadásnak, akkor mégis kinek kedvez ez a fejlesztés? Mert a TOP-on kívül senkinek sem.
Tehát lényegi válasszal Te sem voltál képes szolgálni, köszönöm.
Dátum: 2012.09.23. 18:38:57
Idézet: Ariel - 2012.09.23. 18:24:45
"járd két évig minden osztályodat, és laposra verhetsz mindenkit, aki csak egy évig járja őket".

Lehet akár így is nevezni. De ha viszont kijárod a sulit - kikerülsz az ütéstávból - akkor nincs vele többé gondod, nem? És ha már a VF-et így átfordítottuk, akkor legyen meg az EH is: "Ha csak egy évig jársz minden osztályt, akkor kapsz minden hónapban zsebpénzt."
Dátum: 2012.09.23. 16:33:03
Idézet: Kocos - 2012.09.23. 09:32:46
Merthogy azzal, hogy 30-40 szinttel fentebbrol le tudnak verni teged, azt te is pontosan tudod. Csak kiirva nem szeretned latni. .


Nem kételkedem abban, hogy ennyi szintről le tudnak verni. Megfordítom a kérdést: tudsz olyat, akit nem vernek le ennyi szintről?
Valamint a másik: Való igaz, hogy nem akarom látni, hogy ennyi szintről levernek. És miért nem akarom látni? Mert felesleges egyrészt, a másik pedig, hogy a normál szintkorlát miatt nem lenne lehetséges. Ha pedig nem lehetséges, akkor miért akarjam, hogy ilyen csatáim legyenek?
Nem vagyok mazoista.
Valamint ami fölött elsikkad a tekintet, hogy személy szerint nem látom indokoltnak ezt az egészet. Nekem az nem indok, hogy valaki 30-40 szintről azért verjen meg - amit ugye alapvetően nem tehetne meg - csak mert neki olyan kedve van, stb.
Az pedig, hogy mennyien akarnak majd felfelé ütni ugyanennyi szintet, számomra szintén megkérdőjelezendő. Amolyan "just for fun" szinten lehet, de akkor így meg olyan, mintha nem is lenne. Pusztán aréna, de ilyen világméretű szinten. Nem jár érte semmi sem senkinek, csak amit alapból tudnál: aki kisebb sokkal, levered. Aki meg sokkal nagyobb, lever. Ennek mi értelme, hogy még számszerűsítsem is azt, ami nyilvánvaló? Ahogyan az is nyilvánvaló, hogy szintkorlát miatt nem támadhatna.
Ez kb olyan, mintha egy általános iskola 8.-ik osztályos odamegy egy 3.-ik osztályoshoz és hülyére pofozza. Képes rá? Igen. Mert erősebb és idősebb. Tudod, hogy meg tudja verni? Igen, tudod. Ők is tudják ezt. Miért nem teszi meg esetleg mégsem? Mert nem szabad; lásd iskolai szabályok, tanárok, stb.
Itt a játékban: mindenki tudja, hogy egy TOP kari, vagy akár - maradva a 30-40-es számoknál - 30-40 szinttel magasabb karakter simán lever egy alatta lévőt. Mindketten tudják. Miért nem teszi ezt meg? Mert nem engedi a szintkorlát.
Jelen fejlesztés olyan, mintha az iskolában eltörlöm a tanárokat és a szabályokat, és megy a randalírozás. Nagyon jól hangzik...
Kb ugyanez lesz ezzel itt is, csak pepitában.
Dátum: 2012.09.23. 07:07:52
Hmm, igazad van, tényleg összekevertem valamivel, én ezt másképp értelmeztem; hiszen minél kevesebben jönnek fel szavazatot leadni, annál kisebb a minta, amit kapunk, így a létrejött arányok nem fedik fedik a valós igényeket. Gondolok itt a passzív fórumozókra, valamint azokra, akik nem olvasnak külső fórumot. Mert azért elég sok ilyen is van.
A levezetésed teljesen korrekt, így ezen részért elnézést kérek az arányokra vonatkozóan.
Dátum: 2012.09.22. 06:48:51
Idézet: Miklós - 2012.09.21. 14:07:00

Ha pl. valaha lett volna szavazás arról, hogy a játékban legyenek-e ősköves tárgyak, az ingyenes játékosok nyilván leszavazták volna.


Nem valószínű, mivel minden játékban vannak premesek. Akik olyan felszerelést használnak, amiért fizetni kell. Ez itt sem volt meglepetés, nem is erről volt probléma (most sem).

Idézet: Miklós - 2012.09.21. 14:07:00

Ha lett volna szavazás arról, legyen-e EH, a VFesek leszavazták volna.


Ebben sem vagyok túlságosan biztos, hiszen, mint a VF ellenpárja, kellett a kompenzáció. Másrészt, egyszerre kerültek be. Tehát amíg van VF-EH is van (kellene).

Idézet: Miklós - 2012.09.21. 14:07:00

Ha lett volna szavazás arról, hogy lehessen-e portyázni, leszavazták volna.

Valószínűtlen, lévén, hogy pvp alapú játékról van szó, és ez a középpont. Minden más csak színesítő elem. És igen, az a probléma, hogy a pvp jól megszokott szabályrendszerét kívánjátok felrúgni úgy, hogy az lényegében nincs megmagyarázva.
Mert az elől haladókon kívül - akiknek nincs elég célpontja, vagy túl gyenge a szintjén, hogy ott harcolgassan (max a klónja ellen), annak ez jó - de a többiek?
Nekik van célpont, nekik ez nem old meg semmit sem, azon kívül, hogy célpontokká válnak úgy, hogy ez a fejlesztés kikerüli a szintkorlátokat, amik nagyon jogosan működtek már közel 4 éve.

Idézet: Miklós - 2012.09.21. 14:07:00
Ahogy itt sokan írták, attól, hogy van egy piros link az eddigi csatáid alatt, a karaktered semmilyen hátrányt nem szenved el, max. a büszkesége sérül. Persze ez is fontos szempont, épp ezért tesszük az opciót kikapcsolhatóvá.


Köszönöm "Bíró úr", nincs több kérdésem, befejeztem. (Habár az még nem tisztázott tény, hogy alapvetően mindenki számára kikapcsolható lesz-e, vagy "csak" a premeseknek.)


Idézet: Miklós - 2012.09.21. 14:18:29

Mutatok egy igencsak konkrét példát: a szubplazma kikapcsolhatóságáért te lobbiztad tele a másik topicot, és én rögtön azt mondtam, rendben, lehet róla szó, máris kiírok róla egy szavazást.

Erre még engedd meg, hogy reagáljak: Igen, valóban így volt. Ám a szavazásba nem tetted bele, hogy alapvetően mindenkinek elérhető legyen a kikapcsolás. Apróság, de sokat nyom a latban! (Ne csak a prem tagok számára, hogy közérthető legyen.)
És azért csak az én véleményem olvashatták sokan, mert mint mondottam - így gondolom olvastad is - hogy széllel szemben vizelés.
Sokan nincs hozzá kedvük, mert eléggé csalódottak ahhoz, hogy kijöjjenek ide, és azt mondják nekik, hogy "hülyék vagytok, mert..."


Idézet: Morzkod - 2012.09.21. 14:43:34
Bocsáss meg, de én nem arról írtam, hogy hányan szavaznak, hanem arról, hogy milyen arányban szavaztak az emberek az egyes pontokra. Tehát terjedelmesen válaszoltál valamire amit senki nem mondott, ellenben semmit nem írtál az én véleményemre.

Niemöller szavait adaptálva pedig nem vagyok meggyőződve, hogy jelen pillanatban nem a te véleményed-e az, ami ellenfel kell szólalni. Azzal, hogy nagyon hosszasan írod le azt, hogy ami neked amúgy indifferens és másnak jó, az összességében miért rossz, nem fogod elérni, hogy egyetértsek veled.

Megbocsájtok, természetesen.
És de, egyenes arányosság van véleményem szerint a leadott szavazatok állása között. Minél kevesebben jönnek fel és szavaznak, annál kisebb lesz a leadott arány. Ebben hol a probléma?
És nem, nem neked válaszoltam azt a sok mindent. Elvégre a neked szánt írás után külön tagmondat következett, ami az új gondolatmenetet vetette fel. Tehát nem, nem neked volt szánva mind. Csak az a rész.
Természetesen nem kell egyetérts velem. Nem is kértem. És nem hiszem, hogy nem érted az idézetet, inkább csak nem akarod érteni, amire utaltam velem (amit nehéz, mert kifejtettem, hogy mire is gondoltam általa).
Ezek után ez már a szubjektív véleményed, hogy mit gondolsz és tiszteletben is tartom. Nem célom, hogy meggyőzzelek, jogodban áll másképp gondolni.

(Kíváncsian várom a további fejleményeket, részletes leírásokat...)
Dátum: 2012.09.21. 11:00:29
Idézet: Ariel - 2012.09.21. 08:05:46
Lapozz csak bele pl a VT fórumába, hányan panaszkodnak rá, hogy mekkora költsége van, hogy nem tudják teljesíteni, és hogy emiatt hosszútávon a kukában végzi a karakter


Igazad van, sokan panaszkodnak/panaszkodtak. És mit értek el vele? Alig valamit. Foglalkozott a JV a kérésekkel, hogy azért már könnyebb legyen azoknak, akik csinálják, vagy éppen szeretnék megcsinálni?Nem.
Erőteljesen pénzszagú volt az is, de valamilyen szinten választható. És igen, még mindig fontos momentuma, hogy a hatása csak az adott szintsávon belül működik.

Idézet: Ariel - 2012.09.21. 08:05:46
Míg a szubplazmának az égvilágon semmi hatása nincs a karakterre, mindössze a játékosok egy része nem bírja a vereséget.

Tényleg?Mondod ezt esetlegesen úgy is, hogy elveszítem az ÉP-m 15-20%-át/csata, valamint betesznek kamrába/nap?
Ez neked mi, ha nem rossz?
Ráadásul még az sem tisztázott kérdés, hogy látható lenne-e a GY/V listán az ilyen csaták. Ha igen, akkor az eléggé demoralizáló (lenne), valamint belekavar a láthatatlan bubis vadászatba is.
Ha nem látható a GY/V listán, akkor igen, az lesz a demoralizáló, hogy láthatom, hogy "állandóan" ég az "Eddigi csatáid" panel, és tele van olyan vörös jelzéssel, amelyeket normál körülmények között nem láthatnál.
Más helyeken az ilyen "áthágást" - ami itt legálissá akarunk tenni a szubplazma segítségével - cheatnek hívják, kikerülve az eddigi szabályokat olyan cselekvéseket lehet végrehajtani, amit eddig nem volt lehetséges, ráadásul a másik kárára.
Félreértés ne essék: portyázni eddig is lehet(ett)/rabolni, stb. De megadott keretek között. Ez viszont túllépne a kereteken.
Főleg a fentebb is említett ÉP -20%, bekamrázás. Sok(k).
Ha viszont NEM látható a GY/V listában az ilyen csata, NEM jelenik meg a csatalogban, NEM lehet bekamrázni így senkit sem, NEM lehet megosztani az ilyen csatákat..., akkor EZ JÓ. De mi értelme van? Rengeteg kitételnek kell így megfelelnie a tervezetnek, aminek annyi lenne így az előnye: Igen, nem demoralizálja tovább a játékosokat. Valamint lehetősége van így azoknak, akiknek nincs ellenfél, elviekben ismétlős küldetést csinálni.
Egyet biztosan lehet, a krit varit. Ha a többi nem is, mert nem menne végig a csata, ezt az egyet fixen tudnák így teljesíteni a lefelé támadók.
De az én véleményem és meglátásom szerint csak úgy lehetne elfogadható, ahogyan a felsorolásban is említettem.
Minden más esetben hátrányosan érintené a vereséget szenvedőket, teljesen jogosan.
Hiszen az, hogy valakit +20 szintről betámad, 99%-ban teljesen jogos, hogy elver. Miért? Mert 20 szintnyi +LE van benne, amit ha érdemben költött el, akkor menthetetlenül meg kell vernie. Akkor meg az esélytelenek nyugalmával lehetne így bárki boxzsák. A fennmaradó 1% azokat takarja, akiknek VAN ESÉLYE - de közel sem sok - hogy esetleg megfogják a támadót.
Ha azonban +30 szintre teszem az ütést lefelé, mutass nekem olyat, aki nyerni fog a támadója ellen. Nem hiszem, hogy sokat lehetne mutatni. Az esélye megvan rá, még ha elenyésző is, hiszen semmit sem lehet 100%-an kizárni.


Idézet: Kocos - 2012.09.21. 07:55:32
Ha feltetelezem, hogy aki ki akarja majd kapcsolni, az a kikapcsolhatosagra szavaz, akkor az itt osszegyult vermesebb jatekosoknak is csak 38%-a tervezi ezt. De meg merem kockaztatni, hogy a forumpassziv jatekosok kozott kisebb lesz az arany, igy vegso soron kb. 25% kikapcsolas jon letre. 75% viszont nem tekintheto retegnek. Igaz 62% sem.


Kóc, te is tisztában vagy szerintem vele, hogy miért csak ennyien szavaztak "eddig" (is). Ha megnézed az összes többi szavazást, minden alkalommal egyre kevesebb és kevesebb szavazat van leadva. Miért?
Mert az emberek egyrészt elvesztik a lelkesedést a játék iránt, mert folyamatosan azzal szembesülnek, hogy a véleményük NINCS figyelembe véve. Nemhogy egymás által sokszor, de még a JV SEM foglalkozik vele, hogy mit mondanak azok, akiket érint 1-1 fejlesztés éppen.
Tehát sokan olvasnak inkább és vagy beletörődnek vagy törölnek. Más alternatíva nem nagyon létezik.
Rájön mindenki lassan, hogy széllel szemben vizelni egyáltalán nem vicces. Amíg gyerek vagy (avagy áttranszformálva lelkes vagy itt vagy bármely más játékban), addig nem gond, mert érzed magadban az erőt és a hitet, hogy TE majd megcsinálod. Aztán amikor eljön a felnőtt kor (itt: elmúlik a lelkesedés/eltöltöttél a játékkal "x" időt), rájössz, hogy nem adnak a véleményedre. Porhintés az egész. Akkor az eléggé demoralizáló.

És erről eszembe jut egy idézet, ami teljesen illik ide (is). Ezt 1945-ben Martin Niemoeller (teológus) mondta:

„Amikor a nácik eljöttek a kommunistákért, nem szóltam, mert nem vagyok kommunista. Amikor eljöttek a zsidókért, nem emeltem fel a hangom, mert nem vagyok zsidó. Amikor a szakszervezeteket támadták, nem szóltam, mert nem vagyok szakszervezeti tag. Amikor a katolikusok kerültek sorra, nem szóltam, mert én protestáns vagyok.
Aztán eljöttek értem is, és addigra már nem maradt senki, aki bárkiért is szót emeljen.”


Tehát lehet itt villogni, hogy persze, sírnak, akiknek nem tetszik a fejlesztés. Ám lassan, de biztosan mindig törölnek. Mert nincs odafigyelés. Annak persze jó, aki a fa@ másik oldalán van..., így azok vagy nem szólnak, vagy csak annyit, hogy ez egy király fejlesztés lesz. Mondom ezt anélkül, hogy neveket kellene mondanom.
De mi lesz így később? Akik verik a mellüket, azok fogják kifizetni azt az őskőkiesést, amit a folyamatosan fogyó emberek okozta űrből fog adódni?
Aztán, amikor már csak a TOP+néhány fanatikus marad, akkor mi lesz? 10x KH, és mindenki saját maga ellen nyomul 10x-es példányszámban?Vagy bezár a bazár?
Ez nem rinya, csupán csalódottság és sértettség. És lassan ott tartok, hogy nem érdemes meg sem szólalni; mert teljesen mindegy. Itt csak az a lényeg, hogy fizessem az őskövet és kész. A többi már teljesen lényegtelen.
Aki meg meg meri valamire mondani, hogy nem jó, az a "rendszer ellensége".

Konstruktív javaslatok kellenek?
Mert az NEM ELÉG, hogy lehessen dönteni? Nem elég konstruktív az, hogy eldönthessem valamiről, hogy akarom-e vagy sem?
De ha javaslat kell, volt itt az is;

Idézet: Craslorg - 2012.09.20. 11:34:44
Miklós: Ez a szavazás így megint hülyeség szerintem.
- Lehessen kikapcsolni, ez alap.
DE(!), ha bekerül és esetleg mégse lehet kikapcsolni, akkor
- ne sebződjön, de a morál se nőjön (gyak. meg se jelenjen a csatalistájában és a győzelem-vereség mutatóra se legyen hatással)
DE(!), ha mégis megszavaznák, hogy sebződjön, akkor
- nőjön a morál is


De adtam én is konstruktív ötletet (véleményem szerint legalábbis az, mert megadom mindenkinek a választás lehetőségét benne...)

Idézet: Paco - 2012.09.21. 06:52:43

1. a, NEM prem tag valaki: NEM találhat szubplazmát és NEM támadhat senkit sem (csak az aktív normál portyarendszernek megfelelően), aktív (bekapcsolt az állapota arra vonatkozóan, hogy őt viszont támadhassak.)
1. b, NEM prem tag valaki: NEM találhat szubplazmát és NEM támadhat senkit sem (csak az aktív normál portyarendszernek megfelelően), ŐT SEM támadhatják szubplazmával (kikapcsolt állapotban a fejlesztésre vonatkozóan.)
2. a, PREM tag valaki: TALÁLHAT szubplazmát és TÁMADHAT (plusz az eleve adott portyarendszer is), aktív (bekapcsolt az állapota arra vonatkozóan, hogy őt (is) viszont támadhassak szintmegkötés nélkül.)
2. b, PREM tag valaki: TAÁLHAT szubplazmát és NEM támadhat senkit sem, ŐT SEM támadhatják szubplazmával (kikapcsolt állapotban a fejlesztésre vonatkozóan.)


Mi kellene még...?
Talán megérteni azt, hogyha valami miatt nagyon sírnak, akkor az nem csak azért van, mert olyan jó érzés sírni, hanem mert tényleg gond van. És nem csak azért figyelmen kívül hagyni, mert pár embernek meg nagyon jól jönne.
Legyen, jöjjön nekik jól. De mindez úgy, hogy közben én is eldönthessem, szeretném-e.
Dátum: 2012.09.21. 06:54:44
Idézet: Isten Kardja - 2012.09.21. 06:42:29

"konstruktív javaslat" /két sor/


Lentebb megtalálod a mostani hsz.-ben.
Dátum: 2012.09.21. 06:52:43
Ariel, azért már megint olyan dolgokat emelsz ellenpéldának, amivel szemben SENKINEK nem volt ellenvetése. Épp ezért nem állja meg a helyét, mint "vád" az ellen, hogy miért is legyen mégis szubplazma.

1,
nekem nem kellenek az ősköves tárgyak, ezért nem akarom, hogy más használhassa rajtam

Senkit nem zavar, szintsávon belül megengedett, szabad a döntés, az egyén szuverén meglátásán alapul (többek között, nem nézve anyagi helyzetet, stb.)

2,
- nekem nem kellenek a familiárisok, nem tápolnak engem, azért más se tápoljon

-ll-

3,
- nekem nem kell a VT jutalma, ezért ellenem se működjön

Döntési szabadsás, hogy akarja-e valaki vagy sem. Valamint nem volt külön ára annak, hogy csináljam-e vagy sem. Az ár magában a templomban van, nem azért, hogy aktiváljam-e vagy sem (ugye a szavazásban jelen esetben is prem tagsághoz van kötve a kikapcsolhatóság ténye - ami eleve hibás, mert az ESÉLYE SEM lett ezzel megadva annak, hogy erre szavazzanak az emberek, tehát valamilyen szinten nem teljes a felsorolás, ergó szándékos félrevezetés.)
Igen, szándékos, mert hiába "csak" javasolhatok, attól még valami, ami nem egy adott csoportra érvényes hatással bír, hanem szerverszintű, NEM megengedett (kellene), hogy csak úgy félvállról lehessen venni a véleményeket.
És ha megnézed, azért sokan szeretnék, ha prem tagság nélkül is kikapcsolható lenne.

4,
- nem használom az AF képességeket, ellenem se működjenek

Lásd az első idézet válaszát.

5,
- nem viszek állatokat a csatába, más állatai se működjenek ellenem

Lásd az első idézet válaszát.

6,
- nem használom az epikus kincseket, más se használja ellenem

Lásd az első idézet válaszát.

7,
- nem portyázok, más se támadjon meg engem

Lásd az első idézet válaszát.

8,
- stb, stb.

Gyanús, de szerintem erre is érvényes lenne a fentebbi pontokból valamelyik.

Alapvető gond, az információ elhallgatása/hiánya az eseménnyel kapcsolatosa, hibásan kiírt szavazás és hibás tervezés lenyomásának kísérlete a játékosok torkán.
NEM elfogadható magyarázat az, hogy mivel elfogadva a felhasználói feltételeket, ÖNKÉNYES döntések sorozatával befolyásolható a játékosok életvitele és menetrendje.
Mint említettem, ez nem egy réteget érint, hanem szerver szinten érvényes fejlesztésnek tűnik. ÉS NEM lehet választani. "Ez lesz, mert ezt akarom és kész."
Eddig sajnos nagyon így néz ki, és ez sok embernek nem tetszik. De tudod miért nem jönnek és írnak ide? Kaptam leveleket a játékban és a szövetségemben is: széllel szemben vizelés. Sokan így látják, ha ki kell jönni a külső fórumra. Miért? Mert vagy hülyének nézik az ember javarészt azok, akik azt hiszik, hogy minden jobban tudnak. (Én nem hiszem, de azt igen, hogy el tudom (én is) dönteni, hogy NEKEM mi a jó és mi nem.) Épp ezért NEM jönnek ki, hiszen nincs kedvük írni, mert úgyse veszi a kutya se semmibe egyrészt, másrészt pedig Miklós sem nagyon foglalkozik azzal, hogy mit akarnak a játékosok, néhány olyan kivételtől eltekintve, akikkel valamilyen szinten bizalmasabb viszonyt ápol. Ez sem életbiztosítás, de lényegesen több, mint amit az átlag user elmondhat.
Én is kicsit szélmalomharcnak érzem ezt az egészet.... holott nem akarok sokat, szerény véleményem szerint. Csak a lehetőséget, hogy dönthessek arról, hogy nekem kell-e egy új dolog, vagy sem.
Mert ha prem tagnak kell lennem ahhoz, hogy HASZNÁLHASSAM a szubplazmát (ÉS lehessen nálam), akkor mindenki eldönti, kell-e neki. De ne az legyen már, hogy prem tag legyen AZÉRT, hogy NE használhassam/használják rajtam.
Nevetséges... és kiábrándítóan szomorú.

@Miklós

Még mindig tartom azt a véleményemet, hogy ez a fejlesztés ebben a formájában erőteljesen önkényuralmi fejlesztés abból a szempontból nézve, hogy rá akarod erőltetni úgy a játékosokra, hogy nem hagyod dönteni őket.
Ha már mindenképp akarod ezt a fejlesztést, akkor miért nem engeded meg lehetőségnek, hogy szabadon dönthessenek azok, akiknek valójában szól?
Mert ez a fejlesztés ÁLTALAD jön létre, de NEM NEKED, hanem nekünk. MI érezzük majd a hatását, nem pedig TE.
Ha ennyire érdekel(ne) a játékosok véleménye, akkor NEM CSAK a fórumon írnál ki szavazást, hanem a játékon belül ugrana fel egy ablak belépéskor, hogy töltsék ki a játékosok.
PLUSZ lenne olyan opció is, hogy ki lehessen kapcsolni, szabadon. AKÁR prem tagság nélkül is. Mert eddig ezt itt nem láttam érvényesülni..., így pedig erőteljesen pénzszagú a dolog.
Elhiszem, hogy mindennek ára van..., de most lényegében azért fizetnénk, hogy megvalósuljon valami úgy, hogy sokan ellenzik, csak azért, mert Te így gondoltad, hogy Nekünk jó lesz.

Ha már mindenképp le akarod ezt rajtunk verni, akkor alternatíva:
1. a, NEM prem tag valaki: NEM találhat szubplazmát és NEM támadhat senkit sem (csak az aktív normál portyarendszernek megfelelően), aktív (bekapcsolt az állapota arra vonatkozóan, hogy őt viszont támadhassak.)
1. b, NEM prem tag valaki: NEM találhat szubplazmát és NEM támadhat senkit sem (csak az aktív normál portyarendszernek megfelelően), ŐT SEM támadhatják szubplazmával (kikapcsolt állapotban a fejlesztésre vonatkozóan.)
2. a, PREM tag valaki: TALÁLHAT szubplazmát és TÁMADHAT (plusz az eleve adott portyarendszer is), aktív (bekapcsolt az állapota arra vonatkozóan, hogy őt (is) viszont támadhassak szintmegkötés nélkül.)
2. b, PREM tag valaki: TAÁLHAT szubplazmát és NEM támadhat senkit sem, ŐT SEM támadhatják szubplazmával (kikapcsolt állapotban a fejlesztésre vonatkozóan.)

És akkor mindenki eldöntheti, hogy akarja-e vagy sem...
Vagy talán az a gond, hogy hoznál egy fejlesztést/döntést, de az a gond, hogy a játékosoknak mégsem kellene? Megeshet..., nagyon könnyen. Elvégre a játékos attól még nem birka, képes eldönteni, hogy mit akar és mit nem.
Szeretnénk, ha felülbírálnád eme terveket és pontosítanád a szavazást, valamint szerver szinten is a játékosok tudomására hoznád, nem csak a fórumon. Mert itt sokan nem tudják/nem akarják olvasni.
És ami a legfontosabb: szeretnénk, hogy ki tudjuk kapcsolni, akár prem tagság nélkül is. Ahogyan az eddigi fejlesztéseket.
Aki akarja, úgyis csinálja. Aki meg nem akarja, had maradhasson ki belőle. Ott a normál portya (is), aki harcolni akar. Nem lesz ettől még senki sem erősebb vagy gyengébb, ha kikapcsolja és kimarad belőle, nem?
Dátum: 2012.09.20. 22:08:45
Idézet: Ariel - 2012.09.20. 22:01:05
kellene vmi extra funkciót adni neki, pl a saját horda üthetőségét.


Ez megvan jelenleg is, szubplazma nélkül is.100%-os fertőzés a neve. És akkor ismét lenne egy jogos felháborodás, hogy egy másik szabály is fel lenne rúgva; mert az első a portyázási szintkorlát, aztán, ha ez is lenne ott még pluszban, akkor a fertőzöttek "bónusza" is menne a levesbe. Egyáltalán nem szép kilátás. Így is sokan nem akarják, akkor meg aztán még többen kapcsolnák ki.

Az a baj, hogy Miklós nem mindig szereti belátni, ha téved. Mert ez bizony egy téves döntés/hibás tervezés jelen állapotban. Ám ő akkor is keresztül akarja vinni rajtunk, még ha nem is akarjuk. Egész egyszerűen azért, mert Ő így gondolja. Plusz ő az admin, és ez nagy aduász. A játékos meg dönthet, hogy vagy elfogadja és játszik így, vagy nem fogadja el és töröl. Senkinek sem épp a legjobb.
Dátum: 2012.09.20. 21:46:39
Nem tudom, én azért nem szeretném, hogy bármivel is megverj, sőt, semmiféle plazmával ne, ha lehetséges és egy mód van rá.
Nem nevezném vörös-érzékenységnek, de tény, hogy a zöldet jobban kedvelem. Pedig nem vagyok birka (Itt nem rád gondoltam Biri, so sorry), hogy csak a zöldre menjek, de hát itt ez a jó szín.
De ha neked is bukó a dolog, és még sokan mások sem akarják, akkor lényegében minek is kellene ez a fejlesztés?
Akkor evidens, hogy legyen ki/be kapcsolható és mindenki szépen eldönti, hogy kell vagy nem kell.

Nem veszem személyeskedésnek, ahhoz annyira nem érint a dolog, de hogy válaszoljak, lehet, hogy érdekes lenne, ha az egész szerverre ki lenne terjesztve a KH. Tudom, hogy nagy táp, habár messze vagyok tőle, mint Makó Jeruzsálemtől, de ez nem változtat azon, hogy azt is lehet szívfájdalom nélkül kikapcsolnám. De lehet, hogy nem. Enyém lenne a döntés, hogy hogyan szeretném.
Itt is ez a cél: enyém legyen a döntés, legyen meg a lehetőség a döntésre. Hogy akarjam, hogy választhassak. Ne csak ilyen "eszi, nem eszi, nem kap mást".
És mint mondottam - eddig valóban nem tudtam, hogy miért volt 0 kihívásod, most már tudom ezt is - engem nem zavar, hogy akár neked, vagy bárkinek mi van ki vagy épp bekapcsolva. Az a Ti szuverén döntésetek eredménye volt.
Nekem meg az lenne, hogy ezt nem akarom, és még vannak vele mások is, akár a szövetségemet nézem, de akár a többiből. Mert mindenhol vannak nem kevesen, akik nem szeretnék. De csak azok olvasnak fórumot, akik eleve szoktak. Így csak azok tudnak erről, akik szoktak olvasni is fórumot. De nem mindenki. Ezért kellene erről az egészről nem csak a fórumon szavazni, hanem szerver szinten kiküldeni egy körkérdést, akár a vadászatba ágyazva, ahogyan eddig erre már azért párszor volt példa.
De csak ismételni tudok, mert ez az igazság: neked a saját döntésed, hogy nem kihívásozol, nekem pedig (és még mások is vannak így ezzel) az, hogy én ebből nem kérek. És dönteni akarok erről. Nem szavazással, hanem ki/be kapcsolható panellel. Pont.
Dátum: 2012.09.20. 20:46:30
No-no, azért ne keverjük a szezont és a fazont Ariel, mert téves információkhoz vezethet.
Azért szerencsére túl sokan nem vernek el a szintsávon belül. Szintsávon kívülről pedig megint nem vernek meg, sőt, onnan egyáltalán, mert nem lehetséges. Szerencsére.
A szövetségi Aréna teljesen más funkciójú, mintsem a szubplazma. Az rendben van, hogy ott meg tudod nézni, hogy mit bírsz xy ellen. De vele amúgy is szövetségben vagy, semmi okod félni tőle. Sőt, akár én magam mondom, küldöm át, amire kíváncsi. Csak azért, mert szövetségi társam. Az Aréna csata csak jó poén.Igen, az. De csak szövetségen belül. Kívülről már nem értékelném.
Az, hogy közel +100 szintről elver a szövetségi társam arénában, mint mondottam rendben van. De ezért ő nem kap semmi sem, én nem kapok semmit sem, sehol semmi adat vagy épp plusz nem lesz, se neki, se nekem, csak egy csata log. Ennyi az összes.
Itt azért annál jóval több dolog lenne, mintsem egy sima "Aréna csata".
Tehát nem, a szövetségi Arénát nem kapcsoltatnám ki, de ezt a szubplazmát igen, ki akarom kapcsolni, prem tagság nélkül is. Teljesen hidegen hagy, hogy akár Neked, vagy 20-30 szinttel felettem kinek mekkora a kritje, bármi. Az jobban izgat, hogy a közelemben kinek mekkora van. De ezt pedig 2 hetente általában meg szoktam tudni, amikor összekerülök velük a bajnokin.

Igen, még mindig ki akarom kapcsolni. Aztán később, ha mások eredményéből az jön le, hogy ez mégis jó, akkor visszakapcsolom. Ami "hátrányom" közben származik a kikapcsolás miatt, a saját felelősségem. Nem fogok reklamálni miatta.

Kieg. : És engedd meg, hogy érdekességképp rámutassak, hogy Te TOP 2.-ik 0 kihívással rendelkezel, lévén, hogy az elsők között kapcsoltad ki a kihívást. Miért is, ha semmi gondod nem származik belőle, csak azok, amiket alapban megtudhatnál Te is az ellenfeledről?
Tudod, elvileg ugyanez menne elmondás szerint a szubplazmánál.
De ahogyan Te sem akarod ezt az infót kiadni, így engem sem érdekel. Tehát ahogyan Te kikapcsoltad azt, én meg ezt szeretném kikapcsolni. Te ott maradsz ki a "jóból", én meg itt szeretnék.
Dátum: 2012.09.20. 19:04:47
Ariel, néhány apróságot "kihagysz".

Egyrészt, a KH szintsávon belül üt be 15% alá. És a másik, ennél is fontosabb momentum, ki is kapcsolhatod, ha zavar.
Dátum: 2012.09.20. 19:02:46
Egyelőre az a gond, hogy nem tudni, hogy kikapcsolható lesz-e vagy sem.
Ha biztosan tudnám, hogy lehetne választani, hidd el, meg sem szólalnék. Nem kenyerem máséval verni a csalánt, jelen esetben is sajnos a sajátom lóg bele, és nem túl kellemes.
Ha biztos lesz a dolog, ahogyan Te ezt látod, akkor bármiféle dolog születik is ki belőle, egy szavak sem lesz ellene, tényleg.
Csak el lehessen dönteni premesség nélkül is, hogy ki akarja és ki nem. Utána pedig a vízözön.
Dátum: 2012.09.20. 18:17:28
Nos, akkor bemutatkozom neked, ha érdekel.
Larz Con De Mort néven vagyok a játékban, V1-en,a Domini Mortis szövetségben. Jelenleg 7x-es bajnok vagyok. Aktív, napi szinten portyázó játékos, VF-el.
Tehát, ha csak magamból indulok ki, akkor jogosan mondom, hogy aktív vagyok. És mint aktív játékos, engem igenis sért és zavar az, hogy nem választható jelenleg egy opció, ami a játék keretein belül mindenhol elérhető lesz.
A TE döntésed, hogy belépsz-e szövetségbe, térkapuba, eventbe, ütsz-e epikus/entitás, bármit. Döntések sorozata annak alapján, AHOGYAN neked jó. Jelen esetben NINCS meg ez a döntési szabadság. És EZ probléma.
Aztán, én nem szoktam minden fejlesztésnél sírni. És még biztosan vannak még rajtam kívül mások is. Rengeteg olyan dolgot felhasználok a játékban, ami számomra előnyös. A templomot is rendszeresen csinálom és fizetem érte a kavicsot, és ebből is hamarosan meglesz a 7.-ik medálom.
Tehát igen, mint az aktív játékosok egyike, szeretném eldönteni, hogy egy-egy fejlesztés - jelen esetben a szubplazma - kell-e nekem, vagy sem. ÉN had döntsem el, ahogyan a többi lehetőségnél is. Ne pedig belenyomják az arcomba.
Dátum: 2012.09.20. 18:10:20
Nem, nem viccelődöm, teljesen komolyan mondom, amit írok ide.
Igen, én tényleg azonnal ki akarom ezt kapcsolni. Azért, mert nekem van elég célpontom felfelé is, lefelé is. Normális portyatávban. Ellenben nem akarok boxzsák lenni. Mert azt ne mondd, hogy van más opció akkor, ha valami akár +15/+20 szintről beüt.
Meg aztán, az csak egy dolog, ha én kikapcsolom. Elmondásod és még 1-2 ember elmondása szerint, ez egy remek fejlesztés lesz. Tehát a szövetségemben, a barátaim között is biztosan lesz olyan, aki benn fogja tartani ezt az opciót. Így számomra biztosan lesz minta, köszönöm szépen.
Szeretek mások hibáiból okulni, ha lehetséges. Nem kívánok mindent megtapasztalni.
Dátum: 2012.09.20. 17:55:50
Nos, tudod, ez azért szubjektív: az, hogy NEKED miről mi a véleményed, egy vélemény a sokból. Az enyém szintén az, a másik emberé is az.
Az, hogy ki lehet kapcsolni a KH-t, a kihívást, az egyén szuverén joga. Neked is megvan ez a jogod. Az, hogy élsz-e vele, vagy sem, az már csak Rád tartozik.
Miért is szűkíti a többi játékos lehetőségeit az, ha kikapcsolják a szubplazmát? Jelenleg sem tudsz kiütni a szintkorlátodból, és ha célpont szegény környezetben vagy, akkor még a kamrád sincs tele. Ezért nehogy azok legyenek a hibásak, akiket nem érsz el. Az is TE döntésed volt, hogy olyan szinten, helyezésen vagy jelenleg, ahol tartasz. Szerintem senki sem tartott fegyvert a fejedhez, hogy neked ezt kelljen csinálni. Te döntöttél így. Más pedig másképp szeretne dönteni, vagyis jelenleg a jogot szeretné arra, hogy dönthessen. Ne pedig kötelezően meg legyen mondva neki, hogy mit is csinálhat.
Eddig minden esemény, event, bajnoki, kvíz, bármi, ami a játékban van, a választás lehetőségére irányul.Teljesen ingyen. Erre pont ez képezne ez alól kivételt? Milyen jogon?

Azt sem értem, hogy honnan veszed, hogy a döntés szabadsága csak jó duma? Miért, te talán a sitten vagy? Meg van szabva, hogy mikor mit csinálhatsz? Mert ha nem, akkor neked is megvan a döntés szabadsága. Mégsem duma akkor.

Idézet: Tigristappancs - 2012.09.20. 17:41:22
Ez esetben pedig más döntési szabadsága az aktív játékosok lehetőségeit csökkenti


Tehát részedről meg azért savanyú a szőlő, mert nem lenne elég célpontod? Neked is megvan a döntés szabadsága, eddig is el tudtál így játszani...