Hozzászólások - CaveMaN
Dátum: 2009.12.07. 10:49:05
Kedd 10 óra. Forrás: Hírek
Dátum: 2009.12.07. 07:46:34
Ne tedd, káros az egészségre
Dátum: 2009.12.05. 15:56:09
Mégegyszer:
Tehát, az összes hiba figyelmen kívül hagyható, amit ez az eredő okoz. Mert egyik javítása sem fogja megoldani a probléma magvát.
Tehát, az összes hiba figyelmen kívül hagyható, amit ez az eredő okoz. Mert egyik javítása sem fogja megoldani a probléma magvát.
Dátum: 2009.12.05. 15:24:16
Érdektelen minden olyan hiba, ami erre vezethető vissza.
Dátum: 2009.12.05. 15:16:00
Megmondom neked mi a tervezési hiba: a 15% alatti védettség.
Dátum: 2009.12.05. 13:10:39
Eltévedtem
Dátum: 2009.12.05. 12:53:59
winnie, winnie, te még az élő fába is belekötsz.
Dátum: 2009.12.04. 21:57:33
Bezzeg könyvet írni lusta....
Dátum: 2009.12.04. 18:46:03
Ott a probléma, hogy vissza kell üldögélni a gép elé
Nincs idomítós ismételhetős küldetés (állatgyógyítós sincs ), tehát igazából nincs nagy akadálya a kényelmi funkciónak. Én azt mondanám akár "nehezítsünk" is rajta. "Beidomul" egy állat magától egy gombnyomásra, de nem 30 perc * (idomítási szint / idomítás) alatt, hanem 60 perc * (idomítási szint / idomítás) alatt. Azaz, ha valaki lusta nyomkodni, annak tartson tovább.
Nincs idomítós ismételhetős küldetés (állatgyógyítós sincs ), tehát igazából nincs nagy akadálya a kényelmi funkciónak. Én azt mondanám akár "nehezítsünk" is rajta. "Beidomul" egy állat magától egy gombnyomásra, de nem 30 perc * (idomítási szint / idomítás) alatt, hanem 60 perc * (idomítási szint / idomítás) alatt. Azaz, ha valaki lusta nyomkodni, annak tartson tovább.
Dátum: 2009.12.04. 13:08:26
Jól érted
Dátum: 2009.12.04. 13:04:36
Ezt a javaslatot jelentős érdeksérelem nélkül nem lehet bevezetni. Innentől kezdve halálra van ítélve. (Másrészről gyanítom sokkal kevesebben támogatnák, mint amennyit gondolunk).
Dátum: 2009.12.04. 12:56:33
Hééééééééé, még nincs vasárnap este....
Dátum: 2009.12.04. 12:48:19
Nem látnak benne
Dátum: 2009.12.04. 12:33:55
Oké, ezt felfogtam A VF-eseket a pókok még tudják bántani.
Dátum: 2009.12.04. 12:25:19
Mit jelent elrontani a karaktert?
Ha senki nem rontja el a sajátját, mindenki egyforma lesz. Neked sem lenne 600k rabolt LE-d 12. szinten. Hol marad akkor a játék meg a küzdelem? Most szívós/kevésbé szívós munkával többé kevésbé felül lehet kerekedni a randomon, ha senki nem ront el semmit, akkor teljesen véletlenszerű marad egy csatában ki nyer, vagy veszít.
Persze lehet, hogy én értelmezem rosszul a problémát.
Ha senki nem rontja el a sajátját, mindenki egyforma lesz. Neked sem lenne 600k rabolt LE-d 12. szinten. Hol marad akkor a játék meg a küzdelem? Most szívós/kevésbé szívós munkával többé kevésbé felül lehet kerekedni a randomon, ha senki nem ront el semmit, akkor teljesen véletlenszerű marad egy csatában ki nyer, vagy veszít.
Persze lehet, hogy én értelmezem rosszul a problémát.
Dátum: 2009.12.04. 12:23:04
Dehogyis...
Meg nem nevezett források a Fekete Ligánál látták utoljára. Azt suttogják egyesek, hogy Bendő Atyához indult gyónni. Az Atya elmondása szerint viszont soha nem érkezett meg hozzá...
Meg nem nevezett források a Fekete Ligánál látták utoljára. Azt suttogják egyesek, hogy Bendő Atyához indult gyónni. Az Atya elmondása szerint viszont soha nem érkezett meg hozzá...
Dátum: 2009.12.04. 12:19:13
Milyen szempontból?
Szerzett LE szempontjából igen.
LE/TP arány szempontjából gyakorlatilag mindegy, mivel a rossz portyával nem gyengülsz, legfeljebb picit lassabban haladsz.
Mellesleg ezt maximum egy 5. világon lehetne bevezetni ÉS emellett vadászatot csinálna a portyából is, amit Miklós kifejezetten ellenzett egy korábbi hozzászólásában.
Szerzett LE szempontjából igen.
LE/TP arány szempontjából gyakorlatilag mindegy, mivel a rossz portyával nem gyengülsz, legfeljebb picit lassabban haladsz.
Mellesleg ezt maximum egy 5. világon lehetne bevezetni ÉS emellett vadászatot csinálna a portyából is, amit Miklós kifejezetten ellenzett egy korábbi hozzászólásában.
Dátum: 2009.12.04. 12:08:30
Komolyan, legyen nektek igazatok és röhögjünk fél év múlva azon, hogy én mekkora marha voltam és beoltattam magam
Dátum: 2009.12.04. 12:05:28
TFH:
Jelenleg:
50. szinten portyázik egy pók, gondosan kiválogatva az ellenfeleket, így nem eszik be napi 3-nál több 0 LE-s csatát
50. szinten portyázik egy pókocska, üt mint a gép, jószívű vagyok csak a csatáinak a fele 0-s, vagy a közeli
50. szintű muksó ér 26 TP-t. Ez 442 TP különbség.
Ha a 0 LE-s portyáért jár mondjuk 5 TP, ez 85-re csökken, azaz minden "bénát" felhoz közel "profi" szintre. Ez miért cél? (főleg mikor egyébként a pókokat is ki akarjuk írtani...)
Jelenleg:
50. szinten portyázik egy pók, gondosan kiválogatva az ellenfeleket, így nem eszik be napi 3-nál több 0 LE-s csatát
50. szinten portyázik egy pókocska, üt mint a gép, jószívű vagyok csak a csatáinak a fele 0-s, vagy a közeli
50. szintű muksó ér 26 TP-t. Ez 442 TP különbség.
Ha a 0 LE-s portyáért jár mondjuk 5 TP, ez 85-re csökken, azaz minden "bénát" felhoz közel "profi" szintre. Ez miért cél? (főleg mikor egyébként a pókokat is ki akarjuk írtani...)
Dátum: 2009.12.04. 11:53:19
Miért a pókokat öljük már megint? A vf sokkal-sokkal szélesebb körben probléma. Csak érdeklődöm.