Ki nem szerepel az Inkúl a bakterház című filben?
Sándor Mátyás
Csámpás Rozi
Szabó Bakter
Patás
Csak a kérdés leírásával vannak problémák, de azt javítani kéne.
Hozzászólások - Gillbates
Dátum: 2009.09.04. 09:28:36
Dátum: 2009.08.08. 20:11:55
Egy bite hány bit?
8
16
32
4
Mi az a bite?
8
16
32
4
Mi az a bite?
Dátum: 2009.08.01. 20:25:03
Mivel dobálták egymást az Indul a bakterház szereplői ?
Darált mákkal
Szilvás gombóccal
Pogácsával
Rántott hússal
Ugyebár a helyes válasz a lekváros gombóc lenne. Töröljük ezt a kérdést.
Darált mákkal
Szilvás gombóccal
Pogácsával
Rántott hússal
Ugyebár a helyes válasz a lekváros gombóc lenne. Töröljük ezt a kérdést.
Dátum: 2009.07.20. 15:53:40
Nemá' hogy 2in1 az IQ. Ha az lenne akkor miért nem tolja mindenki? ha így lenne akkor a játék elején észre lehet ezt már venni.
A böszme varázslatsebzéshez több dolog kell:
1, Nagyon magas IQ különbség. (Az ellenfélnek alacsony, nekem pedig magas)
2, Nagy kritikus varisebzés szakértelem és itt is a különbségnek kell nagynak lenni.
3. Nem utolsó sorban magas Taumaturgia a plusz sebzés meghatározásához. Ha ez nincs meg, akkor semmit nem ér a magas IQ.
És ez mellett még kell legalább két helyen (1 és 3. pont) egy megfelelő random is, mert hát ismerjük a Miklósrandomot.
Szóval ne állítsátok be úgy mintha a magas IQ magában biztos böszmesebzést jelentene a varikörben.
A böszme varázslatsebzéshez több dolog kell:
1, Nagyon magas IQ különbség. (Az ellenfélnek alacsony, nekem pedig magas)
2, Nagy kritikus varisebzés szakértelem és itt is a különbségnek kell nagynak lenni.
3. Nem utolsó sorban magas Taumaturgia a plusz sebzés meghatározásához. Ha ez nincs meg, akkor semmit nem ér a magas IQ.
És ez mellett még kell legalább két helyen (1 és 3. pont) egy megfelelő random is, mert hát ismerjük a Miklósrandomot.
Szóval ne állítsátok be úgy mintha a magas IQ magában biztos böszmesebzést jelentene a varikörben.
Dátum: 2009.07.17. 09:27:18
A végzetúr háromra van-e előregisztráció?
Még nem ilyen fejlett a technika
Nem tudok róla
Nem
Igen
Mivaaaan?
Töröljétek.
Még nem ilyen fejlett a technika
Nem tudok róla
Nem
Igen
Mivaaaan? Töröljétek.
Dátum: 2009.06.22. 21:03:54
Folytasd A kecske is jollakik és a .......
Bokor is megmarad
Virág is megmarad
Káposzta is megmarad
Fű is megmarad
Igénytelenség a kérdés helyesírásában, sőt egy ismeretlen kifejezés is! Töröljétek.
Bokor is megmarad
Virág is megmarad
Káposzta is megmarad
Fű is megmarad
Igénytelenség a kérdés helyesírásában, sőt egy ismeretlen kifejezés is! Töröljétek.
Dátum: 2009.06.02. 08:58:48
Melyik a legújabb Msn program?
Nincs ilyen program
Windows Live Messenger 8
Windows Live Messenger 9
Minek új, a régi is jó.
Ez tényleg jó kérdés? Töröljétek már légyszíves!
Nincs ilyen program
Windows Live Messenger 8
Windows Live Messenger 9
Minek új, a régi is jó.
Ez tényleg jó kérdés? Töröljétek már légyszíves!
Dátum: 2009.05.27. 08:45:54
Magyarországon ma (2009) ki a miniszterelnök?
Orbán Viktor
Dávid Ibolya
Kóka János
Gyurcsány Ferenc
törölni!
Orbán Viktor
Dávid Ibolya
Kóka János
Gyurcsány Ferenc
törölni!
Dátum: 2009.05.21. 18:34:51
Mekkora sebességgel kell haladni autópályán?
100Km/h
110Km/h
130Km/h
90Km/h
Nincs itt a helyes válasz! Ugyanis 70 km/h-val kell minimum haladni.
Töröljétek.
100Km/h
110Km/h
130Km/h
90Km/h
Nincs itt a helyes válasz! Ugyanis 70 km/h-val kell minimum haladni.
Töröljétek.
Dátum: 2009.05.20. 09:16:38
Hány világ van jelenleg a Végzetúr nevű játékban?
4
6
2
1
Most kaptam ezt a kérdést.
TÖRÖLNI!
4
6
2
1
Most kaptam ezt a kérdést.
TÖRÖLNI!
Dátum: 2009.05.13. 11:18:36
Hánytól hányig uralkodott 1. Szent Jstván?
200 - 330.
1000-1001.
997-1038.
1038-2000.
Szerintem volt már a kérdés, bár nem ennyire gyatra írással.
1. Szent Jstván
Töröljétek.
200 - 330.
1000-1001.
997-1038.
1038-2000.
Szerintem volt már a kérdés, bár nem ennyire gyatra írással.
1. Szent Jstván
Töröljétek.
Dátum: 2009.05.05. 22:35:10
Gatesről: mindenképp egy nagyon jó üzletember...
Windowsokról:
win 2.0 - sz*r, de ez volt az első grafikus dolog amit láttam és elvarázsolt
win 3.0 - semmire nem volt jó, csak szines volt
win 3.11 - ez már használható volt valamelyest, de csak a world meg az excel miatt kellett elindítani
win 95 - a nagy áttörést várták tőle, de nem igazán jött be. Ez valójában még DOS volt.
win 95 OSR - hát ez tévút volt a javából
win NT3.0 - 32 bites oprendszer. stabilan működött, de játszani nem engedett. vállalatoknál jól használható volt
win 98 - csinosabb, jobb, lassabb
win NT4.0 - céges körökben elterjedt jó kis oprendszer volt, de játszani még mindig nem engedett
win ME - csőd, katasztrófa semmire nem való
win 2000 - csőd, katasztrófa
win XP - érezni a változást
win xp SP2 - ez már valami
win vista - ááááááá, ez minek kellett? nem jött be.
win xp SP3 - szerintem egy jól használható biztonságos oprendszer, de értő kezekben csakis.
Linuxokról:
Slackware: az első igazi multiuser-multitask rendszer amit láttam. elvarázsolt, pedig nem is volt grafikus része. két floppyn kaptam.
Redhat: egy időben a legjobb volt. Itt láttam először X-et (grafikus felületet) sokat kellett molyolni a beállításokkal, de én élveztem.
Debian: ez az igazi linux, de nem szeretem, mert számomra túlzottan bonyolult.
Suse: az első igazzy windows élményemet ez a distrib adta. kattintgatással be lehetett mindent állítani grafikus felületről
Ubuntu: talán 2007-ben ismertem meg. Nagyon jó közössége van világszerte is és Magyarországon is. Jól fejlesztik és nagyon felhasználóbarát. Számomra sokkal jobb mint a windows. Minden megoldható vale és nem kell gurunak lenni hogy működjenek a dolgok. Ha kell egy windowsos progit futtatni akkor wine-al simán megy minden. Nem kell hozzá varázslói szakvizsga. Egyszerű és nagyszerű rendszer jó támogatással. Lehet vele játszani is jókat wines játékokkal.
Windowsokról:
win 2.0 - sz*r, de ez volt az első grafikus dolog amit láttam és elvarázsolt
win 3.0 - semmire nem volt jó, csak szines volt
win 3.11 - ez már használható volt valamelyest, de csak a world meg az excel miatt kellett elindítani
win 95 - a nagy áttörést várták tőle, de nem igazán jött be. Ez valójában még DOS volt.
win 95 OSR - hát ez tévút volt a javából
win NT3.0 - 32 bites oprendszer. stabilan működött, de játszani nem engedett. vállalatoknál jól használható volt
win 98 - csinosabb, jobb, lassabb
win NT4.0 - céges körökben elterjedt jó kis oprendszer volt, de játszani még mindig nem engedett
win ME - csőd, katasztrófa semmire nem való
win 2000 - csőd, katasztrófa
win XP - érezni a változást
win xp SP2 - ez már valami
win vista - ááááááá, ez minek kellett? nem jött be.
win xp SP3 - szerintem egy jól használható biztonságos oprendszer, de értő kezekben csakis.
Linuxokról:
Slackware: az első igazi multiuser-multitask rendszer amit láttam. elvarázsolt, pedig nem is volt grafikus része. két floppyn kaptam.
Redhat: egy időben a legjobb volt. Itt láttam először X-et (grafikus felületet) sokat kellett molyolni a beállításokkal, de én élveztem.
Debian: ez az igazi linux, de nem szeretem, mert számomra túlzottan bonyolult.
Suse: az első igazzy windows élményemet ez a distrib adta. kattintgatással be lehetett mindent állítani grafikus felületről
Ubuntu: talán 2007-ben ismertem meg. Nagyon jó közössége van világszerte is és Magyarországon is. Jól fejlesztik és nagyon felhasználóbarát. Számomra sokkal jobb mint a windows. Minden megoldható vale és nem kell gurunak lenni hogy működjenek a dolgok. Ha kell egy windowsos progit futtatni akkor wine-al simán megy minden. Nem kell hozzá varázslói szakvizsga. Egyszerű és nagyszerű rendszer jó támogatással. Lehet vele játszani is jókat wines játékokkal.
Dátum: 2009.04.22. 14:40:07
Szerintem is nagy hiba lenne ha egy ilyen tökéletesen agyon akarnád vágni a varázsló karakter koncepciót.
Az állatot nem vonnám bele úgy hogy egyébiránt részt sem vesz a varázslat körben. Ha a másodlagos varázslat szakival sebezne a varázsló az állatba akkor érvényesüljön valamilyen szinten az állat sebzésfelfogása. De persze itt kérdés hogy mennyire, mert nem kéne a másodlagos varázslat szakit sem tönkretenni.
A varázslóknak ez nagyon fájna.....
Az állatot nem vonnám bele úgy hogy egyébiránt részt sem vesz a varázslat körben. Ha a másodlagos varázslat szakival sebezne a varázsló az állatba akkor érvényesüljön valamilyen szinten az állat sebzésfelfogása. De persze itt kérdés hogy mennyire, mert nem kéne a másodlagos varázslat szakit sem tönkretenni.
A varázslóknak ez nagyon fájna.....
Dátum: 2009.04.19. 10:42:08
Fölösleges dolog sütnie oly nagyon, a ........ úgyis nagy melege vagyon.
Juliskának
Hunyadi Mátyásnak
juhásznak
banyának
Nincs jó válasz a választhatók között.
JUHÁSZBOJTÁRNAK
Juliskának
Hunyadi Mátyásnak
juhásznak
banyának
Nincs jó válasz a választhatók között.
JUHÁSZBOJTÁRNAK
Dátum: 2009.04.16. 17:45:06
Idomításnál vettem észre a következőt.
2-es idomításom van amit turbózva használtam. Következőnek mikor használni szerettem volna csak 280 LE volt nálam, de a turbó már nem működött. Ennek ellenére nem engedte turbózni, pedig 2-es szakival 200 LE kellett volna hozzá. Gondoltam vadászom egyet. Meglett a 400 feletti LE és akkor már engedte kettesre turbózni.
Most ismét előállt ez a probléma, tehát nem véletlenül történik a dolog.
A böngészőt frissítettem. Még a cookie-kat is töröltem és újra beléptem. Akkor is ezt csinálja.
Legyetek szívesek javítani.
2-es idomításom van amit turbózva használtam. Következőnek mikor használni szerettem volna csak 280 LE volt nálam, de a turbó már nem működött. Ennek ellenére nem engedte turbózni, pedig 2-es szakival 200 LE kellett volna hozzá. Gondoltam vadászom egyet. Meglett a 400 feletti LE és akkor már engedte kettesre turbózni.
Most ismét előállt ez a probléma, tehát nem véletlenül történik a dolog.
A böngészőt frissítettem. Még a cookie-kat is töröltem és újra beléptem. Akkor is ezt csinálja.
Legyetek szívesek javítani.
Dátum: 2009.04.16. 11:45:25
Volt egy kérdés most kaptam de annyira triviális volt hogy nem másoltam ki. A lényeg hogy a válasz viszont baromság. A kérdésben volt egy elírás is. A Smaragd-ot Saragd-nak írta.
A Saragd horda milyen előnyt ad? (valami ilyesmi volt a kérdés)
A válasz nyilván hogy varázslataik nagyobb eséllyel sebeznek.
A "helyes válasz" mégsem ez hanem az hogy kevesebb LE-t vesztenek ha legyőzik őket.
Töröljétek ezt a kérdést.
A Saragd horda milyen előnyt ad? (valami ilyesmi volt a kérdés)
A válasz nyilván hogy varázslataik nagyobb eséllyel sebeznek.
A "helyes válasz" mégsem ez hanem az hogy kevesebb LE-t vesztenek ha legyőzik őket.
Töröljétek ezt a kérdést.
Dátum: 2009.04.05. 20:53:00
Sajnos nem emlékszem pontosan valami ilyesmi volt a kérdés (a válaszok biztosan ezek voltak)
Melyik nem a művi vetélés szinonímája?
abortusz
kisműtét
angyalcsinálás
leépítés
Azért ez durva. Akár hogy is van, de olyan játékban ahol gyerekek is játszhatnak ez egy picit kemény....
törlésre javaslom
Melyik nem a művi vetélés szinonímája?
abortusz
kisműtét
angyalcsinálás
leépítés
Azért ez durva. Akár hogy is van, de olyan játékban ahol gyerekek is játszhatnak ez egy picit kemény....
törlésre javaslom
Dátum: 2009.04.05. 18:13:17
Sajnos nem emlékszem pontosan valami ilyesmi volt a kérdés (a válaszok biztosan ezek voltak)
Melyik nem a művi vetélés szinonímája?
abortusz
kisműtét
angyalcsinálás
leépítés
Azért ez durva. Akár hogy is van, de olyan játékb ahol gyerekek is játszhatnak ez egy picit kemény....
törlésre javaslom
Melyik nem a művi vetélés szinonímája?
abortusz
kisműtét
angyalcsinálás
leépítés
Azért ez durva. Akár hogy is van, de olyan játékb ahol gyerekek is játszhatnak ez egy picit kemény....
törlésre javaslom
Dátum: 2009.03.25. 08:03:01
Ki nyerte meg utoljára a Bajnokok-Ligáját?
Barcelona
Liverpool
Manchester United
AC Milán
Törölni
Barcelona
Liverpool
Manchester United
AC Milán
Törölni
Dátum: 2009.03.17. 10:11:14
Miért platform független a Flash?
Mert a mai számítógépek közös jelrendszere lehetővé teszi ezt.
Mert a flash bitenként tárolja a képeket,animációkat.
Mert a flash vektorgrafikusan tárolja a képeket és aniációkat.
Mert a magyar programozók ügyesek.
Na ugyebár ezek közül egyik sem helyes válasz....
Attól hogy valami vektorgrafikusan tárolja a képeket attól még nem platformfüggetlen - mondhatnám azt is hogy semmi köze a függetlenséghez. A flash egyébként sem vektorgrafikusan tárolja a képeket hanem bitkép formájában, az más kérdés hogy ezeket a bitképeket vektorgrafikusan képes forgatni, mozgatni mint külön objektumot.
Töröljétek, mert a fiatalság hülyeséget tanul meg az ilyen kérdésekből.
Mert a mai számítógépek közös jelrendszere lehetővé teszi ezt.
Mert a flash bitenként tárolja a képeket,animációkat.
Mert a flash vektorgrafikusan tárolja a képeket és aniációkat.
Mert a magyar programozók ügyesek.
Na ugyebár ezek közül egyik sem helyes válasz....
Attól hogy valami vektorgrafikusan tárolja a képeket attól még nem platformfüggetlen - mondhatnám azt is hogy semmi köze a függetlenséghez. A flash egyébként sem vektorgrafikusan tárolja a képeket hanem bitkép formájában, az más kérdés hogy ezeket a bitképeket vektorgrafikusan képes forgatni, mozgatni mint külön objektumot.
Töröljétek, mert a fiatalság hülyeséget tanul meg az ilyen kérdésekből.