Felhasználónév: Jelszó:

Hozzászólások - Zoltanszon

Dátum: 2009.10.29. 12:39:02
Ezt a Kérdezz, és mi válaszolunk 2.-be légyszíves.
Mellesleg én nem használtam még soha. Túl nagynak tartom a Beho-randomot, hogy értelmet lássak benne...
Dátum: 2009.10.29. 12:04:05
Idézet: Kölök - 2009.10.29. 11:08:03
Olyan ritkan szolok hozza de nem is törtenik sok valtozas, fel eves, vagy meg regebbi dolgok jönnek elö ujra. Itt egy kis termes:

_ _ S C P S _ Melyik a helyes kiegészítése?
H K S C P S V*
C P S C P S C
K V S C P S H
P C S C P S C


Ezt mar egy eve se ertettem...
Úgyismint Hétfő, Kedd, Szerda, Csütörtök... Hogy legközelebb könyebben menjen

Melyik nem lantanida?
Holmium
Radon
Szamárium
Cérium


Eszem azt a kémikusi vénádat, de nem talaltam 5 perc alatt a gugliban sem
Ööööö Most nem állítom, hogy ha egy évvel mikor még értékelhettem átengedtem volna, de a Radon az nemesgáz, ezt azért nem árt tudni.


Melyik a helyes folytatás? A Vénusz...
naprendszerünk legmelegebb bolygója.*
naprendszerünk leghidegebb bolygója.
hasonló hőmérsékletű bolygó, mint a Föld.
a legközelebbi bolgószomszédunk.


Ez is több valtozatban van es alapbol kifogasolom egy eve legalabb, hogy a Merkur joval melegebb a Venusznal a napos oldalan legalabb is.
Tehat valami kis kiegeszites, hogy " a legkörrel rendelkezö bolygok közül" , vagy ilyesmi...
a legközelebbi bolgószomszédunk
Bolgó... Hehhe... Ez jó


Melyik magyar együttes számának cover változata a Scropions 1995-ös "White Dove" c. száma?
Bikini
Omega*
Beatrice
LGT


Ez övön aluli...
Ahogy vesszük. Gyöngyhajú lány. Szerintem ismert mindkét verziója (Sőt, mifelénk az Elán nevezetű zenekar szlovák verziója sem teljesen ismeretlen)
Dátum: 2009.10.29. 09:46:56
Szia!

Részemről tényleg csak pár megjegyzést írnék, minthogy elléggé kívülállónak érzem magam a témában.

Az állami vállalatok munkásai nem érdekeltek a hatékonyságban, a profittermelésben. Tapasztalataim szerint a magáncégek munkásai sem.
Ott a pont.
Részemről azért tartom a MÁV-t a BKV-t és a többit állami vállalatnak, mert a felső vezetés ígyis-úgyis megkapja a fizetését, ami nagyjából annyi, mint a összes alattuk dolgozó ember összfizetése. Mint egy nagy és boldog piramis-játék. Mármint boldog a felül ülő 2%-nak. Én egyszerűen nem értem, hogy hogy képes valaki megkapni elfogadni, felvenni több millió forintot ezért jutalomként, mert a cég amit vezet csak 70 milliót vesztett ebben az évben.
A másik kedvencem a mélyen tisztel Glaskó úr, akinek csak akkor nem fog járni a fizetése (ami szintén 7 számjegyő szerintem) ha megszűnik a MÁV, a VDSZSZ vagy leváltják. Ezért ennek elkerülése érdekében szerintem fogja magát, és időről időre szervez egy sztrájkot. Teszem hozzá gyorsan, hogy most erősen sarkítok, ezt én sem így gondolom szóról szóra. Akárhogyis, nem minden problémára megoldás a sztrájk. Pláne nem az olyan sztrájk, hogy amikor az állam (bocsánat, a MÁV) 7%-os fizetésemelési ajánlatára a szakszervezet köti az ebet a karóhoz, hogy márpedig 11%-t akar. Bár hajlandóak engedni, azaz lemenni 10%ra. Ismételten nem konkrét páldát mondtam, hanem a hozzáállást írtam le.
Ennyit Glaskóról. Nagyon a begyemben van ez az ember, akárcsak a mi szakszervezeti vezetőnk, aki felszólít a sztrájkra, aztan miután az végetért beül az új A6-s Audijába, és kipiheni magát a 6 szállodája közül az egyikben. Neki nincs mit veszteni, Ő már akkor sem hal éhen, ha épp bezárják a céget. (Még mielőtt kérdezitek, a Szlovákiai fémdolgozók szakszervezete (?) - KOVO)


Sehol sem nyereséges a bolygón a közszolgálati média.
Eeeee.... Biztos ez? Nem tudom ugyanis, hogy a BBC hogy áll...

Mellesleg: sokkal jobb volt a Népköztársaság 1-es és 2-es tévécsatornája külön-külön is, mint a tv2 és az rtl klub együtt.
Ezt viszont teljes egészében aláírom.

Lehet egyáltalán a munkásokat érdekeltté tenni ebben? Valamennyire igen, de azt az állami vállalatoknál is meg lehet tenni. Vagy tudsz olyan ösztönzőt, amely csak magáncégnél működik? Érdekelne, és kérem, hogy írd meg.
Elég radikális, de nálunk bejött. A gazdasági válság miatt átáltunk 4 napos munkahétre, ami azonnali 20%-s fizetéscsökkentéssel járt. Egy büdös szavunk nem lehet ellene, hisz tényleg csak 80%-s volt a teljesítmény. Valami ilyenre gondoltál?

Sajna nem tudok most többet írni, remélem, délután még vissza tudok nézni.
Dátum: 2009.10.28. 11:36:38
Vagy az eredeti érték is kerekítve vagyon.
Dátum: 2009.10.28. 11:22:13
Ha válaszok nélkül kapom meg, simán Steven Seagal-t mondok rá
Dátum: 2009.10.28. 08:48:13
Idézet: Kreest - 2009.10.27. 21:29:12
Melyik filmet NEM Quentin Tarantino rendezte?
A ravasz, az agy és két füstölgő puskacső
Becstelen brigantyk
Ponyvaregény
Kill Bill

Egy helyesírási hiba brigantyk helyett brigantik és spec
Nem, jól van írva, brigantyk (Inglorious Bestards - a Bastards helyett) Mindazonáltal szerintem sem kéne erőltetni.
Dátum: 2009.10.28. 08:40:51
Idézet: Szelim - 2009.10.28. 00:30:12
Lagzi Lajcsi mivel vált híressé?

Táncal?
Verseléssel?
Mulatós nótákkal?
Ő egy hacker?

A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!
Kérdésed az értékelők szerint túl könnyű, vagy számtan feladat volt.

He akkor ez most mi?????
Hol a búbánatban van itt számtanfeladat????
Ha még azt irta volna hogy helyesírási !!!
Na meg hogy túl könnyü . pff apám!!!
Pedig igen, túl könnyű. Továbbá ha elkerülhető, ne kérdéssel válaszolj kérdésre. Olvasgass, itt van az aláírásomban egy link.

Megj. Tánccal
Idézet: Lotor666 - 2009.10.23. 17:31:56
Immáron 2. kérdésemet utasítják vissza "helyesírási hibára" hivatkozva. Van valaki, aki ezzel szórakozik? Igazán lehetne tenni ellene.

a kérdéseim:

1. Melyik ókori görög mitológiai szereplő volt híres jós, de egy átok miatt soha sem hittek neki?

Hékaté
Cassandra
Antigoné
Pénelopé
Kifejezett helyesírási hibát itt nem látok, viszont a kérdés fogalmazása olyan nem is tudom. Kicsit fura. Próbáld azt a verziót, hogy "Melyik ókori görög mitológiai szereplő volt híres jós, akinek azonban egy átok miatt soha sem hittek?"
Más hibát nem látok, de az adminnak ez az egyetlen lehtősége, hogy úgy kapd vissza a kérdést, hogy aztan elgondolkozz, hogy hol rontottad el...

2. Melyik animációs film NEM nyert Oscar-díjat?

Táncoló talpak
Chihiro Szellemországban
Némó Nyomában
Jégkorszak
Helyesírasi hiba itt a Nyomában. Ez ugyanis kisbetű.
Dátum: 2009.10.23. 12:42:17
Idézet: Máté96 - 2009.10.23. 12:33:54
Daneelnek hívták
R. Daneel Olivaw, ha jol emlekszem
Dátum: 2009.10.23. 09:45:31
Szerintem csak arrol van szo, hogy ha allatot fogsz el, akkor nem adhatsz rossz valaszt. Vagyis, a kvizre adott valaszodtol fuggetlenul Helyes valaszt fog kiirni, ha allatot ejtesz csapdaba.
Akkor Gratula hozzá.

Azért mertem megkozkáztatni, mert mindenhol azt hallom, hogy 1 hónap, 3 hét stb...
Döntetlenes (valószínűleg rekordidő alatt) befejezve.

Köszönöm azoknak, akikkel sikerült: akirofzsolt, Predatorok, SQuallity, Naudia (kétszer), és azoknak akikkel ugyan nem jött össze, de azért próbálkoztak: Gabriel Smith, Picipoci03, Csillagherceg, Hero, Silverado.

Egyfajta hálaként holnap (október 23.) reggel hétig az idelátogatók még vakító fény - buzogány párossal találnak itt, utána viszont teljes fegyverzetben leszek. Addig lehet látogatni, visszatámadok növelve az esélyeiteket. Persze előzetes egyeztetés után a visszavetkőzés ez után is megoldható.

Sok sikert mindenkinek.

Sírás OFF
Dátum: 2009.10.22. 07:56:46
Óóóóóó.... Kuncsaft van....

De így nem tudunk beszélni, hogy rád jókékonyan borul a szellemi sötétség légmentesen záródó búrája. Várj, megpróbállok bekerülni alá...


Tényleg érdekelne, hogy Neked, akivel Darwin helyett Newton foglalkozott mikozben a fát elhagytad, mi a véleményed az intelligenciáról. Tudod, hogy van ez. Ha valamire kíváncsi vagy, kérdezz meg egy kívülállót.

Jjah, a búra nem mozdul, sajna egyedül maradtál. De a külső oldalára odatettem Neked pár papucsállatkát, hogy legalább tásralogni tudj valakivel...
Dátum: 2009.10.21. 14:30:35
Jogos. Csak epp ez nem okos huzas...
Sot...
Dátum: 2009.10.21. 12:57:16
Idézet: Endyr - 2009.10.21. 12:23:48
Ki rendezte a VUK című rajzfilmet?

Mészáros Márta
Koltai Gábor
Harsányi Levente
Dargay Attila

Specialis, a rajzfilmek rendezoi igazan nem az altalanos muveltseg resze. Az irojuk igen, de a rendezojuk nem.
Azért Dargay Attila és Jankovics Marcel nevét illő ismerni.
Dátum: 2009.10.21. 10:12:46
En valószínűleg felvetném, hogy amint letelik a háború, meg a kötelező béke (azalatt feltöltik a kutat) azonnal egy újabb hadüzenet... A harmadik háborút már végigjátszanák...
Ha csak elgépelted, akkor nagy esélyel kapod vissza helyesírással.
Dátum: 2009.10.21. 07:41:11
Fogd rá nyugodtan. Úgysem hisszük el Neked...
Ha nekem kéne ítélnem akkor érdektelen lexikális kapna New Yorkos kérdésed. Még akkor is ha ott van Washington, amit én biztosan beletennék zavarásként (és ami ugye a nyugati parton van).

Idézet: HoGo - 2009.10.20. 14:29:37
Az előző hozzászólásommal csak arra szerettem volna utalni (cinikusan ), hogy a kérdések értékelésénél úgy tűnik nagyobb szerepe van az értékelő kedvének mint a tartalomnak.
99.9%ra nem így van.
Az a maradék 0,1% abból ered, hogy nem egy értékelő van (ha jól emlékszem valaki itt olyan tíz körüli számot mondott), akik között lehet különbség. De az első (Kereskedelem) kérdésedet ez akkor sem magyarázza. Ilyet még én is szórtam ki anno tavaly speciálissal (akkor még játékosok is értékelhettek...) Mondom a rendszerben lehet a hiba.

Mellesleg én sem viszem túlzásba a kérdezgetést, 9-9 es állással vagyok (sajna ezekben benne van az a 7 darab 25%-n kiesett kérdés is.) 6849 helyes válasz után.
Csak ötletre várok.
Nem fogadták el a kérdésemet számtanfeladatra hivatkozva
Vagy túl könnyűnek tartották az értékelők.