Felhasználónév: Jelszó:

Hozzászólások - Darah

Dátum: 2010.01.15. 12:21:33
Már elnézést, de ez kezd elmenni igencsak utópisztikus irányba.
Állítsuk le a szervert, legyen kötelezlő leállás, esetleg kellene egy felmérés, hogy kinek mikortól lenne alkalmas, és a többségi döntés alapján zárjuk be az egészet egy hónapra, mer lemarad a TOP.
Aki nem akkor nyaral, az így járt.
De csinálhatnánk egy olyan felmérést is, hogy ki játszik a munkahelyéről is, nekik is ki kellene találni valami büntetést, elvégre sokkal többet lehetnek itt, mint akik csak otthonról játszanak, és mekkora előnyben vannak.
Láttatok már ti a földön ilyen online játékot?
Emberek...
Dátum: 2010.01.13. 22:16:37
Ariel, eddig is üthetett volna lefelé.
Nem ütött.
Inkább nem portyázott.
Gyenge karikról beszélünk, őket kéne felzárkóztatni, nem?
Ő majd neked egy szintre leütve dőzsölni fog.
Egy frászt.
Max megpróbálja, aztán ha lepattan, ballag egyre lejjebb.

Ezt esetleg azok fogják megcsinálni, akik nem gyengeség miatt választják a szakit, hanem mert a lassúsága miatt nincs VF-jük.
Dátum: 2010.01.13. 21:51:26
Szerintem meg mezei mód azoknak akart fejlesztés lenni, akik kimaradtak anno a VF-ből, (nem kapcsoltak időben, avagy nem volt rá lehetőségük) és emiatt legyengültek a környezetükhöz képest. És azoknak, akik nem akartak VF-ezni, mert az nekik túl lassú.
Namost több helyen leírtuk, hogy egy portyás szaki nem fog kihúzni a sárból egy gyenge karaktert az életben.
Így legfeljebb ellövöldözi majd a PP-jét, és le sem kell verni, leveri magát.
Vagypedig letámad ameddig leér, hogy legalább valami jöjjön.

A VF-esek agyonverik a kicsiket helyett az EH-s fogja ütnivágni a kicsiket, akikkel még elbír.
Dátum: 2010.01.13. 19:43:13
Szerintem az ispotály hatását simán a karakternek kellene tudni ki és be kapcsolni, másképp ebből tényleg csak feszültség lesz a szöviben, mert az egyiknek nagyon jól jön az az ÉP regen, a másiknak viszont nagyon nem.
Lehetne esetleg ezt is időszakos válthatóságra állítani, mint a PP-t.
Dátum: 2010.01.13. 15:08:33
Nah, akkor meg is van a közös nevező, mindössze onnan indult az egész, hogy szerinted még erősíteni kellene az EH-n, hogy kikompenzálja a VF-et, szerintem viszont nem.

Mindkét szakit ésszel kell használni, ebben is egyetértünk.
Dátum: 2010.01.13. 14:55:31
Idézet: BlackSheep77HUN - 2010.01.13. 14:38:12
Szerintem nagyon elbeszélünk már egymás mellett.

"A VF-es a stabil vadászat LE/TP aránya mellett teljesen random LE/TP-vel portyázhat is"
Ez igaz. Ha portyázik akkor van lehetősége LE-t nyerni, de lehet 0LE-t nyer és mellette sok TP-t
kap.


Ugyanennyi lehetősége van az EH-snek is nagyobbat rabolni, mint amit a szakija biztosít, tehát itt csakis a VF-es veszíthet, de ő viszont gyak folyamatosan, köszönhetően a projekciónak.
Azaz a nyertes portyák 80 %-a 0 LE-vel, és X TP-vel zárul.

"amíg az EH-s játékosnak mindkét LEszerző tevékenység bestabilizálásra került, konkrétan nullát nem fog vadászni az életben, és innestől kezdve nullát rabolni sem."

Ez is igaz, de mivel vadászik már rontott a LE/TP arányon a szintjén. Vagyis amíg a vadászat mondjuk a VF-nél 1200/19Tp addig a EH-snál 1200LE/38Tp. Ez nem elhanyagolható tényező.

"láthatatlan vadászatot, ami máris egálra hozza a vadászat TP értékét a két szaki között"
Na ezt nagyon félre értetted. Korábban már írtam, hogy az HS láthatatlan vadászat azonos TP-t ad VF-es normál vadászattal de LE-t nem.
Fenti Pl. VF normál vadászat 1200/19Tp EH-s láthatatlan vadászat 600LE/19TP ez itt egyáltalán nincs egálban. Főleg ha azt nézzük, hogy a VF is vadászhat láthatatlanul. Ami a legjobb LE tp arányt hozhatja ki egy szinten a Fele LE / negyed TP-vel.
Ugyanakkor a sajtolást egyik szaki sem befolyásolja. Tehát a két "taktika" vagy "irányzat" között az lehet a döntő, hogy ki a szerencsésebb mondjuk a sajtolásban és a befogásban.


Lásd mint eggyel feljebb, amit itt beszedsz TP-ben, illetve kevesebb LE-ben, azt beszedi a VF-es is a portyából.
Arról nem beszélve, hogy az ismételhetős küldikből a két legismételhetőbb portyás brutál PPmennyiséget igényel, míg a két vadászfavoritnál ugyanazokról az állatokról nyúzol le két bőrt.

"Önmagában a kevesebb TP az smafu, kevés sem kell, ha üres, nincs LEtartalma.
Ergo nagyon letámadni tökéletesen fölösleges.
Max küldetésekhez."
Ez max a V1-en tudom elképzelni. A V2-ön a lefelé támadás még mindig nagyon is megéri föleg amikor 6Tp-ér 4-16k-t kapsz.


Történetesen V1-ről beszélhetek, mint általam tapasztalt szerverről.

És akkor még mindig ott vagyunk, hogy a VF-es irtólassan lép szintet, így irtólassan nő a vadász-sajtLE összege, a portyazsákmánya viszont határozottan elfogy, szemben az EH növő vadász-sajtoló LE-jével, és a szint miatt növő rablásátlagával.

Tehát továbbra sem érzem, hogy még rá kellene erősíteni az EH hatására.
Dátum: 2010.01.13. 14:20:53
Szerintem te látod rosszul.

A VF-es a stabil vadászat LE/TP aránya mellett teljesen random LE/TP-vel portyázhat is, amíg az EH-s játékosnak mindkét LEszerző tevékenység bestabilizálásra került, konkrétan nullát nem fog vadászni az életben, és innestől kezdve nullát rabolni sem.
Az előbb te magad írtad a láthatatlan vadászatot, ami máris egálra hozza a vadászat TP értékét a két szaki között, és ezzel adott szinten ugyanannyi sajtoláshoz juttatja mindkét karaktert.

Önmagában a kevesebb TP az smafu, kevés sem kell, ha üres, nincs LEtartalma.
Ergo nagyon letámadni tökéletesen fölösleges.
Max küldetésekhez.
Dátum: 2010.01.13. 13:57:19
Hát ez elég fura érv, ugyanis a VF-esnek sem lehet meg az új szakija, viszont továbbra is lassan halad.

És míg a VF-es ezek szerint abszolut ne portyázzon, holott vannak ám portyás küldik is, ismételhetőeknél meg aztán főleg azok a favoritok, addig a láthatatlanul vadászó EH-s ugyanazt a sajtátlagot kihozza ugyanannyi TP-ből, mint a VF-es.

A VF-esek nem szoktak nyolcvanezer szintet leütni portyában sem, ugyanis abszolut semmi értelme.
Hiába kevés TP, ha a LE meg még zéróbb.
Dátum: 2010.01.13. 13:43:26
Nem horrorabb, mint egy VF lefelejtésnek, és ennek felhúzásának.
És a VF-et is fel kellett húzni.
Dátum: 2010.01.13. 13:37:04
De te csak az azonnali hatást számolod most, és az EH-nak távlati hatásai is vannak.
Gyorsabban lépsz szintet, több lesz az eleve rabolhatód, eléred az epikeket, entitásokat, és hordhatod is a tárgyaikat.

Vagy rendben, de akkor legyen valamilyen hátránya az új szakinak is.
Mert most perpill ennek nincs.
Dátum: 2010.01.13. 13:20:18
Black, nem azonos erősségű szakinak készült a FV-el, hanem alternatívájának.
Ugyanolyan erős nem lehet, akkor a VF válik értelmetlenné, a lassú szintlépés ott komoly hátrány.
Dátum: 2010.01.12. 21:38:49
Hajnal három körül kiszabadulsz, pontosan akkor, amikor az ajánlási bevétel és a kínzókamra bevétele megjelenik az ajánlásnál.
Aztán akkor tud ismét bekamrázni, ha megint legyőz.
Dátum: 2010.01.11. 16:33:43
Vannak 1000 LE-s kutú szövetségek komoly felszereltséggel, manakonstrukcióból.
A kút elvesztette a mérvadó szerepét az épületbónuszok nagyságában.
Dátum: 2010.01.11. 14:29:37
Idézet: Miklós - 2010.01.07. 15:36:07
A hivatalos álláspontom az, hogy a horda bónuszok jól ki vannak egyensúlyozva. De ezt a témát hagyjuk, a játék eleje óta lehet vitázni róla, hogy melyik horda az erősebb, és a játék végéig (ami remélem sosem lesz) fognak is róla vitázni.
Ami azonban sokkal lényegesebb, hogy eszünk ágában sincs ezt az igen törékeny egyensúlyt megbolygatni azzal, hogy bármely hordát egyoldalúan jelentősen megerősítjük. Szóval szó sem lehet róla, hogy egy nyers LE termelő képesség jelentősen többet adjon bármely hordának.


Hát ez hivatalosan teljesen törékeny, nem hivatalosan meg mindenki tudja, hogy olyan, mint a világbéke.
Egyedül azt nem értem mi értelme ennek a büntetőhadjáratnak.
Adjanak egy egyszeri ingyenes lehetőséget a hordaváltásra a gyémántnak, regből meg kivenni és nincs vele tovább gond, lehet összehasonlítható bónuszokkal egyensúlyozgatni.
Dátum: 2010.01.11. 14:23:48
Mi maradt belőle Ariel?

az én 60-as szintemen gyak egy ötös projekció kivédi.
Dátum: 2010.01.11. 14:19:01
Engem az érdekelne, hogy a kreaff miért érvényes az egész összegre, akkor is, hogyha a támadottnál egy huncut kanyi sincs eredetileg, ha ugyanazzal az indokkal, hogy a kiegészítést valójában nem rabolja, a gyémántoknak csak az alapból elrabolt részre jár a bónusza?
Dátum: 2010.01.11. 14:00:06
Ó...
Kreaff érvényes az egészre, gyémánt bónusz csak az alapból szerezhető LE-re, és projekció hatásfoka jól megemlve?

És ez a törékeny hordaegyensúly?

Elképesztő...

Vegyék már ki végre az egész nyomorú játékból ezt a gyémántot...
Dátum: 2010.01.11. 13:51:02
Ha senkinel nem volt semmi, azok közül, akiket támadott ez 0,4-es szorzóra jön ki, nem 0,2-re.
Dátum: 2010.01.11. 12:54:14
Minden le van írva.
Akinek van is le kell vennie két héten belül.

http://forum.vegzetur.hu/index.php/topic,21.160#hsz163
Dátum: 2010.01.11. 12:48:55
Tisztázva van.
Hírekben.
Vagy.
Amelyik neked bejövős, hamarbb jutsz hozzá, stb.
Tökmindegy melyik, egyik feltétel legyen meg.