Hozzászólások - Craslorg

Egyébként a lehetősége - még ha nem is tudott róla - megvolt rá, hiszen, ha nem királyoskodik, hanem utazgat és véletlen eljut amcsiba, akkor ehetett volna. (Azaz a kérdés sem jó, mert helyesen: Evett-e Mátyás király burgonyát?). Emellett nem derül ki, hogy melyik Mátyás király, hiszen II. Mátyás 1608-tól volt király, amikor már reggeltől estig zabálta mindenki a krumplit.

Mint kifejtettem másoknak skypeon, teljesen ésszerű a licit. Ma ugye nehéz időket élünk, minek következtében inflálódik a pénz és a reálértéke csökken. Ezáltal a 140 dukát értékcsökkenése nem nála megy végbe, azaz nem nála rohad tovább a pénz. Teljesen ésszerű gazdasági megfontolás.

Nem lehet, hogy az ország térképét kérdezte?

Random, a mindig szidott random ma 20 portyából 4 kalanddal dobott meg, 7 vadászatból 3 elfogással. Lehet, én fogtam el előled
Gondolom a csapdakészítésed 30-as, de a külditől függetlenül nézz majd meg olyan 1-2000 vadászatot és ott már nem lesz ekkora szórása.

1-1 új kép az állatok, kapcsolatok, környezetünk és makro témakörökben.

Kis múltidéző, hogy megértsétek, miért van benn még mindig több rossz kérdés.
Kezdetben a játékosok értékeltek. 20 értékelés után alakult ki az eredmény, ha a többség beengedte, akkor bekerült, ha rossznak ítélte, akkor kikerült rosszként. Sajnos a játékosok pedig tojtak az értékelésre és minden xart beengedtek.
Ezek után - több, mint 100.000 kérdést követően a játék indulásától fél évre a vezetés úgy határozott, hogy akkor ennek itt megálljt parancsol és keresett több játékost, akiket kinevezett adminná (tudomásom szerint 7-8 körüli a számuk. Ők megkapták az ukázt, hogy a leírt normák alapján értékeljenek. Pár hét után már szinte kizárólag ők értékeltek és értékelnek a mai napig (nagyon ritka, hogy játékos értékeljen, ehhez egyszerre kell túl sok kérdésnek lenni kiértékelés előtt, talán 500-at írt régen Baraty).
Ezzel párhuzamosan a bent lévő szemetet (mondjuk a 120.000 kérdésből több 10.000 kérdés volt rossz, talán 50-60.000 is) elkezdték szelektálni és utólag törölni. Erre segítségük is van, a kvíz 1-2-3-4-5 topicoc, ahova a játékosok küldik be az ilyen-olyan okok miatt hibásnak vélt kérdéseket.
Két eredménye lett:
- a feltett kérdések közül jóval kevesebb kerül be, mert már ekkor kiszűrik a rosszakat.
- a bent lévő, bent maradt kérdések között egyre kevesebb a rossz kérdés.
Jól látható, hogy míg a kvíz 1-2-3-as topicoc sokkal gyorsabban telítődtek, addig a kvíz 4 és most az 5-ös topic is már jóval lassabban, azaz jóval kevesebb már a rossz kérdés.
A fentiekkel együtt - bár szigorú szabályoknak kell az adminoknak megfelelni - a szubjektivitás nem kizárható és megesik ritkán, hogy egy mások által jónak vélt kérdést elutasítanak vagy épp fordítva, egy - a mi véleményünk szerint - rosszat beengednek. Sőt, mivel ők is játék közben értékelnek, így az is előfordul, hogy újjonan tényleg beengednek rosszat, amit utólag mégis kiszelektálnak.
Viszont a lényege, hogy a kezdeti 70-80 %-os hibák (játékosok nemtörődömsége) után ez leredukálódott - érzésem szerint - olyan 2-3 %-ra.
Nyilván kellemetlen, mikor valaki pont beleesik ebbe, de a javulás a kezdeti kavar és káosz után szemmel látható már.

Kiírtam a március 25-26-i következő játéknap programját. A kezdési időpontok nagyrészt még hiányoznak.

Emellett friss ranglista is van a FIFA honlapján, az első HSZ linkjéből meg lehet nézni.

Megvannak az odavágó mérkőzések pontos időpontjai, lehet rájuk tippelni már.

Ugyan írd már ide azt a fránya kérdést. Ha nem írod, akkor olybá tűnik, elfogadtad mégis az ítéletet, sőt, ezek alapján a barátodét is törölni kéne és őt akarod megvédeni, nehogy kapjon egy rossz értékelést utólag. A levegőbe lehet beszélni, de ha ideírod, tán még az is lehet a vélemény, hogy igazad van és valóban nem érdemelt rosszat...

Elvben működik, szintkülönbség miatt csökkenhet csak (ellenfél portyaszázaléka nem számít).

Megint újabb adag: 1 állat, 3 környezetünk, 3 makro, 3 természet.

Annyit módosítok a kiíráson, hogy minden témakörben lehet 3-3 fotót küldeni, azaz összesen 15 képet lehet beküldeni. Azok, akik már a 10-et elküldték, még 5-öt küldhetnek.

Ennek inkább érdektelen lexikális tudást kellett volna kapnia, lévén abszolút érdektelen, hogy egy - egyébként többek által remeknek titulált - könyv mikor jelent meg. Emellett 1978-ban jelent meg, majd a rövidítetlen, teljes, átdolgozott kiadása 1990-ben jelent meg, így még két helyes válasz is van.
Ezzel a kérdéssel kapcsolatban is érvényes (illetve az ilyen kérdésekkel), hogy ne tegyél fel évszámos kérdést, mert 98%-ban érdektelen lexikális tudás miatt visszadobják, 1 %-ban más okból dobják vissza és 1%-uk az, ami megfelelő, de azokat már úgyis feltették, tehát már szerepeltek.

Na ne szórakozzatok már! 2 nap alatt a második magyarázat hibás kérdés jelzésére, ami felkeltette az érdeklődésemet és tényleg okosodni lehet belőle, nem csak speciális témakörben.

Nem, mert ott a kérdés feltevése ELŐTT informálódhatsz, hogy vajon jó lenne-e, azaz, ha ott a játékosok velem együtt azt javasolják, hogy ne, akkor nem kell feltenni és tépelődhetsz másikon, nem buksz lehetőséget. Ha elolvasod a topicot, elég sokan fordultak már így oda, majd egy általunk is jónak tartott kérdésre jelezték, hogy valóban elfogadták, így elég jó az a topic erre.

Használd EZT a topicot!

Rossz kérdésekre meg EZT.

Vasárnapig lehet küldeni még képeket és hétfőn kiírom a voksokat!

banned@vegzetur.hu vagy info@vegzetur.hu
Javaslom a játékleírás, felhasználói feltételek és a GYIK olvasgatását is

Emailben írd meg nekik!