Hozzászólások - Buildermann
Dátum: 2016.08.03. 11:17:07
Vagy tenyleg Leinad vagy, vagy kozod van a V5-os JH alapitasahoz. Vagy az egyik vagy a masik, a 2 egyutt nem megy.
Dátum: 2016.06.06. 01:06:07
Idézet: Dozer - 2016.06.04. 22:26:52
Ha mar hazugnak nevezel, megis megszolalok. De ezen felul is nagyon tenyallo szemuvegen keresztul latod a dolgokat. Elsonek olvasd el, milyen kifejezeseket hasznaltam (es bocs, de probald is ertelmezni), a hsz-embol kiragadott reszben pedig ne hivatkozz olyanra, amit nem irtam. Nem fogom szamodra kikeresgelni a karaktereket, tobbet az eletben nem lepek be a jatekba egyik vilagon sem. Kb. 5 perc alatt megnezheted az elso 3 vilag toplistajanak elso oldalait, es pontosan latni fogod kik azok a karakterek, akikre az elozo hsz-emben leirt pelda tokeletesen illik.
A karaktered nem ismerem. De ha mar offoltad a hsz-em lenyeget egy megjegyzest megis teszek. A szavaid ertelmezve, most azt irtad, hogy azert verned le a V1-es mezonyt a jelenleg 148. szintu V3-as karaktereddel, mert valamikor a multban 60 szintet V1/2-n toltottel. Biztosan csak ezert...
Idézet: Buildermann - 2016.06.04. 22:21:36
Ki mondta ezt neked? Melyik az a V3-as karakter aki tonkreveri a V1-es mezonyt a szintjén? Jó mondjuk speciel én tonkreverném, de én 60 szintet V1-en és V2-n toltottem a 148-ból.
Amit allitasz nem igaz, nincs olyan hogy egy V3-as karakter egyeduralkodo mas vilagokon.
V1/V2-es karakter gyengebb lenni egy V3-asnal
Ki mondta ezt neked? Melyik az a V3-as karakter aki tonkreveri a V1-es mezonyt a szintjén? Jó mondjuk speciel én tonkreverném, de én 60 szintet V1-en és V2-n toltottem a 148-ból.
Amit allitasz nem igaz, nincs olyan hogy egy V3-as karakter egyeduralkodo mas vilagokon.
Ha mar hazugnak nevezel, megis megszolalok. De ezen felul is nagyon tenyallo szemuvegen keresztul latod a dolgokat. Elsonek olvasd el, milyen kifejezeseket hasznaltam (es bocs, de probald is ertelmezni), a hsz-embol kiragadott reszben pedig ne hivatkozz olyanra, amit nem irtam. Nem fogom szamodra kikeresgelni a karaktereket, tobbet az eletben nem lepek be a jatekba egyik vilagon sem. Kb. 5 perc alatt megnezheted az elso 3 vilag toplistajanak elso oldalait, es pontosan latni fogod kik azok a karakterek, akikre az elozo hsz-emben leirt pelda tokeletesen illik.
A karaktered nem ismerem. De ha mar offoltad a hsz-em lenyeget egy megjegyzest megis teszek. A szavaid ertelmezve, most azt irtad, hogy azert verned le a V1-es mezonyt a jelenleg 148. szintu V3-as karaktereddel, mert valamikor a multban 60 szintet V1/2-n toltottel. Biztosan csak ezert...
Dátum: 2016.06.04. 22:21:36
Pont jokor neztem fel. Szep levezetes.
Innentol mar nem az eredeti hsz-re reagalok...
Egy koltoi kerdes. Valaki, aki akar tobbet kolt, akar jobban optol -ez nezopont kerdese, es egyben teljesen lenyegtelen az alapvizsgalat szemszogebol- hogyan tud hozzavetlosegesen ugyanannyi szerzett tp-vel, tobb megaesszenciaval es ezaltal alacsonyabb koltsegu tulajdonsagfejlesztessel, tobb teljesitett ismetelheto kuldetessel -tehat elvileg nagyobb osszLE-vel rendelkezo es a LE-halmozas lehetosegevel ugyaugy elo V1/V2-es karakter gyengebb lenni egy V3-asnal, akinek ilyen-olyan okbol kifolyolag kevesebb megaja es teljesitett kuldetese van, es elvileg kevesebb megszerzett osszLE-je van? (Na vajon...)
Szerintem a V3-as szabalyrendszer tenyenek a figyelmen kivul hagyasa inkabb ferdites. De ez csak egy velemeny. Kerem, magyarazzatok el, hogyan lehetseges ez a fenti anomalia, ha nem a V3-as specialis szabalyrendszer teszi ezt lehetove.
Vissza az eredeti hsz-re...
Egyebkent az en szemszogembol nagyon szepen osszefoglaltad a torlesem okanak az egyik felet. Reszemrol tiszteletem azoknak a jatekosoknak, akik evek utan is kitartanak a jatek mellett az uralkodo korulmenyek ellenere. Nem tudom, hogy csinaljatok. En is szeretem ezt a jatekot, de ez nekem mar nem megy, pedig 'csak' 2,5> eve kezdtem ujra.
Off
Ez volt az utolso meglatasom amit forumra irtam. Innentol nem szeretnem es nem is fogom masok jatekat befolyasolni semmilyen modon. Tovabbi jo szorakozast es vitazast!:)
Szep levezetes. Innentol mar nem az eredeti hsz-re reagalok...
Egy koltoi kerdes. Valaki, aki akar tobbet kolt, akar jobban optol -ez nezopont kerdese, es egyben teljesen lenyegtelen az alapvizsgalat szemszogebol- hogyan tud hozzavetlosegesen ugyanannyi szerzett tp-vel, tobb megaesszenciaval es ezaltal alacsonyabb koltsegu tulajdonsagfejlesztessel, tobb teljesitett ismetelheto kuldetessel -tehat elvileg nagyobb osszLE-vel rendelkezo es a LE-halmozas lehetosegevel ugyaugy elo V1/V2-es karakter gyengebb lenni egy V3-asnal, akinek ilyen-olyan okbol kifolyolag kevesebb megaja es teljesitett kuldetese van, es elvileg kevesebb megszerzett osszLE-je van? (Na vajon...)
Szerintem a V3-as szabalyrendszer tenyenek a figyelmen kivul hagyasa inkabb ferdites. De ez csak egy velemeny. Kerem, magyarazzatok el, hogyan lehetseges ez a fenti anomalia, ha nem a V3-as specialis szabalyrendszer teszi ezt lehetove.
Vissza az eredeti hsz-re...
Egyebkent az en szemszogembol nagyon szepen osszefoglaltad a torlesem okanak az egyik felet. Reszemrol tiszteletem azoknak a jatekosoknak, akik evek utan is kitartanak a jatek mellett az uralkodo korulmenyek ellenere. Nem tudom, hogy csinaljatok. En is szeretem ezt a jatekot, de ez nekem mar nem megy, pedig 'csak' 2,5> eve kezdtem ujra.
Off
Ez volt az utolso meglatasom amit forumra irtam. Innentol nem szeretnem es nem is fogom masok jatekat befolyasolni semmilyen modon. Tovabbi jo szorakozast es vitazast!:)
Dátum: 2016.06.04. 13:53:09
Mar csak kibickedek, de azert vicces a v3 lehetosegeit gyengebbnek beallitani, mikozben kemkedesekkel vilagosan megallapithato, hogy mas vilagokon a v3-asoknal sokkal jobban optimalizalo (megaesszenciak, teljesitett kuldetesek..) jatekosok karakterei kozel sincsenek erossegben hozzajuk.
Offsboy azert tudta vegigverni a V3-as mezonyt, mert mas leptekben uzi az optimalizalast hozzajuk kepest. Ha vegig v3-on hizott volna, a pofonok sokkal nagyobbak lettek volna. LE-szivas nelkul a v3-as top legfeljebb a v1-es top kozepmezonyere lennenek elegek vagy lejjebb.
Ami azt illeti, a v3 a szabalyrendszere (es nem a jatekosai miatt) okan nyugodtan tekintheto egyfajta csicska szervernek.
Ha anno a szervervaltas lehetosege a kihalt szintsavok miatt lettek bevezetve, akkor nem artott volna korlatozni az ugralasok szamat es idokozet, ahogy arra volt -egy nem tul nepszeru- javaslat is. Meg most is kivitelezheto ez korrekten: most meghatarozott szabalyok kesobbi ervenybe lepessel.
Offsboy azert tudta vegigverni a V3-as mezonyt, mert mas leptekben uzi az optimalizalast hozzajuk kepest. Ha vegig v3-on hizott volna, a pofonok sokkal nagyobbak lettek volna. LE-szivas nelkul a v3-as top legfeljebb a v1-es top kozepmezonyere lennenek elegek vagy lejjebb.
Ami azt illeti, a v3 a szabalyrendszere (es nem a jatekosai miatt) okan nyugodtan tekintheto egyfajta csicska szervernek.
Ha anno a szervervaltas lehetosege a kihalt szintsavok miatt lettek bevezetve, akkor nem artott volna korlatozni az ugralasok szamat es idokozet, ahogy arra volt -egy nem tul nepszeru- javaslat is. Meg most is kivitelezheto ez korrekten: most meghatarozott szabalyok kesobbi ervenybe lepessel.
Dátum: 2016.05.25. 13:59:42
A következő tárgyak(at) találtad: 1 Végzet medál, ősi aranypénz
Dátum: 2016.05.22. 20:53:41
Mytokronit sajtolás:
Ha egy állat sajtolásakor esszenciát kapsz, kapsz annyi barna mytokronitot is, ahány esszenciát kaptál.
A csatlos gradulatum ezt dobja meg random +1-3-mal.
Ha egy állat sajtolásakor esszenciát kapsz, kapsz annyi barna mytokronitot is, ahány esszenciát kaptál.
A csatlos gradulatum ezt dobja meg random +1-3-mal.
Dátum: 2016.05.19. 12:08:44
Igen, unlockolja. A szerezheto dinariumok korlatozott szama pedig velhetoen elejet veszi az esznelkuli koltekezesnek (legalabbis remelem).
Dátum: 2016.05.19. 11:36:45
Valamit felreertettetek. A csatlos tulajdonsaga dinariumbol novelheto, nem barnam ytokronitbol. A barna mytokronit annyit csinal, hogy a csatlos alaptulajdonsagait a csatlos harc kepessegenek megfelelo mertekben lehet 20 fele novelni. Tehat ahhoz, hogy egy harcolo csatlos osszes tulajdonsagat 40-re fejleszthesd, osszesen 190 darab barna mytokronitra van szukseg. 3 csatlosnal ez 570 barna kronit. De ez csak a lehetoseg, a csatlos tulajdonsaganak a novelese dinariumba kerul, amit csak csatlosportyakbol lehet szerezni egyelore nem ismert mertekben.
Varjunk meg egy kicsit, mielott temetni kezdenenk a fejlesztest.
*typo..
A csatlos tulajdonsaga dinariumbol novelheto, nem barnam ytokronitbol. A barna mytokronit annyit csinal, hogy a csatlos alaptulajdonsagait a csatlos harc kepessegenek megfelelo mertekben lehet 20 fele novelni. Tehat ahhoz, hogy egy harcolo csatlos osszes tulajdonsagat 40-re fejleszthesd, osszesen 190 darab barna mytokronitra van szukseg. 3 csatlosnal ez 570 barna kronit. De ez csak a lehetoseg, a csatlos tulajdonsaganak a novelese dinariumba kerul, amit csak csatlosportyakbol lehet szerezni egyelore nem ismert mertekben.Varjunk meg egy kicsit, mielott temetni kezdenenk a fejlesztest.
*typo..
Dátum: 2016.05.19. 11:03:26
Erre szerintem mas megoldas kell, mint hogy kimeno/bejovo csatlos portya osszesen napi max 10 legyen. Kepzeld ha valakik, netalan szolga karakterek jo gyenge gyozelem-vereseg arannyal direkt szivatnak valakit. Vagy ha valakik egy karaktert erositve beerkezo csatlosporytakkal erositik azt ezaltal +10 pp-t generalva neku naponta. Stb..
A visszaelesek 100%-os kizarasanak egyetlen modja, ha beerkezo csatlos portyara a tamadott fel semmilyen jutalmat sem kap.
A visszaelesek 100%-os kizarasanak egyetlen modja, ha beerkezo csatlos portyara a tamadott fel semmilyen jutalmat sem kap.
Dátum: 2016.05.19. 10:56:58
Idézet: Offsboy - 2016.05.19. 06:41:56
Azonnal jeleztem en is, Baraty mar javitotta elvileg.
Idézet: Buildermann - 2016.05.18. 22:03:06
Jeleztem ÜSZ-re, nem lehet szándékos működés, mert igy gyengébb mint egy sina gradu.
Kapcsolodo, egyben nagyon rossz hir, hogy a csatlos gradulatummal sajtolt/zabaltatott allat a dog lepett szintjetol fuggetlenul csak egy esszenciat ad...
Jeleztem ÜSZ-re, nem lehet szándékos működés, mert igy gyengébb mint egy sina gradu.
Azonnal jeleztem en is, Baraty mar javitotta elvileg.
Dátum: 2016.05.18. 22:03:06
Kapcsolodo, egyben nagyon rossz hir, hogy a csatlos gradulatummal sajtolt/zabaltatott allat a dog lepett szintjetol fuggetlenul csak egy esszenciat ad...
Dátum: 2016.05.18. 14:06:33
Gyorsan beneztem a tobbi vilagra is, hogy all a nep. V1 (pont a lenyeg) kivetelevel amit nem latok, az osszes tobbi vilag nagyon-nagyon le van maradva V5-tol. V5-on a 14 oras frissites utan 1300 ponton all az 1. helyezett.
Dátum: 2016.05.18. 13:15:36
Az irtoztato maszk atalakult kis medalla.
Dátum: 2016.05.18. 12:25:27
Az egyenlo es igazsagos felteteleken nem arra gondoltam, mint amit vazoltal: tegyunk egyforman erosse mindenkit. Arra gondoltam, hogy mi tartasz megfelelo kepletnek annak a megvalositasara, hogy a jatektudas es jatekido figyelembevetele mellett az alacsonyabb szintu jatekosok egy tapasztalati szintre akarjanak kerulni a tapallatokkal? Mindezt ugy, hogy a tapallatok ne erezzek azt, hogy valaki ingyen kap valamifele bonuszt vele szemben?
Ez egy olyan vizio, melynek a megvalositasa lehetetlen. A LE-szamlas javaslatod helytallosagat szerintem mar tobbszorosen megcafoltuk az elozo hsz-ekben.
Az en meggyozodesem szerint, ha az ebben a hsz-ben hivatkozott velemenyed megvalositasra kerul, akkor azzal megasod a jatek sirjat. Senki nem akar olyanokkal egy sulycsoportba kerulni, aki nala -joggal- sokkal erosebb.
Ez egy olyan vizio, melynek a megvalositasa lehetetlen. A LE-szamlas javaslatod helytallosagat szerintem mar tobbszorosen megcafoltuk az elozo hsz-ekben.
Az en meggyozodesem szerint, ha az ebben a hsz-ben hivatkozott velemenyed megvalositasra kerul, akkor azzal megasod a jatek sirjat. Senki nem akar olyanokkal egy sulycsoportba kerulni, aki nala -joggal- sokkal erosebb.
Dátum: 2016.05.17. 21:22:47
Idézet: Offsboy - 2016.05.17. 20:05:32
Nem tudom pontosan mi az oka, de észrevehetően kevesebb fejlesztés van, mint régebben. Ha ez kell ahhoz, hogy újra legyen, akkor nem látom az okát hogy miért ne könnyítenénk meg a játékvezetés dolgát azzal, hogy hagyjuk arra menni a játékot, amerre ők vizionálják a megoldást. Úgyis annyira képlékeny ez az egész, hogy akár még jól is alakulhat. Annál minden jobb lesz, mintha tovább nyúlik és tovább ritkul a mezőny. Igen, még olyan áron is, ha jön Farm Géza alulról és elkeni a számat egy ideig. Ha valami, az lesz ennek a játéknak a halála, hogy megfojtjuk a fejlesztési ötleteket, mert annyira ragaszkodnak egyesek a kis szemétdombjukhoz.
Ha tenyleg azt gondolod, hogy a problema oka a szemetdombhoz ragaszkodas (egyeseknek lehet van ilyen dombja, nekem biztos nincs), akkor nagyon felreerted a mondandom. Egeszen egyszeruen lehetetlen kivitelezni azt, hogy x szinre erve a jatekosoknak megkozelitoleg azonos feltetelei legyenek. Ezt sokfele indokkal alatamasztottuk, de sok jatekos, ettol fuggetlenul sem szeretne felzarkozni. Az egesz iranyvonal egy zsakutca, es bizonyos lehetsz benne, hogy egy ilyen jellegu fejlesztes joval nagyobb torlesszamot eredmenyezne mint az altalad vizionalt.
Ez nem a fejlesztesi otletek megfojtasa, hanem egy sokak altal hibasnak velt fejlesztesi iranyvonal kezdetenek a meggatolasa. Ha egyszer egy ilyen bevezetesre kerul, akkor mar nincs visszaut. Egy ilyen merteku, minden jatekost es sokevnyi karakterfejlesztest erinto valtozast nem lehet az `akar meg jol is alakulhat' feltetelezesre bizni. Kulonosen ha mar az eloszele is veszjoslo, es 99,99%, hogy nem alakulna jol.
Kulonosen ugy, hogy a velhetoen rengeteg kerdes/velt hibas szamitas/nyomonkovetesi nyomozas/egyeb jatekosnyugok miatti kapacitaslekotes elore nem tervezett es nem latott merteket oltene, ami lehetseges hogy vetekedne/felul is mulna a szintmaximum nelkuli rendszerbol fakado programozasi nehezsegek altal generalt plusz idoigenyt.
Hogy valamerre el kell indulni, azzal maximalisan egyetertek. De az ok-okozati osszefuggeseket nem tudom figyelmen kivul hagyni, ezert a velemenyem tovabbra is az, hogy ez nem lehet a szintmaximum bevezetese.
Jelenleg ez szamomra ugy tunik, hogy elsosorban a sajat programozasi nehezsegeiteket szeretnetek megkonnyiteni ezzel a szintmaximummal
Nem tudom pontosan mi az oka, de észrevehetően kevesebb fejlesztés van, mint régebben. Ha ez kell ahhoz, hogy újra legyen, akkor nem látom az okát hogy miért ne könnyítenénk meg a játékvezetés dolgát azzal, hogy hagyjuk arra menni a játékot, amerre ők vizionálják a megoldást. Úgyis annyira képlékeny ez az egész, hogy akár még jól is alakulhat. Annál minden jobb lesz, mintha tovább nyúlik és tovább ritkul a mezőny. Igen, még olyan áron is, ha jön Farm Géza alulról és elkeni a számat egy ideig. Ha valami, az lesz ennek a játéknak a halála, hogy megfojtjuk a fejlesztési ötleteket, mert annyira ragaszkodnak egyesek a kis szemétdombjukhoz.
Ha tenyleg azt gondolod, hogy a problema oka a szemetdombhoz ragaszkodas (egyeseknek lehet van ilyen dombja, nekem biztos nincs), akkor nagyon felreerted a mondandom. Egeszen egyszeruen lehetetlen kivitelezni azt, hogy x szinre erve a jatekosoknak megkozelitoleg azonos feltetelei legyenek. Ezt sokfele indokkal alatamasztottuk, de sok jatekos, ettol fuggetlenul sem szeretne felzarkozni. Az egesz iranyvonal egy zsakutca, es bizonyos lehetsz benne, hogy egy ilyen jellegu fejlesztes joval nagyobb torlesszamot eredmenyezne mint az altalad vizionalt.
Ez nem a fejlesztesi otletek megfojtasa, hanem egy sokak altal hibasnak velt fejlesztesi iranyvonal kezdetenek a meggatolasa. Ha egyszer egy ilyen bevezetesre kerul, akkor mar nincs visszaut. Egy ilyen merteku, minden jatekost es sokevnyi karakterfejlesztest erinto valtozast nem lehet az `akar meg jol is alakulhat' feltetelezesre bizni. Kulonosen ha mar az eloszele is veszjoslo, es 99,99%, hogy nem alakulna jol.
Kulonosen ugy, hogy a velhetoen rengeteg kerdes/velt hibas szamitas/nyomonkovetesi nyomozas/egyeb jatekosnyugok miatti kapacitaslekotes elore nem tervezett es nem latott merteket oltene, ami lehetseges hogy vetekedne/felul is mulna a szintmaximum nelkuli rendszerbol fakado programozasi nehezsegek altal generalt plusz idoigenyt.
Még mindig nem mondom, hogy a szint max a gyógyír minden bajra, azt viszont igen, hogy valamerre el kell indulni.
Hogy valamerre el kell indulni, azzal maximalisan egyetertek. De az ok-okozati osszefuggeseket nem tudom figyelmen kivul hagyni, ezert a velemenyem tovabbra is az, hogy ez nem lehet a szintmaximum bevezetese.
Dátum: 2016.05.17. 19:06:20
A tarolhato LE maximuma rovatbol:
Idézet: Miklós - 2016.05.17. 12:38:02
Innen a szintmaximum rovatbol:
Idézet: Miklós - 2016.05.17. 17:02:50
- hogyan biztosítjuk, hogy amikor a karakterek utolérik az élmezőnyt, nem lesznek lényegesen gyengébbek. Erre volt javaslat, hogy a max. szint elérésekor kapsz egy nagyobb mennyiségű LE-t, amit elkölthetsz. A mennyiség függ attól, hogy mennyi lemaradásod volt, és mennyire aktívan játszottál.
Gondoltam varok meg ezzel, hatha magatol ertetodo az ellentmondas, es eszreveszed, netalan elegendo egyeb indokot tudtam felsorakoztatni a "nagyobb mennyisegu LE" ellen, mely ravilagit annak lehetetlen mivoltara. Sajnos ez nem kovetkezett be, pedig mar egy ideje nyitott mindket tema.
Eddig az idezett reszben levo javaslat volt a kovetendo pelda a megoldas megtalalasahoz, amely mellett ujabb ellenerv kerult felhozatalra a rengeteg tobbi mellett. Az lenne a keresem sok jatekostarsam neveben is, hogy vazold fel, mikent gondolod azt a fajta felzarkoztatast, mely igazsagos es egyenlo felteteleket biztosit a karakterek szamara. (Halkan jegyzem meg, hogy bar a feltett kerdesek egyikere sem valaszoltal, sot gyakorlatilag az egesz hsz-t semmibe vetted, ugyanezeket a kerdeseket a jatekostarsak erdekeben az elo forumon is fel fogom tenni, hacsak nem latod be a megoldasi javaslatod eletkeptelenseget addig.)
Az "Amit kérni szeretnék tőletek" reszre majd szinten reagalok, amikor idom engedi. Roviden... Jelenleg ez szamomra ugy tunik, hogy elsosorban a sajat programozasi nehezsegeiteket szeretnetek megkonnyiteni ezzel a szintmaximummal, es marketingszagu -fokent egy jatekos hsz-eibol osszevalogatott- ervekkel talalni nekunk jatekosoknak, hogy ez valojaban milyen f@sz@.
Idézet: Miklós - 2016.05.17. 12:38:02
Tehát itt semmi másról nem vitázunk, csak arról, hogy a LE bármikor, a jövőben, egy tetszőleges időpontban költhesd el tulajdonságok fejlesztésére, vagy folyamatosan el kell költened. És igen, a konklúzió ebből az, hogy a szavazás tényleg nem szól másról, mint hogy aki a saját ütőtávjában az első, az költhesse-e a LE-t 3x hatékonysággal, mint mindenki más.
Innen a szintmaximum rovatbol:
Idézet: Miklós - 2016.05.17. 17:02:50
- hogyan biztosítjuk, hogy amikor a karakterek utolérik az élmezőnyt, nem lesznek lényegesen gyengébbek. Erre volt javaslat, hogy a max. szint elérésekor kapsz egy nagyobb mennyiségű LE-t, amit elkölthetsz. A mennyiség függ attól, hogy mennyi lemaradásod volt, és mennyire aktívan játszottál.
Gondoltam varok meg ezzel, hatha magatol ertetodo az ellentmondas, es eszreveszed, netalan elegendo egyeb indokot tudtam felsorakoztatni a "nagyobb mennyisegu LE" ellen, mely ravilagit annak lehetetlen mivoltara. Sajnos ez nem kovetkezett be, pedig mar egy ideje nyitott mindket tema.
Eddig az idezett reszben levo javaslat volt a kovetendo pelda a megoldas megtalalasahoz, amely mellett ujabb ellenerv kerult felhozatalra a rengeteg tobbi mellett. Az lenne a keresem sok jatekostarsam neveben is, hogy vazold fel, mikent gondolod azt a fajta felzarkoztatast, mely igazsagos es egyenlo felteteleket biztosit a karakterek szamara. (Halkan jegyzem meg, hogy bar a feltett kerdesek egyikere sem valaszoltal, sot gyakorlatilag az egesz hsz-t semmibe vetted, ugyanezeket a kerdeseket a jatekostarsak erdekeben az elo forumon is fel fogom tenni, hacsak nem latod be a megoldasi javaslatod eletkeptelenseget addig.)
Az "Amit kérni szeretnék tőletek" reszre majd szinten reagalok, amikor idom engedi. Roviden... Jelenleg ez szamomra ugy tunik, hogy elsosorban a sajat programozasi nehezsegeiteket szeretnetek megkonnyiteni ezzel a szintmaximummal, es marketingszagu -fokent egy jatekos hsz-eibol osszevalogatott- ervekkel talalni nekunk jatekosoknak, hogy ez valojaban milyen f@sz@.
Dátum: 2016.05.17. 10:03:01
Nem marad le semmi, szimplan a tavalyi datumokat nezed. Iden majus 2-an indult a buli.
Dátum: 2016.05.15. 23:19:55
Akkor tortenik ilyesmi, ha veletlenul gyorsan duplan kattintottal ra. Ilyenkor irja ki ezt az uzenetet. Vegigmegy igy is, es ha ujabbat nem teljesitesz, akkor a `legutolso kalandod' pontra kattintva tudod visszanezni.
Dátum: 2016.05.14. 12:58:27
Aki ott volt elo forumon, es aki nyomon koveti ezt a forumont, az pontosan tudja mi volt a reakcio, amikor felvetettem a V5-V6-os inspiraciora vonatkozo ketelyeimet a csatlosokkal es kepessegeikkel kapcsolatban. Raadasul mindket fejlesztes az inspiracio megvaltozasa utan kerult be. Hiaba rinyaltam akkor is, feleslegesen ugattam...
Dátum: 2016.05.14. 00:00:43
Mi tortenne, ha most hirtelen az osszes letezo egyenlotlenseg kiegyensulyozasra kerulne, es teljesulne a mindenhol mindenkinek egyenlo feltetelek kriterium? Rendbe tenne az evek alatt mara mar ebbol fakado kulonbsegeket? Most komolyan, mit vartok ettol a hirtelen felindulasbol kialakult 'oldjunk meg mundent egyesevel' mozgalomtol? Plane ilyen igen/nem megoldasokkal.. Mindezt ugy, hogy hosszu ideje szinte kivetel nelkul mindenki magasrol tojt rajuk.
Szamomra nehezen hiheto, hogy van barki, aki az igazsagos rendszer kialakitasanak lehetosegeben bizik. Igen valoszinu, hogy az egyetlen jarhato ut az egesz karakterfejlesztesi rendszer ujragondolasa es ujratervezese. Velemenyem szerint ez ra is ferne a jatekra. Legalabbis en nem pisalom ossze magam a jelenlegi fejlodesi lehetosegektol...
Szamomra nehezen hiheto, hogy van barki, aki az igazsagos rendszer kialakitasanak lehetosegeben bizik. Igen valoszinu, hogy az egyetlen jarhato ut az egesz karakterfejlesztesi rendszer ujragondolasa es ujratervezese. Velemenyem szerint ez ra is ferne a jatekra. Legalabbis en nem pisalom ossze magam a jelenlegi fejlodesi lehetosegektol...