Egy szó: Queen. Pont, téma lezárva. 
Akkor Flash Gordonra is szavaznal?
BTW az megvan, hogy Lucas Flash Gordont akarta megvenni a Csillagok haborujahoz? Csak a jogtulajok nem adtak. Igy lett Luke Skywalker.
Hozzászólások - Morzkod
Dátum: 2010.11.18. 11:08:20
Idézet: Warfoki - 2010.11.18. 00:01:52
Akkor Flash Gordonra is szavaznal?
BTW az megvan, hogy Lucas Flash Gordont akarta megvenni a Csillagok haborujahoz? Csak a jogtulajok nem adtak. Igy lett Luke Skywalker.
Akkor Flash Gordonra is szavaznal?
BTW az megvan, hogy Lucas Flash Gordont akarta megvenni a Csillagok haborujahoz? Csak a jogtulajok nem adtak. Igy lett Luke Skywalker.
Dátum: 2010.11.18. 08:42:21
En elolvasva az ellenerveket azert ugy erzem, hogy nincs kozte olyan amit ne lehetne megoldani (a szuk kor szert tesz 2000 aranydukatra mas meg nem ervet pedig teljesen megalapozatlannak erzem).
Valoban kell egy lista, hogy mi ajanlhato fel es mi nem, nagyjabol az alapjan, hogy maradando-e a hatasa a targynak, vagy csak addig hat es csak onnantol amig nalam van. A peldak arra, hogy mi az amit erdemes lecserelni egy ido utan teljesen falsak, raadasul az Esszencia konverter (nem katalizator!) nem is aukcios relikvia, igy nyilvan fel sem merul, hogy elarverezheto lenne.
En ugy erzem, hogy boven van annyi kakao ebben a kerdesben, hogy megerje foglalkozni vele.
Igaz egy valos ellenervet fel tudok hozni: a dukatatadas. Aladar megveszi a Benasag fulbevalojat 100 dukatert (+3 benasagot ad), majd elarverezi, amit aztan Bokezu Bela 2000 dukatert vesz meg. De meg ezt sem erzem kikuszobolhetetlennek.
Mindenkeppen meger egy miset.
Panna: az aukcios forma a legtobb visszaelest kiszuri, amire egy piac jellegu rendszer lehetoseget ad.
Valoban kell egy lista, hogy mi ajanlhato fel es mi nem, nagyjabol az alapjan, hogy maradando-e a hatasa a targynak, vagy csak addig hat es csak onnantol amig nalam van. A peldak arra, hogy mi az amit erdemes lecserelni egy ido utan teljesen falsak, raadasul az Esszencia konverter (nem katalizator!) nem is aukcios relikvia, igy nyilvan fel sem merul, hogy elarverezheto lenne.
En ugy erzem, hogy boven van annyi kakao ebben a kerdesben, hogy megerje foglalkozni vele.
Igaz egy valos ellenervet fel tudok hozni: a dukatatadas. Aladar megveszi a Benasag fulbevalojat 100 dukatert (+3 benasagot ad), majd elarverezi, amit aztan Bokezu Bela 2000 dukatert vesz meg. De meg ezt sem erzem kikuszobolhetetlennek.
Mindenkeppen meger egy miset.
Panna: az aukcios forma a legtobb visszaelest kiszuri, amire egy piac jellegu rendszer lehetoseget ad.
Dátum: 2010.11.18. 08:29:30
Oliver Stone rulz.
Dátum: 2010.11.17. 11:49:38
Ugy ertettem, hogy aki nem latta meg, azt biztatnam, hogy potolja a mulasztasat. Erre pont jo egy toplista.
Erre pont jo egy toplista.Dátum: 2010.11.17. 10:42:07
Ti milyen illuziokat ringattatok magatokban a jatekosszamrol? Az en elkepzelesemet meghaladjak ezek a szamok.
Amugy uj terkep van, a megtalalt pixelekbol ugy tunik.
Amugy uj terkep van, a megtalalt pixelekbol ugy tunik.
Dátum: 2010.11.17. 09:22:16
Felhivnam a figyelmet az Eredetre.
4. az IMDB top250-en.
Talan picit tulertekelt egyelore, demindenkeppen nagyon jo film.
4. az IMDB top250-en.
Talan picit tulertekelt egyelore, demindenkeppen nagyon jo film.
Dátum: 2010.11.17. 09:11:46
Idézet: Wuher - 2010.11.17. 07:05:35
Es tegyuk hozza, hogy a megaesszencia gyarto strategia havi 5 rugo alaphangon. Csak ez! Premium tagsag, tobbi oskoves cucc, gyorsitasok ezen felul vannak. Tenyleg erdemes oket kicsinalni?
Errol a minden rosszrol a jatekosok tehetnek mert csalnak, rohannak, kihasznaljak a jatek adta lehetosegeket (a rohadt szemetek) meg leszokhatnatok vegre.
Es tegyuk hozza, hogy a megaesszencia gyarto strategia havi 5 rugo alaphangon. Csak ez! Premium tagsag, tobbi oskoves cucc, gyorsitasok ezen felul vannak. Tenyleg erdemes oket kicsinalni?
Dátum: 2010.11.17. 09:06:14
Idézet: Miklós - 2010.11.16. 22:11:50
Nem kell cserelni. A potlek legyen egy egyertelmuen gyengebb darab (mint a +10 szakipont az allatoknak, azt hiszem jol latszik, hogy annal mindegyik masik erosebb, es aki "eloreszaladt" - ertsd jobban, ugyesebben, hatekonyabban jatszik mint masok (legalabbis ebbol a szempontbol) - majd eldontheti, hogy kikeri a gyengebb verziot, vagy var az uj esszenciakra.
Javaslatom: ha meg nincs ilyen egy havi ellenorzo csomagot allitsatok ossze. Egy egyszeru kis progi ami havonta vegigszalad az osszes jatekos adatain, es probalja kiszurni az anomaliakat, elszallasokat. Tippre egyebkent van ilyenetek, tehat eleg felvenni bele, hogy mennyi a legtobb mega es hanyat rakott osszea leghatekonyabb jatekos az elmult honapban.
Lasd fenti javaslatom - se a neptomegek szivatasa, se az erre kihegyezett taktikaval menoknek nem kell szivnia. Az elejen azt mondtad: korlatlan szamu esszencia lesz, de ha valaki eljut a lefejlesztettek vegere, akkor egy bizonyosat kap meg ujra es ujra. Ez pontosan IGY kivaloan tud mukodni. Csak annyit kell csinalni, hogy az uj esszenciak jobbak legyenek, mint az ismetlodo "Joker".
Korlatozott az elszallas, senki nem jar rosszul, mi kell meg?
Egyebkent itt jegyzem meg, hogy fura, letezik jatekos, aki a megaesszenciakra atoptimalizalta a strategiajat, komoly eroforrasokat olve bele, ami a korlatozas eseten gyakorlatilag bukta. En meg igy sem vagyok meggyozodve, hogy megeri amit csinal, de ha kiderul, hogy marpedig fiam a 11. megaesszenciat nem birod osszerakni, amig nincs leprogramozva, akkor csunyan beszivta azt, hogy elhitte amit irtal.
1.) ha ugyanazt a jutalmat adjuk ki az esetleges előreszaladónak, amikor már kifogytak az előre legyártottak, akkor a megaesszenciák későbbi pótlásánál alapos kavar lenne ebből (kicseréljük neki? ne cseréljük ki? ha kicseréljük, mi van azzal az effektel, amit addig használt? stb)
Nem kell cserelni. A potlek legyen egy egyertelmuen gyengebb darab (mint a +10 szakipont az allatoknak, azt hiszem jol latszik, hogy annal mindegyik masik erosebb, es aki "eloreszaladt" - ertsd jobban, ugyesebben, hatekonyabban jatszik mint masok (legalabbis ebbol a szempontbol) - majd eldontheti, hogy kikeri a gyengebb verziot, vagy var az uj esszenciakra.
2.) ez tipikusan olyan fejlesztés, ahol előfordulhat (és valószinűleg elő is fog fordulni) hogy néhány játékos nagyon előreszalad. Itt 2 választási lehetőség van: vagy megmaradunk az eredeti koncepciónál, a megaesszenciák tényleg nagyon táposak maradnak, érdemes gyűjteni őket, ebben az esetben ha kevés játékos "elszáll" azt nem feltétlenül vesszük észre időben.
Javaslatom: ha meg nincs ilyen egy havi ellenorzo csomagot allitsatok ossze. Egy egyszeru kis progi ami havonta vegigszalad az osszes jatekos adatain, es probalja kiszurni az anomaliakat, elszallasokat. Tippre egyebkent van ilyenetek, tehat eleg felvenni bele, hogy mennyi a legtobb mega es hanyat rakott osszea leghatekonyabb jatekos az elmult honapban.
Vagy pont a tömegtermelés lehetősége miatt gyengébb megaesszenciákat csinálunk, ekkor a széles néptömegeknek nem fogja megérni gyűjteni, és az éllovasokkal pedig folyamatosan menne a privát vita hogy direkt őket szivatjuk.
Lasd fenti javaslatom - se a neptomegek szivatasa, se az erre kihegyezett taktikaval menoknek nem kell szivnia. Az elejen azt mondtad: korlatlan szamu esszencia lesz, de ha valaki eljut a lefejlesztettek vegere, akkor egy bizonyosat kap meg ujra es ujra. Ez pontosan IGY kivaloan tud mukodni. Csak annyit kell csinalni, hogy az uj esszenciak jobbak legyenek, mint az ismetlodo "Joker".
Korlatozott az elszallas, senki nem jar rosszul, mi kell meg?
Egyebkent itt jegyzem meg, hogy fura, letezik jatekos, aki a megaesszenciakra atoptimalizalta a strategiajat, komoly eroforrasokat olve bele, ami a korlatozas eseten gyakorlatilag bukta. En meg igy sem vagyok meggyozodve, hogy megeri amit csinal, de ha kiderul, hogy marpedig fiam a 11. megaesszenciat nem birod osszerakni, amig nincs leprogramozva, akkor csunyan beszivta azt, hogy elhitte amit irtal.
Dátum: 2010.11.16. 16:54:26
Idézet: ApaSas - 2010.11.16. 16:39:09
Probalj egy kerdest feltenni. Ez egy kijelento mondat es harom kerdes.
Egy picit átszerkesztettem, de a válaszok ugyan azok.
A Sagrada Famíliát 130 éve kezdték építeni Barcelonában. A napokban felszentelték. De vajon elkészűlt? Ha igen mikor? Ha nem mikorra fog?
Mit gondoltok?
A Sagrada Famíliát 130 éve kezdték építeni Barcelonában. A napokban felszentelték. De vajon elkészűlt? Ha igen mikor? Ha nem mikorra fog?
Mit gondoltok?
Probalj egy kerdest feltenni. Ez egy kijelento mondat es harom kerdes.
Dátum: 2010.11.16. 13:37:30
Idézet: Tpe71 - 2010.11.15. 15:30:26
Ahhoz kepest, hogy egyesek szerint ez a taktika tonkre lett teve ugy latom tobben alkalmazzak.
Mod: valoban Silex, nem te mondtad.
Ugyanez a taktikám! Összes vadászat VF-el, addig PP feltölt, CSP elfogy. Ezután térkifordít, összes PP elhasznál, CSP feltölt...... és így tovább.
Összes vadászat VF-el, addig PP feltölt, CSP elfogy. Ezután térkifordít, összes PP elhasznál, CSP feltölt...... és így tovább.Ahhoz kepest, hogy egyesek szerint ez a taktika tonkre lett teve ugy latom tobben alkalmazzak.
Mod: valoban Silex, nem te mondtad.
Dátum: 2010.11.16. 13:36:17
Idézet: Tiha - 2010.11.15. 14:45:28
Basszus pedig epp akartam szolni, hogy 87-es szint, es +8 TP-vel vadaszom.
Persze, mert még nem jelentkezett 1 db 90. szint alatti, nem VF-es sem. 
De várjuk őket, mint a Messiást!
(mod: V1, és V2-ről beszélünk)
De várjuk őket, mint a Messiást!
(mod: V1, és V2-ről beszélünk)
Basszus pedig epp akartam szolni, hogy 87-es szint, es +8 TP-vel vadaszom.
Dátum: 2010.11.16. 12:08:43
Idézet: Miklós - 2010.11.16. 11:00:36
Hat egyreszt gratulalok. A jatek egyik legszorakoztatobb, es egyatalan nem idotrablo elemet keszultok kiherelni. Mindezt vagy azert, mert kene programozni hozza evi ~15 megaesszenciat.
(Csak zarojelben az ultraesszenciabol 5 van, amire gondolsz az a megaesszencia, de ez csak apro szepseghiba.)
Vagy azert, mert tul nagy elteres van a premium (gradulatum + allatfelszereles) es nem premium jatekosok kozott. Node ki alkotta a szabalyokat, amibol rogton latszik, hogy egy premium jatekos esszenciatermelese 5-10-szerese a tobbiekenek? Nyilvan nem a jatekosok, tehat rajtuk elverni a port emiatt nem volna eppen etikus, mar ha amugy a korlatozasnak EZ az oka.
Ha nem ez, hanem a programozas, akkor sztem gondoljatok at. Nyilvan csak sejtesem lehet 1-1 megaesszencia lekodolasanak koltsegerol, de kivulallokent az egyik legjobb ar/ertek aranynak tunik a belefektetendo munka es a jatekelmeny fokozasa szempontjabol.
Javaslataim:
Mindekeppen maradjon meg a korlatlanul szerezheto esszencia, akar ugy, hogy egy korlatlanul fejlesztheto AF kepesseg szintjenek legalabb eddigi megaesszenciak szama -11-es szintet el kell ernie.
Legyen AF kepesseg, ami az idomitott+sajtolt lenyeknel legalabb lepettszint*2%-ra emelei az esszenciatalalas eselyet (de akar magasabb is lehet). Ez ugye a 20-as szintu sajtolas 0,1/0,15-rol kapasbol 0,4-re novelne, szemben a gradulatumos fix 2-vel, ami meg iranyitott is.
Keruljon be csak LGY-ert vasarolhato, az oskovesnel kisebb hatekonysagu +TP-t ado allatfelszereles.
Mindket modositas celja, hogy lecsokkentse az erre a celra oskovet nem kolto jatekosok lemaradasat ugy, hogy aki aldoz ra, annak elonye eleg szamottevo maradjon ahhoz, hogy ne akarjon "free" modra valtani.
Akik szerint midnen szentnek stb. azoknak figyelmebe ajanlom, hogy egyik karakteremnek sincs megaesszenciaja, es igazabol a kozeleben sem jarok annak, hogy osszerakjak egyet.
Nem akarok zsákbamacskát árulni, ezért leírom:
Jelenleg 10 db ultraesszencia van (és igen, van közte ismétlődés). Az eredeti terv az volt, hogy ezeket a végtelenségig lehet majd tápolni, az ŐVs őskő katalizátor mintájára, de ez több problémát is felvetett. Végül úgy döntöttünk, hogy az eredeti koncepció helyett (végtelen ultraesszencia van, de ha valaki eléri a fejlesztési limitet, akkor egy "joker" tápot kap a végtelenségig), fix számú ultraesszencia lesz, de ezt a számot a továbbiakban növelni lehet majd. Egy javaslat volt, hogy a további ultraesszenciák megszerzésének feltétele legyen bizonyos számú esszencia elhasználása, de szintén kézenfekvő ötlet a további szinteket AF képességhez kötni, esetleg event jutalomhoz vagy LGYs relikviához. Ezzel kapcsolatban még nem született végleges döntés, jelenleg ez a 10 ultra van, amit gyűjteni lehet.
Jelenleg 10 db ultraesszencia van (és igen, van közte ismétlődés). Az eredeti terv az volt, hogy ezeket a végtelenségig lehet majd tápolni, az ŐVs őskő katalizátor mintájára, de ez több problémát is felvetett. Végül úgy döntöttünk, hogy az eredeti koncepció helyett (végtelen ultraesszencia van, de ha valaki eléri a fejlesztési limitet, akkor egy "joker" tápot kap a végtelenségig), fix számú ultraesszencia lesz, de ezt a számot a továbbiakban növelni lehet majd. Egy javaslat volt, hogy a további ultraesszenciák megszerzésének feltétele legyen bizonyos számú esszencia elhasználása, de szintén kézenfekvő ötlet a további szinteket AF képességhez kötni, esetleg event jutalomhoz vagy LGYs relikviához. Ezzel kapcsolatban még nem született végleges döntés, jelenleg ez a 10 ultra van, amit gyűjteni lehet.
Hat egyreszt gratulalok. A jatek egyik legszorakoztatobb, es egyatalan nem idotrablo elemet keszultok kiherelni. Mindezt vagy azert, mert kene programozni hozza evi ~15 megaesszenciat.
(Csak zarojelben az ultraesszenciabol 5 van, amire gondolsz az a megaesszencia, de ez csak apro szepseghiba.)
Vagy azert, mert tul nagy elteres van a premium (gradulatum + allatfelszereles) es nem premium jatekosok kozott. Node ki alkotta a szabalyokat, amibol rogton latszik, hogy egy premium jatekos esszenciatermelese 5-10-szerese a tobbiekenek? Nyilvan nem a jatekosok, tehat rajtuk elverni a port emiatt nem volna eppen etikus, mar ha amugy a korlatozasnak EZ az oka.
Ha nem ez, hanem a programozas, akkor sztem gondoljatok at. Nyilvan csak sejtesem lehet 1-1 megaesszencia lekodolasanak koltsegerol, de kivulallokent az egyik legjobb ar/ertek aranynak tunik a belefektetendo munka es a jatekelmeny fokozasa szempontjabol.
Javaslataim:
Mindekeppen maradjon meg a korlatlanul szerezheto esszencia, akar ugy, hogy egy korlatlanul fejlesztheto AF kepesseg szintjenek legalabb eddigi megaesszenciak szama -11-es szintet el kell ernie.
Legyen AF kepesseg, ami az idomitott+sajtolt lenyeknel legalabb lepettszint*2%-ra emelei az esszenciatalalas eselyet (de akar magasabb is lehet). Ez ugye a 20-as szintu sajtolas 0,1/0,15-rol kapasbol 0,4-re novelne, szemben a gradulatumos fix 2-vel, ami meg iranyitott is.
Keruljon be csak LGY-ert vasarolhato, az oskovesnel kisebb hatekonysagu +TP-t ado allatfelszereles.
Mindket modositas celja, hogy lecsokkentse az erre a celra oskovet nem kolto jatekosok lemaradasat ugy, hogy aki aldoz ra, annak elonye eleg szamottevo maradjon ahhoz, hogy ne akarjon "free" modra valtani.
Akik szerint midnen szentnek stb. azoknak figyelmebe ajanlom, hogy egyik karakteremnek sincs megaesszenciaja, es igazabol a kozeleben sem jarok annak, hogy osszerakjak egyet.
Dátum: 2010.11.16. 11:47:35
Idézet: Truth80 - 2010.11.16. 11:09:56
Marmint neked nem megy. Mert tudtommal napi egesz sok kerdest elfogadnak.
Lassuk be a kerdes tenylegesen lexikalis tudasra kerdez.
Idézet: Truth80 - 2010.11.16. 11:32:40
Azt hiszem az emberek tulnyomo tobbsege nem kerteszmernok es nem tanul a Dendrológia tanszeken. Tehat en meg a specialis ertekelesen sem lepodtem volna meg.
De azert a csucs megiscsak az, hogy szerinted egy ertekelonek nem az a dolga, hogy ertekeljen. Hanem mi? Rozsaszin viragokat himezni a monitorba a kvizkerdesek kore?
Gyakorlatilag képtelenség olyan kérdést feltenni amit elfogadnának a "tisztelt" értékelők.
Marmint neked nem megy. Mert tudtommal napi egesz sok kerdest elfogadnak.
Lassuk be a kerdes tenylegesen lexikalis tudasra kerdez.
Idézet: Truth80 - 2010.11.16. 11:32:40
Mellesleg talán hitelesebb forrás, hogy kertészmérnököknek az egyetemi Dendrológia Tanszéken is ezt az adatot tanítják (ez biztos, hiszen az vagyok). Az hogy kinek mi az érdektelen, nem hiszem hogy egy értékelőnek kellene eldöntenie. Pláne nem más hátrányára.
Azt hiszem az emberek tulnyomo tobbsege nem kerteszmernok es nem tanul a Dendrológia tanszeken. Tehat en meg a specialis ertekelesen sem lepodtem volna meg.
De azert a csucs megiscsak az, hogy szerinted egy ertekelonek nem az a dolga, hogy ertekeljen. Hanem mi? Rozsaszin viragokat himezni a monitorba a kvizkerdesek kore?
Dátum: 2010.11.15. 14:01:46
Idézet: Tiha - 2010.11.14. 20:27:04
Az 5 evesek neveben kikerem magamnak ezt.
A legutolso alja oteves is kedvesebb es aranyosabb, mint a forumozok zome - beleertve engem is.
Pontosan az olyan 5 éves gyökereknek szól,
Az 5 evesek neveben kikerem magamnak ezt.
A legutolso alja oteves is kedvesebb es aranyosabb, mint a forumozok zome - beleertve engem is.
Dátum: 2010.11.12. 13:40:46
A kérdés semmi esetre sem tűnik specnek, de szerepeltnek meg mindenképp, mert minkét kérdéskörből (víz minimális térfogata, Kelvin fokok) rengeteg kérdés van már.
Dátum: 2010.11.12. 13:39:40
Idézet: Jubatus - 2010.11.12. 06:29:49
Ne Bezzeg Belazzunk mar.
Igazad van sztem, ezt nem csak lehet, de illik is tudni. Mar annak aki vett tartos fogyasztasi cikket, vagy eztan vesz.
A % jel elé sztem nem kellett volna szóköz.
Mekkora Magyarországon a tartós fogyasztási cikkek Általános Forgalmi Adója (ÁFA) 2010-ben?
12,5 %
25 %
20 %
0 %
A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!
Kérdésed az értékelők szerint érdektelen lexikális tudásra hivatkozott.
bezzeg egy sosem hallott író sosem olvasott műve az nem számít annak...
12,5 %
25 %
20 %
0 %
A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!
Kérdésed az értékelők szerint érdektelen lexikális tudásra hivatkozott.
bezzeg egy sosem hallott író sosem olvasott műve az nem számít annak...
Ne Bezzeg Belazzunk mar.
Igazad van sztem, ezt nem csak lehet, de illik is tudni. Mar annak aki vett tartos fogyasztasi cikket, vagy eztan vesz.
A % jel elé sztem nem kellett volna szóköz.
Dátum: 2010.11.12. 11:02:18
Idézet: Birka - 2010.11.12. 09:40:55
Mi a gond vele? Nem kell, hogy essen amugy eleg entitasbol latni.
Isteni képzőgyűrű (105-ös széria)
Tudja valaki, melyik szövinek esett ilyen epikből, mi ez a tárgy, esetleg kinél érdeklődhetem wiki kapcsán a tárgy adatairól?
Tudja valaki, melyik szövinek esett ilyen epikből, mi ez a tárgy, esetleg kinél érdeklődhetem wiki kapcsán a tárgy adatairól?
Mi a gond vele? Nem kell, hogy essen amugy eleg entitasbol latni.
Dátum: 2010.11.12. 10:59:09
Idézet: Birka - 2010.11.12. 10:22:53
Az mas teszta. Wuher nem jatszik, nem akar hozzaszolni, Otoaaknak meg megvan a regi forumacca, csak lusta atlogolni (vagy lehet, hogy akkor a karijatol kirakja a rendszer a fene tudja).
Idézet: Darksol - 2010.11.12. 10:19:39
Koszi a bizalmat, de az Byzon.
Baj az hogy precedens értékű kivétel lenne
Otoaak-Wuher csere is igen indokolt lett volna ugye...
Otoaak-Wuher csere is igen indokolt lett volna ugye...
Az mas teszta. Wuher nem jatszik, nem akar hozzaszolni, Otoaaknak meg megvan a regi forumacca, csak lusta atlogolni (vagy lehet, hogy akkor a karijatol kirakja a rendszer a fene tudja).
Idézet: Darksol - 2010.11.12. 10:19:39
Kivételesen talán a legtöbb hsz-t adó accounttal kivételt tehetnének...
Koszi a bizalmat, de az Byzon.
Dátum: 2010.11.12. 10:51:44
No nezz oda egyre gondoltunk.
Dátum: 2010.11.12. 10:48:50
Idézet: Ariel - 2010.11.11. 22:51:07
Megvalositas sztem egyszeru, megszerzes idopontjatol egy ev mulva lep eletbe a VF nem hat szabaly.
En inkabb azt a kerdest tennem fel, hogy vajon mennyire lenne ez korrekt?
Két fajta összehasonlítást befolyásolna ez a megoldas.
Harom fajta ember van. Akinek van inspiratora (V), akinem ezután lesz (E), és akinek nincs, és nem is lesz (N).
Ez a módosítás 2 kapcsolatban hatna.
V-E viszonylatban azt hiszem nem kérdés, hogy korrekt a megoldás.
De mi van az E-N viszonylattal? Megállpítottuk, hogy az inspirátor túl nagy előnyt ad ezért vissza kell nyesni, de lehetőséget adunk az új inspirátorosoknak, hogy ugyanezt a túl nagy előnyt megszerezzék? Ez nem olyan kicsit, mintha azt mondanánk, hogy szükség van a korlátozásra, de az igazságosság jegyében nem lépjük meg? Nem olyan mintha adnánk a szarnak egy pofont?
Azokban az esetekben, amikor mindenki előbb vagy utóbb ki tudja aknázni a lehetőséget, ott teljes mellszélességgel tudok odaállni amellé, hogy a határ a legelső karakter előtt legyen meghúzva. Itt viszont egy (nagyon) szűk réteg az, akinek valaha inspirátora lesz. Jelen állapot szerint. Így azért a kép mindenképpen árnyaltabb.
És ha beteszem a mérleg egyik serpenyőjébe az E karaktereket, akik rosszul járnak vele, a másikba meg az N karaktereket, akkor nem kérdéses, hogy merre fog dőlni a mérleg nyelve.
És ezt mégis hogy valósítod meg az inspirátor esetén? Csak a megszerzés időpontja ismert, amiből nem tudod kiszámolni, hogy ki mennyi csp-hez jutott vele.
Megvalositas sztem egyszeru, megszerzes idopontjatol egy ev mulva lep eletbe a VF nem hat szabaly.
En inkabb azt a kerdest tennem fel, hogy vajon mennyire lenne ez korrekt?
Két fajta összehasonlítást befolyásolna ez a megoldas.
Harom fajta ember van. Akinek van inspiratora (V), akinem ezután lesz (E), és akinek nincs, és nem is lesz (N).
Ez a módosítás 2 kapcsolatban hatna.
V-E viszonylatban azt hiszem nem kérdés, hogy korrekt a megoldás.
De mi van az E-N viszonylattal? Megállpítottuk, hogy az inspirátor túl nagy előnyt ad ezért vissza kell nyesni, de lehetőséget adunk az új inspirátorosoknak, hogy ugyanezt a túl nagy előnyt megszerezzék? Ez nem olyan kicsit, mintha azt mondanánk, hogy szükség van a korlátozásra, de az igazságosság jegyében nem lépjük meg? Nem olyan mintha adnánk a szarnak egy pofont?
Azokban az esetekben, amikor mindenki előbb vagy utóbb ki tudja aknázni a lehetőséget, ott teljes mellszélességgel tudok odaállni amellé, hogy a határ a legelső karakter előtt legyen meghúzva. Itt viszont egy (nagyon) szűk réteg az, akinek valaha inspirátora lesz. Jelen állapot szerint. Így azért a kép mindenképpen árnyaltabb.
És ha beteszem a mérleg egyik serpenyőjébe az E karaktereket, akik rosszul járnak vele, a másikba meg az N karaktereket, akkor nem kérdéses, hogy merre fog dőlni a mérleg nyelve.