Hozzászólások - Craslorg

Mi a gond? Csak 2 csatánál veszthetsz kristálypontot Van olyan kaland, amiben tán csak ÉP-t vesztesz (csatákkal együtt), ott 1 kristálypontot se bukhatsz.

Jogos a reklamációd, ezt tudni kell. Elég lett volna a már szerepelt értékelés. Sajnos vissza már nem fogod kapni a lehetőséget ettől függetlenül.

Teljesen jogos, hogy ha valaki a pályázatra szánt fotójával a munkája vagy bármi más során pénzt szeretne keresni, ezért nem engedi a szabad felhasználást. Nem tudom egyébként pontosan hogyan szól az erre vonatkozó törvény (nincs is kedvem utána nézni ), nagyjából a filmek másolataihoz hasonló. Azaz otthon tarthatsz másolatot saját magadnak, de nem terjesztheted. Az Internetes tartalom esetén pedig csak a készítő engedélyével használhatod nyilvánosan vagy pénzkereseti céllal.

Egyébként várom a többi fotót is, aki ígérte, küldje

Figyelem! A !!! jelek közé tett képek további felhasználásához a szerző nem járult hozzá!

Ez inkább a Baromi ötletesbe kéne, nekem tetszik Max helyesírás, mert "medvebarlang".

Biztos van olyan is, de úgy gondolom nem ez a jellemző, hogy milliókkal a szekrényben fagyna meg.

Jerikó:
Szerintem arra kicsi az esély, hogy egy MNYP bedőljön. Nagy részüknél az MNYP-s vagyon egy kis töredéke az összvagyonuknak. A költségeik törvényi szabályozásával történő csökkentése sem egy olyan dolog, ami nagy veszélybe sodorná őket, lévén korábban nem volt szabályozva és természetes, hogy magasan tartották. Véleményem szerint alacsonyabb költségekkel is lazán el fognak működni, maximum azoknak lehet gondja, akiknél az MNYP részleg jelentős hányadát tette ki a szolgáltatásaiknak.

Igaz, mai fű alatti pletyka, hogy OV jelezte Csányinak, ha 100ezernél többen maradnak MNYP tagok, akkor újabb sarcot akar majd kivetni. Persze, hogy ebből mennyi az igazság nem tudom. Én mindenesetre az MNYP mellett gondoskodom magamról, mert csak ez a biztos, így egyrészt újra Párkányban kötök majd ki a CSOBban, mint ahogy nem egy ismerősöm megtette, másrészt a TBSZ is jó, csak meg kell találni a módját.
A gond, hogy itthon a pénzügyi kultúra a béka segge alatt van. Igaz sokáig én sem voltam tisztában dolgokkal, de kis utána járás igen tág térre nyújtott rálátást a lehetőségek terén.

Sajnos a magyar emberek jó része a saját költségén sem akar faragni, mert "megszokta" és az úgy jó neki, azaz csak...

Azzal egyébként nincs gond, hogy ha megszorítás van, az mindenkire vonatkozik, sokkal inkább azzal, hogy sérül az egyenlő elbánás elve.
Kíváncsi vagyok, hogy a VÚ érintett része milyen arányban marad MNYP tag.

Mindenesetre a környező országok bankjai jól járnak. Szlovákia, Ausztria mellett Szlovénia, sőt Horvátország kiemelten jó terület a pénz mentésére. Nem egy ismerősöm ment már ki Párkányba nyitni bankszámlát és vonni ki a pénzét a magyar bankból. Ott már a bankos kisasszonyok is tudják, mi a teendő, mert sok magyar lett tavaly az ügyfelük. Emellett ezeket a pénzeket itthon sem látják, így nem kell kamatadót fizetni, lehet forgatni, hiszen távol van még annak megvalósítása, hogy az így elhelyezett pénzre az adóhivatalnak, kormánynak bármilyen rálátása lenne.

Mi volt pontosan a kérdésed és a válaszok, amit visszadobtak és milyen indoklással? Ezek ismerete nélkül elég nehéz véleményt írni róla .

A Cauchys kérdés szerintem a matematika -> híres emberek - matematika kérdéskörbe tartozik, bár ez a kérdés szerintem speciális, másold be pontosan a kvíz 5 topicba.

Szerintem ez is egyike lesz azoknak, amit a portyához tartozó kódok teljes felülvizsgálatával Baraty rendbetesz ebben a hónapban. Még az ünnepek előtt jelezte, hogy az egészet átnézi és átírja, mert a sok új fejlesztés miatt már kis kavarodás van bennük (LE rablás se jó).

Fájdalomtűrés:

Minden szint öttel növeli az ellenálló bőr szakértelem maximumát. (Ellenálló bőr: új szakértelem, minden egyes szintje kioltja az ellenfél egy szintnyi tüskés bőrének és negatív aurájának hatását)

Max. szint: 20

Költség: 5

Az ide beküldött fotók természetesen felhasználhatóak (persze nem pénzkereseti céllal), kivéve, ha a tulajdonos máshogy nem nyilatkozik róla. Ebben az esetben azt jelzem az adott fotónál.

Idézet: Kajtar48 - 2011.01.03. 08:13:35

Megjegyzem a játékban szövetség nélkül ellenni 5-10 szint után tiszta öngyilkosság. Kínzókamra nélkül, ha már szövetségben vagy) nem az, de hosszú távon hasznos. Persze, ha nem portyázol, akkor számodra érdektelen, de a szövetségnél nem az egyéni érdekeket kell számításba venni.

Az első hozzászólásba beraktam az eddig beküldött képeket.
Rákattintva eredeti méretben is meg lehet nézni őket. Ahogy érkeznek új képek, most már folyamatosan frissítem és jelzem.

Még ma. Sorry, de az ünnepek alatt kicsit halogató verzióban voltam

Nem ez a megfelelő topic a visszadobott kérdésekre, de...

Gondolom mert olyan nem létezik, hogy hátgerinchúrosok, azaz az egyik rossz válasz nincs is. Helyette is valamilyen rendszertani ismertebb megnevezést kellett volna írni. Találj ki neki valami valósat és szerintem átmegy, mert ezt - ha nem is 10-12 éveseknek -, de illik ismerni vagy legalábbis erről mindenkinek kellett hallani, kivéve, aki nem jutott egy bizonyos alacsony iskolai szinten túl.

Az őskő az egyetlen, ami bevételi forrás a fejlesztőknek, ebből tudják fenntartani a játékot és fejleszteni. Nem fogják ingyenessé tenni az őskőszerzést. Jelenleg aukciós házban van relikvia, ami által az energiakristályosító őskövet ad kiégett helyett, illetve a V4-es szerver győztesei kapnak. Emellett nincs rendszeres lehetőség őskőre. Fél évente a találkozón kedvező áron lehet venni, illetve talán szeptemberben 1 hétig a mindenkori évfordulón van rá plusz 20% kedvezmény (illetve 20%-kal több követ kapsz, mint amennyit kapnál).

A segéd és a fasírt nem tiltott, hacsak nem hibásan írod: seg(g)éd, fas(z)írt

Nem tudom. Ez eléggé matematikai spec kérdés szerintem is. Maga a tétel (mivel bizonyították, így már nem sejtés, hanem tétel) és maga Fermat ismerete (életének ideje) is spec. Burkolt "mikor halt meg" kérdés.

Egyébként másik hasonló matematikai sejtés a Poincaré-sejtés. Ezt Perelman bizonyította, majd pár évre rá másféle igazolással is bizonyítást nyert.

Szóval ezek a sejtések érdekesek (egy matematikus számára), de a dátumozásuk eléggé lexikális bármilyen formában szerintem.

Idézet: Retti - 2010.12.31. 20:15:34

Alapvetően kétféle is lehet, főnévből képzett melléknév (mint származás a szigetekről) vagy főnév (mint madár). Igaz ez nem lexikális hiba, hanem inkább rosszul/pontatlanul feltett kérdés, bár ezzel a szóval talán pont nem is lehet igazán jól feltenni. Maximum a válaszok közül az egyiket kihagyni.