Hozzászólások - Semelyik

"Hogy nevezték Erdélyben az elszegényedett kisnemeseket?
Kétpajtás
Kétkulacsos
Hétszilvafás (x)
Kilenclyukú

Magyarországon miért kellene tudni az erdélyi szakkifejezést?"

Ezt tanultam én is középiskolában, és emlékszem rá, pedig nem most volt.
Valaki, aki ismeri a jelenlegi történelmi követelményeket, hozzá tudna szólni érdemben?
Ez érdekelne!

Utolsóhoz:
Nem kell ahhoz a felhasználandó történelmi ismeretnek a kérdésben szerepelnie, ha úgyis az alapján tudjuk.
Picit vicces, hogy pont a cigi ellen érveltél, és a dohánytermék (szofi) nevének torzulásából származó hibás szóalakot használod Pécs városának ókori megnevezéséhez.
Mindettől függetlenül persze törölhető, persze. Bár én nem ragaszkodnék hozzá. A dohányipar a gazdaságföldrajzhoz is köthető, nem csak az egészségtudatos neveléshez. Bár, reklám. Menjen mégis.

De hát a pingvin alapból is cuki!

Ez pedig már szerepel az adatbázisban.
Biztos forrásból tudom!

Vagy ez egy javítás akart lenni?

Ugye, ezt a kérdést nem akarod valóban megpróbálni?














[Mert leginkább a szintje van jóval lejjebb!]

Szia!

Nem fogom tudni 100%-osan megvédeni a bent levőt és kizárni az elutasítottat, de talán azért sem, mert nincs pontos és éles határvonal.
Az NBA-ben minden évben nyer valaki, de nem elvárható, hogy valaki telefonkönyv módjára ezt évről évre tudja. Az armstrongos kérdés a maga nemében egyedülálló lehet, ha ezt kiemelte a kérdés, és ez tényleg akkora megismételhetetlen sportesemény [mindent nem tudok a kerékpársportról, hogy ezt igazán a helyén kezeljem], akkor el tudok képzelni ezek között egy kis minőségbeli lépcsőt.
[Mj: remélem, évvel írtad, nem legutóbb időhatározóval.]
Egyébként pedig a kvízrendszer sokat szigorodott, senki sem állítja, hogy minden bent levő kérdések mindegyike ma is átmenne a már jóval sűrűbb szitán.
Az jogi kérdés szerintem is túlzás, esetleg jelezd a megfelelő fórumban.

De ha elfogadsz egy jótanácsot: fusd át ezt előtte!
http://vegzetur.wikidot.com/kerdezes

Segíteni szeretnék, ha hagyod.
Ha még érdekel, megbeszélem veled szívesen a kérdéseid.

Hollandia - Brazília: 1-2
Uruguay - Ghána: 2-1
Argentína - Németország: 0-1
Paraguay - Spanyolország: 0-4

Ha figyelted, nagyon dicsértem is azt a kérdést, nekem is tetszik. De egy ilyen válasz miatt a jelenlegi elvek szerint törlést érdemel. Reméljük együtt, hogy Hatsepsut inkább javítja(?)!
De annyit ismerj el, hogy a relációanalízisnek - amikor még a biológiaérettségi feladata is volt -, ha mindenki ismeri a feladattípust, akkor is kiírják a szabályait. Mivel erre egy ilyen kvíz keretében nyilván nincs mód, összességében ezért nem remélem a bent tartását. (Ugyanis a pontos döntési szabályok kihirdetése nélkül az utolsó válasz messze nem annyira egyértelmű, amennyire szép a kérdés.)

Ó, köszönöm!
Még egy pöttyet frissült.

[Válasz erre: http://forum.vegzetur.hu/index.php/topic,196.5840#hsz5855]

Mit NEM lehet csinálni egy komisz gyerekkel egy jurtában?

sarokba állítani
kukoricán térdeltetni
leszidni
megsimogatni

Ez gyönyörű! Gratu érte.
Megjegyzésem is akad egy:
magyartanár belém verte,
nem szidunk le-, hanem csak meg-!

Miért nem melegszik túl az elektromos vasaló?

A levegő pont annyira hűti, mint amennyire az áram fűti
Mert a váltóáram (50 Hz) alacsony frekvencia
Ha nem vasalnak vele, túl melegszik
Egy bimetál kapcsoló a beállított hőfok fölött kikapcsolja

Enyhén tagad, és ez hiba.
Persze tudjuk, ez a kisebb.
Túlmelegszik: egybeírva.
Más bajom meg ezzel nincsen.

Hány mezőre tehetem az üre sakktábla sarkában álló királyt?

1
3
5
8

Egyes! És még elmaradhat
Néhány percnyi bősz hajtépés,
ha használod e szavakat,
hogy szabályos, meg hogy lépés.

Kinek a legmagasabb a rangja a következők közül?

Báró
Gróf
Király
Császár

Én úgy tudom, hogy a király
meg a császár rang egyforma:
hisz fölöttük senki nem áll,
csak más ott az államforma.

Hány óra alatt foglalta el a Német hadsereg az Eben Emael erődöt?

24
12
48
36

Mikor ez a kedves példány
Elém került, én csak némán
lestem; ez nem alap. Hékám,
Wiki szerint is ez: "néhány".
http://hu.wikipedia.org/wiki/A_li%C3%A8ge-i_er%C5%91d%C3%ADtm%C3%A9nyrendszer

Hol élnek a sötételfek Salvatore könyve szerint?

Mélyen a föld alatt
A hegyekben
Erdei fákon
Tengeri szigeteken

Sötét_elfek külön élnek,
Én nem tudom, hol és miért;
Elolvasnom hadd ne kelljen
világ minden fantasyjét

Hogyan készül a lekvár ?

főzik
darálják
sütik
fagyasztják

Ez egy kérdés? S a gyümölccsel
megeshet, hogy ledarálják.
S szegény pici kis kérdőjel,
mit vétett, hogy izolálják?

Milyen állatra hasonlít az unikornis?

teve
kutya
szamár
ló

Gagyi s kedves is egyszersmind:
Tán egy kislány tehette föl.
Négylábú és szőrös ez mind,
S mind elnyalna egy kis tejfölt.

Mi nem kell a tök főzelékben?

tejföl
babérlevél
liszt
kapor

Imádom a gasztrokérdést,
mert mindenhol mésképp főzik:
itt van benne babérlevél!
Nyelvtan miatt úgyis törlik.

Mik keletkeznek a etán égésekor?

CH6 + Co2
CO2 + H2O
CO4 + O5
CO3 + ClH2

Ég az etán nagytestvére,
amint fő egy zöldségleves.
Nem árt ám, ha az égésre
kikötjük, hogy tökéletes.

Melyik az igaz állítás az alábbi gombás kérdések közül?

A gombafelhő alakja csak hasonlít a kalapos gombákra.
A penész nem gomba, hiszen miért lenne már az.
A tapló nem gomba, mert az növény, ami a korhadó fákon nő.
A galóca nem lehet gomba, mert mérgező.

Nehéz kérdés, melynek láttán
keserű és édes íz is
vegyül számban: hisz ez spontán
relációanalízis.
És az nehéz! Ne feledjük,
ily típusú szép feladat
magyarázattal jár együtt,
mely megmondja, bizony, nem csak*
igaz-igaz esetekben
fogadjuk el. És enélkül
nehéz lenne megmentenem,
bármennyire szépnek készült.
Kár is lesz itt mentegetnem,
Felesleges időtöltés:
kettes válasz igénytelen,
mehet is rá így egy törlés.
____________________
*javítva
____________________
Kötelező aktualitás:

És meg kell még említenem
a Parlament mit tett:
köztársasági elnöknek
választják meg Schmittet.

Ajaj.

Hajrá Japán!
[Azt nemt'om, miért válasznak írtam.]

Erre nem tudok érdemben válaszolni, de tippelni merek: ha toplistáról nézed, az talán eltérhet.
Ne meg az is lehet, hogy kétszer épp akkor pakolták le, nem tudom.

Ellenben tényleg az a legegyszerűbb, ha keresel egy veled nagyjából egy szintű, és kábé azonos teljesítettküldetés-mennyiségű egyedet. Megkérdezed, nem csinálná-e épp együtt veled, szépen elkábíthatjátok egymás állatát. Gyakorlatilag üzletet kínálsz.

Kár, hogy így "föladod".
Még egy vonzatában nem beszéltünk a dologról.
Nyilván több okból úgy találta ki a Beholder, hogy ekkora kérdésbázist ne kelljen kialakítania, ezért gyárthatunk mi kérdéseket. Hogy ez mennyire jó így, nem ennek a fórumnak a tárgya, mindegy; tegyük fel, hogy ez így jó.
Nyilván az elején dőltek be a kérdések, mindenki írta, nem mondom, hogy kontroll nélkül, de jóval alacsonyabb ingerküszöbnél. Aztán mikor arányaiban túl sok lett a rossz kérdés, és muszáj lett gyomlálni, továbbá természetesen együtt járt ez a frissen bekerülő kérdések erősebb szelektálásával. Ezért is nem érdemes mások kérdéseit előszedni: senki sem állította, hogy ezek a kérdések ma is elfogadásra kerülnének. Remélem, egy ilyen megvilágítás enyhíthet a bajon.
És igenis, ebbe kell szubjektivitás; ez nem labda a gólvonalon, hogy vagy bent van vagy nincs [hogy hú, de időszerű legyek ], nem mérhető össze gyakorlatilag semelyik két kérdés.
Én azt gondolom, hogy az uszticsos kérdés épp a határon mozgott, és úgy vélem, lett volna olyan megfogalmazása, amiben elfogadásra került volna. Mondjuk, hogy miről vált ismertté, vagy nemtudom.
Mindegy nem győzködlek. Ha nem, nem. Pont.

Különben nem nagyon érné meg!

Szia.

Itt mindig van egy téveszme, amit el kell felejtenie annak, aki kvízkérdést tesz föl.
Nem attól jó egy kérdés, mert neked tetszik, és az lett, amit terveztél: nem a saját igényeidnek kell megfelelnie, illetve nem szabad azt gondolni, hogy ezen múlik bármi; egy másik személynek kell minden szempontól megfelelőnek lennie.
Szinte minden kérdésem elfogadták eddig, mert úgy húztam meg a fejemben az igényesség határát, hogy az a leírtaknak is megfeleljen, és igenis, nagyon sok kidobott ötletemnek kellett lennie közben (ami nem biztos, hogy átmegy, nem írom be - ez a követhető/követendő elv).
Ha pedig föl is sorolsz valamit, ami szerinted rossz kérdés, vagy épp csak szerinted nem az alapműveltség része, az sajnos a rossz kérdésed megítélését nem változtatja meg.
De elkeseredésre vagy idő előtti feladásra semmi ok!
Tervezzünk meg együtt pár kérdést, írd be a http://forum.vegzetur.hu/index.php/topic,162.1180#hsz1181 topikba, vagy beszéljük meg privátban, nagyon szívesen segítenek itt sokan, néhány elfogadott kérdés után könnyű ráérezni az ízére; és mindenképpen azt gondolom a leírt mondataid alapján: ez Neked könnyen megy majd a jövőben.

Valóban nem jelentős esemény.
Némileg vicces.
Valószínűleg nem a jóakarói videózzák őt meccs helyett 90 percig.
Erről tényleg ennyit!


Jöhet Chile és Brazília!

És egy német-drukker mit szól a Löw intelligens attrakciójához az orrváladék-fogyasztás tekintetében?


----
itt a link:
http://sportgeza.hu/futball/2010/vb/cikkek/low_kibanyaszta_megette/
karikatizennyolc

----