Hozzászólások - Magusocska

Kár azért a negyedikért. Különösen a helyesírás miatt.
Mert ugye, ha név lenne, akkor Sor Katona, ha pedig főnév, akkor sorkatona, de így se hús - se hal.
Gépellési hiba. Ez született. Csak úgy gépiesen.
Javításra szorulna.
De ezt ki javíthatja ki? Gondolom a feltevő nem kapja vissza, az admin meg nem ilyenekkel molyol.
Ha ... ha ... hacsak ... hatsak nem maga Hatsepsut . Haláli!

.
NEM IGAZ! Má' bocsássatok meg a züvöltésé' de a hatvanas évekbe' mán azt is tanítottuk, hogy a záramkör fogyasztása mérhetően nem linyeális, tehát a felfutási görbe nagyobb teljesítménye mérhető! Azaz nem érdemes kikapcsónyi a villanyt ha hamar visszakapcsolod. Azt hiszem olyan 50-70 perc közötti idő az, aminél egy nagyobb teljesítményű (értsd 60 W) izzót már le lehet kapcsolni. Ez olyan, mint a BSA reklámkampánya, ami szerint csak a jogtiszta szoftver vírusmentes.
Nemán!



Ja, és a konyakra visszatérve - hukk- a Metaxa konyak néven kapható a falunkban a zAuchan a Spar és a CBA-ban is, szal lehet hogy nem az, de itt úgy híjják ! Kis falu - kis italkultúra. Neked biztos csak italkultúró, de itten ez van!

Ízlés dolga.
Az elfogadott válasz a Hennessy - én nem kedvelem.
Az ötcsillagos Napoleon exkluzív és népszerű.
A Metaxa az olcsóbb (elzártabb) területen kimeríti a népszerű és exluzív fogalmat.
Camus , az egzisztencializmus egyik meghatározó alakja, népszerű és exkluzív - bár ő valóban nem borpárlat, viszont apai felmenői Bordeaux vidékéről költöztek Afrikába, hogy a kis Camus megszülethessen. Az pedig borvidék a javából!
Szóval javítandó!


Ha Gugli a barátom, Wiki a barátnőm, akkor http://vegzetur.wikidot.com/ a cimborám.

Wiki: Mayday illetve SOS kulcsszóval kereshető.
Emlékeim szerint eredetileg a nemzetközi morze kód vészjelzése.
Három rövid, három hosszú és újabb három rövid jelzésből áll (· · · — — — · · ·), ami az S, O és S betűknek felel meg. Később az auditív kommunikáció korában a rövidítésnek sokan tulajdonítottak értelmet („Save Our Souls”: „Mentsétek meg a lelkeinket”; „Save Our Ship”: „Mentsétek meg a hajónkat”; vagy „Send Our Savior”: „Küldjétek a megmentőnket”), valójában azért egyeztek meg ebben a jelzésben, mert könnyű használni és felismerni még interferencia mellett is.
Ugyancsak emlékeim szerint a Titanic katasztrófája után vezették be az egységes SOS jelzést és az utaslétszámfüggő mentőcsónakszámot.

Idézet: Lanmandragoran - 2009.02.03. 14:01:29
Kemény OFF, de ha már itt a téma ...
Sérült gyerekek úszásnál látom, hogy ha a nyugalmat rá tudjuk eröltetni a gyerekre, akkor úszástudás nélkül is fentmarad a segédeszközökkel. A víz sózása vagy a karúszó ebből a szempontből azonos. Ha nem kapálódzik, akkor lebeg.
OFF vége



Mitnick hackerológiailag lúzer. De ha már megbukott, akkor csinált ebből egy jó üzletet: könyvek, médiaszereplés, nevével futó biztonsági cég. Szóval inkább a legismertebb a javasolt jelző, már ha ugyan azt értjük hacker alatt.
Ismered mondjuk a www.hacktivity.hu lapot, a www.hacknet.hu vagy a http://www.ordoglakat.info/ játékot?

Én sem, csak olyan hideg az a keményre fagyott fránya víz

Ha Gugli a barátom, Wiki a barátnőm, akkor http://vegzetur.wikidot.com/ a cimborám.

Többen emlegették hibaként egy-egy infónál, hogy még a Wikiben sem találták. Ezek szerint el kell fogadni, hogy az általános műveltség része a keresési kultúra, tehát ha könnyedén keresve előjön (nem adatbányászattal), akkor az belefér.
Egy idő óta a kapott kérdés és és válaszhalmazt kijelölöm, és ha rossz az elvárt válasz, akkor beidézhetem, ha nem, akkor legközelebb újratöltöm a vágólapot.


A kisdobosok, cserkészek, úttörők parancsolatai?



Tulajdonnevek nagybetűvel.
Ha Kristóf akkor Kolombusz. Persze lehet még olaszul Cristoforo Colombo, spanyolul Cristóbal Colón, latinul Christophorus Columbus de nem keverjük őket.



A válasz túl pontos. Feleslegesek a pontok a nevek mögött.



Néhány ilyenre már írták, hogy spec (pl. A koponyazúzó az hány öskőbe kerül?), de ha elfogadjuk azt a tényt, hogy nem magasabb szinthez kötött információ, valamint azt, hogy van egy jól kereshető végzetúr adatbázis, akkor talán elmegy.



Ez jó! Hasonló szintű lenne a "milyen nyelven beszélnek a flamandok?".




Részemről jó, de igen sok - nem szakmabeli - keveri, egybemossa a cracker-hacker kifejezést. Ráadásul a MTA helyesírási előírásai eröltetik a kiejtés szerinti írásmódot, azaz hekker, krekker.





Országnév nagybetű. Kosuth Lajos írásmódja kétes!



Kár a negyedikért! Javasolt módosítás: 45 maligán fok, 60 bomer fok.


Jó! Eltekintve a kőrről-körről elgépelésről.
Nem lexikális
(minden pozitív epszilonhoz van olyan nem negatív nű, vagy http://t-t.freeweb.hu/minden/tudom/pii/pi10000.txt), hanem felismertető. Jé!

Úgy látom alapvető probléma az általános műveltség személyi megvalósítása.
Többen többet értünk rajta, és ez a több többünknél egyre kevesebb.
Javaslatom:
Osszuk a kvizkérdéseket három kiadhatósági szintre:
1. alapszint, ez beugrik sima vadászatnál.
2. középszint, ezzel bővül a korábbi, és ez adható pl. a vállalt kvízkérdéses küldetéseknél.
3. haladó, ezzel bővül a korábbi kettő [ide jöhetnek pl. a 75% miatt kiesett kérdések], ez menjen a kvizolimpiára

Persze ettől függetlenül a helyesírási trutymókat irtani, a blődliket nyírni kell.

Kedves Sir Ny!
Pici pontatlanság az idézésnél. A kérdező a számosságok összegéről érdeklődött.
Egy kocka
- éleinek száma: számolható
- csúcsainak száma: számolható
- lapjainak száma: számolható
summa summárom az összesen benne van a választható megoldások halmazában.

Továbbá

Kedves Danka33!



Az lehet hogy spec., de ez soha nem avulhat el.
Ugyanis a Lewis Hamilton előtti utolsó McLaren_Mercedes világbajnok személye csakis egy bizonyos személy lehet. Most és mindörökké.
Na ki az? Nem tudod: akkor spec.

Nagyon tetszett, bár az első legyőztek ó-val lett leírva.



négyzebe - tétlenkedtél barátom, azaz t nélküli a kifejezés .

Ha Gugli a barátom, Wiki a barátnőm, akkor http://vegzetur.wikidot.com/ a cimborám.

Idézet: Craslorg - 2009.02.01. 22:43:09
Ha kérsz, küldök. Írd meg a postacímed, bankkártyaszámod és annak a jelszavát (PIN kód). Ide a Végtelen Mágia Temploma alatti barlangsörözőbe. Én ott ülök a harmadik kőasztalnál, a fal mellett. Mindig a fal mellett ülök, hogy dörzsölt legyek. Hogy miért csak a fejem dörzsölődik a különböző bunkókba, azt nem tudom.
Talán mert én is bunkó vagyok?

Hát Muszasi neve elég sok filmben előfordul, mint hivatkozási alap. Pl. a Kill Bill, Az utolsó szamuráj, a Shogun - szóval ha nem születési évszámról van szó, hanem csak pont az amit a kérdés mond, akkor szerintem jó.
De hát én a Narutot is nézem a Jetixen

Az utolsó két dátum szívatóan közel van. Wiki szerint "1823. január 22-én tisztázta", tehát a megírás korábban lehetett. Ha kekec lennék (ugye nem vagyok az?) akkor valós értéknek egy korábbi dátumot feltételezhetnék.
De nem, én nem, á ugyan. Január 19 jó?

Fordításfüggő. Azt hiszem a Hibiszkusz kiadó és a Szukits kiadó eltérő nagyar címeket használt. Egyébként a könyvek kiválóak! Csak ajánlani tudom mindenkinek.


Nem részletezve - helyesírási igényesség kellene!


Van egy speciális magyar kifejezés a lópásztorra, amit a szakma elfogadott: csikós.




Helyesírás, nagybetűk.



Így írva, bármelyik lehet. pl.



A Gugli a barátom, a Wiki a barátnőm, és a http://vegzetur.wikidot.com/ a cimborám.

Nagy betűvel kellene kezdeni a kérdést.
.. és arra rákérdezhetnék, hogy hogyan jutott az Audi a négy karikához?
Felvásárolta az AutoUniont az emblémája miatt. Mint ahogy a Daewo vette meg a Chevrolet márkanevet, a GE a Tungramot stb.
De ez már spec?
Speciel én emlékszem az infora


A kérdésben javasolandó a kis b, mint bögre.

Ha már a humorizálásnál tartunk, bizonyitékom van arra hogy hamis az az állítás, miszerint a sörivás butit! Ime:
Mikor a farkasfalka üldözi a bölénycsordát, mindig az utolsó, vagyis a leglassúbb, legkevesbé életrevaló egyedet kapja el először. Ezáltal a csorda átlagteljesitménye javul. Ez etológiai alapinformáció, több fajra kiterjeszthető.
Amikor sörözünk az alkohol először a leggyengébb agysejteket pusztítja el. Ezáltal az agy átlagteljesítménye javul.
Ezek után ki meri azt állitani, hogy a sör butlt?

Grafikában gyengébb vagyok (nekem az összes gyenge agysejtem már oda van, és már a kézügyességért felelőseket is elhagytam), emiatt inkább az ötletet figyeljétek

1.-es világ 9. szintu karakter Vadászatra indul (1 katt- 1 vadászat) és az alábbi üzenetet kapja:
Az ehhez a vadászathoz tartozó kérdésre helyesen válaszoltál, +10% lélekenergiát fogsz kapni!
Na, olyanom már volt, hogy két katt lett, emiatt egy kérdésem elment, de hogy katt és kviz nélkül jóváírja, olyan még nem!
Kösz !

Ezt szellemesnek tartottam. Nem egyszerűen lexikális tudás, vagy műveletvégzés, hanem a kettő egyvelege. Tudni kell mi a prím, és el kellett végezni - akár fejben- pár összeadást.

Már nem is másolom be a kérdéseket (a helyesírás jó volt) , csak a megemlített témákat.
Kérdésem: az alábbiak közül mi tartozik a kvízünk szerinti általános műveltség témakörébe?

Én egyedül a Szírius bemutatási idejét nem tudtam (1942), de örültem, hogy megtudtam.
Úgy néz ki, hogy a közös műveltség forrás egyre kevésbé az iskola (a 47 engedélyezett magyar általános iskolai tantervvel, de lehet hogy már több van) hanem a YouTube, a TV-csatornák, a P2P filmközösségek.
Lehet hogy már nem is lehet olyan fogalmat definiálni, hogy általános műveltség? Vagy az már egy hihetetlenül kicsi közös része a tudáshalmazunknak?

Ezt ismeritek?
http://www.youtube.com/watch?v=BQqhYviGAuo feature=related
Bele tartozik-e az általános műveltségbe Achmed a halott terrorista? Szerintem magyarul Karinthy, Hofi, Kellér Dezső igen. Jeff Dunham tudtommal hivatalos magyar csatornán nem volt, de mivel a YouTube-ra valakik feltették, páran (pl. aztek, Beaver, gyiik) lefordították magyarra, és feliratozták, emiatt a netes fórumokon téma, és egyre többen ismerik. Mikortól fogadható el (nálunk) is egy ilyen információ?
Nem csak ez, bármi netes eredetű ....
Válasz?
Necces nem csak netes

Idézet: Dana - 2009.02.01. 09:30:31
Az én időmben (és vidéken) középiskolában még vettük. Csak részleteket olvastunk belőle, de sokat beszéltünk róla. Igaz, nekem Fantomas volt a magyar tanárom. Tök kopasz volt, és olykor olyan hülyén nevetett mint a filmbeli mintája. Hihetetlen sokat tanultam tőle, csak kellett vagy negyven év, amíg megértettem.

A kollégának nem volt ékezetes billentyűje, sőt fogalmazási (ragozási) gyakorlata sem.
Kérném a kérdést (ami tartalmilag jó) átfogalmazni.
Pl. Mit kell csinálni egy befogott állattal, hogy melletted harcoljon?

Szerintem a császárok. Javítandó!

Ez jó! Tény, hogy ma nem használjuk, de még sem speciális, mert elég sok irodalmi műben (horribile dictu filmebn) szerepel, emiatt jó tudni!

Ez spec!

Speciel ez is spec!
Míg a 2 hatványai használatosan a számítógépes környezetben (sőt, ott a 8-as és 16-os alap is előfordul) addig a 4 az nem általánosan használatos. Ha számoltatni akar, akkor javasolt számrendszeri alapok a mindennapi életben, ha csak az időszámítást veszem figyelembe: 60,24,7,12, változó 30 körüli, kerekített 365 körüli ...
A hatványozás, mint művelet pedig spec. Kivéve, ha blikfang van benne, pl. nulladik hatvány, első hatvány.

A három "nagyláb" ő szerinte majom-ember. Én szerintem nem. Misztérium.

spec.

Nagy "M" kis "t" a kérdésben.

spec


spec. De Carl Palmer vagy Ringo Star átment volna - nálam.

Az eszével. Eltaláltam, de specnek találtam. És helyesírási hibásnak. Elte bölcsész vizsgakérdés volt: "Milyen színű ruhát viselt Bovaryné, amikor átment a hídon." A többség belebukott, én mivel nem bölcsész voltam, tudtam . A szerénység mindig erősségem volt. Amper.


Ez sajnos nem spec. ! Legalább az évet tudni kell, és akkor itt kiválasztható.