Hozzászólások - Let.

Üdvözletem!


Wikipédia


Youtube


Let

Ui: Lányaim nézik. Szerintem csak Angliában "alapismeret".

Üdvözletem!

Kvíz olimpia kérdések témakör.

Hol volt 1333-ban a Király Róbert által szervezett királytalálkozó?
Budapest
Pozsony
Szeged
Visegrád*

A királytalálkozó 1335-ben volt. Ha a kérdés helyes lenne, a válasz Visegrád.
Lásd itt (PDF)

Volt egy kérdés, amit nem tudtam kimásolni. Milyen állat szerepel a winamp logójában?
A válasz Láma volt.
Hmmm.

Üdvözletem!

Kik a spártaiak ellensége a film szerint???
Lovak
Apacsok
Perzsák*
Mohikánok

A kérdés nem túl pontos. Milyen film? Lovak?????
Előfordulhat, hogy a kérdéssel cak nekem van problémám!


Üdv
Let

Tiszteletem!

Néhány érdekes kérdés:

Alábbiak közül melyik a legkisebb teljesítményű adathordozó?
CD
CD RW
DVD
Floppy disc*

Véletlenül nem tároló kapacítást értett a "teljesítmény"-en a kérdés írója?

Az emebrnek hány százaléka desztilált víz?
Csak 40 körüli (?) éves kortól 12%
81%
0%*
82%

Azt hiszem ez a kérdés több szempontból is kritikán aluli.
Már meg is találtam a következő kérdésem: Az ember hány százaléka petróleum? 1. Az egésze neki 2. sok 3. Anná is több 4. Nincs is ilyen! Már megin' optimalizász?
Válaszokat "végzeturaság" jeligére várjuk a szerkesztőségbe. Fődíj egy kiégett hőskő!
Ps: Felcímzett válaszboríték, benne 1000 jó magyar forinttal szükséges!

Hány évszak van Magyarországon ?
2
3
4
1

Mi található Debrecenben(ezek közül)?
Nagy Templom*
Parlament
Szabadság szobor
Lánc-híd

Ez a két kérdés nem túl egyszerű? Véleményem szerint a 2. kérdés kérdésfeltevése sem a legszerencsésebb.

Folytas a közmondást! Addig üsd a vasat amíg .....
langyos
fagyos
hideg
meleg

Lemaradt egy 'd' betű.

Milyen betegséget terjeszt a kullancs?
malária
skarlát
Lyme kór*
vérhas

A helyes válasz nagy betűvel kezdődik.


Tisztelettel
Let

Tiszteletem Fórumozók és Vezetőség!


Ahonnan én innel lentről látom (8. szint, 2,5 hét játék):
A játékosok nem "tápot" szeretnének, egyszerűen jobb játékélményt, nagyobb változatosságot.
Bár én nem játszom régóta, én is látom a korlátokat.
Tyberius06 hozzászólása azért bírt szólásra, mert véleményem szerint a specifikusság egy idő után elkerülhetetlen.
Minden rendszer az egyszerűből a bonyolult felé tart, majd egy idő után szükségessé válik egy új egyszerűsítés.
Szerintem reális lenne valamilyen már meglévő alapon rendszerezni a karaktereket és az ő igényeiket sorban számba venni, majd megpróbálni megfeleni nekik.
Egyetértek azzal is, hogy egy réteg -melybe én is beletartozok- megfizeti a szórakozást. Ennek a rétegnek az igényeit szerintem súlyozottan figyelembe kell venni; egy szolgáltatás profitja egyenes arányban áll a vásárló elégedettségével. Minden karakternél lehetne egy "Eddig vásárolt őskő", és ez súlyozottan szavatszámot adhatna nekik egy belső szavazáson (össszes vásárolt őskő/személy vásárolt őskövei szorozva ?). Egyébként tiszteletre méltónak tartom ha valaki időt és energiát nem kímélve szórakozik, de szerintem egy szolgáltatás más lapra tartozik, mint egy ingyenes szórakozás.
Szerintem a specifikusság, az előkövetelmények rendszere egyszerre terelhet adott irányba karaktereket (merre is fejlődjek ezért vagy azért) és elégíthet ki igényeket.
Gondolom felvetettétek már, de egy szavazás a főoldalon a várt fejlesztések legnépszerűbb irányáról elősegítheti a megoldást.


Tisztelettel:
Let

Ui: Nem szándékom senkit megsérteni, így tudatlanságomért, sértő állításokért előre is bocsánatot kérek. Még egyszer: nem áll szándékomban senkit megbántani.
Egy dolgot elfelejtettem leírni. Elégedett vagyok a játékkal, kellemes kikapcsolódást jelent, jó, sőt magas szinvonalúnak gondolom. Azt hiszem jól gondolom azt is, hogy mindenki abban a reményben szól hozzá a játékhoz, hogy hozzászólásaink javítanak rajta.

Üdvözlet!

Mi adja a növényzet zöld színét?
Árnyék
Fotoszintézis*
Öntözés
Pára

Nem minden növény zöld. Példa a vörös színtestű növények, melyek "közös sajátossága a zöld színanyagot, a klorofillt elnyomó vörös színanyagok jelenléte".(1) Tudományos érdeklődésüeknek megjegyezném, hogy habár egy ideig nem sorolták őket a növények közé, a szürkemoszatokat és a vörösmoszatokat is visszahelyezték. Ettől függetlenül megtalálható bennük a klorofill (vörösmoszat esetén a klorofill-d)(2).
A legtöbb növény ("növényzet") azért zöld mert domináns a -nagyrészt a levelek sejtjeiben található- (a és b) klorofill ("mely rögzíti a fényenergiát az asszimilációnál" (3)).

(1) http://hu.wikipedia.org/wiki/Növények
(2) http://www.biology-online.org/dictionary/Chlorophyll_d
(3) http://www.tuja.hu/kerteszeti-lexikon/klorofill.html
http://www.freeweb.hu/hmika/Lexikon/Html/Klorofil.htm

Tehát a növények színét nem a fotoszintézis, vagyis egy anyagcsere folyamat adja, hanem egy anyag, a klorofill.
A kérdés (válaszok?) teljesen hibás(ak).


Üdvözlet
Let

Kiegészítés: a wikipedia idézet nem teljesen pontos, mert klorofill ≠ zöld. Vannak módosulatai, melyek -mint írtam- más spektrumú fényt nyelnek el, illetve az az "elnyomó színanyag" is klorofill, csupán a 'd' módosulat.

Tiszteletem!

http://en.wikipedia.org/wiki/300_(comics)

http://hu.wikipedia.org/wiki/300_(képregény)

A képregény 1998-as.
A 300 c. film 2007-ben készült, a képregény alapján.


Let

Üdv!

A következő kérdéssel találkoztam:

Mit takar a Sermina szó?
gyógynövény fajtát
szőlőfajtát*
női nevet
serminátor áldozatát

A sermina (ringló)szilva fajta. Minden válasz hibás. A 4. válasz az "Amerikai pite" c. filmre utal?

Forrás:
http://www.tuja.hu/catalog/product_info.php?manufacturers_id=26&products_id=169
http://www.tankonyvtar.hu/mezogazdasag/integralt-080904-198

Tisztelettel
Let

Üdv!



A kérdés úgy szólt:
Mit takar a vulpes vulpes?

Nem rókát, vörös rókát. Ergo nem róka, vörös róka - fajt említő kérdésre hibásan nemzetség válasz. Ennyi. Tanulmányaim alapján az állatos kérdések a gyengéim.
A Canis lupus lupus pl. közönséges farkast vagy európai farkast takar, nem "farkast". Egyébként én is ismerek olyan embereket, akiknek minden róka, madár és farkas ugyanolyan.
A kérdés megfelelő lenne, ha úgy szólna "Milyen állatok nemzetségébe tartozik a vulpes vulpes?"


Let


Ui: Szvsz kicsit alaposabban szemügyre lehet venni -nevezhetjük tudományos alaposságnak is- a kérdéseket, ki-ki azt ami neki témába vág. A nagyobb hibák szerintem gyorsan kiszűrődnek.
Még valami. Remélem megérted, hogy mivel meguntam a veled való kardoskodást, a jövőben ne számíts arra, hogy a fórum keretein belül válaszoljak a hozzászólásaidra. Az általad használt forma szerintem alapvetően kizárja, hogy véleményedet építőnek vegye az alany. 3 alkalommal reagáltam, de ezzel végleg lezártam. Megértem, hogy miért nem hagyhatod szó nélkül a hozzászólásaimat, de mások minősítését és kioktatását (mire fókuszáljon, mit minek gondol, stb.) -főleg a fórum alapvető céljától (kvíz kritika) függetlenítve- nem gondolom pozitívnak.

Üdv!

Mit takar a "vulpes vulpes" szó?
Hiúz
Róka*
Zsiráf
Borz

A vulpes valóban róka, a vulpes vulpes azonban vörös rókát takar. A rókák nemzetségneve Vulpini.
Forrás:
http://hu.wikipedia.org/wiki/Rókák


A következő kérdéssel találkoztam:

Hány tülke van az indiai orrszarvúnak?
egy sincs
2*
1
3

A következő hozzászólás már ismertette a problémát:
Re: Kvíz 3.
5822. hozzászólás - 2009.04.28. 19:47:53
http://forum.vegzetur.hu/index.php/topic,121.4240

A probléma lényege, hogy az indiai orrszarvúnak 1 tülke van, rossz választ jelölt helyesként a kérdésfeltevő.
Lehetséges lenne -2. jelzés után- javítani?


Üdv
Let

Üdv!

" "Az orca pedig a leggyorsabb emlôs." - te szo szerint ezt irtad. es ez bizony hulyeseg, nem ertem, hogy miert egeted le magad meg jobban. "

"gondolom szerinted a csiga a legerosebb allat, mert a hatan hordja a hazat.
ahaha"

E következô az utolsó reagálásom lesz a mondanivalódra.
Egyrészt személyeskedéssel nem hatsz meg. Nem hiszem, hogy azt éred el vele, amit szeretnél.
Másrészt nem célom valamiféle hamis gyôzelemérzet megszerzése. Javìtani szeretnék, nem rombolni.
Ha van egy alap állìtásunk - hibás kérdés, ami vizi állatokra vonatkozik, akkor azzal nem tudsz "gyôzni", hogy áttérsz a szárazföldi állatok tárgyalására, illetve hibát találsz a megfogalmazásban.
Amit ìrtam, te a vita kontextusán kìvul értelmezted. Ettôl még nem leszel "okosabb".
Nem célom tiszteletet erôszakkal kivìvni.
Mindenki aki elovassa a vitafolyamot, bìztatom, hogy hozza meg a saját ìtéletét. Célom az volt, hogy egy hibás kérdést javìtsak, sajnálom, ha ezt nem tudtam megfelelôen leìrni. A jövôben jobban igyekszem.


Let

Tiszteletem!


Ha vizi állatokról folyik a vita, nem tartom logikusnak kilépni a vita kontextusából. A beszélgetés premisszája volt a "vizi állatok" - de most lelepleztél - gepárd, az meg mi?

Üdv
Let


Ui: Kákán is csomót?
Azt hiszem ilyen mederben nem érdemes vitát folytatni. Pihenôt kérek a sorok rendezéséhez, nem célom, hogy rossz irányba terelôdjön a kérdések kritikája!

Üdv!

Elnézéseteket kérem, nem ìrtam, de a "Sailfish" a vitorláshal. Vagyis több forrás is a vitorláshalat jelöli meg, nem a kardhalat, mint leggyorsabb vizi állatot. Lásd Ma, 15:59:47 -os hozzászólásom.


Let

Ui:
Vodkaslecso
Az Evezőlábú rák (copepoda) a saját testhosszának kb 200-szorosát teszi meg 1 másodperc alatt.
Az orca pedig a leggyorsabb emlôs.
Egyébként pusztán szeretem alátámasztani amit ìrok, és érvnek vettem a linkedet - ellenérvnek ìrtam a továbbiakat.

Tiszteletem!

"The Sailfish Prevails
Sailfish (Istiophorus platypterus), leaping 68 MPH"

http://wiki.answers.com/Q/What_is_the_fastest_water_animal


"Sailfish are the fastest animals in the water at 70 miles per hour (113 km per hour)"

http://www.wisegeek.com/what-are-the-fastest-animals-in-the-world.htm


Sailfish
"Individuals have been clocked at speeds of up to 110 km/h (70 mph)"

http://en.wikipedia.org/wiki/Sailfish

Ugyanaz a forrás (wikipedia) is rácáfol az általad belinkelt eredményre.


Tiszteletem
Let

Üdvözlet Kollega!

Nekem is elutasították egy kérdésemet (Mi a "barbell"?), mint speciális. Ha megengeded, hogy bíztassalak: Ne add fel!

"spec, arra semmi elv nincs."
Nézd meg itt: http://vegzetur.wikidot.com/kerdezes

"Azt nem lehet sehol csekkolni, hogy milyen kérdés volt már"
Gyorskereső (jobb felső sarok a fórumban), illetve goggle-ban site:vegzetur.hu +'kérdés kiemelt szavai' így kidobja ha már leírták valahol. Másrészt -ha jól tudom- ilyenkor visszakapod a kérdésírás lehetőségét.

A gyakorlatban igaz, hogy a google szinte mindenre kidobja a választ, de biztos vagyok benne, hogy te is tudod, ez nem kereső-használati bajnokság.

Még egyszer. Szerintem ne add fel! Nem a kérdésed vagy, te csak felteszed azt. Biztos vagyok benne. hogy nem személyes.
Sok tapasztalt játékos segítséget adhat (mint ahogy nekem is tették):

világ1

* Awenhai
* Craslorg
* Ehunni
* Killerbeast
* Tierga
* StevZ
* Superbus

világ2

* Al'LanMandragoran
* Jucus
* Semelyik
* ÜtlekBorulsz

világ3

* Aryssa
* Chera
* Drakin
* Shaidar Haran


Tisztelettel:
Let


ui: Együtt ülünk a lecsóban.

Üdv mindeniknek!

A következő kérdésbe botlottam:

Melyik a világ leggyorsabb vizi állata?
Nagy fehér cápa
Kardhal*
Vitorláshal
Ördögrája

A válasz nem jó. A leggyorsabb vizi állat úszva a gyilkos bálna, ugorva a vitorláshal. Más források szerint minden módon a vitorláshal. Rövid távon a Kisrák vagy Evezőlábú rák (copepoda) mindent ver - gyorsan menekül a kis vakarcs. A kardhal biztosan nem jó válasz.

Forrás:
http://wiki.answers.com/Q/What_is_the_fastest_water_animal
http://www.wisegeek.com/what-are-the-fastest-animals-in-the-world.htm
http://nationalzoo.si.edu/Animals/AnimalRecords/default.cfm


Üdv:
Let


Ui: Az evezőlábú rák eredményét nem tudom forrással igazolni, arra sem emlékszem hol olvastam.

Üdvözletem!

Értelek.
Azért, mert gyüjteményes kötet -két mű egy kötetben- még Jókai Mór írta. Tehát igazad van.
Pusztán mint írtam, jeleztem, hogy mivel gyüjteményes kötet, elég az egyik cím.
Nem mellesleg nem mondtam, hogy más írta. A "problémám" különálló művek kontra gyüjteményes kötet VOLT.


Let

Ui: Érdekes utóélete van egy kérdés kritikájának. Öröm volt áttárgyalni; részemről lezárva.

Üdv!

Az érthetőség kedvéért Jókai ügyben még egyszer:
Jókai nem írt "Gazdag szegények, szegény gazdagok."-at .
Ez két mű egy kötetbe gyűjtve (azaz van ilyen kiadás), azonban Jókai Mór külön írta őket. Ergo a 3. válasz -még mindíg- két mű, az egyiket törölni lehet.

"...Ez az első kérdés, amit nem tudtam helyesen megválaszolni, és ezen a fórumon jelzem, mint "hibás"....
Magyarázat T. Vodkáslecsó: nem azért jelzek kérdéseket, mert nem tudom megválaszolni őket, illetve képtelen vagyok helyes kérdést feltenni (eddigi mérlegem 3 elfogadva, 1 elutasítva mert speciális). Ez volt az első alkalom, hogy hibásnak jelzem a kérdést ÉS nem tudtam megválaszolni. A többi hibásnak jelzett kérdésre a kérdező által megfelelőnek vélt választ adtam. 569 helyes válasz mellett kb. 20 alkalommal hibásan válaszoltam, úgyhogy -nem titkoltan- távol állok bármiféle tökéletességtől.


Tiszteletem:
Let

Üdvözletem megint!

Néhány érdekes kérdéssel találkoztam:

Melyik nem megújuló energiaforrás?
Folyók
Nap
Szén alapú anyagok*
Szél

Az első válasz "Folyók" többesszámú válasz egy egyes számú kérdésre, DE alapvetűen pontatlan, mert lehetne vízenergia (vízerőmű), árapály-energia, vagy hullám energia, de folyók nem. Energiaforrás kérdésre a válasz lehet energia (napenergia), vagy valamilyen anyag, vagy vegyület (szén), esetleg tárgy (tüzifa) de jelenség? Egyébként tényleg a folyók adják a vízenergiát, mely valóban megújuló energiaforrás.
A 3. -helyes- válasz ugyancsak pontatlan. Vagy fosszilis tüzelőanyagok vagy szénhidrogén alapú vegyületek. Egyébként a fosszilis tüzelőanyagokon kívül ott van még nem megújuló energiaforrásnak pl. az urán.
A 2. és 4. választ csak ki kellene egészíteni napenergiára illetve szélenergiára.

Forrás:
http://hu.wikipedia.org/wiki/Megújuló_energiaforrás
http://hu.wikipedia.org/wiki/Nem_megújuló_energiaforrás


Melyik horda tagjai a közelharcosok?
Rubin*
Gyémánt
Zafír
Smaragd

Tehát A közelharcosok. Lehet, hogy tévedek, de portyázáskor a varázsláson kívül csak közelharc van, távolsági nincs. Természtesen érthető, hogy a Rubin a megfelelő válasz "ütései nagyobb eséllyel találnak" képességük miatt, de vitára bocsátanám, hogy helyes-e a kérdés.


Mit állítottak vissza a vasvári békében?
A Habsburg uralmat?
Az 1662-es status quót?*
Az 1659-es határokat?
Erdély függetlenségét?

Ez az első kérdés, amit nem tudtam helyesen megválaszolni, és ezen a fórumon jelzem, mint "hibás".
Természtesen érthető, hogy "a békeszerződések célja a status quo kodifikálása" (1), ez alapján pedig a 2. a megfelelő válasz, de miért is 1662?
Kizárásos alapon az 1. és 4. rögtön nem jó válasz, de én a 3.-at jelöltem.
Véleményeznétek a kérdést?

Forrás
(1) http://www.c3.hu/~mester/T365/tux02106.htm
http://hu.wikipedia.org/wiki/Vasvári_béke


Tisztelettel:
Let

Üdvözletem!

Melyiket nem Jókai Mór írta?
Fekete gyémántok.
A kőszívű ember fiai.
Gazdag szegények, szegény gazdagok.
Különös házasság.*

A 3. válasz csupán azért nem helyes, mert igaz, hogy megjelenik a két mű egy kötetbe gyűjtve (azaz van ilyen kiadás), azonban Jókai Mór külön írta őket. Ergo a 3. válasz két mű, az egyiket törölni lehet.

Szegény gazdagok Pest, 1860
Gazdag szegények Budapest, 1890
Forrás:
http://hu.wikipedia.org/wiki/Jókai_Mór

/Az 1873. január 1-jei egyesítés miatt Pest illetve Budapest/

Tisztelettel:
Let