Hozzászólások - McMad
Dátum: 2013.05.22. 12:37:14
Pedig az oldalbehalásra és a szélsőséges értékugrálásra magyarázatot adhatna az, ha épp "finomhangolják" a számítás képletét... :-x
Dátum: 2013.05.22. 11:53:45
Mondok még érdekesebbet:
Naponta kiszámoltatom a jutit, hogy lássam miként alakul, milyen taktikával.
Tegnap +11-12 volt a jutim.
Alig pörögtem azóta (0 plusztöltés - kb. 20 minimumos aktiválás) és ma +25-26 lett a számolt jutim...
Éééééérdekes.
Kieg.: Tegnapi hír volt, hogy Baraty ma hozzá fog nyúlni a képlethez.
Naponta kiszámoltatom a jutit, hogy lássam miként alakul, milyen taktikával.
Tegnap +11-12 volt a jutim.
Alig pörögtem azóta (0 plusztöltés - kb. 20 minimumos aktiválás) és ma +25-26 lett a számolt jutim...
Éééééérdekes.
Kieg.: Tegnapi hír volt, hogy Baraty ma hozzá fog nyúlni a képlethez.
Dátum: 2013.05.14. 14:22:28
Abban indulsz, amibe neveztél. A nevezés pillanatában elmentik a karid és csak a kavicsos újranevezési lehetőséggel "frissítheted".
Dátum: 2013.05.14. 14:20:39
3 portyás tényezővel a 10. portyára -50% jár. Ez van a táblázatban és nem a 10. portya után elért -60% érték.
Dátum: 2013.05.14. 07:46:40
Idézet: Syabo - 2013.05.14. 07:02:18
JUJJJbeszééép példa.
Kár, hogy történelmi (akár háborús) példák sora mutatja, hogy ember sokasága hajlamos "lefagyni", vagy szájjal "megoldani" a problémáit ha változik körülötte a helyzet. :S
... ezek szerint pl. a Harcászatban ( ami egyébként "valahol" tananyag) elő sem fordulhat, hogy a csatamezőn váratlan fordulat történik.. gondolom leáll az egyik fél tiltakozni, hogy ez nem ér és nem kell pillanatok alatt a stratégáknak/hadvezérnek/alegységparancsnoknak új taktikát kidolgozni?
Érdekesen vívnák a háborúkat akkor....
Érdekesen vívnák a háborúkat akkor....
JUJJJbeszééép példa.
Kár, hogy történelmi (akár háborús) példák sora mutatja, hogy ember sokasága hajlamos "lefagyni", vagy szájjal "megoldani" a problémáit ha változik körülötte a helyzet. :S
Dátum: 2013.05.14. 07:42:11
Ahogy mondod.
...vagy hónapok óta ide gyűjtögette és gyakorlatilag több hónap LE-termeléséből fejleszt (nem 3 hét Landi alatti LE termeléséből)...
Dátum: 2013.05.14. 07:35:03
Tegyük fel, hogy adott 2 karakter, akik azonos szintűek, de az egyik RENGETEG LE-t elpazarolt és ezért jóval kisebb mondjuk a TÖ-je (Szakik/relikek mondjuk megegyeznek).
Nekifognak AZONOS tartalékkal és eredményességgel Landizni. Ugyan pontosan ugyanannyi lesz a jutalmuk LE értéke, de a kisebb TÖ-s több TÖ-t fog kapni. Miért?
Mert a Tulfejlesztés pontról pontra drágul, tehát azonos LE mennyiségből az kap több TÖ-t, akinek több belefér, mert még olcsók a tulajdonságfejlesztései a kisebb tulok miatt.
Aki ÓRIÁSIT kap (100+) az jó eséllyel vagy brutálisan el volt maradva a szintjéhez képest TÖ-vel (nagyobb szinten több LE-t tud termelni és rá is pörgött a Landira) és/vagy hónapok óta ide gyűjtögette és gyakorlatilag több hónap LE-termeléséből fejleszt (nem 3 hét Landi alatti LE termeléséből).
Kieg.: Tehát ha Landiról Landira hasonló jutikat kapsz, az azt jelenti, hogy hasonló stratégával tolod a Landikat + Landik között KB. arányosan is fejlődsz.
Nekifognak AZONOS tartalékkal és eredményességgel Landizni. Ugyan pontosan ugyanannyi lesz a jutalmuk LE értéke, de a kisebb TÖ-s több TÖ-t fog kapni. Miért?
Mert a Tulfejlesztés pontról pontra drágul, tehát azonos LE mennyiségből az kap több TÖ-t, akinek több belefér, mert még olcsók a tulajdonságfejlesztései a kisebb tulok miatt.
Aki ÓRIÁSIT kap (100+) az jó eséllyel vagy brutálisan el volt maradva a szintjéhez képest TÖ-vel (nagyobb szinten több LE-t tud termelni és rá is pörgött a Landira) és/vagy hónapok óta ide gyűjtögette és gyakorlatilag több hónap LE-termeléséből fejleszt (nem 3 hét Landi alatti LE termeléséből).
Kieg.: Tehát ha Landiról Landira hasonló jutikat kapsz, az azt jelenti, hogy hasonló stratégával tolod a Landikat + Landik között KB. arányosan is fejlődsz.
Dátum: 2013.05.13. 19:24:31
Van valami hordalétszám-aktivitás(?) függő, naponta újragondolt szorzó, amit ráhúznak a befeccölt LE-re. Ez megy a hordaversenybe, ennyi a hozzátett értéked.
Dátum: 2013.05.13. 19:21:22
Nem számít bele.
Dátum: 2013.05.13. 18:14:37
Mán megen 1etértünk. Eventezni csak jóóól átgondoltan érdemes.
Kieg.: Szint-taktika(EH-VF) függő, arra optolt stratégiával.
Kieg.: Szint-taktika(EH-VF) függő, arra optolt stratégiával.
Dátum: 2013.05.13. 18:05:56
1etértek, kivéve azt, hogy az Eventtel bekapott TP mennyiséget kompenzálja a juti és a PP-zés.
Természetesen okos játékkal ha nem is 0-ra, de minimális veszteséggel (5-10 pontnyi FONTOS Tul fejlesztési LE értéke) ki lehet hozni. Márpedig ennyin kb. 10.-15. szinten múlik csata.
Természetesen okos játékkal ha nem is 0-ra, de minimális veszteséggel (5-10 pontnyi FONTOS Tul fejlesztési LE értéke) ki lehet hozni. Márpedig ennyin kb. 10.-15. szinten múlik csata.
Dátum: 2013.05.13. 17:52:35
Idézet: ADZSI76 - 2013.05.13. 16:33:08
Az általam ismert játékosok többsége NEM a költségek miatt hagyta abba, hanem egyéb, de elsősorban BELEUNÁS miatt. Azzal 1etértek, hogy a költség (elsősorban az optimalizátorok számára) nőtt. De ez más téma...
Hátrány? Mihez képest? EZ a fő kérdés.
Tételezzük fel, hogy TÖ közeli versenytársadnak van hozzád képest +600 CsP-je.
Ezzel jóóól elszalad föléd + rosszabb LE/TP-vel zárja a menetelést mint te.
Ismétlő 600 CsP-re nuku (max kaland). Ráadásul egy valódi szuperopt 5-nél kevesebb tulajt tol. Legfeljebb ha úgy látja, hogy belefér a szintkörnyezetéhez képest egy kis upgrade... :-X
Tartok tőle, hogy felnagyítod a dolgot (hátrány). HA az ÖSSZES eventjutit szabadon el lehetne osztani, akkor is JOBBAN jársz ha minimalizálsz (relikekig ütés).
Nekem egyébként mindegy. Félopt vagyok - szeretek eventezni - pl. a Landit VT, szint, Feladat, stb. optolásra használom (pl. kevesebb dekrétum - kavicsopt) és nem szoktam megijedni +20-30 Mágiától és Egészségtől ha járulékos "kárként" megkapom. :-P
Alapvetően béna játékos lennék, ha nem tudnám kompenzálni ezt a "borzasztó" optolatlanságot a normál játéktaktikámmal.
Miklós javaslatának hatása kifejtve:
A nem optolók nem gyengülnének annyit az eventpörgéssel. A szuperoptolók meg TALÁN kicsit bátrabban belemennek egy kis kevésbé optolt játékba (lásd Hasznos vadászat "erejét" - szinte semmi EH szuperoptoknak a minimális vadászatmennyiség miatt, de legalább...). Örülnék neki ha valamikor bevezetnék, mert mint mondottam, ritkaunalmas, drága és időrabló a játék szuperopt szemmel. :S
Igencsak szüksége lenne a játékkedv fokozó fejlesztésekre, játékelemekre MINDENKINEK ha szeretnénk nem csak páran együtt játszani.
Ha ez a kövön lenne bevezetve, akkor én annak is örülnék... :-X
Kieg.: Még 1x: NEM magam miatt, de a hosszútávú játékélményemért (szeretek csapatban játszani).
Mc, így is alkalmazkodtunk a változásokhoz... Volt aki törölt miattuk és voltunk jó páran akik többet költünk napi szinten a játékra mert alkalmazkodtunk.
Az általam ismert játékosok többsége NEM a költségek miatt hagyta abba, hanem egyéb, de elsősorban BELEUNÁS miatt. Azzal 1etértek, hogy a költség (elsősorban az optimalizátorok számára) nőtt. De ez más téma...
Nem vagyok ellenére a változtatásnak, csak annak hogy menet közben betegyék... Teljesen igazságtalan lenne a dolog. Ne mondja már Miklós hogy 1-200 CSP-vel megéri magunkat beledobni mostantól az eventbe. Ha ezt gondolja nem érti a saját játékát... Nem véletlenül sürítette az eventeket... Tudja hogy ami megéri abba maxos eröforrásokat ölünk bele és csak ekkor toljuk ezerrel a játékot! Sokkal többen halmoztuk volna fel az eröforrásokat ha tudunk róla az event elött.
Ha elfelejtette hát ez van, vezesse be a következö ilyen eventen. Sokan azt mondják nincs ebböl hátrány.... Persze kíváncsi lennék arra hogy mit mondanának ha itt állnának kevés tartalékkal! ( LE és CSP )
Ha elfelejtette hát ez van, vezesse be a következö ilyen eventen. Sokan azt mondják nincs ebböl hátrány.... Persze kíváncsi lennék arra hogy mit mondanának ha itt állnának kevés tartalékkal! ( LE és CSP )
Hátrány? Mihez képest? EZ a fő kérdés.
Tételezzük fel, hogy TÖ közeli versenytársadnak van hozzád képest +600 CsP-je.
Ezzel jóóól elszalad föléd + rosszabb LE/TP-vel zárja a menetelést mint te.
Ismétlő 600 CsP-re nuku (max kaland). Ráadásul egy valódi szuperopt 5-nél kevesebb tulajt tol. Legfeljebb ha úgy látja, hogy belefér a szintkörnyezetéhez képest egy kis upgrade... :-X
Tartok tőle, hogy felnagyítod a dolgot (hátrány). HA az ÖSSZES eventjutit szabadon el lehetne osztani, akkor is JOBBAN jársz ha minimalizálsz (relikekig ütés).
Nekem egyébként mindegy. Félopt vagyok - szeretek eventezni - pl. a Landit VT, szint, Feladat, stb. optolásra használom (pl. kevesebb dekrétum - kavicsopt) és nem szoktam megijedni +20-30 Mágiától és Egészségtől ha járulékos "kárként" megkapom. :-P
Alapvetően béna játékos lennék, ha nem tudnám kompenzálni ezt a "borzasztó" optolatlanságot a normál játéktaktikámmal.
Miklós javaslatának hatása kifejtve:
A nem optolók nem gyengülnének annyit az eventpörgéssel. A szuperoptolók meg TALÁN kicsit bátrabban belemennek egy kis kevésbé optolt játékba (lásd Hasznos vadászat "erejét" - szinte semmi EH szuperoptoknak a minimális vadászatmennyiség miatt, de legalább...). Örülnék neki ha valamikor bevezetnék, mert mint mondottam, ritkaunalmas, drága és időrabló a játék szuperopt szemmel. :S
Igencsak szüksége lenne a játékkedv fokozó fejlesztésekre, játékelemekre MINDENKINEK ha szeretnénk nem csak páran együtt játszani.
Ha ez a kövön lenne bevezetve, akkor én annak is örülnék... :-X
Kieg.: Még 1x: NEM magam miatt, de a hosszútávú játékélményemért (szeretek csapatban játszani).
Dátum: 2013.05.13. 16:12:02
1etértek.
Nodehogy hetekre, hónapokra előre jól kalkulálható a játék és még az eventek is jobbára rutinfeladatok semmi váratlannal... :S
Szeretem a stratégiai játékokat és azt mondhatom, hogy a véletlenre, váratlanra annál nagyobb szükség van bennük, minél tartósabban szeretné lekötni a játék a játékos figyelmét.
A legtöbb stratégiai játék enélkül eldőlne az első lépéssel. :S
Valami olyasmire gondolok mondjuk a Landival kapcsolatban, mint pl. a Relikek sorrendje RND változzon fázisonként eventről eventre, legyen benne 1-1 nehéz ellenfél, amiről KAPSZ figyelmeztetést, de nem közvetlenül előtte (pl. ma, 10 csatán belül, stb.), egész a komoly dolgokig, mint pl. "nem sikerült a bebörtönzés, mert ... ezért X hatás érvényesül az egész világon" (pl. hetente MINDEN HT rombolódik 1et a köv Landiig), de sorolhatnám.
Hirtelen ötletek, ne menj bele. A LÉNYEG, hogy ne lehessen akár hetekkel, hónapokkal előre tudni, hogy mit-hogy érdemes csinálnod.
Kieg.: Alkalmazkodni kelljen időről időre a változó helyzethez, legyen TÉTJE a dolgoknak, ne csak rutinszerű relikbezsebelés rutin technikával.
Nodehogy hetekre, hónapokra előre jól kalkulálható a játék és még az eventek is jobbára rutinfeladatok semmi váratlannal... :S
Szeretem a stratégiai játékokat és azt mondhatom, hogy a véletlenre, váratlanra annál nagyobb szükség van bennük, minél tartósabban szeretné lekötni a játék a játékos figyelmét.
A legtöbb stratégiai játék enélkül eldőlne az első lépéssel. :S
Valami olyasmire gondolok mondjuk a Landival kapcsolatban, mint pl. a Relikek sorrendje RND változzon fázisonként eventről eventre, legyen benne 1-1 nehéz ellenfél, amiről KAPSZ figyelmeztetést, de nem közvetlenül előtte (pl. ma, 10 csatán belül, stb.), egész a komoly dolgokig, mint pl. "nem sikerült a bebörtönzés, mert ... ezért X hatás érvényesül az egész világon" (pl. hetente MINDEN HT rombolódik 1et a köv Landiig), de sorolhatnám.
Hirtelen ötletek, ne menj bele. A LÉNYEG, hogy ne lehessen akár hetekkel, hónapokkal előre tudni, hogy mit-hogy érdemes csinálnod.
Kieg.: Alkalmazkodni kelljen időről időre a változó helyzethez, legyen TÉTJE a dolgoknak, ne csak rutinszerű relikbezsebelés rutin technikával.
Dátum: 2013.05.13. 14:38:11
:S
Kénytelen vagyok 1etérteni veled.
Legszebb példa volt a múlt Landi, ahol UTÓLAG kaptak egy szabadon elosztható részt a nagytöltők...
Kis kitérő(?).
Felvetődött a kockázat téma... Milyen kockázat?
Annyi a kockázat ebben a játékban, hogy nem tudsz valamilyen módosítóról, vagy elszámolsz valamit. EZ nem kockázat.
Bekötött szemmel portyázni. No aaaaz...
Ilyenkor sírom vissza Quellon büntetőEvent ötletét a jelenlegi jutalomEvent rendszer helyett.
Per pillanat akkora az állóvíz, hogy már büdös néha. Komolyan azt gondolják sokan, hogy a max kiszámíthatóság játékélmény?
Ölbe tett kézzel, malmozva várják sokan, hogy a többiek kikaparják a gesztenyéjüket és ha nem akar úgy alakulni, ahogy nekik jó, akkor "kidumálják".
Ez egy "káoszvilág", ergo nem szabadna ennyire kiszámíthatónak lennie.
Annak kellene dominálnia, hogy ki-mennyire tud alkalmazkodni 1-1 "kataklizmához", változáshoz.
Event közbeni jutirendszer változtatás: nem szerencsés még ha közkedveltebb, játékbarátibb is (ollónyílás lassítás).
Az viszont hóttutibiztos, hogy a játékrendszer per pillanat nem támogatja a saját világát eléggé "szerepjátékos" módon.
NINCS káosz, NINCS túlélési küzdelem, ezzel szemben VAN lassúzás, VAN minimálaktivitási kifordított tápolás, stb. :S
Valahol persze megértek mindenkit...
Istenuccse be tudnék vállalni 1-1 váratlan fordulatot a játékban FÜGGETLENÜL attól, hogy az nekem épp fekszik vagy sem.
Ma nekem jó valami, holnap neked. Az jár jobban, aki jobban alkalmazkodik.
Najóóó... Csak álmodozom...
Kénytelen vagyok 1etérteni veled.
Legszebb példa volt a múlt Landi, ahol UTÓLAG kaptak egy szabadon elosztható részt a nagytöltők...
Kis kitérő(?).
Felvetődött a kockázat téma... Milyen kockázat?
Annyi a kockázat ebben a játékban, hogy nem tudsz valamilyen módosítóról, vagy elszámolsz valamit. EZ nem kockázat.
Bekötött szemmel portyázni. No aaaaz...
Ilyenkor sírom vissza Quellon büntetőEvent ötletét a jelenlegi jutalomEvent rendszer helyett.
Per pillanat akkora az állóvíz, hogy már büdös néha. Komolyan azt gondolják sokan, hogy a max kiszámíthatóság játékélmény?
Ölbe tett kézzel, malmozva várják sokan, hogy a többiek kikaparják a gesztenyéjüket és ha nem akar úgy alakulni, ahogy nekik jó, akkor "kidumálják".
Ez egy "káoszvilág", ergo nem szabadna ennyire kiszámíthatónak lennie.
Annak kellene dominálnia, hogy ki-mennyire tud alkalmazkodni 1-1 "kataklizmához", változáshoz.
Event közbeni jutirendszer változtatás: nem szerencsés még ha közkedveltebb, játékbarátibb is (ollónyílás lassítás).
Az viszont hóttutibiztos, hogy a játékrendszer per pillanat nem támogatja a saját világát eléggé "szerepjátékos" módon.
NINCS káosz, NINCS túlélési küzdelem, ezzel szemben VAN lassúzás, VAN minimálaktivitási kifordított tápolás, stb. :S
Valahol persze megértek mindenkit...
Istenuccse be tudnék vállalni 1-1 váratlan fordulatot a játékban FÜGGETLENÜL attól, hogy az nekem épp fekszik vagy sem.
Ma nekem jó valami, holnap neked. Az jár jobban, aki jobban alkalmazkodik.
Najóóó... Csak álmodozom...
Dátum: 2013.05.13. 12:45:10
No akkó egy kis SZEREPJÁTÉK:
Mockosz kisz haszonleszők!
Szóva' ezé' fog bennünket szíjjegyapni Landi, meg a gyíkhorája, mer' TINÉKTEK nem lett béigérve ölég szajré?!
Úúúúúútálom a zsoldoszokat....
Egyébként örülök, hogy megszólalt speciális (Fejlesztési technikájával kisebbségben lévő) karakter is, mert így teljes az összkép.
Kieg.: Kérdés, hogy teret kap-e? Az opcionális dolog tetszik, mint áthidaló megoldás.
"Könnyebb" lenne a Mágiaerősítő fejlesztés beintegrálása - nem kell feldobni újra a kérdést. :S
Mockosz kisz haszonleszők!
Szóva' ezé' fog bennünket szíjjegyapni Landi, meg a gyíkhorája, mer' TINÉKTEK nem lett béigérve ölég szajré?!
Úúúúúútálom a zsoldoszokat....
Egyébként örülök, hogy megszólalt speciális (Fejlesztési technikájával kisebbségben lévő) karakter is, mert így teljes az összkép.
Kieg.: Kérdés, hogy teret kap-e? Az opcionális dolog tetszik, mint áthidaló megoldás.
"Könnyebb" lenne a Mágiaerősítő fejlesztés beintegrálása - nem kell feldobni újra a kérdést. :S
Dátum: 2013.05.13. 11:38:37
Növelné az erősebben optolók játékkedvét, aaaaz biztos.
+ Mivel ez ALAPVETŐEN elősegítené az ollónyílás lassítását ("túlpörgők" nem gyengülnek relatíve annyit), ezért majdhogynem áldásos változtatás lenne az összhatást tekintve.
Kieg.: Amint beérkezik a Mágia fontosságát erősítő fejlesztés (tervbe volt véve), akkor persze érdemes lehet újragondolni. :-X
+ Mivel ez ALAPVETŐEN elősegítené az ollónyílás lassítását ("túlpörgők" nem gyengülnek relatíve annyit), ezért majdhogynem áldásos változtatás lenne az összhatást tekintve.
Kieg.: Amint beérkezik a Mágia fontosságát erősítő fejlesztés (tervbe volt véve), akkor persze érdemes lehet újragondolni. :-X
Dátum: 2013.05.11. 14:42:29
Ja-ja. Igazatok van. Már kezdem átlátni én is.
/A szintek fiktívek, de toplistáról lenézett adatokkal. Én per pill 78. szintű vagyok./
Azonban ez csak egy érdekes mellékvágány.
A fő felvetésem még mindig a halmozódó "szemét" /mert egy ölég jól behatárolható szint felett már értelmetlen a használatuk/, az "értéktelen" Szerencsekerék nyeremények /mint előbb, vagy egy adott TÖ, SzÖ, kristálypont, LGy, szint, elosztott AFp, stb. felett kb. gyakori nyereménynek is elmenne 1-1 R-UR nyeremény/ értékállóbbá tételéről szól.
Ezzel kapcsolatban álláspont?
Vagy elég a platina, mint 1szerű megoldás? 1et is értek, de nem minden "értéktelen" dologgal kapcsolatban.
/Az "értéktelen" kifejezés SZIGORÚAN csak bizonyos feltételek esetén értendő így. A legtöbb ilyennek titulált dolog értékes, csak nem mindenkinek és nem egyforma mértékben - lásd. pl. még a kincsesláda témánál./
/A szintek fiktívek, de toplistáról lenézett adatokkal. Én per pill 78. szintű vagyok./
Azonban ez csak egy érdekes mellékvágány.
A fő felvetésem még mindig a halmozódó "szemét" /mert egy ölég jól behatárolható szint felett már értelmetlen a használatuk/, az "értéktelen" Szerencsekerék nyeremények /mint előbb, vagy egy adott TÖ, SzÖ, kristálypont, LGy, szint, elosztott AFp, stb. felett kb. gyakori nyereménynek is elmenne 1-1 R-UR nyeremény/ értékállóbbá tételéről szól.
Ezzel kapcsolatban álláspont?
Vagy elég a platina, mint 1szerű megoldás? 1et is értek, de nem minden "értéktelen" dologgal kapcsolatban.
/Az "értéktelen" kifejezés SZIGORÚAN csak bizonyos feltételek esetén értendő így. A legtöbb ilyennek titulált dolog értékes, csak nem mindenkinek és nem egyforma mértékben - lásd. pl. még a kincsesláda témánál./
Dátum: 2013.05.11. 07:04:04
Legerősebb? TÖ-ben? Az nem jelent sokat.
Durva példa: 1500-as Mágiával nem fogsz sok portyát nyerni.
Lehetséges, hogy azért vernek meg MINDIG, mert...
1. Az IQ+SZINT értéked nem éri el a támadóid IQ értékét.
2. A Támadás+SZINT értéked nem éri el az ellenfeleid Védekezés értékét.
4. A Védekezésed lazán beütik ellenfeleid a Támadás+SZINT értékükkel.
5. Szerencséd minimum 20-30 ponttal elmarad ellenfeleidtől.
6. Állataid Elnyelése messze alacsonyabb, mint ellenfeleid állataié.
7. Tetemes lemaradása van szövetségednek ellenfeleid szövetségéhez képest harci épülettámogatottság tekintetében.
8. 50-100 ponttal elmaradsz ellenfeleid kritütés, kritvari értékétől.
9. Sok egyéb tényezőben is elmaradsz ellenfeleidtől (harci AF képességek, állat harciszakik, Szint*2 közeli Epicuccok hiánya, stb.-stb.).
A fentebbiek közül minél több igaz rád, annál valószínűbb az állításod: "mindenki" megver.
Kieg.: Soktényezős a játék. Olvass, kérdezz, tapasztalj, tanulj és akkor változni fog a kép...
Durva példa: 1500-as Mágiával nem fogsz sok portyát nyerni.
Lehetséges, hogy azért vernek meg MINDIG, mert...
1. Az IQ+SZINT értéked nem éri el a támadóid IQ értékét.
2. A Támadás+SZINT értéked nem éri el az ellenfeleid Védekezés értékét.
4. A Védekezésed lazán beütik ellenfeleid a Támadás+SZINT értékükkel.
5. Szerencséd minimum 20-30 ponttal elmarad ellenfeleidtől.
6. Állataid Elnyelése messze alacsonyabb, mint ellenfeleid állataié.
7. Tetemes lemaradása van szövetségednek ellenfeleid szövetségéhez képest harci épülettámogatottság tekintetében.
8. 50-100 ponttal elmaradsz ellenfeleid kritütés, kritvari értékétől.
9. Sok egyéb tényezőben is elmaradsz ellenfeleidtől (harci AF képességek, állat harciszakik, Szint*2 közeli Epicuccok hiánya, stb.-stb.).
A fentebbiek közül minél több igaz rád, annál valószínűbb az állításod: "mindenki" megver.
Kieg.: Soktényezős a játék. Olvass, kérdezz, tapasztalj, tanulj és akkor változni fog a kép...
Dátum: 2013.05.11. 00:05:14
Rendkívül összetett a játék, aaaaaz biztos.
Kari/játékos függő is, hogy mit/hogy érdemes csinálni.
Zafírként pl. neked van a legtöbb támadható célpontod (a 100% fertőzötteket leszámítva), mert annak a hordának van a legkevesebb tagja. ;-)
Kari/játékos függő is, hogy mit/hogy érdemes csinálni.
Zafírként pl. neked van a legtöbb támadható célpontod (a 100% fertőzötteket leszámítva), mert annak a hordának van a legkevesebb tagja. ;-)
Dátum: 2013.05.10. 23:20:31
Idézet: Putty - 2013.05.10. 23:19:02
Te tudod.
Kieg.: Nem érdemes 1-esével lépkedni.
Vagy lépj topszövibe és nyugodtan felejtheted az Entizést (Kóc kifejtette amott, hogy még a Tudás és Reflexkönyv szerencsekerék nyeremény esélyed is nagyobb lesz ha nem gürcölsz az Entikkel, több CsP-t tudsz hasznosítani, stb.) + röhögve teljesíted majd a BU 2 entis küldijét (ha lesz megint). :S
...az utolsó négynél elég lesz egy szinttel erősebbet kihívni
Te tudod.
Kieg.: Nem érdemes 1-esével lépkedni.
Vagy lépj topszövibe és nyugodtan felejtheted az Entizést (Kóc kifejtette amott, hogy még a Tudás és Reflexkönyv szerencsekerék nyeremény esélyed is nagyobb lesz ha nem gürcölsz az Entikkel, több CsP-t tudsz hasznosítani, stb.) + röhögve teljesíted majd a BU 2 entis küldijét (ha lesz megint). :S