Hozzászólások - Craslorg

Csak pár hozzászólásnyit kell visszaolvasnod és megtalálod a számítást...
Emellett nem mindegy, hogy mennyiből jön össze neked a 39 kábítás pl. Ha 8-9-ből és akkor vagy mérges, akkor rosszul választasz ellenfelet. 59 krit 13-ból dettó rossz ellenfélválasztás. Ha a 39 kábítás 7-ből jön össze, akkor ott a számítás a miértre.
Ezekhez nem kell mérföldes táblázat, pusztán középiskolás matek.

Az az előzőn meg nem lehetett, szóval ne vegyél mérget rá

De és számolj! A térkapus és krit.varis ökörséget gondold át!

A kábítós és krit.ütésesre meg egy kis matematika:
Az ember kit támad ezekben a küldikben? Akiknél 100%-ban bejön a kábítás és a kritikus, ha a találat bemegy.
Nézzük a találati esélyt: Legjobb esetben 90% esélyed van a találatra (ezt ugye magas szerencsekülönbséggel érheted el, ennél magasabb nem lehet). 6 harci kör alatt ez 5,4 találat. Optimális esetben 40/6, azaz 6,66... csata, azaz 7 csata kell a sikeres teljesítéshez. A 7 csata alatt összesen van 42 támadásod. Ezen támadásoknak a valószínűségszámítás szerint 90%-ában fogsz találni, azaz 37,8 találatod lesz. Ha szerencsésebb vagy, akkor picit jobb lesz a 90%-od, azaz 38-39 találatot viszel be 7 csata alatt. Extrém esetben összejöhet a 40 találat és így a 40 kábítás, ehhez azonban a randomistenségnek melléd kell állnia, azaz a támadások 95,238%-ában kell találnod.
Ugyanez kritikusra rövidebben:
60 támadás 10 csata lenne, de 90% találati esély, azaz 10 csata alatt 54 találatod lesz, sőt a 11-dik csatában is 5.4 találatod lesz, amivel 59,4-et találtál, ahhoz, hogy a minimálisan szükséges 10 csatából sszejöjjön 100%-os találati arány kell. 11 csata esetén 90,9%, így ebben az esetben picit nagyobb szerencsével meglehet a küldi.
Hangsúlyozom, mindez a maximális 90%-os találati esély esetén érvényes, ha az ellenfelednek nagyobb a védelme vagy a szerencsekülönbség nem olyan nagy, máris csökken az esély.

Még az esszenciák bevezetésénél felmerült, hogy miért ad több ugyanolyat és miért nem különbözőeket. Miklós erre azt írta, hogy "szerepjátékosan" egy állatban csak egy féle esszencia tud kialakulni, egyébként technikai okai vannak. A fölös esszenciák kiválóak lesznek a 14. megaesszencia után.

Frissültek a táblázatok: omaha, holdem, full, augusztusi állás. omahánál is bekerültek az átlagpontok.
Emellett kicsit módosulnak a jövőben az induló zsetonok, a no limit és vegyes partiknál több zsetonnal indulunk.

Csütörtökön HORSE parti lesz.

Jobban meg is éri, mert 20 szint ad 2-t, míg utána minden 20 szint már csak +1-et (AF képességgel minimális esély, hogy még egy bónuszt kap, de a 20 szintre vetített átlagos érték csökken. Aki pörgeti az állatok szintlépése + sajtolás küldit, nem nagyon viszi 20. szint fölé, max 24-25. Esetleg, ha jobban megéri még tolni 1-2 szintet, mint újat idomítani.

Nem, mert nem viheti le 2%-ra. 7-ről max 5%-ig csökkentheti (illetve Miklós mostani hozzászólása alapján 3%-ig). Ugyaneddig csökkentheti a "szorgalmas" is. Azaz nem a csökkenés mennyisége van blokkolva bizonyos fertőzés % alatt, hanem a csökkentéssel elérhető fertőzés %. Azaz 5 (3) % alá nem kerülhet.
7%-ról max 2% (4%)-ot csökkenthet, így lesz 5(3), 4-ről meg előbbi esetben egyet sem, de még mindig marad 1% előnye, utóbbi esetben 1%-ot, hogy a 3-as blokkot elérje.

Nem ugorja át, max utoléri. Ettől persze a sávos csökkentés szerintem is jobb alternatíva.

Mi köze a térkapunak a Landragorhoz? Térkapupontot Landragoroktól függetlenül költöd el.

Nem megfelelő topic.
Valóban van sok, ezért az ilyenekre általában "már szerepelt" értékelést adnak, kivéve, ha egy ismeretlen szinész(nő)ről van szó, akkor spec, mert ha a neve nem mond semmit, akkor nem feltétlenül kell ismerni a filmográfiáját. Az más kérdés, hogy Bealsről mennyire kell tudni, hogy melyik filmben játszott a Flashdance-en kívül. Bárhol lehet akár epizódszerepe is. Ahogy néztem az adatlapját, nem egy kiemelten foglalkoztatott színésznő. Hogy belefér-e itt a kvízben a spec kategóriába vagy csak simán már szerepelt, ez az admin döntése, amiben a szubjektivitás ilyen helyzetben kikerülhetetlen. Sajnos, az esetedben úgy döntött, belefér a spec kategóriába.

A sajtolást belerakják a képletbe csapdakészítés szakértelmed és sajtolás szakértelmed lehetséges maximuma.
Keramiumcsapdát nem tudom, de mintha a tárgybónuszokat beleszámítanák...

Azt nem tudom, hogy a szerencsenövelésnél mit fognak számolni, vagy az is párhuzamosan lesz növelve, mint a többi és figyelembe veszik az olcsósító cuccokat?

Idézet: Silurus - 2011.08.21. 17:19:03
Az nem baj, majd megtanulja. Sajnos nem olyan sok, hogy össze lehessen keverni. A helyesírást meg majd javítják, az jogos és a másik kettő is.

Az állat "fókuszkristálya" az állatfelszerelés.

Mint a Várható fejlesztések topicban látszik, itt soha nem lesz játékosok közötti kereskedelem.

Azt láttam, hogy vissza lett állítva és megy és stb... Itt pusztán Grenfarnak írtam, hogy nyugi, de ezek szerint már ezt is korrigálták ma.

Idézet: Baraty - 2011.08.20. 08:27:20

Néhány hozzászólással a tied előtt érkezett. Ez alapján a leveledet is ekkor fogják megnézni és nagy valószínűséggel korrigálni.

Ez ebben a formában hülyeség, cseréld le a cég jogászait. Vannak olyan ritka esetek, amikor jogos lehet a reklamáció, de azt nem hiszem, hogy tegnap este fél 8 után te a jogászokkal konzultáltál volna erről a V4-es kérdésről.
Ha te egy terméket vásárolsz, akkor van rá 3 napod (netes esetén talán 2 hét), hogy megnézd, visszavidd, ha nem tetszik. Utána már csak a garanciális szolgáltatásokra leszel jogosult, amennyiben ez értelmezhető az adott termék esetén (tartós fogyasztási cikk).

Jelen esetben maximum kompenzációra lehetsz jogosult AMENNYIBEN Miklósék nem tesznek korrekt - tőlük elvárhatóan maximális - javítást, ami lehet újraindítás és a hátralévő idő 1 nappal meghosszabbítása pl. Bár jelen esetben a kompenzáció se biztos, ugyanis a befizetett ősköveidért azt kaptad, amire költötted: prémium tagság, prémium tárgyak, stb. A megmaradtakat pedig az eredetileg írt módon jelenleg is átviheted másik világra ergo a pénzedért pont azt teheted, amit egyébként is tehetsz. Kizárólag jogilag teljesen mindegy, hogy egy programhiba miatt hamarabb állt le a szerver. A szerverleállás és a végeredmény ilyettén módon való kavarodása erkölcsi dolog, hogy a BEHO milyen módon javítja, de itt anyagi követelésed nem lehet, mert a megmaradt őskövek továbbra is megvannak, nem vesztek el, átviheted másik világra vagy a következő V4-re.

Számodra az őskő a lényeg, így Lan nem igazán megfelelő részt linkelt be.



*Erre a V4-nek van a speciális szabálya, hogy 2,5-ös osztó lép életbe, amit a V4-es regisztrációval fogadsz el.

Természetesen értem a problémádat, de ez pusztán játéktechnikai és nem jogi probléma. Maximum rossz szájízt eredményezhet, ha Miklósék nem tennének semmit sem.

2,5-ös osztó van ÉS 10%-ot még levonnak. Az már pont megfelel, bár gondolom ma mindenképpen csinálnak majd valamit a világgal. Újraindítás, +1 nap, stb, akármi.

Előfordul, hogy utólag mégis törlik. Volt már rá példa. Mi volt a kérdés? Van, hogy esetleg átengedte az egyikük, majd a másik is megnézte a friss kérdéseket és kiderítette, hogy mégsem jó. Ilyenkor törölhetik vagy átírják. Törlésnél, ha komplikált, sima törlés, ha maga a beengedés se kellett volna, akkor utólag büntetés, de ezt ritkán alkalmazzák.

Várom Crimsont, hogy jöjjön a túrós dumájával