Dátum: 2010.04.06. 11:10:07
Idézet: cirip - 2010.04.06. 11:02:52 mindenesetre örülnénk, ha nem beszélne bele olyasmibe, amihez az égegyadta világon semmi köze, se most, se a játék menete alatt
előre is köszönjük szépen
Ha nem jott volna le, en ezzel messzemenokig egyetertek, sot ugy erzem, ez ratok is pont ugyanigy vonatkozik.
Rokatol amugy erthetobb ez a fajta viselkedes, mint a vesztett szerver okozta frusztracio egyfajta kivetülése, de ahogy a győztes csapatból erre kapásból ráugrotok 3-4-en, az számomra érthetetlenebb. Nektek itt már nincs magyaráznivalótok, tessék szépen hátradőlni, élvezni a az elért sikert, és egy nagyvonalú mosollyal elintézni azt, ha valaki megpróbál belétek kötni. Vagyis talán ez a tessék nem a megfelelő fogalmazás, nem akarlak én titeket utasítgatni, de sztem ez tökeletesen elegendő reakció lenne részetekről.
Dátum: 2010.04.06. 10:59:26
Idézet: Mind1 - 2010.04.06. 09:02:36 * nem kéne mindig az emberanyagra fogni a vezetői bukásodat.Eddig csak azt láttuk hogy a Te szövetségedbe levő emberek hibája minden, az hogy nem követtek téged nem tartották be az utasitásaid...ugyanmár....
Erdekes, ahogy felhivod a figyelmet - teljes joggal -, hogy Rokanak nem tiszte megitelni Begginer vagy Sameed hatekonysagat, majd utana ezt a bolcs intelmet magadra vonatkozolag mar nem tartod iranyadonak. Pedig kene.
Dátum: 2010.04.06. 09:00:55
Idézet: Aderrick - 2010.04.06. 08:55:32 Ezek szerint a tökéletes utat mutató a hüvelykjét folyamatosan a történések verőerén tartó zseniális és fáradhatatlan vezető által irányított tökéletes összefogással olajozottan működő csapat bizonyult egy kicsivel gyengébbnek egy széthúzásoktól terhes, képességeihez képest gyengén muzsikáló csapattal szemben?
Hat nem rajta mult elhiheted. Ha mindenki ugy tolta volna mint o siman nyerunk.
Dátum: 2010.04.06. 08:57:38
Idézet: Rokamoka - 2010.04.06. 08:24:24 Idézet: pityu - 2010.04.04. 18:54:18 van jobb vezető és kevésbé jó.
Teljességgel nyilvánvaló, hogy - megint - nem az én vezetői teljesítményemen állt vagy bukott a dolog. (Aki V4-en játszik, és számít nekem, ezt egyértelművé is tette, bár önigazolásra nem volt szükség.)
Ez az o vezetojukrol szolt, nem rolad.
Dátum: 2010.04.05. 21:20:29
Idézet: Jeriko - 2010.04.04. 12:12:59 Kicsit (róka)mókás azt olvasni, hogy matematikailag bizonyítható, hogy ilyen meg olyan eredményeket nem lehet elérni.
Nem a megfelelo emberre utalsz most. Roka csak azt mondta o nem latja, hogy lehet ennyit szerezni, nem azt, hogy nem lehet.
(A tobbi resszel egyetertek.)
Dátum: 2010.04.05. 20:45:20
Idézet: Byzon - 2010.04.05. 20:37:48 Szintlépés után 5 percig nem mutat a lista nem?
Csodalkoznek rajta. Engem egyszer lecsapott Trueblood szintlepes utan es irta, hogy Galmuszk is kattintott mar ram, de neki az 5 percen belul szoveg jott.
Dátum: 2010.04.05. 20:36:11
Idézet: Almási Viktor - 2010.04.05. 19:59:38 Sokan töröltek szerintem emiatt a TOP segge alól. Ki a franc akar egy olyan kiélezett versenykörnyezetben játszani, ahol csak te nem kapkodtad be a bogyóidat? Engem is ütött néhány Légiós másodpercre pontaosan ahogy szintet léptem anno, és utána rögtön 5 percenként amíg volt ÉP-m.
Felreertesek elkerulese vegett: egy Legios sem hasznalt semmi ilyen scriptet.
Amikor szintet lepsz, akkor megjelensz a portyalistan 100%-osan. Persze, hogy kapod az aldast.
Dátum: 2010.04.05. 15:53:51
Idézet: Yaffa - 2010.04.05. 12:29:33 Kócos nem lefordítod. Félremagyarázod.
Abban amit idéztél van szó másról? Nincs. Én lettem szentimentális és én fogok kevesebbet játszani event után. Én maradok hű az elveimhez. Mások maradjanak a sajátjaiknál. Ha vannak.
Ennél azért józanabb gondolkodásúnak ismertelek meg a hozzászólásaid alapján.
Köszöntem mindenki türelmét, befejeztem a nem ide illő hozzászólásokat egy jó darabig.
Bocsi, ugy emlekeztem, korabban azt irtad, hogy azert ne nyerjen mas idot a szkripttel, mert azt te is tudnad hasznositani (marmint a plusz idot). Ezt a korabbi, ugy tunik teves emlekmet adtam hozza a mostani hozzaszolasodhoz, igy szuletett a felremagyarazas.
Dátum: 2010.04.05. 10:53:58
Idézet: Byzon - 2010.04.05. 10:15:45 Hát nem tudom Koc, messziről se vagyok pók, de 10-15k-nál kevesebbel minek menjek el portyázni? Én is szoktam néha nagyot szakítani, persze átlagban csak az üres Tp jön.
Hat azert gondolnam, hogy erdemes kevesebbel menni, mert a prejekcio altal vedett mennyiseget konnyen elbukhatod egy bukasnal. Bar azt nem tudom mennyire lehet feletek biztosra menni. Ha evente 2 tamado portyat buksz, akkor ez nyilvan nem szempont.
Dátum: 2010.04.05. 10:02:17
Felteve, hogy alapbol sok LE-vel jar portyazni. Amit kevesen tesznek.
Dátum: 2010.04.05. 09:40:54
Idézet: Yaffa - 2010.04.04. 11:55:24 Idézet: Kocos - 2010.04.04. 03:29:51
Akkor viszont neked is hasznalni kene nem? Vagy azzal te miert jarsz jol, ha a masik napi plusz fel orat ul a gepnel?
De nincs engedélyezve. Ezért inkább kevesebbet fogok játszani. Az ember maradjon hű az elveihez, akkor is ha kényelmesebb lenne feladni azokat. Ez van. Szentimentális lettem vénségemre.
Varj leforditom, te voltakepp ezt akarod, hogy masok maradjanak huek a te elveidhez, nem?
Dátum: 2010.04.05. 09:38:37
Nyúlpofájú végzetúrnők
Rettegjetek serényen
Grifftojástok elvesztitek
Még ma reggel egészen
Sárga színű gyógyitallal
Kecsegtetlek merészen
Intsetek hát búcsút most
A lóerőnek kevélyen
Dátum: 2010.04.04. 03:29:51
Idézet: Yaffa - 2010.04.03. 20:36:25 Birka bácsi!
Jól mondod.
Pont ez a gondom. Van ahol guglizok, értelmezem mit akar kérdezni a kérdés feltevője. Ez ha veszünk ezer kérdést nem kevés idő. Amit a szkriptes töredék idő alatt végez el. Nem a játékban szerez előnyt, hanem az életben. A fennmaradó időt én is tudnám másra fordítani. És ez az ami engem zavar.
Akkor viszont neked is hasznalni kene nem? Vagy azzal te miert jarsz jol, ha a masik napi plusz fel orat ul a gepnel?
Dátum: 2010.04.04. 03:27:06
Idézet: CaveMaN - 2010.04.03. 18:59:25 Cras: nincs "blokkolva", viszont Miklósék megkérték az adatbázis üzemeltetőket, hogy olimpia alatt ne legyen elérhető. Ennek a kérésnek az összes publikus adatbázist működtető személy eleget tesz.
Egy script egy gyors nettel 100 masodperc alatti eredmenyt hozna. En ilyet eddig nem lattam. Szoval nem ketsegbe esni, ez a +10-22% jutalomrol szol a vadaszatnal.
Dátum: 2010.04.04. 03:18:43
Idézet: Blackjack - 2010.04.03. 14:26:30 Ezzel csak akkor van baj, ha mindezt már verseny nélkül megy, mert érdektelenségbe fullad a dolog. Erre már most is vannak jelek, nem véletlen, hogy mindig csak 2 szövetség között megy a harc. Kérdem én, mi lenne akkor, ha az a bizonyos másik szövetség sem próbálkozna?
En erdektelensegre szamitottam a 80 epikus miatt, aztan az lett, hogy az eddigi legszorosabb eredmeny szuletett. Nem 2 szovivolt, hanem vagy 5, csak aztan ahogy egy csapat lemaradt, demoralizalodott, es szetesett. Ezert maradt a vegere ketto. Es az, hogy ketto maradt nem egy, mar eleve unikum. (Elozo szerveren pl. az utolso 10 epikus mar csak tiszteletkor volt a fajmtol.)
Dátum: 2010.04.04. 03:11:01
Idézet: Khaval - 2010.04.03. 12:16:12 De mostmár ideje visszavonulni és átadni a helyetek a feltörekvő generációnak.
Ha ez a generacio ilyet var el, akkor nem feltorekvo, hanem vesztes. Tessek legyozni oket (mar ha lesz ra mod es alkalom).
Dátum: 2010.04.03. 01:35:19
Idézet: Rokamoka - 2010.04.03. 01:27:11 Idézet: tomika - 2010.04.03. 00:58:21
150k manakonstrukcio
Ezt pl. egy az egyben nem értem, mit akar jelenteni.
Kétlem, hogy bárki konstizott volna egyáltalán 100K-sat is V4-en. Azt úgy veszem, hogy csak elírtad.
Ne feledd Roka, hogy 3 konsti van egy nap! 50K meg teljesen realis.
Dátum: 2010.04.03. 00:44:34
A versenyszerveren ugyanannyi vagy tobb LE jar egy vadaszatert, mint lassu szerveren?
Dátum: 2010.04.02. 17:17:22
Miklos meg lehet tudni, hogyan hat a terkeptalalasi eselyekre a csoportok letszama?
Szerintem eleg lenyeges taktikai kerdes ez.
Dátum: 2010.04.02. 16:59:29
Miklos meg lehet tudni, hogyan hat a terkeptalalasi eselyekre a csoportok letszama?
Szerintem eleg lenyeges taktikai kerdes ez.
