Hozzászólások - Kocos
Dátum: 2010.04.30. 10:35:25
Nyilvan nem, de utana szabad vadaszni/portyazni stb.
Dátum: 2010.04.30. 09:41:53
Ket dolog. Egyreszt az official atoltozos nyilvan joval kevesbe terheli a szervert, mint az iMacro. Masreszt ha van egy fizetos funkcio, amit te nem veszel meg, hanem helyettesited scripttel, az semmilyen korulmenyek kozott nem tekintheto legalisnak.
Dátum: 2010.04.30. 09:30:16
Nem, az nincs. Vagy lehet, hogyha nem katakombaban fejleszted a fuziot, hanem onnan kijovet, akkor van.
Dátum: 2010.04.30. 08:35:01
Van aki 300 CSP-rol indult, nem 100-rol. Csak ismerni kellett hozza a cheatkodot.
Dátum: 2010.04.29. 16:24:44
Idézet: Cofee - 2010.04.29. 15:57:11
160. szinttől (epikustól?) minden szintről két epikus jön. Kincstábla ugyanúgy 10 szintenként nő.
Azt meg tudja valaki mondani hányadik szintű epikus ellenfélnél kezdi ismételni a kincstáblákat? Vagy van egyáltalán olyan, hogy 20 db legyőzött epikus után változik csak a kincstábla?
160. szinttől (epikustól?) minden szintről két epikus jön. Kincstábla ugyanúgy 10 szintenként nő.
Dátum: 2010.04.29. 14:58:43
Erre hangzott el igeret a nyari talin 1 eve. Angolon volt is probauzem, de nem valt be es azota elfelejtodott. Mndjuk az nem ilyen fullextras volt.
Dátum: 2010.04.29. 12:59:59
6 őskövet adhatnátok akkor a regisztrációhoz, ezt gyakorlatilag minden világon minden regelő megkapja.
Dátum: 2010.04.29. 12:34:42
1. Feco95 50 Smaragd Végzet Mágusai 1198 0 0
5. Feco11 50 Gyémánt 1152 0 0
???
5. Feco11 50 Gyémánt 1152 0 0
???
Dátum: 2010.04.29. 10:42:41
Idézet: Mind1 - 2010.04.29. 09:16:56
A mentor csak 1 oskovet ad, a kerdoiv nem mentorfuggo.
Viszont ha nem lesz mentor,akkor mindenki elesik 6 őskőtöl ....Ez eléggé kellemetlen mert sokan ebböl oldják meg az azonnali prémium befizetést utalásig.
Igy kicsit cinkes és meg lettünk röviditve.
Igy kicsit cinkes és meg lettünk röviditve.
A mentor csak 1 oskovet ad, a kerdoiv nem mentorfuggo.
Dátum: 2010.04.29. 10:41:59
Tipp befizeteshez: regelsz, kijossz katakombabol, tolsz egy vadaszatot, kerdoivet kitoltod. 6 osko -> 3 nap premium, es ez alatt tudsz befizetni. Nem optimalis, de megoldas.
Dátum: 2010.04.28. 15:24:21
Idézet: Awenhai - 2010.04.28. 09:00:08
Ezzel nem ertek egyet. A politikai velemenynyilvanitasnak nyilvan nincs helye a kvizben, de politikai tenyeket miert ne lehetne kerdezni? Nyert? Ketharmad megvan? Majdnem biztos (meg nem emelkedett jogerore).
Van bent amugy is egy csomo olyan kerdes, ami ilyen jellegu, es egyatalan nem tartom problemanak, hogyha alapveto fogalmakkal tisztaba kerulunk. Mint lathato Drachus is rosszul tudta az abszolut tobbseget, pedig ot szemmel lathatolag erdekli a tema.
Ha a kerdesek objektivek tudnak maradni, akkor en nagyon orulnek neki, ha sok ilyen kerdes szuletne.
Kimondottan nem jó most ilyet kérdezni, száz év múlva tán elfogadható lehet majd. Addig inkább kerüld a politikát.
Ezzel nem ertek egyet. A politikai velemenynyilvanitasnak nyilvan nincs helye a kvizben, de politikai tenyeket miert ne lehetne kerdezni? Nyert? Ketharmad megvan? Majdnem biztos (meg nem emelkedett jogerore).
Van bent amugy is egy csomo olyan kerdes, ami ilyen jellegu, es egyatalan nem tartom problemanak, hogyha alapveto fogalmakkal tisztaba kerulunk. Mint lathato Drachus is rosszul tudta az abszolut tobbseget, pedig ot szemmel lathatolag erdekli a tema.
Ha a kerdesek objektivek tudnak maradni, akkor en nagyon orulnek neki, ha sok ilyen kerdes szuletne.
Dátum: 2010.04.28. 15:18:14
Idézet: Drachus - 2010.04.28. 08:50:39
Egyszeru tobbseg: a legtobb szavazat (pl. 40%, 35%, 25%)
Abszolut tobbseg: >50% (50%+1-kent is emlegetik)
Minositett tobbseg: >2/3
Valoban irtad, hogy EGYETLEN part, ami NEM allt fent most, mivel nem EGYETLEN part nyert. (Segitek: KDNP.)
A kerdesedben szereplo hatarozott nevelovel jelzed, hogy egy ilyen valasztas letezett csupan (ami nyilvan nem igaz). Ha nem igy lenne, akkor hatarozatlan nevelot kene hasznalnod, vagy el kene hagynod a nevelot. Az sem lenne utolso, ha ilyen esetben szerepelne a kerdesben az alabbi szo valamilyen formaban.
Azzal, hogy elengeded az erveket a fuled mellett nem tudom kit remelsz meggyozni.
Idézet: Craslorg - 2010.04.26. 16:44:58
Nem kötekedésként mondom, de sem 1920 sem 1994 nem szerepelt a válaszaim közt. Mellesleg az 51%-os többséget EGYSZERŰ többségnek hívják, a 2/3-os többséget, amiről most a kérdésem is szólt ABSZOLÚT vagy MINŐSÍTETT többségnek. És a kérdésben továbbá szerepelt az is, hogy EGYETLEN párt, nem pedig koalíció, mint 94-ben. Tartom magam ahhoz, hogy a kérdés jó.
Talán mert 1920-ban is szerzett Magyarországon abszolút többséget párt választások után (Független Kisgazdapárt).
Nem kötekedésként mondom, de sem 1920 sem 1994 nem szerepelt a válaszaim közt. Mellesleg az 51%-os többséget EGYSZERŰ többségnek hívják, a 2/3-os többséget, amiről most a kérdésem is szólt ABSZOLÚT vagy MINŐSÍTETT többségnek. És a kérdésben továbbá szerepelt az is, hogy EGYETLEN párt, nem pedig koalíció, mint 94-ben. Tartom magam ahhoz, hogy a kérdés jó.
Egyszeru tobbseg: a legtobb szavazat (pl. 40%, 35%, 25%)
Abszolut tobbseg: >50% (50%+1-kent is emlegetik)
Minositett tobbseg: >2/3
Valoban irtad, hogy EGYETLEN part, ami NEM allt fent most, mivel nem EGYETLEN part nyert. (Segitek: KDNP.)
A kerdesedben szereplo hatarozott nevelovel jelzed, hogy egy ilyen valasztas letezett csupan (ami nyilvan nem igaz). Ha nem igy lenne, akkor hatarozatlan nevelot kene hasznalnod, vagy el kene hagynod a nevelot. Az sem lenne utolso, ha ilyen esetben szerepelne a kerdesben az alabbi szo valamilyen formaban.
Azzal, hogy elengeded az erveket a fuled mellett nem tudom kit remelsz meggyozni.
Dátum: 2010.04.28. 13:46:49
Es minden esetben kiirja a csata vegen.
Dátum: 2010.04.28. 13:41:20
Ketsegtelen, hogy a kviz minosegbiztositasa teren oriasi lepeseket lehetne meg tenni. A kerdes inkabb az megeri-e. Megeri-e nem keves fejlesztesi kapacitast beleolni abba, amit utana egy szuk reteg fog hasznalni (kvizadminok), illetve hogy a mostani ertekelesi rendszerben vannak-e olyan vadhajtasok, melyek levagasara mindenkepp fejlesztes szukseges. Felreertes ne essek, minden javaslatod kivalo, orommel latnam oket megvalosulva. Inkabb attol tartok, hogy a merleg masik serpenyojebe mi kerulne, mi az ami emiatt esetleg elmarad.
Dátum: 2010.04.28. 12:16:00
Idézet: Birka - 2010.04.27. 09:43:50
Ezt mivel tudod alatamasztani?
Nemreg valamelyik vilagon szuletett egy 50/97-es eredemeny. Arrol ordit, hogy script, ez rendben is van. De a legutobbi kvizolimpian is harmadik lett egy szovitarsam, akirol biztosan tudom, hogy nem scripttel. Ha valoban scriptolimpia, akkor hogyan tudnak ilyen kivulallok 3. helyre odaerni?
A masik meg, hogy miert valtoznak a gyoztesek? Ritka hogy 2 egymest koveto olimpian 1-2 nevnel tobb atfedes legyen a nevek kozott, harom egymas koveton meg szinte soha nincs olyan aki mindharmon medalt ero helyen vegez.
A kvízmedálnak nincs renoméja, legalább 12 hónapja scriptolimpia van, most már rendet tenni drasztikus lépések nélkül? 
Ezt mivel tudod alatamasztani?
Nemreg valamelyik vilagon szuletett egy 50/97-es eredemeny. Arrol ordit, hogy script, ez rendben is van. De a legutobbi kvizolimpian is harmadik lett egy szovitarsam, akirol biztosan tudom, hogy nem scripttel. Ha valoban scriptolimpia, akkor hogyan tudnak ilyen kivulallok 3. helyre odaerni?
A masik meg, hogy miert valtoznak a gyoztesek? Ritka hogy 2 egymest koveto olimpian 1-2 nevnel tobb atfedes legyen a nevek kozott, harom egymas koveton meg szinte soha nincs olyan aki mindharmon medalt ero helyen vegez.
Dátum: 2010.04.28. 10:58:36
Idézet: Ricardo - 2010.04.28. 09:45:13
Erre (targyak bonusza) ezt tudom mondani, ugyanigy ertelmetlenne valnak a spektralist, elementarist, epitest stb. ado targyak, ha elered az adott szakertelem maximumat.
Illetve hat ervelesed ott is santit, hogy a karakterek egy szuk reszhalmazara jellemzo csupan, hogy MINDEN csataban kivegzik ellenfeluket. Es a tobbieknek azert ezek a targyak/epuletek tovabbra is birnak funkcioval.
Plusz ugye lehet taktikazni azzal, hogy hogy ered el a maximumot, ha nem kellenek rablos targyak, felvehetsz a helyukre mast.
Igen, arra gondoltam, amit Kocos írt.
Az rendben van Craslorg, de így akkor mi értelme van az átokpiramisnak? Hiába átkozok meg akárkit, nem kapok plusz LE-t. Mondjuk ez a probléma fellép a + LE-t adó tárgyaknál is (lélekorzó, vámpírfókusz, stb) illetve az állat felszerelések között is van ilyen. Ezeknek semmi értelmük nincs jelenleg a játékban, hiszen egy deka LE-t nem képesek termelni, a képességük nem tud működni.
Legalább az épületnek lehetne valami értelmet adni.
Az rendben van Craslorg, de így akkor mi értelme van az átokpiramisnak? Hiába átkozok meg akárkit, nem kapok plusz LE-t. Mondjuk ez a probléma fellép a + LE-t adó tárgyaknál is (lélekorzó, vámpírfókusz, stb) illetve az állat felszerelések között is van ilyen. Ezeknek semmi értelmük nincs jelenleg a játékban, hiszen egy deka LE-t nem képesek termelni, a képességük nem tud működni.
Legalább az épületnek lehetne valami értelmet adni.
Erre (targyak bonusza) ezt tudom mondani, ugyanigy ertelmetlenne valnak a spektralist, elementarist, epitest stb. ado targyak, ha elered az adott szakertelem maximumat.
Illetve hat ervelesed ott is santit, hogy a karakterek egy szuk reszhalmazara jellemzo csupan, hogy MINDEN csataban kivegzik ellenfeluket. Es a tobbieknek azert ezek a targyak/epuletek tovabbra is birnak funkcioval.
Plusz ugye lehet taktikazni azzal, hogy hogy ered el a maximumot, ha nem kellenek rablos targyak, felvehetsz a helyukre mast.
Dátum: 2010.04.28. 08:43:57
Idézet: Craslorg - 2010.04.28. 08:14:48
Gondolom arra utal, hogy kivegzessel eleri a maximum rabolhato LE-t es az atokpiramisnak ilyenkor nincs tovabbi hatasa.
Mivaaan? Há' nem elég neked a +20%? 
Gondolom arra utal, hogy kivegzessel eleri a maximum rabolhato LE-t es az atokpiramisnak ilyenkor nincs tovabbi hatasa.
Dátum: 2010.04.28. 08:02:04
Idézet: Warfoki - 2010.04.27. 23:40:53
Mutasson rájuk valaki legyen oly kedves!
Vagy csak ez ilyen jó szándékú alibi-visszaküldés volt, mert nem kell ez a kérdés, de mégse veszítsem el a lehetőséget? Vagy mi?
Az ertekelo jonak latja a kerdest, de valami javitanivalot talalt benne. Ha nem kell a kerdes, akkor szerepeltet kapsz.
Ki volt Han van Meegeren?
képhamisító
zeneszerző
tábornok
feltaláló
A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!
A kérdés ill. válaszok helyesírási hibát tartalmaztak.
képhamisító
zeneszerző
tábornok
feltaláló
A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!
A kérdés ill. válaszok helyesírási hibát tartalmaztak.
Mutasson rájuk valaki legyen oly kedves!
Vagy csak ez ilyen jó szándékú alibi-visszaküldés volt, mert nem kell ez a kérdés, de mégse veszítsem el a lehetőséget? Vagy mi?Az ertekelo jonak latja a kerdest, de valami javitanivalot talalt benne. Ha nem kell a kerdes, akkor szerepeltet kapsz.
Dátum: 2010.04.27. 10:38:28
Idézet: Birka - 2010.04.27. 10:26:05
Tuti ez a reális "mellékhatása" egy spellnek?
Tudom, hogy bennem van a hiba, de elképzelni nem tudok olyan karaktert, aki ezek után nyerni tud. Akinek bejön a spellje az nyer effekt...
Ez a teljes vakitas vagy mi, 150-es szint korul. Mire ide jutunk lesznek szepen rezisztenciak, sot ha jol remlik az egyik uj epulet is ad majd rezisztet. Egyreszt. Masreszt a sebzese joocskan elmarad a konryezo spellek sebzesetol.
Thorax, az ördögpók kezéből feléd süvít egy tökéletes vakítás. 1982 pontnyit sebzett. A varázslat hatással van rád: -111 Támadás, -111 Erő, -222 Taumaturgia, -88 Elnyelés.
Tuti ez a reális "mellékhatása" egy spellnek?
Tudom, hogy bennem van a hiba, de elképzelni nem tudok olyan karaktert, aki ezek után nyerni tud. Akinek bejön a spellje az nyer effekt...
Ez a teljes vakitas vagy mi, 150-es szint korul. Mire ide jutunk lesznek szepen rezisztenciak, sot ha jol remlik az egyik uj epulet is ad majd rezisztet. Egyreszt. Masreszt a sebzese joocskan elmarad a konryezo spellek sebzesetol.
Dátum: 2010.04.27. 10:08:47
Nálam is Illés jött ki.