Hozzászólások - Offsboy
Dátum: 2012.10.03. 09:45:52
Dátum: 2012.10.03. 08:31:00
Vagy láttunk már példát kiváló kérdőívekre a játékban, amiben több kérdésre is lehet válaszolni.
Dátum: 2012.10.03. 08:28:25
Azért én nem feltételezném hogy aki szerint jó ha kikapcsolható, az ki is kapcsolja azonnal; így az ő szavazata ne számítson a további kérdésekben.
Dátum: 2012.10.03. 06:28:33
Idézet: Miklós - 2012.10.02. 23:39:05
Miklós! A szavazássoddal csak az a gond, hogy nem jelölőnégyzetként, hanem rádiógombként működik, így csak egy helyre lehet leadni a szavazatot.
Minél több opció van annál kevésbé pontos a véleményfelmérés, de gondolom ezzel sok újat nem mondok.
Tehát:
Egyrészt, ha én leadtam a szavazatom erre:
Akkor hol jelenik meg az a szándékom, hogy emellett nem akarok sebződni? (Illetve hogy akarok.) A kiértékelésedben ott látom még a belekötni valót, hogy az utolsó opciót lehet így is, meg úgy is értékelni. A legfeljebb 15% sebződés jelenthet 0-t is, és 15-t is. Vegyük az átlagát, 7.5%, ez esetben minden második ide leadott szavazat ér annyit, mint 1 szavazat a fix 15% ÉP sebződéses opcióban (súlyozottan nézve).
Nem utolsósorban ott vannak a hsz-ek, amennyire én követtem, volt pár komolyabb "ne verjék má le az ÉP-m" mozgalom jegyében.
Végül is nekem tökmindegy, a fejlesztés nemigen nekem fog szólni, csak érdemes számolni azzal, ha sokaknak nem tetszene és le lenne rendezve a azzal, hogy hogy mi akartuk így; a kiértékelési rendszered meglátásom szerint fals eredményt ad, de semmiképpen sem ennyire egyértelmű ahogy levezetted.
Elég sokan kérték, hogy a szubplazma szerzés és támadhatóság kikapcsolható legyen, ezért ezt meg fogjuk csinálni.
Többen szeretnék (62 a 40 ellenében), ha a megtámadott karakter állatának morálja nőne, ezért ezt is meg fogjuk csinálni.
52-en szavaztak arra, hogy legyen egy minimális sebződés, mig 50-en mondták, hogy egyáltalán ne legyen, ezért kis többséggel ugyan, de a minimális sebződés nyert.
A kamrával az volt az utolsó álláspont hogy ne legyen, mivel pl. ha az 50. szintű bekamrázza a 180-as a HT napon (lebeszélésre) akkor abból problémák lehetnek.
Többen szeretnék (62 a 40 ellenében), ha a megtámadott karakter állatának morálja nőne, ezért ezt is meg fogjuk csinálni.
52-en szavaztak arra, hogy legyen egy minimális sebződés, mig 50-en mondták, hogy egyáltalán ne legyen, ezért kis többséggel ugyan, de a minimális sebződés nyert.
A kamrával az volt az utolsó álláspont hogy ne legyen, mivel pl. ha az 50. szintű bekamrázza a 180-as a HT napon (lebeszélésre) akkor abból problémák lehetnek.
Miklós! A szavazássoddal csak az a gond, hogy nem jelölőnégyzetként, hanem rádiógombként működik, így csak egy helyre lehet leadni a szavazatot.
Minél több opció van annál kevésbé pontos a véleményfelmérés, de gondolom ezzel sok újat nem mondok.
Tehát:
Ha valakit szubplazmával támadnak, az állatainak a morálja nőjön, és ne sebződjön.
22 szavazatHa valakit szubplazmával támadnak, az állatainak a morálja nőjön, és a max.ÉP-jének csak 15%-át veszthesse el.
40 szavazatHa vkit szubplazmával támadnak, akkor ne sebződjön.
28 szavazatHa vkit szubplazmával támadnak, akkor legfeljebb az ÉP-je 15%-kát veszíthesse el.
12 szavazatEgyrészt, ha én leadtam a szavazatom erre:
Ha prémiumos vagyok, beállíthassam, hogy sehogy nem szerezhetek szubplazmát de nem is támadhatnak vele.
Akkor hol jelenik meg az a szándékom, hogy emellett nem akarok sebződni? (Illetve hogy akarok.) A kiértékelésedben ott látom még a belekötni valót, hogy az utolsó opciót lehet így is, meg úgy is értékelni. A legfeljebb 15% sebződés jelenthet 0-t is, és 15-t is. Vegyük az átlagát, 7.5%, ez esetben minden második ide leadott szavazat ér annyit, mint 1 szavazat a fix 15% ÉP sebződéses opcióban (súlyozottan nézve).
Nem utolsósorban ott vannak a hsz-ek, amennyire én követtem, volt pár komolyabb "ne verjék má le az ÉP-m" mozgalom jegyében.
Végül is nekem tökmindegy, a fejlesztés nemigen nekem fog szólni, csak érdemes számolni azzal, ha sokaknak nem tetszene és le lenne rendezve a azzal, hogy hogy mi akartuk így; a kiértékelési rendszered meglátásom szerint fals eredményt ad, de semmiképpen sem ennyire egyértelmű ahogy levezetted.
Dátum: 2012.10.02. 15:04:22
Idézet: Sandman010 - 2012.10.02. 14:55:34
Ez az Archaix figura Miklósról van mintázva, szóval ha sokat szidod még el is hagyod vadászat közben a térképdarabjaid.
3-as világban,Archaix követőjeként eddig 18 db térképdarab,1115 eseménypont. De már pottyantok erre a csodálatos térképes eventre.
A többit már a múltkor egy másik topicban,off-ban kifejtettem. Nálam a rangsor az eventeknél: 1. Kufárok csatája,2. Xeno háborúk,3. Landragor bebörtönzése és a Lady Alvariel medáljai (megosztott helyen),4. Térkép.
U.i. : Nem lesz semmi nyeremény köszönhetően a rendszernek (hiába van már 10-nél több térképdarab meg). Ezzel az Archaix nevű figurával is ki van már a hócipőm. Mindig őhozzá állok be az ilyen-olyan eventeknél. Na hozza is ám a formáját szó sem róla! Kész balszerencse! Legközelebb váltok.
A többit már a múltkor egy másik topicban,off-ban kifejtettem. Nálam a rangsor az eventeknél: 1. Kufárok csatája,2. Xeno háborúk,3. Landragor bebörtönzése és a Lady Alvariel medáljai (megosztott helyen),4. Térkép.
U.i. : Nem lesz semmi nyeremény köszönhetően a rendszernek (hiába van már 10-nél több térképdarab meg). Ezzel az Archaix nevű figurával is ki van már a hócipőm. Mindig őhozzá állok be az ilyen-olyan eventeknél. Na hozza is ám a formáját szó sem róla! Kész balszerencse! Legközelebb váltok.
Ez az Archaix figura Miklósról van mintázva, szóval ha sokat szidod még el is hagyod vadászat közben a térképdarabjaid.
Dátum: 2012.10.02. 06:59:06
Idézet: Kvnoemi - 2012.10.02. 06:36:35
A nevezést visszavonni pedig engedné
(Kár, hogy nem hagy a rendszer suttyomban benevezni utólag. )
A nevezést visszavonni pedig engedné
Dátum: 2012.10.01. 09:07:56
Már azt hittem van valami okosság; most pont jól jött volna, mert agytompító helyett spec gradut kapott az egyik vágóállat 1. szinten
Dátum: 2012.09.30. 16:55:44
Idézet: Craslorg - 2012.09.30. 16:53:56
Hogy lehet leszedni?
Gradulátumot adsz az állatnak. Azt le is lehet szedni róla és megmarad.
Hogy lehet leszedni?
Dátum: 2012.09.28. 07:24:21
Idézet: NoFear - 2012.09.27. 20:47:01
Szerintem azért nem eshet a landi alatt ha már van nálad, mert programozástechnikailag így van lekezelve hogy landi alatt több ne eshessen.
"Lehet több is nálad"
Azért ezt is jó tudni. Ezek szerint csak én tudtam úgy, hogy egy lehet egyszerre valakinél?
És azt sem értem, hogy ha lehet több, akkor Landi alatt miért is nem eshet, csak akkor ha nincs? Na majd megkérdezem az új ügyfélszolgálatot, úgyse próbáltam még ki.
Azért ezt is jó tudni. Ezek szerint csak én tudtam úgy, hogy egy lehet egyszerre valakinél?
És azt sem értem, hogy ha lehet több, akkor Landi alatt miért is nem eshet, csak akkor ha nincs? Na majd megkérdezem az új ügyfélszolgálatot, úgyse próbáltam még ki.
Szerintem azért nem eshet a landi alatt ha már van nálad, mert programozástechnikailag így van lekezelve hogy landi alatt több ne eshessen.
Dátum: 2012.09.24. 17:05:40
Idézet: Ogre3 - 2012.09.24. 16:18:56
Itt megírni ugyanezt:
http://support.beholder.hu/
Végeztem a 6. Végzet Templomával, és a tulajdonságaimra nem kaptam meg a +1et, viszont a tárgyakat megkaptam. Mit lehet ilyenkor csinálni?
Itt megírni ugyanezt:
http://support.beholder.hu/
Dátum: 2012.09.23. 19:08:58
Aki nem tudja mikortól él a promóció:
Egyúttal 5/5-re értékelem az új ügyfélszolgálati rendszert, nagyon tetszetős.
Szia,
Baraty ezeket általában úgy szokta megoldani, hogy 0 órától automatikusan működik, de azért biztosabb, ha megvárod a 10 órát
Üdv,
Miklós
Baraty ezeket általában úgy szokta megoldani, hogy 0 órától automatikusan működik, de azért biztosabb, ha megvárod a 10 órát
Üdv,
Miklós
Egyúttal 5/5-re értékelem az új ügyfélszolgálati rendszert, nagyon tetszetős.
Dátum: 2012.09.21. 20:28:40
VÁRJ!
Megkérdeztem (egyben letesztelve az ügyfélszolgálati cuccost) hogy 24-én hány órától él a buli, majd írok hogy mi a válasz.
Megkérdeztem (egyben letesztelve az ügyfélszolgálati cuccost) hogy 24-én hány órától él a buli, majd írok hogy mi a válasz.
Dátum: 2012.09.21. 20:26:09
Idézet: Tigristappancs - 2012.09.21. 20:00:47
Tényleg az lenne már lassan a legjobb. Komplett fejlesztések épülnek CSAK arra hogy egy kicsit billentsünk mindig az EH felé a mérlegen. Rengeteg fejlesztési időt és folyamatos hőbörgést (apró nerfek) spórolnánk.
Ki kell venni a VF-et.
Minden fejlesztésnél csak jön a rinya, hogy jaj a VF. : )
Minden fejlesztésnél csak jön a rinya, hogy jaj a VF. : )
Tényleg az lenne már lassan a legjobb. Komplett fejlesztések épülnek CSAK arra hogy egy kicsit billentsünk mindig az EH felé a mérlegen. Rengeteg fejlesztési időt és folyamatos hőbörgést (apró nerfek) spórolnánk.
Dátum: 2012.09.21. 14:39:24
Tudnád akkor összegezni hogy mi az eddigi koncepció?
Kínzókamra?
LE-TP?
Állatmorál?
ÉP bukó?
Én már kezdem elveszteni a fonalat, hogy akkor mi hogy is lesz, annyi javaslat jött már.
Kínzókamra?
LE-TP?
Állatmorál?
ÉP bukó?
Én már kezdem elveszteni a fonalat, hogy akkor mi hogy is lesz, annyi javaslat jött már.
Dátum: 2012.09.21. 11:02:20
Szubplazma topicból:
Idézet: Miklós - 2012.09.19. 15:19:00
Idézet: Offsboy - 2012.09.19. 15:32:35
Idézet: Miklós - 2012.09.19. 15:55:44
Idézet: Miklós - 2012.09.19. 15:19:00
Ennek lesz egy párja is, az ősgyémánt, de az ennél jóval egyszerűbb, azt talán nem kell ennyire kivesézni: portyázás során lesz esély szerezni (ugyanúgy relikviával AF képességgel max. 5%), és a vadászat során az óriás méretű szörnyből szerzett LE-t növeli 50%-kal (a VF ezt a bónuszt nem duplázza), minden óriás szörnynél elhasználva 1 ősgyémántot.
Idézet: Offsboy - 2012.09.19. 15:32:35
A VF mióta van hatással a szerzett LE-re? Vadászatért kapott TP-t csökkenti, azt jónapot.
Idézet: Miklós - 2012.09.19. 15:55:44
Az ősgyémánttal kapcsolatban: valóban pongyola volt a fogalmazás, a lényeg, hogy a VF-esek ebből az effektből ne profitáljanak duplán, tehát nekik az ősgyémánt csak +25% LE-t kell, hogy adjon.
Dátum: 2012.09.21. 10:46:05
Idézet: Craslorg - 2012.09.21. 10:38:51
Hát szerintem meg pont eget rengető a templomi pálca, de semmiképpen sem használnám a minimális jelzőt erre.
ők meg kapják meg azt a minimális előnyt, amit ez biztosít számukra, szerintem nem olyan eget rengető előnyökről van szó
Hát szerintem meg pont eget rengető a templomi pálca, de semmiképpen sem használnám a minimális jelzőt erre.
Dátum: 2012.09.21. 10:29:07
Nem arról van szó, de eddig igazából negyed ennyi HUF-ból elérted a maximális tápot. Most jóval több pénzt kell rááldoznod ha nem akarsz emiatt hátrányba kerülni (templomi pálca).
Dátum: 2012.09.21. 10:15:55
2% Le szívást, 2% védelmet.
Elég ritkán szerezhetők, manapság már csak ilyen befizetések mellé.
Elég ritkán szerezhetők, manapság már csak ilyen befizetések mellé.
Dátum: 2012.09.21. 10:12:29
Csak boldogság kristályt írtál elsőre, láttam ám...
Dátum: 2012.09.21. 10:04:18
Barátság kristály: Minden páratlan számú 1% LE szívást, páros számú 1% LE szívás védelmet ad.