Hozzászólások - Anababa
Dátum: 2009.03.29. 13:07:37
Írj levelet valamelyik admininsztrátornak (pl Baraty), add meg a telefonszámot, mikor és mennyit rendeltél melyik karakternek. Holnap remélhetőleg válaszolni fognak.
Dátum: 2009.03.29. 11:35:15
Pár munkanap mire elbírálják/jóváhagyják.
Dátum: 2009.03.29. 10:37:23
Ez nem biztos, hogy annyira jó lenne... hova lenne a váratlanság varázsa? 
Dátum: 2009.03.29. 09:44:40
Én ehhez még annyit tennék hozzá, hogy számomra úgy tűnik, a "Hatósugár" pont sem a legaktuálisabb állapotot tükrözi.
Dátum: 2009.03.29. 09:40:12
Nem, ahogy semmi nem valós (azaz nem íródik hozzá a karakterhez) ami ott történik.
Dátum: 2009.03.29. 09:33:42
Úgy egyébként kérdezném KI NEM ISMER FÖL KAKUKKTOJÁSKÉNT HÁROM VEZÉR MELLETT EGY TÖRPE NEVÉT????
-> az nem jutott eszedbe, hogy esetleg pont ezért kapott rossz értékelést? Kakukktojás ÉS túl triviális.
Dátum: 2009.03.28. 22:10:49
Magánvélemény: azért egy jóval szalonképesebb levélért mint amilyeneket Crimson szokott idézni szvsz ez elég erős büntetés lenne. (majd az adminok eldöntik)
Dátum: 2009.03.28. 21:27:07
Akkor úgy tűnik Sanyi meglátása a helytálló.
Dátum: 2009.03.28. 21:20:09
Bár még nem vagyok oly' magasan, de ha 35-ről lehet támadni 29-re akkor 29-ről is lehet 35-re.
Dátum: 2009.03.28. 20:08:53
Bocsáss meg, de nem egészen értem a felvetett problémádat/kérdésedet.
Azt akarod mondani, hogy a Te feltett kérdéseidet mások is felteszik helyesírási hibásan (azaz átjutnak a jóváhagyáson)?
Vagy azt, hogy a Te általad feltett kérdéseket dobják vissza helyesírási hibákkal, miközben sok helyesírási és egyéb hibás kérdés mégis van az adatbázisban jóváhagyottan?
Azt akarod mondani, hogy a Te feltett kérdéseidet mások is felteszik helyesírási hibásan (azaz átjutnak a jóváhagyáson)?
Vagy azt, hogy a Te általad feltett kérdéseket dobják vissza helyesírási hibákkal, miközben sok helyesírási és egyéb hibás kérdés mégis van az adatbázisban jóváhagyottan?
Dátum: 2009.03.28. 14:58:43
Lehet, hogy hülyeséget kérdezek, wikit megnéztem de nem találtam meg a választ:
a "tagok összesített szintje" azt jelenti, hogy egyszerűen összeadódnak a szövetség tagjainak szintjei, azaz 1 db 15. szintű karakter=15 db 1. szintű a számításban?
a "tagok összesített szintje" azt jelenti, hogy egyszerűen összeadódnak a szövetség tagjainak szintjei, azaz 1 db 15. szintű karakter=15 db 1. szintű a számításban?
Dátum: 2009.03.28. 07:36:08
Jól gondolod.
Dátum: 2009.03.27. 20:04:30
Idézet: Aturion - 2009.03.27. 20:00:44
Kérdés: Melyik egy szilvafajta neve az alábbiak közül?
Válaszok: 1. Jonatán 2. Mangalica 3. Nemtudom 4. Érdi bőtermő
Szóval tényleg nem értem, hogy miért kellett ezt a kérdést kidobni!
A kiemeltért.
Kérdés: Melyik egy szilvafajta neve az alábbiak közül?
Válaszok: 1. Jonatán 2. Mangalica 3. Nemtudom 4. Érdi bőtermő
Szóval tényleg nem értem, hogy miért kellett ezt a kérdést kidobni!
A kiemeltért.
Dátum: 2009.03.27. 18:49:58
Ha odafigyelnél, hogy melyik hozzászólásodra válaszolok (mea culpa, hogy mire eljutottam a befejezéséig addigra írtál még egyet), akkor nem akadnál ki, és egyébként bocs, hogy bármilyen felvilágosítással próbáltam szolgálni úgy egyáltalán.
Dátum: 2009.03.27. 18:31:29
Azért azt kalkuláld bele, hogy a minuszos csatáknál csak a TÖ csökken, a tárgybónuszok nem.
Azaz egy akár azonos TÖ-set is meg lehet verni minusszal - sokkal jobb fegyverrel.
Arról ugye nem beszélve, hogy a TÖ igazából csak egy "tájékoztató" adat, mert nem ad felvilágosítást arról, hogy milyen az eloszlása az egyes tulajdonságok között.
Azaz egy akár azonos TÖ-set is meg lehet verni minusszal - sokkal jobb fegyverrel.
Arról ugye nem beszélve, hogy a TÖ igazából csak egy "tájékoztató" adat, mert nem ad felvilágosítást arról, hogy milyen az eloszlása az egyes tulajdonságok között.
Dátum: 2009.03.27. 13:37:57
Szerintem a B a legegyszerűbb (ha jól értelmezem a kérdést), bár ahhoz kell az A is.
Dátum: 2009.03.27. 07:58:34
Igen, a hetes azért írtam, hogy az is hiányzik a kérdésből, hogy "a felsoroltak közül".
azért írtam, hogy az is hiányzik a kérdésből, hogy "a felsoroltak közül".Dátum: 2009.03.27. 07:44:25
Idézet: Blozbang - 2009.03.27. 01:20:11
1 dobásból? Mert úgy (józan paraszti ésszel) a 11 lehetőség mindegyikére 50%-os esélyed van. Nemde?
Nem, mert vannak számok, amiket többféle számkombináció is eredményezhet, pl 4-> 1+3, 2+2, 3+1, ezáltal statisztikailag nagyobb valószínűséggel jön ki mint egy olyan amit csak pl egyféleképpen lehet megdobni (2-> 1+1)
A felsoroltak közül lehet egy jót választani, abban viszont teljesen igazad van, hogy hiányzik a kérdésből az, hogy 1 dobásból, valamint az is, hogy a felsoroltak közül.
Két szokványos dobókockával az alábbiak közül melyik összeget fogjuk a legnagyobb valószínűséggel dobni?
6
5
9
11
6
5
9
11
1 dobásból? Mert úgy (józan paraszti ésszel) a 11 lehetőség mindegyikére 50%-os esélyed van. Nemde?
Nem, mert vannak számok, amiket többféle számkombináció is eredményezhet, pl 4-> 1+3, 2+2, 3+1, ezáltal statisztikailag nagyobb valószínűséggel jön ki mint egy olyan amit csak pl egyféleképpen lehet megdobni (2-> 1+1)
A felsoroltak közül lehet egy jót választani, abban viszont teljesen igazad van, hogy hiányzik a kérdésből az, hogy 1 dobásból, valamint az is, hogy a felsoroltak közül.
Dátum: 2009.03.26. 07:45:38
és mi az a transformers?
Dátum: 2009.03.25. 20:10:05
Bevallom, irigyellek, hogy gyorsabban jönnek vissza a VP pontjaid mint ahogy fogyasztani tudod őket... Küldesz néhányat? 