Időnként kissé nehéz a felfogásom:D
Elraktad, valóban. Mindenesetre feladtam a tesztvilágon való szöszmötölést, ez a pár tíz perc amit rajta töltöttem elég is volt.
Majd ha a leendő újítások lesznek rajta tesztelve akkor felnézek rá, addig viszont nem látom értelmét hogy egyedül tobzódjak egy egész szerón.
Hozzászólások - Zoole
Dátum: 2013.12.17. 22:16:37
Dátum: 2013.12.17. 17:07:25
Nem tudom hogy ő kicsoda(igazából a V3 lakóin kívül senkiről sem tudom hogy kicsoda), de a kedvedért, amennyiben majd elszánom magam a világváltásra, ránézek
Nem holnapra terveztem a költözést, jobban mondva gyűjtögető körutat(vagy osztogatót, majd elválik), még csak információt gyűjtök, nem szeretném ha majd meglepetés érne.
Nem holnapra terveztem a költözést, jobban mondva gyűjtögető körutat(vagy osztogatót, majd elválik), még csak információt gyűjtök, nem szeretném ha majd meglepetés érne.
Dátum: 2013.12.17. 16:41:57
Rendben, akkor rákérdezek nála mikor aktualizálódik a migráció pontos helye, és ideje.
A tesztszeró egyébként nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket, első támadásommal belefutottam egy skarabeuszosba(47K volt nálam, vitte is mindent^^), utána kisajtoltam minden tenyésztett állatom, meg vadásztam párat hogy megnézzem milyen is amikor nagyot akasztok valakiről, de csak nullás zsákmányaim voltak, így a tesztelést befejeztem, értelmetlen.
A tesztszeró egyébként nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket, első támadásommal belefutottam egy skarabeuszosba(47K volt nálam, vitte is mindent^^), utána kisajtoltam minden tenyésztett állatom, meg vadásztam párat hogy megnézzem milyen is amikor nagyot akasztok valakiről, de csak nullás zsákmányaim voltak, így a tesztelést befejeztem, értelmetlen.
Dátum: 2013.12.17. 16:31:11
Ezek szerint nem nagy ötlet tízmilliókkal átugrani, mert akkor nem biztos hogy úgy alakul majd a bevételem ahogyan terveztem:D
A speciális szabályok érdekelnek, ha vannak olyanok. Teszem azt, amíg példának okáért V1-re települök, lépek 3 szintet, közben:
Szerzek 470 dukátot
Felszerelést váltok
Begyűjtök pár epikus kincset
Az AH-ban veszek pár cuccot
És amikor visszamegyek V3-ra, akkor ez mind szépen velem jön, nincs semmi nem nyilvános megszorítás a gyűjtögető turizmusra vonatkozóan. Ez érdekel.
Még véletlenül sem akarok úgy járni, hogy elköltök oda-vissza 400 őskövet, aztán nézek ki hülyén a fejemből hogy az összegyűjtött cuccok egy része ott maradt, mert van az apróbetűs részen egy erre vonatkozó rész.
A speciális szabályok érdekelnek, ha vannak olyanok. Teszem azt, amíg példának okáért V1-re települök, lépek 3 szintet, közben:
Szerzek 470 dukátot
Felszerelést váltok
Begyűjtök pár epikus kincset
Az AH-ban veszek pár cuccot
És amikor visszamegyek V3-ra, akkor ez mind szépen velem jön, nincs semmi nem nyilvános megszorítás a gyűjtögető turizmusra vonatkozóan. Ez érdekel.
Még véletlenül sem akarok úgy járni, hogy elköltök oda-vissza 400 őskövet, aztán nézek ki hülyén a fejemből hogy az összegyűjtött cuccok egy része ott maradt, mert van az apróbetűs részen egy erre vonatkozó rész.
Dátum: 2013.12.17. 16:21:08
Nem oda akarom vinni a lét, hanem onnan elvinni
Dátum: 2013.12.17. 16:14:57
Nem az az alapvető terv hogy agyonveressem magamat
Inkább a technikai oldala érdekel a dolognak, valamint a rá vonatkozó szabályok.
A tesztszerón egyébként apró észrevételre jutottam, amit az állatok evolúciója résznél már egyszer leírtam, de egyszerűen meg lett nekem magyarázva hogy hallucinálok, mert ez nem lehet így. Pontosan az állatok morálja. A familiárisok tök nulla harci kedvvel rendelkeztek, a többi kommersz állat pedig fullon volt morállal. Mind az alapszintjük, mind pedig a lépett szintjük alacsonyabb mint a familiárisoké, a felszerelésük a démon kivételével pedig ugyanaz. Persze hiába kapálózok hogy a nyomorult Tündérje legyen legalább sajtolható, úgy se lesz az, de legalább azon kívül hogy totálisan használhatatlan, folyamatosan vigasztalhatom is hogy legyen némi harci kedve. Természetesen ez nem lehet így, mivel azt a választ kaptam, hogy ugyanúgy működik mint a többi állat...A majdani csatlósok között még lenne némi haszna, de ebben nem is nagyon reménykedem.
Inkább a technikai oldala érdekel a dolognak, valamint a rá vonatkozó szabályok.
A tesztszerón egyébként apró észrevételre jutottam, amit az állatok evolúciója résznél már egyszer leírtam, de egyszerűen meg lett nekem magyarázva hogy hallucinálok, mert ez nem lehet így. Pontosan az állatok morálja. A familiárisok tök nulla harci kedvvel rendelkeztek, a többi kommersz állat pedig fullon volt morállal. Mind az alapszintjük, mind pedig a lépett szintjük alacsonyabb mint a familiárisoké, a felszerelésük a démon kivételével pedig ugyanaz. Persze hiába kapálózok hogy a nyomorult Tündérje legyen legalább sajtolható, úgy se lesz az, de legalább azon kívül hogy totálisan használhatatlan, folyamatosan vigasztalhatom is hogy legyen némi harci kedve. Természetesen ez nem lehet így, mivel azt a választ kaptam, hogy ugyanúgy működik mint a többi állat...A majdani csatlósok között még lenne némi haszna, de ebben nem is nagyon reménykedem.
Dátum: 2013.12.17. 16:03:32
A tesztvilág linkjét köszönöm, rá is próbálok mindjárt(belépni beléptem, gyors szemrevételezés is megvolt, kisebb lemaradásom van ott, cirka 10 szint
Viszont ha nincs tényleges aktivitás(összesen egyszer támadtak 3 hónapja, ha jól látom), akkor nem vagyok benne biztos hogy tökéletesen rávilágít arra milyen is a V1-V2. Egy próbát megér, de nem hiszem hogy a durva rablásokat ilyen körülmények között tesztelhetem.
A másik kérdésemre, miszerint ha elegem van a régebbi világokból, akkor visszamehetek V3-ra, csak 1-2 nap a differencia. Szóval ha tele vagyok őskővel, és kedvem tartja átmegyek a régebbi világokra hogy hülyére raboljam magam, majd amikor már tele van a puttonyom LóErővel akkor visszaballagok V3-ra, és vagy betolom a szövibe, vagy fejlesztek magamon kicsit, aztán ha megint kedvem szottyan akkor teszek még egy portyakört. Jó drágán, de remélhetőleg kifizetődő a maga módján. Ezen felül, bármi amit szerzek akármelyik világon, az a karakteremnél marad, függetlenül attól, hogy hol van. Ha veszek felszerelést, mert épp az adott világon ér a szintlépés, vagy a dukátok amik a térkapuból jönnek, a relikviák amiket szerzek az mind nálam marad?
Viszont ha nincs tényleges aktivitás(összesen egyszer támadtak 3 hónapja, ha jól látom), akkor nem vagyok benne biztos hogy tökéletesen rávilágít arra milyen is a V1-V2. Egy próbát megér, de nem hiszem hogy a durva rablásokat ilyen körülmények között tesztelhetem.
A másik kérdésemre, miszerint ha elegem van a régebbi világokból, akkor visszamehetek V3-ra, csak 1-2 nap a differencia. Szóval ha tele vagyok őskővel, és kedvem tartja átmegyek a régebbi világokra hogy hülyére raboljam magam, majd amikor már tele van a puttonyom LóErővel akkor visszaballagok V3-ra, és vagy betolom a szövibe, vagy fejlesztek magamon kicsit, aztán ha megint kedvem szottyan akkor teszek még egy portyakört. Jó drágán, de remélhetőleg kifizetődő a maga módján. Ezen felül, bármi amit szerzek akármelyik világon, az a karakteremnél marad, függetlenül attól, hogy hol van. Ha veszek felszerelést, mert épp az adott világon ér a szintlépés, vagy a dukátok amik a térkapuból jönnek, a relikviák amiket szerzek az mind nálam marad?
Dátum: 2013.12.17. 15:23:26
Ha valakinek már van tapasztalata a karakter áthelyezéssel, annak megköszönném ha megosztaná itt a fórumon. V3ról akarok átmenni V1-re vagy V2-re, de nem véglegesen, csak szétnézni. Utána vissza V3, főleg ha nem tetszene amit az agresszívabb világokon tapasztalok. Itt is széjjelcsapják a pofámat rendszeresen, de legalább nem rabolnak szét teljesen. Ha nincs akadálya a világok közötti szabad mozgásnak, akkor ugye időbeli korlátja sincsen? A topic nagy részét átolvastam, de az 5. oldal után feladtam, és inkább megkérdezném, az a biztos. Magyarán szólva az érdekel, hogy fogom magam, és például holnap reggel 7kor átmegyek V2re, de úgy összevernek ahogy arról álmodni sem mertem, akkor 7:30kor visszamehetek a biztonságos V3-ra? Aztán ha nagyon nem bírok magammal, és revansot vennék vissza V2, másnap meg elégedetten V3? A karakter összes cucca marad, minden erőforrása, nem veszik el semmi a vándorlás alatt, ugye?
Dátum: 2013.12.16. 10:07:44
Nálam is baj van, mindenre adna jutalmat, de határozottan választani szeretnék.
Dátum: 2013.12.01. 09:54:16
Valóban ez okozta a problémát, köszönöm szépen mégegyszer, Amnael
Dátum: 2013.12.01. 00:44:12
Köszönöm a választ!
Elég érdekes jelenség, de megmondom neki mit javasoltál, aztán majd ha válaszolt akkor majd szólok hogy bevált-e vagy sem.
Elég érdekes jelenség, de megmondom neki mit javasoltál, aztán majd ha válaszolt akkor majd szólok hogy bevált-e vagy sem.
Dátum: 2013.11.30. 22:03:04
Lenne egy kérdésem, egy szövitársam tudatturbója valamiért nem működik rendeltetésszerűen és én nem tudtam semmi okosat mondani rá.
664 a kivégzése, a tudatturbó 116, de ha turbózza a kivégzést az csak 24 ponttal lesz nagyobb, nem 58-cal ahogy kellene neki. Ilyen problémával én még sohasem szembesültem, lövésem sincs hogy mi okozhatja.
Előre is köszönöm a választ/válaszokat!
664 a kivégzése, a tudatturbó 116, de ha turbózza a kivégzést az csak 24 ponttal lesz nagyobb, nem 58-cal ahogy kellene neki. Ilyen problémával én még sohasem szembesültem, lövésem sincs hogy mi okozhatja.
Előre is köszönöm a választ/válaszokat!
Dátum: 2013.11.27. 22:16:20
Nincs akadálya az állat varázslatelnyelésének módosítására, de nagyságrendekkel nehezebb megfelelő megoldást találni rá, mint olyan egyszerű dolgot megcsinálni mint a familiárisok csatlóssá konvertálhatósága. Nem akarom kötni az ebet a karóhoz, de egyrészt most ez az alapvető téma, és én is ezen a vonalon kezdtem írni, más kérdés hogy a varázslatelnyelés felé terelődött a téma az utóbbi percekben.
Egyébként a varázslatelnyelés variálásával az állatoknál két probléma van, ha már itt tartunk. Fix értéket nem adhatsz neki, mert az adott szinteken vagy komoly előnyt jelent ami egy másik szinten ugyanúgy semmit, és százalékos értéket sem adhatsz mint a rezisztenciának mivel ahhoz a varázslatelnyelés komplett rendszerén kéne változtatni. Valamilyen szinten ez utóbbi lenne a hosszútávú megoldás, mert X elnyelést adó tárgyak X százalékot adnak, de ehhez ezer dolgot kéne átvariálni, és akkor ugye még ott van az állat kérdése. Akármilyen kis százalékértéket adsz a varázslatelnyelés képességnek, egy idő után vagy csonterősítéssel vagy stimulátorral eléred a 100%-ot, a többi cucc bónuszával meg meg is haladod ha a szíváshoz hasonlóan a 100%-ot túllépheti az érték. Nem lenne rossz dolog hogy elnyelés helyett már sebzel, de igen brutál tápot lehetne belőle összehozni. Természetesen lehet minimális %értékkel felruházni az állatot, ebben az esetben a tündér ténylegesen használható lenne, de hosszú távon, lehet hogy csak 300as szinten ami nagyon messze van, de ugyanott tartanánk hogy űbertáp. Ha meg fix értéket kap, akkor mennyit? Egy 10szeres szorzó is jelentéktelen mértékű az én szintemen, de úgy 100 szinttel lejeb ugye űbertáp. Egy 50-100x szorzó már bőven használható lenne, de az már 20 szinttel lejebb is sebezhetetlenséget jelentene. Természetesen kilehet találni valami köztes megoldást, de még mindig úgy érzem hogy a familiárisok hasznosításának egyik remek lehetősége a csatlóssá való konvertálás lenne, természetesen abban a formában hogy a képességeiket egy adott állatra lehet irányítani a harcolók közül. Lehet hogy több ember érezne késztetést a familiárisok megvételére mint most, mert bár nem látom havi szinten hányan vesznek jelenleg familiárist, de gyanítom a használhatóságuk miatt körülbelül egy kezemen össze tudnám számolni.
Egyébként a varázslatelnyelés variálásával az állatoknál két probléma van, ha már itt tartunk. Fix értéket nem adhatsz neki, mert az adott szinteken vagy komoly előnyt jelent ami egy másik szinten ugyanúgy semmit, és százalékos értéket sem adhatsz mint a rezisztenciának mivel ahhoz a varázslatelnyelés komplett rendszerén kéne változtatni. Valamilyen szinten ez utóbbi lenne a hosszútávú megoldás, mert X elnyelést adó tárgyak X százalékot adnak, de ehhez ezer dolgot kéne átvariálni, és akkor ugye még ott van az állat kérdése. Akármilyen kis százalékértéket adsz a varázslatelnyelés képességnek, egy idő után vagy csonterősítéssel vagy stimulátorral eléred a 100%-ot, a többi cucc bónuszával meg meg is haladod ha a szíváshoz hasonlóan a 100%-ot túllépheti az érték. Nem lenne rossz dolog hogy elnyelés helyett már sebzel, de igen brutál tápot lehetne belőle összehozni. Természetesen lehet minimális %értékkel felruházni az állatot, ebben az esetben a tündér ténylegesen használható lenne, de hosszú távon, lehet hogy csak 300as szinten ami nagyon messze van, de ugyanott tartanánk hogy űbertáp. Ha meg fix értéket kap, akkor mennyit? Egy 10szeres szorzó is jelentéktelen mértékű az én szintemen, de úgy 100 szinttel lejeb ugye űbertáp. Egy 50-100x szorzó már bőven használható lenne, de az már 20 szinttel lejebb is sebezhetetlenséget jelentene. Természetesen kilehet találni valami köztes megoldást, de még mindig úgy érzem hogy a familiárisok hasznosításának egyik remek lehetősége a csatlóssá való konvertálás lenne, természetesen abban a formában hogy a képességeiket egy adott állatra lehet irányítani a harcolók közül. Lehet hogy több ember érezne késztetést a familiárisok megvételére mint most, mert bár nem látom havi szinten hányan vesznek jelenleg familiárist, de gyanítom a használhatóságuk miatt körülbelül egy kezemen össze tudnám számolni.
Dátum: 2013.11.27. 19:54:55
Úgy van ahogy mondod, Birka. Amikor egy epikus 35ezret zúz rám csak varázslattal, vagy amikor harcban bekapok egy átlagosnak mondható 10ezres varázslatot(a lelkesebb támadóim ezt azért időnként toronymagasan tudják űberelni), akkor valóban felvetődik a kérdés hogy ez a skill mi a ráknak van az állaton opcióként? Ha a varázslatelnyelés százalékos érték lenne mint a rezisztencia, akkor lenne értelme, de mivel a jelenlegi formájában maximum a játékos 20. szintjéig jelent bármiféle előnyt is, így totálisan értelmetlen.
Dátum: 2013.11.27. 19:49:02
Oké, akkor én értelmeztem félre annak idején, amikor még nem voltak egyébként elérhetőek a tulajdonságok az állatoknál, és azt hittem ez hasznos lehet majd. Jelen formájában viszont azzal a +70 varázslatelnyeléssel gyakorlatilag semmire sem megyek, de ahogyan több alkalommal említettem, ez részletkérdés, nem ez miatt írtam. Egész egyszerűen egy lehetőséget vázoltam fel nagy vonalakban ami szerintem meggondolandó lehet a későbbiek folyamán. Nem akarom egy rusnya állat képét nézegetni a csatlósok oldalán véglegesen, csak mert az 230as szintű volt és abból lett a csatlós, és nem akarok egy olyan állatot sem a harcolók között aminek a morálja úgy csökken hogy az abnormális, a bónusz amit ad elhanyagolható, de kisajtolni nem tudom(nem értem miért), egyetlen előnye hogy stimulátorral húzható az alapszintje, de ez csak a tulajdonságpontoknál érvényesül valamelyest. A képe viszont tetszik, csatlósként relikviaszerű bónusszal bírnám. És mielőtt valaki felvetné a remek ötletet hogy ha nem tetszik tegyek a harcoló állatok mellé másikat ez helyett, én nem fogok egy plusz helyet elvenni az állataim közül azért hogy egy tündér képe ott virítson haszontalanul mint ahogyan ezt teszi az általam korábban említett player egy kevésbé mutatós Őrült démonnal. Nem értem miért nem sajtolható egyáltalán, és miért nem vehető helyette másik állat sem, de ha már itt a csatlósok által nyújtott lehetőség akkor mi akadálya lenne annak, hogy ilyen formában távolítsa el valaki a harcoló állatai közül? Szerintem a feljebb vázolt módon senkit sem érne se kár, se hátrány, jól járna mindenki.
Dátum: 2013.11.27. 19:14:55
Ha így lenne, akkor mindegyik állat varázslatelnyelését ugyanakkorára húznám, és mindet duplázná de nem így van, tehát csak egyet növel.
Lehet hogy csak nekem vannak szövegértési problémáim, de le lehetett volna ezt írni egyértelműbben is, de lényegtelen.
Ha az összes szerót nézzük akkor szerintem azért olyan 100 ember csak összegyűlne idővel akiket izgat ennek a lehetősége, és 400őskő/fő áron azért szerintem megérheti pár sort beírni még a programba, illetve bizonyos részeket átírni. Egyébként konkrétan ismerek olyan játékost aki simán élne a lehetőséggel, mert valamiért nem csípázza az állatát.
Lehet hogy csak nekem vannak szövegértési problémáim, de le lehetett volna ezt írni egyértelműbben is, de lényegtelen.
Ha az összes szerót nézzük akkor szerintem azért olyan 100 ember csak összegyűlne idővel akiket izgat ennek a lehetősége, és 400őskő/fő áron azért szerintem megérheti pár sort beírni még a programba, illetve bizonyos részeket átírni. Egyébként konkrétan ismerek olyan játékost aki simán élne a lehetőséggel, mert valamiért nem csípázza az állatát.
Dátum: 2013.11.27. 18:49:20
Miért nem lehet a familiárisból csatlós?
Mindkét fél szempontjából előnyös lehet, egyrészt sokan vettek -köztük én is- a familiárisok bevezetésével két állatot, ami azóta nem bizonyul hasznosnak. Jópofa dolognak tűnt a Mágiatündér, igen tetszetős képe is van(Ezerszer inkább látnám csatlósként mint egy bogárdémont...), de egyrészt a leírása félreértelmezhető volt és úgy értelmeztem hogy az összes állat varázslatelnyelését duplázza, így viszont alig van értelme megtartani. Kisajtolni nem tudom, és a familiárisok alapszintjét hiába húzom rendszeresen a saját szintemig, a moráljuk meglehetősen durva szinten tud csökkenni a többi állathoz képest. Nem tudom ezt mi okozza, de részletkérdés, nem tetszik. Egyszóval sok esetben a familiáris inkább teher mint előny, és feltehetőleg sokan cserélnék őket.
Jó lenne valahogy megoldani abban a formában, hogy kettő familiáris mehessen csatlósnak, kettő meg maradhasson az állatok között, mint ahogy most van. Akár + őskő költségért, teszem azt az állat eredeti aráért, cserébe viszont az adott bónusza(+100% mágiaelnyelés egy választott állatra, +1,3 maximum tulajdonságpont egy tetszőleges állatra irányítva stb) relikviaként üzemelne tovább.
A ti szempontotokból ez +400őskő bevételt jelentene személyenként(akit érdekel a lehetőség természetesen) alaphangon, de mivel ti határozzátok meg lehet több is, azt sem bánom ha a familiárisok darabja 200-400 őskőért mehet csatlósnak(akinek kell az úgyis megveszi, akinek nem az nem költ rá), és hogy a freeplayerek se legyenek hanyagolva relikviaforgácsért(őskővel arányos mennyiségben) vehetnének familiáris konvertáló cuccot. Bár ha már van két felesleges familiárisa akkor nem freeplayer, de ez is részletkérdés.
Összegezve szerintem ez mindenkinek jól jöhet, nem hiszem hogy rajtam kívül ne lenne olyan aki ne élne a lehetőséggel. Őszintén szólva azt sem bánnám ha egyszer lennének új familiárisok, három új relikviával, hogy +1 +2 +3 familiárist vihess magaddal ha úgy érzed(gondolni kell ugye az uralkodó pálcás playerekre is, ami a mostani ultraimplantos relikviáknál is elmaradt:P). Nem adnak olyan brutál tápot, hogy a top playereknek ez miatt álmatlan éjszakáik legyenek ha esetleg a magamfajta élne egy ilyen lehetőséggel. Az meg ha esetleg ők sem tesznek másképp, az sem változtat a már kialakult helyzeten az erőviszonyokat illetően.
Remélem sem technikai, sem pedig elvi akadálya nincs a kivitelezhetőségének, illetve tervbe vételének.
Mindkét fél szempontjából előnyös lehet, egyrészt sokan vettek -köztük én is- a familiárisok bevezetésével két állatot, ami azóta nem bizonyul hasznosnak. Jópofa dolognak tűnt a Mágiatündér, igen tetszetős képe is van(Ezerszer inkább látnám csatlósként mint egy bogárdémont...), de egyrészt a leírása félreértelmezhető volt és úgy értelmeztem hogy az összes állat varázslatelnyelését duplázza, így viszont alig van értelme megtartani. Kisajtolni nem tudom, és a familiárisok alapszintjét hiába húzom rendszeresen a saját szintemig, a moráljuk meglehetősen durva szinten tud csökkenni a többi állathoz képest. Nem tudom ezt mi okozza, de részletkérdés, nem tetszik. Egyszóval sok esetben a familiáris inkább teher mint előny, és feltehetőleg sokan cserélnék őket.
Jó lenne valahogy megoldani abban a formában, hogy kettő familiáris mehessen csatlósnak, kettő meg maradhasson az állatok között, mint ahogy most van. Akár + őskő költségért, teszem azt az állat eredeti aráért, cserébe viszont az adott bónusza(+100% mágiaelnyelés egy választott állatra, +1,3 maximum tulajdonságpont egy tetszőleges állatra irányítva stb) relikviaként üzemelne tovább.
A ti szempontotokból ez +400őskő bevételt jelentene személyenként(akit érdekel a lehetőség természetesen) alaphangon, de mivel ti határozzátok meg lehet több is, azt sem bánom ha a familiárisok darabja 200-400 őskőért mehet csatlósnak(akinek kell az úgyis megveszi, akinek nem az nem költ rá), és hogy a freeplayerek se legyenek hanyagolva relikviaforgácsért(őskővel arányos mennyiségben) vehetnének familiáris konvertáló cuccot. Bár ha már van két felesleges familiárisa akkor nem freeplayer, de ez is részletkérdés.
Összegezve szerintem ez mindenkinek jól jöhet, nem hiszem hogy rajtam kívül ne lenne olyan aki ne élne a lehetőséggel. Őszintén szólva azt sem bánnám ha egyszer lennének új familiárisok, három új relikviával, hogy +1 +2 +3 familiárist vihess magaddal ha úgy érzed(gondolni kell ugye az uralkodó pálcás playerekre is, ami a mostani ultraimplantos relikviáknál is elmaradt:P). Nem adnak olyan brutál tápot, hogy a top playereknek ez miatt álmatlan éjszakáik legyenek ha esetleg a magamfajta élne egy ilyen lehetőséggel. Az meg ha esetleg ők sem tesznek másképp, az sem változtat a már kialakult helyzeten az erőviszonyokat illetően.
Remélem sem technikai, sem pedig elvi akadálya nincs a kivitelezhetőségének, illetve tervbe vételének.
Dátum: 2013.11.26. 09:52:59
Nem erről van szó Yaksee. Olyan ~700K LE-vel kevesebbet tudtunk ez miatt építeni, senki nem fog belehalni. Sokkal inkább ez az antiszociális hozzáállás idegesít, legalábbis én nagyon kiakadtam ezen. Mi az hogy nem kivitelezhető, és ha a játék hibájából adódóan bármit elvesztesz ha épp egy event alatt történt-és mostanában nem volt olyan event ami ne lett volna olyan bugos hogy már a haját tépte az ember, kezdve a BU-tól ahol a vadászzsákmánnyal indított vadászatokért nem járt AF, és aki toplistás akart lenni csak azzal vadászott, az előző HH ami egy komplett bug volt, és a mostani Landragór, hogy csak a legutóbbiakat említsem.-, akkor az kizárólagosan a TE bajod?
Dátum: 2013.11.26. 09:44:43
Nem felesleges írnod a tégla miatt Lucuska, hagy kapjanak csak minél több levelet, hátha észhez térnek. Ha senki nem szól mert elvettek tőle valamit akkor ugyan ez lesz a hozzáállás akkor is ha lényegesen nagyobb veszteségről lesz szó, csak azért mert nem lehet egyetlen eventet se úgy megcsinálni hogy ne legyenek benne akkora bugok mint egy ólajtó. Talán változik az a degenerált, totálisan játékosellenes hozzáállás is hogy ha egy event idején annak hibájából bármilyen veszteség ér akkor lópikulát kapsz, nem kárpótlást.
Dátum: 2013.11.26. 09:19:16
Az ügyfélszolgálat ismételt megkeresésére adott válasz:
"Szia.
Sajnos kivitelezhetetlen több száz embernek beirogatni a téglát. Az eventek alatt, ha egy eventben hibajavitás történik, akkor az ebből adódó károkat senkinek sem orvosoljuk. Nagyon sajnálom, de nem én találtam ki ezeket a szabályokat.
További jó játékot!
Dikó István
Végzetúr Játékvezető"
Ki is emlegette tegnap azt a híres pozitív hozzáállást meg konstruktivitást? Mert ez minden csak nem az...ha esetleg a tegnap délelőtt folyamán nem számolta volna esetleg a betolt LE-t sem, akkor ne sírjon aki betolt 40-50 millát épp akkor, mert sajnos KIVITELEZHETETLEN korrigálni? Ha lesz egy ilyen hiba is, akkor mindenki aki így járt törődjön bele? Miféle hozzáállás ez???
"Szia.
Sajnos kivitelezhetetlen több száz embernek beirogatni a téglát. Az eventek alatt, ha egy eventben hibajavitás történik, akkor az ebből adódó károkat senkinek sem orvosoljuk. Nagyon sajnálom, de nem én találtam ki ezeket a szabályokat.
További jó játékot!
Dikó István
Végzetúr Játékvezető"
Ki is emlegette tegnap azt a híres pozitív hozzáállást meg konstruktivitást? Mert ez minden csak nem az...ha esetleg a tegnap délelőtt folyamán nem számolta volna esetleg a betolt LE-t sem, akkor ne sírjon aki betolt 40-50 millát épp akkor, mert sajnos KIVITELEZHETETLEN korrigálni? Ha lesz egy ilyen hiba is, akkor mindenki aki így járt törődjön bele? Miféle hozzáállás ez???