Ennek van értelme is?
Peldaul haboruban? Igen, lehet ertelme.
Hozzászólások - Kocos
Dátum: 2010.08.31. 20:45:28
Idézet: Darah - 2010.08.31. 20:18:03
Peldaul haboruban? Igen, lehet ertelme.
Peldaul haboruban? Igen, lehet ertelme.
Dátum: 2010.08.31. 20:13:18
Idézet: Darah - 2010.08.31. 19:40:41
Gondolom arra, hogy plusz tulajdonsagokat kapsz ha tamadnak teged.
En nem akarom eltoroltetni a lathatatlan vadaszatot, vegyuk eszre, hogy nekem pont mindegy, hogy van-e vagy nincs, de azt a legnagyobb joindulattal sem lehet allitani, hogy a lathatatlansag celja az lett volna (amiert meg lett alkotva), hogy novelje a LE/TP aranyt. Ez csupan egy ujabb lehetoseg amit a szemfules jatekosok nyakoncsiptek.
Ami a megszuntetest illeti, ez meg sokkal rosszabb, mintha a VF szunne meg. Mert amig a VF-et majdnem mindenki tolja ezt sokkal kevesebben teszik meg, igy sokkal kezzelfoghatobb elonyt jelent.
Ugyanakkor a masik oldalon tovabb lassitja a szintlepest, es kenyelmetlenebbe is teszi a jatekot (tekintve, hogy vagy vadaszol, vagy portyazol/terkapuzol/epikusozol/kalandozol stb.). Bar a kalandban nem vagyok biztos. De ha arra is igaz, hogy csak lathatoan lehet uzni, akkor az vegkepp iszonyat macerassa teszi ezt a modszert.
Izé...
Akkor mire is lesz jó a láthatatlankodás?
Akkor mire is lesz jó a láthatatlankodás?
Gondolom arra, hogy plusz tulajdonsagokat kapsz ha tamadnak teged.
En nem akarom eltoroltetni a lathatatlan vadaszatot, vegyuk eszre, hogy nekem pont mindegy, hogy van-e vagy nincs, de azt a legnagyobb joindulattal sem lehet allitani, hogy a lathatatlansag celja az lett volna (amiert meg lett alkotva), hogy novelje a LE/TP aranyt. Ez csupan egy ujabb lehetoseg amit a szemfules jatekosok nyakoncsiptek.
Ami a megszuntetest illeti, ez meg sokkal rosszabb, mintha a VF szunne meg. Mert amig a VF-et majdnem mindenki tolja ezt sokkal kevesebben teszik meg, igy sokkal kezzelfoghatobb elonyt jelent.
Ugyanakkor a masik oldalon tovabb lassitja a szintlepest, es kenyelmetlenebbe is teszi a jatekot (tekintve, hogy vagy vadaszol, vagy portyazol/terkapuzol/epikusozol/kalandozol stb.). Bar a kalandban nem vagyok biztos. De ha arra is igaz, hogy csak lathatoan lehet uzni, akkor az vegkepp iszonyat macerassa teszi ezt a modszert.
Dátum: 2010.08.31. 20:00:37
Idézet: Offsboy - 2010.08.31. 17:47:30
Ez azt feltetelezi, hogy fele TP mellett gyakorlatilag ugyanannyi LE-t szerzel. (minusz 10-20%) Ez nyilvanvaloan nem igaz.
Inkább +80-90% hatékonyság az! 
(Tesztelve, többször is.)
(Tesztelve, többször is.)
Ez azt feltetelezi, hogy fele TP mellett gyakorlatilag ugyanannyi LE-t szerzel. (minusz 10-20%) Ez nyilvanvaloan nem igaz.
Dátum: 2010.08.31. 17:44:40
Idézet: Darah - 2010.08.31. 17:31:43
Igen pontosan. Ha cserebe feladhatnad a hatranyt, amit te is egyertelmuen hatranynak erzel.
Nem ANNYIRA elvetelt otlet am ez, a lathatatlan vadaszatot is sokan nem vallaljak be, pedig az is +20-30%hateoknysagot ad LE/TP aranyban, es kozben kozel felere lassitja a fejlodest.
Tényleg az a kérdés váltanék-e 100 %-ról 70-re?
Igen pontosan. Ha cserebe feladhatnad a hatranyt, amit te is egyertelmuen hatranynak erzel.
Nem ANNYIRA elvetelt otlet am ez, a lathatatlan vadaszatot is sokan nem vallaljak be, pedig az is +20-30%hateoknysagot ad LE/TP aranyban, es kozben kozel felere lassitja a fejlodest.
Dátum: 2010.08.31. 14:31:20
Dátum: 2010.08.31. 14:02:01
Idézet: Darah - 2010.08.31. 12:43:21
Es ha mondjuk a VF 70%-at hozna hatekonysagban? Valtanal vagy sem?
Az a baj, ahogy en ezt mar korabban is mondtam volt, hogy mivel az EH nem vadaszathoz van kotve, hanem portyahoz, igy nem egyforman hat mindenkire. Ha atlagban 70%-ot hozna az embereknek a VF-hez kepest, akkor lenne olyan akinek csak 30%, de olyan is akinek 130%.
Mikor lenne nem szar az EH?Akkor, ha olyan erőnlétet tudna adni, mint a VF, a lassabb haladás hátránya nélkül.Minden egyéb esetben büdös marad, bárhogy kölnizzük is.
Ha feljavítjuk annyira, hogy olyan legyen, mint a VF, akkor én is arra fogok váltani, ugyanis lesz egy hátrány nélküli VF, ami annyit ad, mint az.
Ha feljavítjuk annyira, hogy olyan legyen, mint a VF, akkor én is arra fogok váltani, ugyanis lesz egy hátrány nélküli VF, ami annyit ad, mint az.
Es ha mondjuk a VF 70%-at hozna hatekonysagban? Valtanal vagy sem?
Az a baj, ahogy en ezt mar korabban is mondtam volt, hogy mivel az EH nem vadaszathoz van kotve, hanem portyahoz, igy nem egyforman hat mindenkire. Ha atlagban 70%-ot hozna az embereknek a VF-hez kepest, akkor lenne olyan akinek csak 30%, de olyan is akinek 130%.
Dátum: 2010.08.31. 13:59:16
En ugy sejtem, hogy azt szeretne Tiha, hogyha nem is ugyanolyan jo, de osszemerheto lenne az EH a VF-fel.
Dátum: 2010.08.31. 10:19:13
Idézet: Tiha - 2010.08.31. 09:35:59
Nem csak tapasztaltam, hanem legalabb 5 izben jeleztem is a hibat. Jelenleg az "Igyekszunk kivajitani, de nem olyan egyszeru, mint aminek tunik." fazisban vagyunk. Junius 10-en jeleztem a bugot eloszor.
Ugy mukodik a bug, hogyha a rabolt LE > EH limit, de < EH limit*kreaff a rabolt LE-t kapod EH limit*kreaff helyett. Tanulsag: ne tamadj olyat akitol egy kicsit azert lehet rabolni.
És más nem tapasztalta az általam feljebb felvázolt hibát?
Multkor sikerült egy Kristályost bevernem (nálam 8 szinttel nagyobbat), és kaptam érte olyan 1500 LÉ-t. Holott a hasonlóan magas szintű normál játékosért meg kb 2800 körül.
Azt sem értettem.
Multkor sikerült egy Kristályost bevernem (nálam 8 szinttel nagyobbat), és kaptam érte olyan 1500 LÉ-t. Holott a hasonlóan magas szintű normál játékosért meg kb 2800 körül.
Azt sem értettem.
Nem csak tapasztaltam, hanem legalabb 5 izben jeleztem is a hibat. Jelenleg az "Igyekszunk kivajitani, de nem olyan egyszeru, mint aminek tunik." fazisban vagyunk. Junius 10-en jeleztem a bugot eloszor.
Ugy mukodik a bug, hogyha a rabolt LE > EH limit, de < EH limit*kreaff a rabolt LE-t kapod EH limit*kreaff helyett. Tanulsag: ne tamadj olyat akitol egy kicsit azert lehet rabolni.
Dátum: 2010.08.31. 10:11:11
Igy:
Re: Végzetúr friss hírek
191. hozzászólás - 2010.05.14. 15:14:58
Mod: amugy ha mar ekezettel irsz, miert Kocos vagyok, miert nem Kócos?
Re: Végzetúr friss hírek
191. hozzászólás - 2010.05.14. 15:14:58
A mai patchel bekerült néhány javítás és egy módosítás:
- Az energiahasznosítás szakértelmen erősítettünk, mivel magasabb szinten, a kevesebb portyacélpont miatt az EH hatékonysága elmaradt a kívánatostól. Az EH-val szerzett LE-t eddig csökkentette a portyalista 20-100% közötti szorzója, és a az alacsonyabb szintűek támadásából adódó szorzó. Az előbbit megszüntettük, csak egy szorzó maradt, ami a jelentősen alacsonyabb szintűek támadásakor kerül alkalmazásra.
- Az energiahasznosítás szakértelmen erősítettünk, mivel magasabb szinten, a kevesebb portyacélpont miatt az EH hatékonysága elmaradt a kívánatostól. Az EH-val szerzett LE-t eddig csökkentette a portyalista 20-100% közötti szorzója, és a az alacsonyabb szintűek támadásából adódó szorzó. Az előbbit megszüntettük, csak egy szorzó maradt, ami a jelentősen alacsonyabb szintűek támadásakor kerül alkalmazásra.
Mod: amugy ha mar ekezettel irsz, miert Kocos vagyok, miert nem Kócos?
Dátum: 2010.08.31. 09:17:08
Idézet: Viszok009 - 2010.08.31. 09:13:26
Bizony. Ha nem lenne a V3-as keplet, ami ebben megakadalyozza, akkor tudna. A sorrend a lenyeg. Eloszor rablas szamitas, utana korlat.
Tehát ha van nálam 10 M, akkor Ő tudna rabolni 100 K-t is? V3-n? :-O
Bizony. Ha nem lenne a V3-as keplet, ami ebben megakadalyozza, akkor tudna. A sorrend a lenyeg. Eloszor rablas szamitas, utana korlat.
Dátum: 2010.08.31. 09:15:59
Ugy sejtem es majd Biri javit ha rosszul, hogy a V3-on ez a buntetes ugy mukodik, hogy:
Nalad van X LE, amibol a tamado k%-ot tud rabolni, tehat kX/100, erre jon a szintmodosito, legyen ez szint modosito hatasa, amit jeloljunk m(sz)-szel: m(sz)kX. Ennyit lehtne toled rabolni a nalad levo LE fuggvenyeben.
Ugyanakkor van egy korlatja is a rablasnak, ami a csataaranyod es a szinted fuggvenye: l(cs, sz).
Ha utobbi kisebb mint az elobbi, akkor utobbit veszted, egyebkent az elobbit.
Tehat a bukasod: min(m(sz)kX, l(cs, sz)).
Magyarul: ha kavasabb LE lenne nalad, akkor szanitana a szintkulonbseg, igy csak a korlat.
Nalad van X LE, amibol a tamado k%-ot tud rabolni, tehat kX/100, erre jon a szintmodosito, legyen ez szint modosito hatasa, amit jeloljunk m(sz)-szel: m(sz)kX. Ennyit lehtne toled rabolni a nalad levo LE fuggvenyeben.
Ugyanakkor van egy korlatja is a rablasnak, ami a csataaranyod es a szinted fuggvenye: l(cs, sz).
Ha utobbi kisebb mint az elobbi, akkor utobbit veszted, egyebkent az elobbit.
Tehat a bukasod: min(m(sz)kX, l(cs, sz)).
Magyarul: ha kavasabb LE lenne nalad, akkor szanitana a szintkulonbseg, igy csak a korlat.
Dátum: 2010.08.31. 07:51:03
Idézet: dorong - 2010.08.31. 07:01:08
A projekcioval vedett LE-t rabolni sem lehet. Elerted a nalad levo LE 20%-at, azert nem szivtal tobbet. A kiemelt reszbol latszik is, hogy 20%-nal maxoltal. Tobb LE-vel indulj neki a terkapunak. A legnagyobb lehetseges szivasod otszorose ajanlott minimum.
Idézet: Birka - 2010.08.26. 20:17:52
térkapu-lélekszívásról ez a válasz érthető, de lenne további kérdésem:
varázslattal és a harci körökben is szívtam LE-t
kivéve az utolsóban amikoris:
"Eltaláltad, 292 sebzés! Lélekenergiát szívsz el ellenfeledtől! (+0 lélekenergia)"
majd a végén még jött jutalom LE is, tehát a szörny nem fogyott ki a LE-ből a szívások miatt
ez hogyan lehetséges?
ha nem fogyott ki, akkor az utolsó harci körben hogy-hogy nem LE-szívtam?
egyetlen ötletem van, hogy a szörnynek is van transzprojektje, és akkor csak a nem védettet szívhattam le, a végén pedig a védett 20%-a jött meg jutalmul
akkor tehát a dögöknek is van transzprojektje, vagy van más magyarázat erre az esetre?
edit:
talán fontos lehet megjegyeznem, hogy 3000LE-vel indultam a térkapuba, és 605 LE szívás + 1218 jutalom jött
azaz bőven az "amennyi nálam van" korlát alatt jött az összbevétel, jöhetett volna több is ennél az 1800-nál
Ha érted, akkor nem értem mit kell elmagyarázni még a lélekszíváson
Mutatok egy példát, hátha megérted:
Feltételezve, hogy 20%-ot kapok csata végén, akkor 8485 LÉ maradt a lénynél mire leszívtam 3544-et, azaz 12029 volt nála.
Ha nem lélekszívtam volna, akkor 12029*0,2 azaz 2406-et kaptam volna a mostani 1697+3544 azaz 5241 helyett. Magyarán a lélekszívás "termelt" 2835 LÉ-t ebben a térkapuban nekem.
Mutatok egy példát, hátha megérted:
Te nyerted a csatát, jutalmad 1697 (+3544) lélekenergia és 31 TP!
Feltételezve, hogy 20%-ot kapok csata végén, akkor 8485 LÉ maradt a lénynél mire leszívtam 3544-et, azaz 12029 volt nála.
Ha nem lélekszívtam volna, akkor 12029*0,2 azaz 2406-et kaptam volna a mostani 1697+3544 azaz 5241 helyett. Magyarán a lélekszívás "termelt" 2835 LÉ-t ebben a térkapuban nekem.
térkapu-lélekszívásról ez a válasz érthető, de lenne további kérdésem:
varázslattal és a harci körökben is szívtam LE-t
kivéve az utolsóban amikoris:
"Eltaláltad, 292 sebzés! Lélekenergiát szívsz el ellenfeledtől! (+0 lélekenergia)"
majd a végén még jött jutalom LE is, tehát a szörny nem fogyott ki a LE-ből a szívások miatt
ez hogyan lehetséges?
ha nem fogyott ki, akkor az utolsó harci körben hogy-hogy nem LE-szívtam?
egyetlen ötletem van, hogy a szörnynek is van transzprojektje, és akkor csak a nem védettet szívhattam le, a végén pedig a védett 20%-a jött meg jutalmul
akkor tehát a dögöknek is van transzprojektje, vagy van más magyarázat erre az esetre?
edit:
talán fontos lehet megjegyeznem, hogy 3000LE-vel indultam a térkapuba, és 605 LE szívás + 1218 jutalom jött
azaz bőven az "amennyi nálam van" korlát alatt jött az összbevétel, jöhetett volna több is ennél az 1800-nál
A projekcioval vedett LE-t rabolni sem lehet. Elerted a nalad levo LE 20%-at, azert nem szivtal tobbet. A kiemelt reszbol latszik is, hogy 20%-nal maxoltal. Tobb LE-vel indulj neki a terkapunak. A legnagyobb lehetseges szivasod otszorose ajanlott minimum.
Dátum: 2010.08.31. 06:01:35
Idézet: SkorpiXall - 2010.08.30. 23:00:17
Egyebkent ket meretet tartanak szamon a pokoknal, testhossz es terpeszmeret. Azt sem latom, hogy te melyikre gondoltal.
Melyik a világ legnagyobb pókja?
Tarantula
Madárpók <= Ez a nyerő
Keresztespók
Fekete özvegy
Tarantula
Madárpók <= Ez a nyerő
Keresztespók
Fekete özvegy
Egyebkent ket meretet tartanak szamon a pokoknal, testhossz es terpeszmeret. Azt sem latom, hogy te melyikre gondoltal.
Dátum: 2010.08.31. 05:36:26
Idézet: HimuraBattousai - 2010.08.30. 22:25:34
Kar volt beleszolni. Nem igy mukodik.
Nem, mivel:
(szakért * ellenf. szintje * 0,2)
És ezt szorozzuk 100-80-60-40-20-al
(szakért * ellenf. szintje * 0,2)
És ezt szorozzuk 100-80-60-40-20-al
Kar volt beleszolni. Nem igy mukodik.
Dátum: 2010.08.30. 19:14:37
Idézet: Ricskosz - 2010.08.30. 16:03:24
Bizonyara feltunt, hogy szinthuszar taktikaju karakterekrol beszeltem. Nem. Szinthuszarok eseteben mind a mai napig nem nyero VF-et fejleszteni.
Azt azért tegyük hozzá hogy mostanság nem csak a VF kitolása alap maxra ha életképes akarsz lenni hanem ajánlatos a láthatatlan vadászattal még jobban optimalizálni
miért is kell lepontozni?
miért is kell lepontozni?
Bizonyara feltunt, hogy szinthuszar taktikaju karakterekrol beszeltem. Nem. Szinthuszarok eseteben mind a mai napig nem nyero VF-et fejleszteni.
Dátum: 2010.08.30. 19:05:17
Idézet: Tiha - 2010.08.30. 18:35:28
Onmagaban ha a szint ad elonyt az nem ellentetelezi a VF-et, mert a kornyzetedben levo VF-es ugyanannyit kap, es amig utol nem erted, addig meg tobbet kapott.
Én nem feltétlenül az EH erősítésére gondoltam a VF alternatívája ként. Valami olyan összetett dologra, mint a kalandok, de míg a kalandoknál minél magasabb a szinted, annál nehezebbek a próbák, addig ebben a megoldásban a szint csak előnyt adna. Valami új erőforrást adna a dolog, amiből fejleszthenél, vehetnél valamit. Ezek mértéke és nagysága, valamint az újdonságok aszerint jönnének, hogy milyen szintű vagy. Most nincs sok erőm konkrétan agyalni rajta, csak az irányvonal motoszkál a fejemben.
Onmagaban ha a szint ad elonyt az nem ellentetelezi a VF-et, mert a kornyzetedben levo VF-es ugyanannyit kap, es amig utol nem erted, addig meg tobbet kapott.
Dátum: 2010.08.30. 13:46:44
Idézet: Craslorg - 2010.08.30. 11:38:48
Ehhez kepest a legutobbi elo megbeszelesen a sisak felmerult.
Új típusú, felöltözésben szerepet kapó tárgy nem lesz. Azaz pl sisak, kesztyű, stb... Baraty nagyon csúnyán tud nézni, mikor esetleg csak említés szintjén is szóba kerül. A csizma se szerepelt az eredeti tervekben, de azt hosszú idő után beletették. Elég minimális esélyt látok rá, hogy 2-3 éven belül újabb típus jelenjen meg az eddigiek mellett.
Ehhez kepest a legutobbi elo megbeszelesen a sisak felmerult.
Dátum: 2010.08.30. 11:17:41
Idézet: LanMaffia - 2010.08.30. 11:07:37
Na ezert mondtam, hogy konnyen hozzaferheto. Sztem az Akademia 16-20 as szintje koze is be lehetne zsufolni, az azert a legtobb szovinek menne szerintem.
Mod: a masik meg az, hogy nem is feltetlenul kene epulethez kotni.
Szerintem meg V1-en kihúzná ezeket 4 szövetség, a többiek meg lesnek hogy mi a fene van. Mennyi ideig tartana az Azúrnak felhúzni ezeket az épületeket? És mennyi ideig mondjuk a VM-nek? Pedig mi csak laza 10.-ek vagyunk, lentebb még nehezebb.
Na ezert mondtam, hogy konnyen hozzaferheto. Sztem az Akademia 16-20 as szintje koze is be lehetne zsufolni, az azert a legtobb szovinek menne szerintem.
Mod: a masik meg az, hogy nem is feltetlenul kene epulethez kotni.
Dátum: 2010.08.30. 10:58:14
Idézet: Tiha - 2010.08.30. 10:09:42
CSP-t tobb ok miatt sem novelnek:
- tobb vadaszatido
- tobb kvizkerdes
- kuldetesek a mostanihoz vannak belove
- megvaltozik a vadaszat-egyeb LE szerzes aranya
- kisebb tartalek
Ezzel szinten tobb gond adodik. Varazslat-kozelharc egyensuly elmozdul. Kuldetesek a mostanihoz vannak belove, tobb sebzes/tobb sebzodes mindenkinek. Szivossag ove, es szivossag esszencia hatasa kerdeses.
A tobbi otletet nem tartom elvetendonek, bar en ahogy lentebb is irtam, nagyobb koltseg, kisebb bonusz mellett lennek. Ezek igy meg tulsagosan kotelezoek lennenek. Atesnenk a lo tuloldalara, ha most nem eri meg szakit fejleszteni, egy ilyan modositas utan mindenki CSAK szakit fejlesztene.
Illetve felvetnek meg egy fejlesztesi otletet:
LGY-ert lehessen venni egy olyan cuccot, ami +1 bonuszt adna egy szakertelemre (en donthetem el melyikre) ami a maximum folott is ervenyesul. Nyilvan par korlatot be lehetne iktatni, de mindenkepp erdekes taktikazas lehetne belole.
(azaz +10 csp naponta maxos szakinál)
CSP-t tobb ok miatt sem novelnek:
- tobb vadaszatido
- tobb kvizkerdes
- kuldetesek a mostanihoz vannak belove
- megvaltozik a vadaszat-egyeb LE szerzes aranya
- kisebb tartalek
Szívósság.
100. szinten újabb kör, 200. szinten még egy. (akinek van szívósság öve, és maxos a szakija, az alapból kap még egy plusz kört)
100. szinten újabb kör, 200. szinten még egy. (akinek van szívósság öve, és maxos a szakija, az alapból kap még egy plusz kört)
Ezzel szinten tobb gond adodik. Varazslat-kozelharc egyensuly elmozdul. Kuldetesek a mostanihoz vannak belove, tobb sebzes/tobb sebzodes mindenkinek. Szivossag ove, es szivossag esszencia hatasa kerdeses.
A tobbi otletet nem tartom elvetendonek, bar en ahogy lentebb is irtam, nagyobb koltseg, kisebb bonusz mellett lennek. Ezek igy meg tulsagosan kotelezoek lennenek. Atesnenk a lo tuloldalara, ha most nem eri meg szakit fejleszteni, egy ilyan modositas utan mindenki CSAK szakit fejlesztene.
Illetve felvetnek meg egy fejlesztesi otletet:
LGY-ert lehessen venni egy olyan cuccot, ami +1 bonuszt adna egy szakertelemre (en donthetem el melyikre) ami a maximum folott is ervenyesul. Nyilvan par korlatot be lehetne iktatni, de mindenkepp erdekes taktikazas lehetne belole.
Dátum: 2010.08.30. 10:47:00
Ez lesz a valasz:
Van egy rakas a karakter szintjehez belott kihivas (epikus, terkapu, kaland), es van a jatekban egy becsult fejlodesi gorbe a szinthez merten. Ha ujabb eroforrasnovelo szakertelmek kerulnenek be, akkor ez felborulna.
Szerintem: ez reg felborult, amikor bekerult a VF, hiszen a szinthez merten az minimum masfelszerezi a kapott LE-t.
Viszont: ha uj eroforrasnovelo lehetosegek kerulnek be, akkor fontos, hogy lehetoleg mindenkinek hozzaferheto legyen es/vagy a merteke megfeleloen alacsony, a koltsege megfeleloen magas. Ha most egyszeruen 200-ra none a spektralis maximuma, az 3 nap alatt kimaxolna a tobbseg, es ugyanott tartanank, ahol most vagyunk. Ha lenne egy nyilt vegu fejlesztes, ahol mindig 10%-kal kell tobbet mutatni a szakibol ahhoz, hogy +1%-ot kapj (110, 121, 133, 146, 161 stb.) Akkor ez peldaul valoban hamar elerne azt a szintet, ahol az ember elgondolkodik, fejlesszen-e 50 szintet a szakin 2 millio LE-ert azert, hogy +1% LE-t kapjon a vadaszatra.
(A fenti modszerrel 672-es szakertelemnel jar +20%, es 67 szakiszint kell a 21%-hoz, a 30% bonusz pedig 1744-es szakertelemszintnel lenne elerheto. Itt tenyleg lenne taktikazasi ter.)
Van egy rakas a karakter szintjehez belott kihivas (epikus, terkapu, kaland), es van a jatekban egy becsult fejlodesi gorbe a szinthez merten. Ha ujabb eroforrasnovelo szakertelmek kerulnenek be, akkor ez felborulna.
Szerintem: ez reg felborult, amikor bekerult a VF, hiszen a szinthez merten az minimum masfelszerezi a kapott LE-t.
Viszont: ha uj eroforrasnovelo lehetosegek kerulnek be, akkor fontos, hogy lehetoleg mindenkinek hozzaferheto legyen es/vagy a merteke megfeleloen alacsony, a koltsege megfeleloen magas. Ha most egyszeruen 200-ra none a spektralis maximuma, az 3 nap alatt kimaxolna a tobbseg, es ugyanott tartanank, ahol most vagyunk. Ha lenne egy nyilt vegu fejlesztes, ahol mindig 10%-kal kell tobbet mutatni a szakibol ahhoz, hogy +1%-ot kapj (110, 121, 133, 146, 161 stb.) Akkor ez peldaul valoban hamar elerne azt a szintet, ahol az ember elgondolkodik, fejlesszen-e 50 szintet a szakin 2 millio LE-ert azert, hogy +1% LE-t kapjon a vadaszatra.
(A fenti modszerrel 672-es szakertelemnel jar +20%, es 67 szakiszint kell a 21%-hoz, a 30% bonusz pedig 1744-es szakertelemszintnel lenne elerheto. Itt tenyleg lenne taktikazasi ter.)