Hozzászólások - Kocos
Ujraszamolodik. Nem jarsz se rosszul, se jol. Mind1 mikor veszed at. Nem lehet vele ugyeskedni. Konkret pelda meg bonyi, ha az ujraszmolodast onmagaban nem erted.
Idézet: Smargd Harcos - 2010.10.14. 12:01:43
Hallottam mar 46-rol, de szerintem a csata top 1-3-at erdemes lenne megkerdezni.
Mennyi volt a legtöbb ital ami kiesett egy embernél?
Nekem 1030 dög 40 ital lett a vége.
Nekem 1030 dög 40 ital lett a vége.
Hallottam mar 46-rol, de szerintem a csata top 1-3-at erdemes lenne megkerdezni.
Dátum: 2010.10.14. 09:57:25
Hivatalos bejelentes!
En, Koc, minden honapban 63871 Ft-ot utalok az allam reszere adok es jarulekok formajaban (az osszeg fiktiv). Konnyen belathato, hogy ez a mai valsagtol sujtott gazdasagi helyzetben nem tarthato, erre jelenleg nincs keret, igy arra a dontesre jutottam, hogy az atutalasokat 2010. november 1. es 2011. december 31. kozott felfuggesztem.
En, Koc, minden honapban 63871 Ft-ot utalok az allam reszere adok es jarulekok formajaban (az osszeg fiktiv). Konnyen belathato, hogy ez a mai valsagtol sujtott gazdasagi helyzetben nem tarthato, erre jelenleg nincs keret, igy arra a dontesre jutottam, hogy az atutalasokat 2010. november 1. es 2011. december 31. kozott felfuggesztem.
Hat szepen felszaladtak a nyert csata toplista helyezettjei. Az utolsonak (10.-nek) van annyi gyozelme, hogy 422 tartalekolt CSP-je kellett, hogy legyen indulaskor, ha azota semmit nem vadaszott.
Az elmeleti maximum 1150 (30*50+800), ezt ketten is tulleptek. Ez ket mondom lehetseges:
- inspiratorral
- gyorsitasokban tarolt CSP-vel
Aki most elso, az minimum 2 gyorsitast valtott ki oskovel.
Az elmeleti maximum 1150 (30*50+800), ezt ketten is tulleptek. Ez ket mondom lehetseges:
- inspiratorral
- gyorsitasokban tarolt CSP-vel
Aki most elso, az minimum 2 gyorsitast valtott ki oskovel.
Dátum: 2010.10.14. 08:51:47
Idézet: Miklós - 2010.10.13. 13:51:57
Na es ugyan miert is nem? Mert benyaljuk a media illetve a kormány mond? Vagy mert elobb hozunk iteletet mint ahogy a szakertok vegeznenek a kivizsgalassal?
En azt mondom lassan a testtel. Letezik meg Artatlansag velelme, ezert batran fogalmazzunk mersekeltebben:
A tárolót üzemeltető cég felelőssége valószínűnek tűnik.
Nyilvan most majd kapok egy csomó lepontot, mert miért védem én azokat a geciket. Azért, mert a bűnösségük - eddig - nem nyert bizonyítást. Sőt azért engedték szabadon a volt vezérigazgatót, mert a nyomozás jelenlegi szakaszában az alapos gyanú nem megalapotozott. Ami nem jelenti, hogy nem bűnösök, csak azt, hogy ez egyelőre nem nyert bizonyítást.
Idézet: Miklós - 2010.10.13. 13:51:57
Ezt a ferde szemet honnan is lehet tudni?
Miután az EU két legbefolyásosabb tagja egyben a két legnagyobb atomenergia termelő ország is az EU-ban, nekem furcsának tűnne, ha a mi kis egy szál erőművünk miatt néznének furán. Miközben Németország nemrég hosszabította meg az erőműveinek tervezett működési idejét.
A tárolót üzemeltető cég felelősségéhez nem férhet kétség,
Na es ugyan miert is nem? Mert benyaljuk a media illetve a kormány mond? Vagy mert elobb hozunk iteletet mint ahogy a szakertok vegeznenek a kivizsgalassal?
En azt mondom lassan a testtel. Letezik meg Artatlansag velelme, ezert batran fogalmazzunk mersekeltebben:
A tárolót üzemeltető cég felelőssége valószínűnek tűnik.
Nyilvan most majd kapok egy csomó lepontot, mert miért védem én azokat a geciket. Azért, mert a bűnösségük - eddig - nem nyert bizonyítást. Sőt azért engedték szabadon a volt vezérigazgatót, mert a nyomozás jelenlegi szakaszában az alapos gyanú nem megalapotozott. Ami nem jelenti, hogy nem bűnösök, csak azt, hogy ez egyelőre nem nyert bizonyítást.
Idézet: Miklós - 2010.10.13. 13:51:57
A csernobili katasztrófa óta az atomerőműveket mindenki potenciális veszélyforrásnak tekinti, az EU ferde szemmel nézi, hogy van egy ilyen működő erőművünk Pakson.
Ezt a ferde szemet honnan is lehet tudni?
Miután az EU két legbefolyásosabb tagja egyben a két legnagyobb atomenergia termelő ország is az EU-ban, nekem furcsának tűnne, ha a mi kis egy szál erőművünk miatt néznének furán. Miközben Németország nemrég hosszabította meg az erőműveinek tervezett működési idejét.
Idézet: ArraSails - 2010.10.13. 22:26:44
Olj meg drakont es akkor kapsz egy faradhatatlansag medaljat. Problema letudva.
A fáradtság miatt nem tudtam a munkahelyemen kellő hatékonysággal ellátni a feladataimat, jött is érte az ejnye-bejnye...
Szóval követelem, hogy Miklós kárpótoljon az álmatlan éjszakákért, a főnök letolásáért, és a pocsék hangulatomért, de iziben!
Szóval követelem, hogy Miklós kárpótoljon az álmatlan éjszakákért, a főnök letolásáért, és a pocsék hangulatomért, de iziben!
Olj meg drakont es akkor kapsz egy faradhatatlansag medaljat. Problema letudva.
Idézet: Eliteninja - 2010.10.13. 21:25:49
Volt regen egy ilyen bug, arra emlekezhettel. Szerencsere hamar javitottak.
Máshogy voltam informálódva 
bocsesz 
bocsesz Volt regen egy ilyen bug, arra emlekezhettel. Szerencsere hamar javitottak.
Idézet: Sesshomaru - 2010.10.13. 20:59:15
Mit kell ezen kompenzalni? :o
Aki nem akar TP-t, az nyilvan VF-et fejleszt, aki akar, az meg nem.
Egy VF nélküli karakter kétszer annyi TP-t kapott a drakón ölésért, mint egy VF-es. Ezt kompenzálják valahogy?
Mit kell ezen kompenzalni? :o
Aki nem akar TP-t, az nyilvan VF-et fejleszt, aki akar, az meg nem.
Dátum: 2010.10.14. 07:59:18
Idézet: Wuher - 2010.10.13. 21:07:57
Nem maxos leutes mellett a legjobb a LE/TP arany, hanem 8-10 szint tavolsagra utesnel. Nezd meg azt is.
Azert tetszik a jatek fejlodese.
Elso lepcso: vadassz fele TP-ert, jobban megeri.
Masodik lepcso: vadassz fele TP-ert es fele LE-ert, jobban megeri.
Harmadik lepcso: ne vadassz, jobban megeri.
Alacsonyabb szinten a jelek szerint jobb a hatasfoka az EH-nak maxos leutes mellett, de ettol en meg szamolhattam jol.
Nem maxos leutes mellett a legjobb a LE/TP arany, hanem 8-10 szint tavolsagra utesnel. Nezd meg azt is.
Azert tetszik a jatek fejlodese.
Elso lepcso: vadassz fele TP-ert, jobban megeri.
Masodik lepcso: vadassz fele TP-ert es fele LE-ert, jobban megeri.
Harmadik lepcso: ne vadassz, jobban megeri.
Dátum: 2010.10.14. 07:51:09
Idézet: Ariel - 2010.10.13. 20:19:22
Ami ennel sokkal erdekesebb adat, hogy hanyan valtalanak majd vissza csalodottan, es hanyan mondjak azt, hogy ez bevalt.
Kiváncsi vagyok, hányan váltanak majd VF-ről EH-ra, hogy kiaknázzák a 350LE/TP adta hatalmas tápot 
Ami ennel sokkal erdekesebb adat, hogy hanyan valtalanak majd vissza csalodottan, es hanyan mondjak azt, hogy ez bevalt.
Dátum: 2010.10.13. 16:33:15
Idézet: Jeriko - 2010.10.13. 16:23:13
Nem csataztam az elmult 3 napban TLO ellen. A klonja ellen igen, 55-os kreaffra es 55-os EH-ra es 0-as szingularisra visszaszamolva 230 LE/TP. Visszavonom a korabbiakat, az 350 LE/TP akkor tenyleg elerheto.
Egyébként ha már ilyeneket állítasz, hogy "biztosan nem igaz", tegyél meg annyit, hogy nyilvánossá teszed egyik TLO elleni csatádat (de ide is írhatod a fórumra), mert szerintem abban is igen derék LE/TP arány szerepel - és azt talán neked sem kell valótlan adatok közlésének nevezned.
Nem csataztam az elmult 3 napban TLO ellen. A klonja ellen igen, 55-os kreaffra es 55-os EH-ra es 0-as szingularisra visszaszamolva 230 LE/TP. Visszavonom a korabbiakat, az 350 LE/TP akkor tenyleg elerheto.
Idézet: Trhs - 2010.10.13. 15:27:34
Ahogy mar tobbszor elhangzott: holnap 10:00-kor.
Egyébként Landragórnak ma lesz vége vagy sokkal inkább holnap?
Ahogy mar tobbszor elhangzott: holnap 10:00-kor.
Dátum: 2010.10.13. 15:02:58
Esszencia konverter
Típus: relikvia
Szint: 90
Az esszencia konverter segítségével 4 azonos esszencia felhasználásával előállíthatsz egy katalizátor esszenciát, ha van alkimista laborod.
Ár: 20000 Lélekgyémánt és 20 Őskő
Típus: relikvia
Szint: 90
Az esszencia konverter segítségével 4 azonos esszencia felhasználásával előállíthatsz egy katalizátor esszenciát, ha van alkimista laborod.
Ár: 20000 Lélekgyémánt és 20 Őskő
Idézet: Eliteninja - 2010.10.13. 14:52:01
En ertettem amit irtal, de nem rad reagaltam, hanem arra aki elcsodalkozott ezen, hogy mi ertelme lenne turbozni. A tobbseg eseteben valoszinuleg nincs is ertelme, hiszen bizonyara minimalis azok szama, akik csak turboval erik el a bonuszt. A kerdesedre a valaszt nem tudom, de erosen gyanitom, hogy turbo nelkul szamolodik.
Úgy értem, hogy a jutalmazásnál, mert Miklós azt írta, hogy az irányított is bele fog számítani. Ezért kérdem, hogy azt is turbózza autómatikusan a rendszer, mint az ultraspecet vagy az alapszintet veszi figyelembe?
En ertettem amit irtal, de nem rad reagaltam, hanem arra aki elcsodalkozott ezen, hogy mi ertelme lenne turbozni. A tobbseg eseteben valoszinuleg nincs is ertelme, hiszen bizonyara minimalis azok szama, akik csak turboval erik el a bonuszt. A kerdesedre a valaszt nem tudom, de erosen gyanitom, hogy turbo nelkul szamolodik.
Dátum: 2010.10.13. 14:55:41
Idézet: Jeriko - 2010.10.13. 14:39:07
A TP nem a szokott modon csokken, ugyanis a 80-20%-ra leutes modositojat abbol is kivettek. Amig ez nem volt, brutalis LE/TP-t el lehetett erni vele, hiszen siman redukalhattad a portyaert kapott TP-t akar 1-re, ma mar nem lehet vele ezt megtenni. Nem tudom milyen LE/TP aranyt lehet igy kihozni vele, lehet, hogy jobbat, mint VF-fel de ugye ha vadaszol is melle az biztosan lejebb rontja az atlagot, mintha VF-eznel.
A 350 LE/TP arany egeszen biztosan nem igaz, mintahogy az sem igaz, hogy a LE tobb szinttel lefele utve sem csokken.
En ertem, hogy te VF-ezel, ezert elemi erdeked az EH-t ultrataposnak beallitani, de ezen ugy erdekeben azert nem kene valotlan adatok kozlesehez folyamodni. Meg akkor is, ha eseteben valoszinuleg inkabb csak hianyos informaciokrol semmit szandekos ferditesrol van szo.
Ide is leírom, mert érdekes lehet:
EH-nál más a lefelé ütés büntetése, mint normál portyánál. Nagyon brutális szakértelem, többszörös LE/TP arányt lehet elérni már most, mint láthatatlan vadászattal (350 feletti LE/TP is elérhető megfelelő mértékben lefelé ütve, ugyanis a TP szokott módon csökken, a LE pedig több szinttel lefelé ütve sem!)
EH-nál más a lefelé ütés büntetése, mint normál portyánál. Nagyon brutális szakértelem, többszörös LE/TP arányt lehet elérni már most, mint láthatatlan vadászattal (350 feletti LE/TP is elérhető megfelelő mértékben lefelé ütve, ugyanis a TP szokott módon csökken, a LE pedig több szinttel lefelé ütve sem!)
A TP nem a szokott modon csokken, ugyanis a 80-20%-ra leutes modositojat abbol is kivettek. Amig ez nem volt, brutalis LE/TP-t el lehetett erni vele, hiszen siman redukalhattad a portyaert kapott TP-t akar 1-re, ma mar nem lehet vele ezt megtenni. Nem tudom milyen LE/TP aranyt lehet igy kihozni vele, lehet, hogy jobbat, mint VF-fel de ugye ha vadaszol is melle az biztosan lejebb rontja az atlagot, mintha VF-eznel.
A 350 LE/TP arany egeszen biztosan nem igaz, mintahogy az sem igaz, hogy a LE tobb szinttel lefele utve sem csokken.
En ertem, hogy te VF-ezel, ezert elemi erdeked az EH-t ultrataposnak beallitani, de ezen ugy erdekeben azert nem kene valotlan adatok kozlesehez folyamodni. Meg akkor is, ha eseteben valoszinuleg inkabb csak hianyos informaciokrol semmit szandekos ferditesrol van szo.
Idézet: Yaksee - 2010.10.13. 14:25:01
Elsore furan hangzik, de nem feltetlen hulyeseg egy ido utan. Tobbet sporol ott a turbo, mint spektralison. Igaz ez a szint meg odebb van nekem is.
Idézet: Eliteninja - 2010.10.13. 14:24:18
IV-t turbózni????
Kérdés: Az irányított vadászat is turbózva lesz vagy az alap szakértelem szintet fogja figyelembe venni a rendszer?
IV-t turbózni????
Elsore furan hangzik, de nem feltetlen hulyeseg egy ido utan. Tobbet sporol ott a turbo, mint spektralison. Igaz ez a szint meg odebb van nekem is.
Idézet: Miklós - 2010.10.13. 14:21:38
Sztem itt nem artana egy pontositas: a jutalom merteke (LE) szmaolodik akkor, de az erteke (tulajdonsagok) folyamatosan ujraszamolodnak amig fel nem veszed. Kerlek Miklos javits ha tevedek, de Zarknodnal is igy volt, es az eddigi hozzaszolasaid is ezt tamasztjak ala.
A jutalmat nem akkor számitjuk, amikor rákattintasz, hanem az esemény végén.
Sztem itt nem artana egy pontositas: a jutalom merteke (LE) szmaolodik akkor, de az erteke (tulajdonsagok) folyamatosan ujraszamolodnak amig fel nem veszed. Kerlek Miklos javits ha tevedek, de Zarknodnal is igy volt, es az eddigi hozzaszolasaid is ezt tamasztjak ala.
Idézet: Darah - 2010.10.13. 12:40:12
Jot almodtal, 5% ala nem ment. Igy 10%-rol is, meg 8%-rol is 5% lett. (Megfelelo reszvetele eseten.)
Aztán vagy nem, Zarknodnál ha jól rémlik még az 5 %-os fertősök sem kapták meg a csökkentést.
Persze lehet ezt már csak én álmodtam.
Persze lehet ezt már csak én álmodtam.
Jot almodtal, 5% ala nem ment. Igy 10%-rol is, meg 8%-rol is 5% lett. (Megfelelo reszvetele eseten.)
Idézet: Craslorg - 2010.10.13. 14:40:48
Egyreszt: sokszor mondta mar Miklos, hogy valamivel jol jarunk, oszt nem mindig volt ugy.
Masreszt: azt peldaul kifejezetten mondta, hogy a lenyek meretebol adodo modosito nincs benne a kepletben. Es bekerult.
Valahol Miklós már az elején említette, hogy most sokkal jobb lesz a díjazás, aki belead energiát, az mindenképpen jól jár, mert nem akarja, hogy Zarknodhoz hasonló legyen, azaz némelyeknél rossz szájíz.
Egyreszt: sokszor mondta mar Miklos, hogy valamivel jol jarunk, oszt nem mindig volt ugy.
Masreszt: azt peldaul kifejezetten mondta, hogy a lenyek meretebol adodo modosito nincs benne a kepletben. Es bekerult.
Idézet: Miklós - 2010.10.13. 11:56:10
Ez egy kivalo dontes. Ezt leszogeznem! Azzal egyutt, hogy nincs Hatalom tornya bonusz, azt en sem adtam volna.
Ugyanakkor mint orok kritikus - nem elefelejtve, hogy ez a level azert 90% lelkendezes es 10% sajnalkozas elegyebol keletkezett - kenytelen vagyok megfjegyezni, hogy mindazok, akik pont azert nem Landragoroztak, mert attol tartottak, hogy nem lesz ilyen elonyos a jutalmazas, most atverve erezhetik magukat.
Ugyanakkor szamomra nyilvanvalo, hogy ha valasztani kell, hogy ki jarjon rosszul, az aktiv vagy a passziv karakter az esemeny szempontjabol, mindenkepp szerencsesebb, ha a passzivat valasztjuk.
Véglegesitettük a Landragór jutalmazási képletet, és van egy jó hírem. Sikerült az algoritmusba az égadta világon mindent belepréselni, kvízmedálok, Tudás könyve, térképes relikviák, specializációs tárgyak, fertőzés bónusz, irányitott vadászat, spektrális, sajtolás. Még azt is figyelembe vettük, hogy a normál vadászatnál jöhetnek kisebb-nagyobb lények és ez növeli a kapott LE várható értékét. Tekintve, hogy a karakter esemény végi állapotából indulunk ki (szint, szakértelmek, tárgyak) biztos vagyok benne, hogy mindenki elégedett lesz a jutalmazással. A Zarknodos jutalmazáshoz képest egyedül a kiégett őskövek száma fog csökkenni, de ugyanúgy fogunk szerencsét és fertőzés csökkenést is adni a tulajdonságokon felül.
Ez egy kivalo dontes. Ezt leszogeznem! Azzal egyutt, hogy nincs Hatalom tornya bonusz, azt en sem adtam volna.
Ugyanakkor mint orok kritikus - nem elefelejtve, hogy ez a level azert 90% lelkendezes es 10% sajnalkozas elegyebol keletkezett - kenytelen vagyok megfjegyezni, hogy mindazok, akik pont azert nem Landragoroztak, mert attol tartottak, hogy nem lesz ilyen elonyos a jutalmazas, most atverve erezhetik magukat.
Ugyanakkor szamomra nyilvanvalo, hogy ha valasztani kell, hogy ki jarjon rosszul, az aktiv vagy a passziv karakter az esemeny szempontjabol, mindenkepp szerencsesebb, ha a passzivat valasztjuk.