Hozzászólások - Lanmandragoran

Ezzel az a probléma, hogy már nincs forgalomban a váltópénz, ugyanis mikor megdőlt a tálib uralom, volt egy kisebb pénzreform.

A Nyugati tér három kerület találkozási pontja. Szerinted minden vidékinek fejből illene tudni, hogy abból a három kerületből éppen melyikben van a pályaudvar? Ez olyannyira fontos információ, hogy még a wikin sincs feltüntetve.

Pontosan tudom, hogy mire való a helyesírási hiba értékelés. De tudod mikor minden harmadik olyan kérdésben, ahol hazánk neve szerepel, lustaságból vagy hanyagságból rosszul van leírva az az egyszerű szó, hogy Magyarország, az emberben előbb-utóbb elszakad a cérna.
A helyesírási hiba értékelés arra van, hogy a feltevő javíthassa a hibákat a kérdésben. Vannak olyan súlyú hibák, aminél nem érdemel javítási lehetőséget a kérdező. Nálam a "magyarország" ez a kategória, mint ahogy pl egy "petőfi sándor" sem helyesírással menne vissza. Az én szememben az, ha lusta lenyomni a shiftet egy tulajdonnévnél, azt jelenti, hogy az alapvető tiszteletet sem képes megadni a név tulajdonosának/emlékének. Ez pedig nem pusztán helyesírási hiba!

Idézet: Wixy - 2009.05.10. 10:12:08

Nem! A kérdésed szó szerint ez volt:



Én személy szerint hónapokkal ezelőtt tettem egy ígéretet itt a fórumon, miszerint amelyik kérdésben Magyarország hibásan van leírva, az a kérdés tőlem törölnit kap függetlenül attól, hogy milyen jó kérdés lenne egyébként. Ahogy látom, ezt az elvet mások is követik.

Idézet: Masuda - 2009.05.10. 10:41:54 Angol oldalak szerint a VY Canis Majoris nagyobb, az 2100-szorosa a Napnak, viszont a 2009 májust cserélni kell minimum 2009 március/áprilisra, hisz május végéig még bármi történhet.

Valami ribancos

Hogy is mondta Stubb a driádra? Szexrabszolga?

Az kb nekem is megvan, csak nekem a két világon

Na, a sok rabszolga!

Ne adj ötleteket héló! Holnap meg jön valaki, hogy miért töröltük, itt olvasta...

Tekintettel arra, hogy most mindketten csak a megkérdőjelezhető valóságtartalmú wikire hivatkozunk, nem vitatkozom, elhiszem a valós tapasztalataidat, de azért az, hogy egy bázist alakított ki Hawaiin, és az évet hajózással töltötte, az nem egyenértékű azzal hogy ott élt egy évig.

Mondjuk 2003 óta nem létezik Jugoszlávia, így egy megyénk sem lehet határos vele.

Malacka nagy kunyhóban lakott egy nyírfa közelében, ez a nyírfa az erdő közepében állott, és Malacka a kunyhó közepében lakott. A háza közelében, rúd tetején, egy darab törött lécen ez volt olvasható: "TILOSAZ Á." Amikor Róbert Gida megkérdezte Malackát, hogy ez mit jelent, Malacka szemrebbenés nélkül kijelentette, hogy ez az ő nagyapjának a neve, és évek óta egyben az ő családi nevük.

Róbert Gida vállat vont, és olyasfélét próbált megjegyezni, hogy egy embert nem hívhatnak Tilosaz Á-nak, de Malacka kijelentette, hogy igenis hívhatnak, mert például az ő nagyapját így hívták, ez volt a neve: Tilosaz Á. Az ő nagyapjának igenis két neve volt arra az esetre, ha az egyiket elvesztené. Tilosaz, ez volt az egyik neve, amit egy nagybátyjától örökölt, és Á, vagyis Átjárás, ez volt a másik neve, amit egy átjárótól örökölt. De lehet Ákos, vagy Ábrahám is.
Lehetne cserélni a helyes választ Tilosaz Á-ra? Hisz lehet Ákos, vagy Ábrahám is.

Nem isten. Ekhidna egyik gyermeke, a görög mitológia egyik szörnyszülött sárkánya. És maga a kérdés is gagyi.
spec

jelenlegi? és az mikor van?


duplikáció

túl könnyű válaszok

Gyűrűk Ura; Legolas, és különben is ezer pldányban van ilyen benn

lex

ezerszer szerepel

Kicsit közelebbi esemény is lehetne a vh végénél.

Rigo? Negyedik mértékegység nem jutott eszébe?

matek


vidéki többség számára érdektelen

ne tegyünk fel olyan kérdést, amire csak két értelmes válasz adható

Idézet: DeluksZ - 2009.05.08. 22:43:29

Fáradt vagyok veled vitatkozni. Megpróbáltalak megkérni, hogy ha valóban segíteni akarsz a kvízhelyzetben, akkor ne a már beérkezett kérdésekkel foglalkozz, erre már van megfelelő személy az adminok közt. Ezt vagy megérted, vagy nem, de azzal, hogy itt olyan emberek ítéletét vonod kétségbe általános tapasztalatlanságodban, akik már akár 10.000 feletti kérdést megválaszoltak, netán még azzal is tisztában annak, hogy milyen kritériumoknak kell megfelelnie egy korrekt kérdésnek, csak azt éred el, amit előtted már néhány hasonló embernek sikerült: akik eddig figyeltek a kérdésekre, azok ezután nem fognak, mert minek, ha utána még ők vannak lehülyézve! Nem azt mondom, hogy minden kérdés, ami ide bekerül, az valóban rossz. Isten ments, hogy ilyet olvass ki a szavaimból. De ha az ide másolók csak 50%-os hatásfokkal dolgoznak, azaz minden második bepanaszolt kérdésük nem ide való, akkor vagy piszkáljuk őket az 50% jó miatt, és idővl az 50% rosszat sem fogják jelezni, vagy csendben mosolygunk, és Hatsepsut úgyse törli az 50% jót. Ezt azt hiszem úgy hívják hogy élni és élni hagyni.

Alapvetően korrekt kérdést pedig nem szoktam ide írni. Max olyat, ami neked, cirka 700 kérdés után még korrektnek tűnik, ám rutinból nézve minimum sántít. Valamint én törlésre csak akkor minősítek itt kérdést, ha abszolút baromság, vagy annyi munka lenne javítani a hibákat benne, ami nem éri meg. Mindig igyekszem azt nézni, hogy lehetne úgy javítani a kérdést, hogy jó legyen.

Előbb a munka, aztán a szórakozás:



Egyrészt a szerves kémia szerintem spec, másrészt a nincs benne kötés elég hülye válasz mikor molekulákról van szó.


A cédrus is fenyőféle. Lehetne cserélni mondjuk magyakra?

szóközkérdőjel; én azt az infot találtam, hogy a hőmérséklet-minimum 40K. csekély matektudásom alapján az -230°C kerekítve, amit sehol nem látok

kimaradt egy szóköz, és utálom az ilyen szájbarágós, kiemelt helyes válaszokat.

KIt érdekel? Amíg az európai foci specnek számít, addig mindenféle amerikai sport is az!

Látom nem érted ennek a topicnak lényegét. Itt nem vitára dobjuk fel az egyes kérdéseket, hanem aki úgy gondolja, hogy a kérdés amit kapott, az problémás, az beírja ide, és a kvízadminok főnöke eldönti, hogy tényleg nem stimmel a kérdés, vagy maradhat a játékban. Ezzel a mindent kommentálok, mindenbe belekötök mentalitással sok olyan embert sikerült már elüldözni a Kvíz topicokból, akik őszintén tenni akartak az adatbázis tisztulásáért, úgyhogy kérlek szokj le róla mielőtt rászoknál.

lelőni mindkettőt

szerintem ez már túl régi pénz ahhoz, hogy ne legyen általános tudás

Te helyesírás ellenőrzőt fogsz kapni
kimaradt egy szóköz

Mégis melyik világban te szerencsétlen? (tudom, VÚ, szóval spec)


Nos. Először is, a bourbon az whiskey, a whisky az skót, vagy kanadai. Másodszor, a bourbon minimum 51% kukorica, de a többi gabona, tehát a búza is elfogadható lenne, így nem egyértelmű.

Csati, azért azt tegyük hozzá, amiben Solikkának van igazsága, hogy mivel ő későn kezdte, ő abban a sávban van, ami majd picit tolja feljebb a rablási határt. A télen még a 30. szint volt a "lélektani határ" ami felett nem lehetett LE-t rabolni, ez a határ a lassabb, kevésbé profi játékosok miatt mostanra közelít 35-40-hez.