Hozzászólások - Miklós

A nyitó postot frissítettem a végleges adatokkal és képességekkel.

Ha minden jól megy, akkor holnap, szerdán már be is tudjuk kapcsolni az AF képességeket.

Indexről:

Feltörik tehát a malacperselyt, és gyorsan el is költik - értelmetlenül. Nemhogy nem emelném infláció felett a nyugdíjakat, hanem akinek az összege egy bizonyos érték fölött van, annak egyáltalán nem emelném. Ha a dolgozó emberek nyugdíjárulékát elvonják, úgy illene, hogy a megszorításokhoz maguk a nyugdíjasok is hozzájáruljanak, akikért az egész van. A távozó közszolgák zömét se kirúgják, hanem nyugdíjba mennek, ezzel nem spórolnak meg semmit, sőt...
Az abszolút paradoxon számomra az, hogy a nyugdijpénztárból visszalépő emberek pénzét az adósság csökkentésére használják fel, amikor az adósság növekedéséhez jelentős részben hozzájárult a nyugdíjprobléma is. Ez kb. olyan, mintha felveszek 1 millió Ft hitelt, amire 1 millió kamatot kell fizetnem, és utána ezt az 1 milliót arra használom fel, hogy a 2 millós hitelt törlesszem...

Ok, itt a hivatalos infó:
A következő bajnoki viadal pénteken (november 5-én) lesz. Ha minden jól megy, holnap délután már ki is lesz írva.

Idézet: Mirah - 2010.10.29. 14:20:29

Aki visszafogottként kifejleszti a kompenzációt, az több AF pontot fog kapni ahhoz képest, aki váltogat. Aki váltogat, az viszont a portyázásokért az EH miatt LE-t fog kapni. El kell döntened, mivel jársz jobban: a több LE-vel, vagy a több AF ponttal. Amíg a kompenzációhoz szükséges AF sem gyűlt össze, mindenképp érdemes váltogatnod (és azért itt közel 2 hónapról beszélünk egy VFes esetén). Utána számolhatsz. Mondjuk nem lesz egyszerű dolgod, mert LE-t adó AF képesség nem nagyon van, kivéve azok, amelyekhez EH, ill. 100%-os fertőzés kell.
De segítek: EH-val, mondjuk, hogy kb. napi 30e LE bevételre tudsz szert tenni 80-100. szint környékén. Egy hónap alatt ez nagyjából 900k LE. A vadászatból egy VF-es cirka napi 0,27 AF pontot kap, ennek a 60%-a 0,16, egy hónap alatt tehát cirka 5 AF pont (számoljuk a térkaput is, legyen 6) hátrányba kerülsz. Tehát döntsd el, mi ér neked többet, 900k LE, vagy 6 AF pont. Én az előbbire szavaznék, úgyhogy nem érzem, hogy a sok itallal rendelkezők stratégiája annyira ellehetetlenült volna...

Idézet: Morzkod - 2010.10.29. 12:08:42
Az esély nem függött semmitől a leölt sárkányok számát leszámítva. Valahogy úgy képzeld el, hogy minden sárkány leölése után dobtunk egy 9000 oldalú dobókockával, és ha kisebbet dobtunk, mint ahány sárkány öltél, akkor kaptál egy italt.

Idézet: masterv - 2010.10.28. 23:19:18
Ez a jutalom a 3. fázisért - vagy ital, amit felhasználsz, vagy LGY, amiért vásárolsz. Akik az italt elhasználják, azok meg nem kapnak LGY-t. Igyekeztünk olyan jutalmakat kitalálni, ami a lehető legtöbb játékosnak hasznos lesz, de nyilván van olyan, ami valakinek nem tetszik, vagy nem hasznos ezért tettük be alternativaként, hogy el lehet adni LGY-ért, nehogy valaki úgy érezze, hogy nem kapott semmit.

Idézet: Ariel - 2010.10.28. 22:07:30
igen, minden, ami a doksiban volt, lesz talán még 1-2 meglepetés képesség is

Idézet: masterv - 2010.10.28. 18:20:11
A múlton kár rágódni, ami történt, megtörtént. Az esélyek úgy voltak tervezve, hogy valóban csak néhány legyen belőle, de a számításba hiba csúszott. Hacsak lehet, visszamenőleg nem változtatunk, nem nerfelünk, ha megoldható, hogy a jövőbeli fejlesztésekkel alkalmazkodunk - és itt ez megoldhatónak tűnik. Sőt, a döntés lehetősége még érdekes is: lehet töprengeni, melyik taktika a legjobb, melyik utat érdemes választani. Én per pillanat nem tudnám megmondani.

Idézet: masterv - 2010.10.28. 18:20:11
A két szám között most alapvetően nem kell összefüggésnek lennie... Az eladási ár abból jött ki, hogy a landragórozásnál átlagosan mennyi kalanddal kevesebbet kaptak a játékosok, és ezért mennyi LGY-t kaptak volna. Mivel a talált mennyiség exponenciális volt a sárkányok számához képest, ezért tökéletes érték nem létezik, aki csak 1-2 italt talált, annak eladni nem biznisz, aki sok sárkányt ölt, az viszont ezzel jól jár. Ha van 20 italod, és nem akarsz váltogatni, 100. szinten ez 6000 LGY - plusz jutalomként az eseményért ez nem is rossz. A vásárlási árat úgy kellett meghatározni, hogy ne lehessen néhány naponta csak úgy mellékesen venni egyet, de azért kifizethető legyen, a 40 x szint pont jó volt erre.

Idézet: BlackSheep77HUN - 2010.10.28. 17:10:40
Igen, csak a 4 felsorolt képesség nullázódhat (mivel megszűnik az előfeltételük), talán még valami részleges refund is lesz, a lényeg, hogy ne tudd az EH-s és VF-es AF képességek hatását egyszerre élvezni. A többi AF képességre ez természetesen semmilyen hatással nincs, azok nem nullázódnak.

Nem kell aggódni, a térkifordító italt nem fogjuk nerfelni, igazándiból itt arról van szó, hogy a hamarosan bekerülő AF képességekre ez milyen hatással lesz. Itt ugyan elvben többféle visszaélésre is lenne lehetőség, de az AF képességek jelenleg úgy működnek, hogyha EH/VF az előfeltételük, és váltasz EH/VF között, akkor az AF képesség is nullázódik, tehát ezzel visszaélni nem lehet (Gyakorlatilag ez 3 féle stratégiát teremt: valaki VFezik, kompenzációval, VAGY EH-zik, energiamesterrel, hasznos energiákkal és alapos tanulással, VAGY folyamatosan váltogat, VFben vadászik és EHban portyázik, de akkor ezt a 4 AF képességet nem fejleszti ki, amíg az italjai kitartanak.)

Az AF képességek egyébként már a teszt szerveren fent vannak, tesztelgetjük őket, minden jónak és szépnek tűnik, a jövő hét elején, kedd magasságában be fognak kerülni a játékba.

A térkifordítós ital a következő logikai gondolatmenet után került be a boltba:

A Landragór esemény során sok játékos szerzett 20-30, néhányan még több italt. Szóval ha lehet kiemelkedő teljesítményt nyújtó taktikát építeni az EH és VF folytonos váltogatására, akkor arra már akkor is lehetőség nyílik, ha az ital a boltban nem lenne kapható. (Persze lehet mondani, hogy csak limitált ideig - de mennyi idő az italra összeszedni az LGY-t? 10-15 nap? akkor akinek 30 itala van, már most is be van tárazva több mint egy évre...) Tehát HA van ilyen taktika, akkor épp hogy nem lett volna korrekt, ha ehhez csak egy szűk réteg tud hozzájutni.

A kérdés inkább az: valóban gond van-e ezzel a lehetőséggel?
Nagyjából a dolog úgy nézne ki ugye, hogy valaki 10 napig csak vadászik, VFben, és 10 napig csak portyázik, EHban. Alapban ez elég jól hangzik, azért pár nyilvánvaló hátrányt már most is látok:
1.) A vadászós időszakban igen masszív LE-t buksz azzal, hogy nem kínzókamrázol.
2.) Az ismételhető küldetéseket sokkal kevésbé lehet pörgetni, ha egyszerre csak vadászós, vagy csak portyázós küldiket csinálsz. Különösképp, a szintlépős/sajtolós kombóval fogsz lemaradni, ami a LE hozama mellett jelentősen hozzájárul az esszenciaháztartáshoz, és az ehhez kötődő ultratápokhoz. Ez a 2 pont együtt már önmagában olyan LE veszteség, ami talán hasonlítható az EH nyereségéhez.
3.) A tömény portyás időszakokban nem biztos, hogy mindenkinek annyira triviális lesz azt a dupla mennyiségű célpontot megtalálni.
4.) Lemondasz az LGY-ért vehető tárgyakról (mondjuk itt csak azokról beszélünk, akik nem táraztak már be eleve az event alatt). Biztos vagyok benne, hogy ez szintén egy számszerűsíthető hátrány.
5.) Magasabb szinten ha VFezel, akkor lemaradsz az AF képességekkel (és hiába váltogatsz, az AF pontok nagyobb része a vadászatból jönne)

Ha úgy érzitek, hogy mindezek ellenére probléma lehet ezzel a taktikával, és meg tudtok győzni, akkor be lehet építeni egy számlálót, hogy hányszor használt valaki térkifordító italt, és minden további használatnak lehetne vmi egyre növekvő költsége, hátránya stb. Én ezt az eljárást max. egy alacsonyabb szintű karinál tudom elképzelni, mert neki nem okoz gondot a 3. és 5. pont.

Kérésetek alapján beraktuk a játékba, hogy a térkifordító italokat el lehessen adni, szinted x 3 LGY darabáron a kufárnak. Az italt most már meg is lehet venni, igaz, a kufár elég borsos árrést számít fel, 40 LGY x szint áron adja (egyéb tárgyaknál, 40. szinttől).

Idézet: Bumburnyak - 2010.10.23. 09:46:17

Pontosan ez a helyzet Amint megvannak, felrakom őket!

Köszönöm szépen a pontosítást, Aranyalma, amit írtam, valóban hibás volt, a számításból kimaradt, hogy állami akkor is jár, ha mnyp tag vagyok, csak kevesebb. Az eredeti számolást ez alapján módosítom.

Az 5-ös világon a szerezz egy portyából X TP-t küldetések a következőképp változtak:
20 helyett 15, 30 helyett 20, 40 helyett 25 TP-t kell szerezni. A változás oka az, hogy ezen a világon nincs szinguláris, amivel lehetne a portya TP-t növelni.

A parlament meghozta a döntést, a következő 14 havi magánnyugdíjpénztári befizetésünk az államkasszába vándorol, és emellett lehetőség nyílik arra, hogy aki akar, a magánból visszalépjen az állami rendszerbe. Milyen következményei lesznek ennek?
A nyugdíjrendszer problémája sok év óta a legsúlyosabb, nemcsak nálunk, sok más országban is. Az elöregedő népesség nagyszámú nyugdíjasát a csökkenő számú adófizető nem tudja eltartani. A hiányt hitelekből pótolják, és más büdzsékből vonnak el. A megoldást is elég régóta kitalálták, ez a öngondoskodás, a magánnyugdíjpénztár, ahol mindenki a saját nyugdíjára spórol, és így ez semmiképp sem lehet deficites.
Az első döntésen, hogy ugrik 14 havi befizetés, nem nagyon akarok rágódni: ez egy fajta különadó, amit kivetettek. Elég szerencsétlen a formája, és biztos, hogy ezért semmiféle kárpótlást nem fogunk kapni, bármit is mondanak.
A második döntés, a visszalépési lehetőség, megtámogatva a magánnyugdíjpénztárak elleni propagandával, azonban ennél sokkal súlyosabb. Előre látható, hogy sokan fogják ezt választani, hiszen máskülönben a következő 14 hónap tiszta bukó számukra. Ennek azonban lesz néhány következménye:
- az így kieső befizetésekből az MNYP-k nem vesznek államkötvényt, nehezebb lesz finanszírozni az államadósságot. Ennek köszönhetően, az állampapírok hozama megugrik. Nő az államadósság, viszont legalább aki MNYP tag marad, az nagyobb hozamot realizálhat...
- sokan a jelenlegi nyugíjrendszer összeomlását jósolják 5-10 éven belül. Nem csoda, hiszen ha a hiányt kamatos kamattal terhelt hitelekből pótoljuk, előbb-utóbb elszáll az államadósság. Persze ha ez államcsődhöz vezet, az a magánnyugdíjpénztár tagokon sem segít: ha az állampapírok elvesztik értéküket, az ő pénzük ugyanúgy ki fog nullázódni, mint az állami nyugdíjra aspirálóké.

Egy kicsit én is számolgattam: megéri-e visszalépni, vagy sem?
Tegyük fel, hogy valaki 40 éven keresztül dolgozik, és minden évben a keresete 8%-kát befizeti nyugdíjpénztárba. Legyen a fizetése mondjuk 100e Ft, amely minden évben az inflációval növekszik. Az egyszerűség kedvéért legyen az infláció fix 3% 40 éven keresztül. A 40. év végére a fizetése 316e Ft lesz, ami pont annyit ér, mint az első évben a 100e Ft. 40 év után nyugdíjba vonul, szeretné megkapni a fizetése 80%-kát, 253e Ft-ot nyugdíjban (állami nyugdíjban is ennyit kapna). Tegyük fel, hogy a magánnyugdíjpénztár akkora hozamot produkált a befizetéseire, hogy az fedezze az MNYP költségeit, és még kitermeljen az inflációnak megfelelő kamatot (ez elmúlt 10 évben nagyjából ennyi volt a nyugdíjpénztárak átlaghozama). Ez esetben nem nehéz kiszámolni - ha 40 évig a fizetésem évi 8%-kát tettem félre nyugdíjra, ha utána a fizetésem 80%-kát akarom megkapni, akkor az pontosan 4 teljes évnyi nyugdíjnak felel meg. Az MNYP tagok az állami nyugdíj 75%-kát kapják, ahogy az Aranyalma helyesen pontosította, így ha 16 évig nyugdíjas valaki, akkor a magánnyugdíjpénztárral pontosan ott van, mint az állami nyugdíjjal. Ha rövidebb ideig él valaki, akkor a magánnyugdíjpénztárral jobban jár, mivel az örökölhető (bár tény, hogy a dolgot már ő nem, csak az örököse fogja élvezni). Ha hosszabb ideig, akkor az államival jár jobban. A 65+16 év valahol a várható élettartam körül van, tehát a számítás elvileg stimmel is.
Summa summárum: a dolgok jelenlegi állása szerint, állami nyugdíjra akkor érdemes hajtani, ha jól keresel, 40+ évet fogsz dolgozni, és úgy gondolod, hogy nagyon sokáig (80+) fogsz élni. Egyébként a magánnyugdíjpénztár a jobb (még akkor is, ha 14 havi befitetésedet lenyúlják)

Mivel most már van olyan, aki emiatt 3 küldivel is beragadt, a problémát sürgősen orvosolni fogjuk. Végül a legegyszerübb megoldást választottuk, az 5-ös világon ezekhez a küldetésekhez csak feleannyi TP fog kelleni.

Idézet: Kocos - 2010.10.20. 16:19:15

Ki van az már hirdetve elég rég óta, olvasd el még egyszer figyelmesen a topic nyitó postját...

Idézet: Nabil - 2010.10.21. 13:08:23

Rendben, akkor neked is leirom: ez a képesség nem arra való, hogy 15%-nál ne raboljanak le valakit. Ha ott felejti a karakterét és nem költi el a LE-t, akkor úgysem azon a 10 mp-en múlik. Ez a képesség arra való, hogy amikor valaki megiszik egy gyógyitalt, vagy benyomja a mágikus regent, ne történjen az meg, hogy mire a következőt kattintja, már le is verte valaki. Ne az internet sebességen vagy a gép gyorsaságán múljon, hogy amikor tudnék támadni, képes vagyok-e rá, vagy rögtön a padlóba vernek.

Az Energiamester c. képességgel volt hosszabb vitánk, hogy jó-e az, ha ad TP-t. Két érv hangzott el, ha ad TP-t:
1.) a élmezőny elhúzását segiti még jobban
2.) lejjebb viszont nem sok értelme lesz kifejleszteni.
Ezért az Energiamester TP adó "mellékhatását" elvetettük.

helyette előástunk egy korábbi ötletet:


Ezzel alapvetően az volt a probléma, hogy egy tekintet nélkül mindenkire ártó képesség, ami bekavar a háborúkba, és az élmezőnyt ugyanúgy gyorsítja. Ezt módosítanánk a következőképp:

Tapasztalat. Leírás: Ha megtámad és harcban legyőz téged valaki aki nálad jelentősen magasabb szintű, és van energiahasznosítása megnő a TP, amit a győzelemért kap. Ez a képesség háborúban nem működik. szint: 4. Költség: 2.

A TP rendszer jelenleg úgy működik, hogy minél alacsonyabb szintűt kapsz, annál kevesebb TP jár érte, egészen szint-9-ig.
A képesség valahogy úgy működne, hogyha megvan 1-es szinten, és valaki 9+ szintről támad, akkor is annyi TP-t kap, mintha csak 8 szinttel lefelé támadt volna. 2-es szinten ha valaki 8+ szintről támad, akkor is annyit kap, mintha 7 szinttel lefelé támadt volna. Stb.
Ily módon a képesség csak azokat "bünteti", akik nagyon magas szintkülönbséggel támadnak. És remélhetőleg az élbolyra nem fog annyira hatni, hiszen ott a TP táp, senki nem akarja magát vonzóbb célponttá tenni ezzel. És persze ezt az AF képességet a KH nem fogja másolni.

Igen, ezzel én is maximálisan egyetértek.
Az alapvető gond az, hogy több a nyugdijkiadás, mint a bevétel. Amivel most próbálkoznak, az a bevételek feljebb tornászása. De attól, hogy 1 évig lenyúlják a befizetéseket, 2012-ben meg utána ez a probléma ugyanúgy fent fog állni, és ezt ők is tudják. Vszinüleg abban reménykednek, hogy a "probléma megoldja önmagát", és megszünik a magánnyugdijpénztár-rendszer - de ez egy irtózatosan káros dolog lenne. Én mindenesetre nem fogok visszalépni az állami rendszerbe.

Én az adott esetben inkább a kiadások lefaragásával próbálkoznék. Nagyon sokan vannak Magyarországon, akik 200-250e nettó nyugdijat kapnak, és mellette még vigan dolgoznak. A már kiosztott és megállapított nyudijakhoz egyik kormány sem mer hozzányúlni, ráadásul ez a dolog mindenkit egyformán érint, mert mindenkinek vannak idős hozzátartozói. Pedig nemigen van más megoldás, a magasabb nyugdijakból, különös tekintettel a korengedményes nyugdijakra (amelyek mellett nagyon sokan dolgoznak) le kellene csippenteni valamennyit.