Dátum: 2011.12.09. 07:19:45
Idézet: Ariel - 2011.12.08. 19:49:17 Idézet: Miklós - 2011.12.08. 16:13:28 Az entitással kapcsolatban, ha max ÉP-ről is ájulsz, akkor ez tényleg nem jó. Lehet, hogy elegendő akkor az is, hogy ha ájulsz, akkor csak többet regenerál, de azért nem megy vissza maxra.
Vagy csak akkor kapcsoljon be az epikus visszaállása csata előtti állapotba, ha a karakter 50% alatti max ép-ről megy neki és elájul.
Így a csp vesztést is el lehet törölni, és a kamikaze lehetőség is megszűnik, hiszen a karakternek vissza kell gyógyulni 50% ép fölé, ha ájulásig akar csatázni.
Mintha Aurri irta volna, hogy max 60%-ot lehet visszagyogyulni. Praktikus lenne ehhez igazitani a visszagyogyulast.
Dátum: 2011.12.09. 07:18:40
Idézet: Corina - 2011.12.08. 16:35:48 Ez az egész entitás ötlet szerintem rettenetes. Nekem minden szintlépésre jut 1 entitás, ezért, hogy küldetésben tudjam csinálni, - mert ugye aki vadászik nem sok küldetést tud választani - összevárok két szintlépést és akkor egy nap vagy kettő leverem. Lehet ostoba vagyok, de mit lehet itt huszárkodni? Saját döntésem, hogy összevárom őket, használom a mana reget, megveszem a gyógyitalt, figyelek ugyan, hogy ne veszítsek csp-t de néha nagyobbat üt mint amire számítok és bizony veszítek, néha többször is, nem értem miért kellene nekem ennél szigorúbb büntetést elviselnem.
Nem ertem miert nekem irod. Szerintem ez lenne a normalis, a kovetendo, a tamogatando. Nem pedig az, hogy valaki 2 heten keresztul napi 3-szor meglatogatja, az entitas meg kozben ul nagy szomoru szemekkel, hogy hat engem mar senki nem fog leolni?
Dátum: 2011.12.09. 07:10:57
Idézet: Miklós - 2011.12.08. 16:13:28 Idézet: Morzkod - 2011.12.08. 15:05:05 Egyeni vagy szovetsegi? Vagy akarmelyik? Vagy kulon-kulon?
Egyéni, a szövetségi szóba se került.
Hat, akkor jelzem, hogy mostmar felmerult.
Dátum: 2011.12.08. 15:46:51
Idézet: Xena - 2011.12.08. 15:29:38 A javaslat tehát vagy kiheréli a karaktert az extrém egészségigénnyel, vagy kb. 1 évre "eltilt" az entitástól és min. 1.5 év mire entitásból tárgyhoz juthatok.
Erdeklodnek, hogy mennyi:
a szinted
az entitasod szintje
a szovetseged altal legyozott epikus szintje
Dátum: 2011.12.08. 15:45:12
Javitsd az idezeteket kerlek.
mod: Köszi.
Dátum: 2011.12.08. 15:05:05
Idézet: Miklós - 2011.12.08. 14:45:53 6. A vadászatnál legyen egy újabb gomb, abbahagyom a vadászatot, ha küldetésem teljesült.
Egyeni vagy szovetsegi? Vagy akarmelyik? Vagy kulon-kulon?
Dátum: 2011.12.08. 15:02:48
Idézet: Miklós - 2011.12.08. 14:45:53 3. Egyszerre meg lehessen inni az összes kristályitalt, hasonlóan a dukátitalokhoz.
Ezt ha szabad kerni terjessszuk ki minden olyanra amibol az emberek jellemzoen sokat hasznalnak egyszerre. Peldaul a mikulasos cuccokra, kisebb portya italra, stb.
Dátum: 2011.12.08. 15:01:18
Ahhoz, hogy Xeno medalt kapjon az ember mit kellett tenni?
Dátum: 2011.12.08. 06:57:19
Idézet: Prisma - 2011.12.07. 20:53:58
majdnem mint a mostani csak egy "virtuális" erőforrás helyett konkrét erőforrás lenne az amit elbukik a karakter.
A LE levonás mindenkinek fájdalmas lenne, akinek kicsit is számít a LE/TP. Azaz a játékosok 99%-ának. Hogy, hogy nem, pont az AL (és még az a néhány szinthuszár), akinek nem.
Tehat szerinted a szinthuszart nem erdekli a LE? Erdekes gondolatkiserlet. Sztem azert ezen meg dolgozz egy kicsit.
Dátum: 2011.12.08. 06:53:38
Idézet: Warfoki - 2011.12.07. 23:13:10 OK, a LE bukás CSP helyett egyszerűen rossz ötlet. Nagyon. Az is beeszi időnként, aki nem használja a taktikát és sokkal drasztikusabb levonás, mint a CSP a játékosok túlnyomó többségének. Az elenyésuő kisebbség meg kb. röhöghet a markába. Inkább az entitást tessék erősíteni:
1) Automatikusan az entitás varázsol először.
2) Ha 15% alá üt a dög, a regenerációja megnő.
Hat igen a buntetes lenyege az, hogy rossz legyen neked, ezert elkeruld. A CSP ezert nem buntetes, mert nem faj. Pont ezert nincs visszatarto ereje az esetek egy jelentos reszeben. A LE nyilvan jo univerzalis visszatarto ero.
Ha lesz LE bunti CSP bunti helyett, akkor szerintem:
- progressziv legyen, az elso alkalommal keves LE-t bukjon a kari, de minden tovabbinal egyre tobbet, hogy akinek balesetszeruen csuszik be 1-2 az meg se erezze, az uzemszeru hasznalatot viszont zarja ki (de legalabbis erosen szankcionalja)
- szunjon meg az, hogy az entitas gyogyit, sztem ha van valos visszatarto ero a 15% ala veretes ellen, akkor ez csak kiskapukat nyit
Fontos, de kimaradt: termeszetesen a progressziv buntit minden uj entitas nullazna. Meg akar azt is el tudnam kepzelni, hogy az elso 1-2 alkalom gratis legyen.
Dátum: 2011.12.08. 06:43:19
Idézet: LanMaffia - 2011.12.07. 17:11:56 Én javasolnék egy olyat, hogy a szövetségi küldetés ablakban legyen ehhez hasonló szöveg:
Eddig 3/10 küldetést csináltatok meg.
En meg inkabb azt javasolnam, hogy:
Aktualis kuldetes 4 [eldobás] (--> szavazas)
Mar megoldott kuldetesek:
1
2
3
Hatralevo kuldetesek:
5
6
7
8
9
10
Dátum: 2011.12.07. 15:58:19
Idézet: Bpetya75 - 2011.12.07. 12:43:31 Ez most ugye nem komoly?!
Az oké, hogy az első F1 futam spec, de a többi simán jó. Ha a szókincsedből hiányzik a morózus szó, akkor pótold.
Namost azért az évet azt szerintem lehet tudni. Ha egy éven belüli dátumok vannak, vagy egymáshoz nagyon közeli évek, akkor egyetértek.
Dátum: 2011.12.07. 11:33:22
Idézet: Craslorg - 2011.12.07. 11:22:31 A sakk nyilván egy rossz példa, mert nincs annyi szabálya, amit érdemes módosítani,
Hogyne lenne. Van. Modositjak is. Teljesen rossz pelda. (Igaz, nem azt modositjak, hogy a huszar hogy lep.)
Nem is elsosorban a Cras altal emlitett modon, hanem mert a sakk egy nagyon regi zart vegu jatek. Igy nyilvan volt egy fejlodesi szakasza amikor a atek alapveto szabalyai is keplekenyen valtoztak. Ezt tekinthetjuk fejlesztesi szakasznak. Csakhogy a vegzetur egy nyilt vegu jatek, ezert a fejlesztesi szakasza sem veges.
Dátum: 2011.12.07. 09:34:26
Idézet: Noozi - 2011.12.07. 09:27:39 Igen ezeket minden földi halandó ki tudja találni...
Amiket sorolsz alapvetoen jo kerdesek. Viszont nem irtad le mi lett lexikalis.
Dátum: 2011.12.07. 07:35:07
Esetleg egy picit lehetne lazitani a kufarok tamadhatosagi feltelein.
Gondolok itt arra, hogy 5 perces vedelem, illetve 3 orankent 5 tamadas korlat ne legyen rajuk. Mivel ok nem jatekosok ezekre a megkotesekre a vedelmukben nincs igazan szukseg, a jatekosokat meg korlatozza a kontinuumszukites maximuma.
Dátum: 2011.12.07. 07:30:55
Idézet: Lora - 2011.11.29. 13:53:02 50. szintű v4 indul januárban. Erről a világról mindenkinek lehetősége lesz majd a karakterét átvinni más világokra, természetesen feltételekkel. Ezeket később egyértelműsítjük.
Várjuk az észrevételeket, javaslatokat.
Valtozak az idok fejlodnek a szerverek. Indulhatha a jatek magasabb szintrol (60 pl.).
Dátum: 2011.12.07. 07:26:34
Idézet: Multifilter - 2011.12.07. 03:26:24 Egyszerű matematikai feladat...
Az egyszeru matematikai feladat ugy szolna, hogy: Mennyi a szamok osszege egytol hatig? Ez pont jo lenne, csak mar szerepelt sokszor.
Dátum: 2011.12.06. 16:12:20
Idézet: Miklós - 2011.12.06. 16:02:01 Pl. Legalább 100e LE értékű vásárlás esetén a kufár ad egy tesco-utalványt, vagy egy kristály italt stb vagy valami más bónuszt...
Tesco utalvanyra szavazok, amit lehessen bevaltani majd oskore a Tesco tamogatasaval.
Persze a cegnev itt nekem pont mind1, igy felolem Lila Lali Bt. is lehet, csak az oskovet allja!
Dátum: 2011.12.05. 16:44:13
Idézet: Baraty - 2011.12.05. 16:02:44 Egy bug miatt néhány karakter ma kapta meg. A többiek holnap fogják
Baraty - magyar szotar
néhány = mindegyik
Dátum: 2011.12.05. 12:56:06
Idézet: Psych - 2011.12.03. 21:59:20 2. Ez lenne korrekt, persze egy olyan módosítással, hogy az adott entitástól/kincstáblától nehezítsék meg az entitás leölését a már korábban felsorolt - vagy bármely más - módszerrel, hogy ne lehessen nagyon elszaladni az entitásokkal.
Én több aspektusból változtatnék az epikus üthetőségén, de azok közül egyik sem igazán befolyásolná az epikus leverhetőségét (így az elszaladást sem). Egy olyan nehezítés volt, amit nem én javallottam, de reális lehet. Konkrétan, hogy ne tehesd meg azt, hogy odamész jó nagy visszasebzéssel, és hagyod, hogy az epikus felszúrja magát rád. Ez valóban neheztené a leverhetőséget. Minden más regenrációs megoldás csak a költségét drágítaná az epikusverésnak. Ezektől ugyanúgy le tudnád verni mint eddig, csak 50-100 gyógyital kell hozzá.
Szerintem az ésszerű megoldás az lenne, ha
- nem lenne korlát a leverhető entitás szintjére
- a karakter szintjéhez mérten túl erős entitás leverése hatványozott erőforrásokat követelne (LE) *
- mindig legalább 2 tárgykészlet készen van a jelenleg elért legmagasabbon felül
- ha az entitásod szintje magasabb, mint a szövetséged által levert epikus szintje, akkor csak egy szintet ugorhatsz entitással (másképp az élen 45 nap alatt 45 entitásszintet lehetne lépni, ami 4,5 tárgyszint, ami indokolatlanul sok fejlesztést kívánna) *
Kiegészítés: a *-gal jelölt pontok csak az aktuális legmagasabb kincstábla fölött lépnek életbe.
