Hozzászólások - Lanmandragoran

És ezt most a magyarrovás.hu oldalon találtam, azt hiszem ez már nem nevezhető bulvárfórumnak ebben a témában.

Én nem látok helyes választ a felsoroltak közt. Külön valóban nincs olyan értékelés, hogy javítás, de a helyesírási hiba értékelés pontosan az az opció, hogy javításra visszaküldeni a kérdést.

Valamint mivel játékosként már csak elvétve értékelünk, hisz kvízadminok végzik ezt a munkát, egy kezdő játékosnak 99%, hogy fogalma nem lesz róla, hogy milyen opciók vannak értékeléskor.

A szólás valóban kapcsolódik a számíráshoz, csak nem oly módon, ahogy te írtad. Károly Róbert adózási rendszerében a rovásfára írták számrovással, hogy kinek mennyit kell adózni, és mennyit fizetett. A mondás azokra utal, akiknek sokat kellett adózniuk, sok volt a rovásuk.
És a számrovás nem a rovásírás része.

A linkelés valamiért nem akar működni, Cirip ezt próbálta megmutatni:


Egy darab adózásra utaló választ sem látok a válaszlehetőségek közt.

(Amennyiben neked olyan forrásod van, ami a te egyik válaszodat igazolja, kérlek oszd meg velünk, már legalább az okulás végett is, mert egyébként szép lenne)

Nem, Hatse ha utólagosan kiveszi, akkor manuálisan be tudja állítani, hogy ugorjon-e a rossz kérdés számláló, vagy ne. Pl hogy azért veszi ki mert baromi spec, vagy csak mert x+1 példányban szerepel már.

Tudod, a gondolatmeneteddel az az egy aprócska probléma van, hogy egy első szintű, kezdő játékosnak halovány gőze nincs, mi az a wiki, ugyanis az egy játékosok által szerkesztett, a játéktól teljes mértékben különálló adatbázis, ami csak a fórumon jelenik meg, a játékban sehol. Az értékelők tisztában vannak vele, mi az a wiki, sőt többségük alkalomadtán a szerkesztésében is részt vesz.
Az általad idézett kérdés pedig bízom benne, nincs még értékelve, mert ha igen, akkor akik értékelték, lehet hogy ismerik a wikit, de az értékelési szabályokat nem. (amiket mostmár elég alaposan tárgyal a wiki is, vagyis mégse ismerik annyira azok a bizonyos értékelők)

Ráadásul lehet hogy én tanultam marha régen a kémiát, de én olyan molekuláról még nem hallottam, aminek vegyjele lenne, az meg nagy mértékben primitivizálja a kérdést hogy a dinitrogén-oxiddal kell összepárosítani az N2O-t. Ezek alapján jószívű volt, akitől helyesírást kaptál, hogy javíthass.

Nem. A permanenset egyféleképpen lehet magyarázni jelen helyzetben, és nem úgy ahogy te próbálod.
Permanensen megnő, vagyis egy állandó, visszafordíthatatlan változás áll be, a hatás nem átmeneti. A zárójeles értékek átmenetiek, addig tartanak, míg az adott tárgyat le nem cseréled, el nem adod, véget nem ér a segítségnyújtás. A permanens növelés pontosan ugyanazt jelenti, mint amikor manuálisan növeled LE-ből a tulajdonságodat/szakértelmedet. Amennyiben nem ez történt, reklamálhatsz.
Bár igencsak viccesnek tartom, hogy te reklamálsz 51 ad miatt, mikor v1/2-n jóval 100 felett kelt el az adott tárgy.

Ráadásul erősen ferdítesz is, mert az 51 ad-t 255 csp-re váltottad át, pedig vagy 102 dukát, ha napi egyet veszel, vagy 128, ha napi kettőt, és még a térkapus esetleges plusz cuccok sincsenek levonva.

Elsőre én is lexet kiáltottam volna rá, de szerintem elég meglepő, hogy csak az után lett rendes tagja az MTA-nak, hogy munkásságát nemzetközi szinten már elismerték egy Nobel-díjjal.

Pontosan ezért. Ez cirka az ezeregyedik verzió, és legalább 500 sokkal igényesebben lett megfogalmazva.

Ráadásul a meddigre az lenne a helyes válasz, hogy 1453-ig. A jelen kvízben adott válaszok a Hány évig tartott a százéves háború? kérdéshez passzolnak.

Ööö, nem a szó eredetét kérdezték, hanem hogy melyik közlekedési eszköz ragadványneve. És bizony amit leírtál, abból is következik, hogy a mai szlengben már a villamos neve a tuja (legalábbis már 20 éve tuti nem csak az ütközőjét jelenti)

A vers címe A hetedik!

ez aztán a lexikális

...nyád

nc

Első, Ferenc, és a semmi miatt megérdemel egy törlést

mivan?

Némi szóközproblémák

India mint földrész?

kit érdekel?

Ön nyert!

20:54:02-05
Karakterlap frissítés v1-en
szerveren T-2 perc

miért is fontos dátum?

Nénike odamegy a sírásóhoz a temetőben.
-Ne haragudjon aranyoskám, de megmondaná merre találom a 41-es parcella 34-es sírt???
-Höhö ezt bírom... elmászkálnak, aztán meg nem találnak vissza

Tudom, megint szőrszálhasogató vagyok, de ha a kérdés tartalmazza, hogy katalán-spanyol festőről van szó, akkor ne legyen magyar név a válaszok közt. Az, hogy a másik két rossz válasz sem spanyol, nem akkora gond, de a Munkácsy nálam helyesírás értékelést jelentett. Amennyiben mások is így gondolkodnak, kérném a feltevőt, hogy ezt az egy választ javítsa mondjuk Picassora és remek lesz a kérdés.