Az ilyen hozzáállásra amit te csinálsz egy haverom így fogalmazott: "hülye vagy csak nem forogsz...", ne vedd személyeskedésnek, egy tanárnak mondta.

Ha folyamatosan erősödsz és mégis elvernek akkor biztos mások még jobban erősödnek. Ha pedig az a baj, hogy 15% alól kibukkanva kivégeznek akkor figyelj oda jobban vagy tölts több időt a játékkal, ha nem tetszik a kivégzésed.

Hogy milyen jogon "oktatlak ki"?
Egyrészt mert megérdemled ezt a stílust, múltkor is körömszakadtáig ragaszkodtál egy tévhithez, mára pedig rájöttél, hogy hibás volt.
Másrészt mert nem tartom értelmes kérdésnek amit szajkózol. Ha tőlem látsz majd hülye kérdést akkor oktass ki kérlek.

A topic címe: Kérdezz, és mi válaszolunk! - Ha nem tetszik, hogy pont én szúrtalak ki, akkor írd máskor a HSZ-ed végére vagy az aláírásodba, hogy "Morroch kíméljen".

Újabb sértegetés, óriási, már észre se veszem lassan.

Folyamatosan erősödök, igen, és nem vernek el folyamatosan, mint láthattad jóval több portyát nyertem mint vesztettem. De ettől még állíthatom hogy a smaragd horda erősebb lett az utóbbi időben vagy nem?



Mert valaki ragaszkodik egy állításához még nem kell senkit sem kioktatni. Pláne nem így ahogy te teszed. Egyébként nem tudom továbbra sem honnan veszel olyan dolgokat, hogy én rájöttem, hogy hibás volt a feltételezésem. Szerintem nem olvastad el rendesen amit írtam múltkor, mert erről szó sincs. Az akkori ideológiám képviselem most is.



Itt ki is bújt a szög a zsákból. Szerinted nem értelmes a kérdésem, innentől meg miért kommentálod egyáltalán? Csak arra tudok gondolni, hogy valakibe bele kell kötnöd.

Jól figyelj mert csak egyszer fogom leírni:
- A saját írásaidra nem emlékszel vagy szándékosan ferdítesz.
- Ha nem tartom értelmesnek a kérdésed, akkor nyugodtan megmondhatom, hogy nem tartom annak. Főleg, hogy meg is indokoltam. Más kérdés, hogy nem tudod felfogni amit írok.
- A smaragd nem erősödött, midig is ilyen erős volt, maximum rosszul használták ki VAGY te csinálsz most valamit rosszabbul mint korábban.

Én ezzel befejeztem a kettőnk vitáját bármit is reagálsz. PÜ-ben elérsz, ha valamit akarsz még.

Figyelek.

- Emlékszem az írásaimra, de minek után ez egy archívum, vissza is lehet benne keresni, amit megtettem. Látom mit írtam. Nem szoktam ferdíteni.
- Megmondani megmondhatod, hogy nem értelmes a kérdésem, de te ezt sértegetve tetted meg. Nekem ezzel van a bajom.
Simán felfogom amit írsz, nem fogalmazol túl bonyolultan.
- Elég új fejlesztés a kritikus varázslat számomra, én csak most tapasztaltam meg erejét, illetve minden horda értéke folyamatosan változik a szintlépések során. A smaragd erősödése szerintem ebből fakad. Sok változó a játékban százalékos, és exponenciális fejlődést tesz lehetővé. Ezek befolyásolnak szerintem.

Örülök, hogy végre befejeztük a vitát, nem igazán a te véleményedre voltam kíváncsi, ezek után kijelenthetem.

Szurilo talán olvass bele ebbe a topikba:
http://forum.vegzetur.hu/index.php/topic,115.460

Miklós 464. hozzászólása után alakult ki egy kis vita az állatokat ért sebzésekről és a varázslókarakterek erejéről.

Nincs belelátásom a V2-be. Nem tudom, hogy ott hogyan alakultak a hatalmi viszonyok.
Itt V1-en nem alakult ki igazán egységes taktikára épülő smaragd szövetség, így a smaragdok szintben (és erőben) egy kicsit le vannak maradva.

Nagyon szépen köszönöm, itt minden számításom megtaláltam. Igazán nyithattak volna egy új topicot neki, mert így elkerülte a figyelmem.
Mindenesetre örülök, hogy nem csak nekem volt ilyen meglátásom.

Hogy lehet állatot gyógyítani?

Gyógyítás szakértelem kell hozzá

Idézet: Impopo - 2009.06.03. 12:01:40
Oda volt írva, hogy permanensen. Ezzel nem hiszem, hogy fognak és tudnak valamit csinálni.

No éppen ez a bajom. A permanens szót mindenki úgy értelmezi és magyarázza majd ahogy akarja. De én nem erre az eredményre számítottam. Ha + adott volna, és a további fejlesztés ment volna tovább, mintha mi se történt volna akkor azt mondom OK, és megtérülő befektetés lesz. Értem ez alatt pl., 20-ról 21-re nő utána pedig a 21-ről 22-re történő növelés 300. Vagyis növeltem egyet anélkül hogy a költség megnőne.
Most mi van? 20-ról nőtt 21-re, a 21-ról 22-re történő növelés pedig 341 LE lett. vagyis kaptam ajándékba 300LE-t...
Ami az én helyzetemben azt jelenti, hogy 255CSP-t költöttem el egy olyan fejlődésre, ami 25kLE lett volna specializáció nélkül. Vagyis spóroltam kb 800TP-pontot, viszont buktam 150kLE-t, mert 255 vadászatból ennyi jött volna össze kb.
Arról nem is beszélve, hogy 150kLE-ből ha minden tulajdonságom 100-as mindegyikre húzhattam volna +2 szintet.
Az én szótáramban a permanens azt jelenti, hogy állandóan jelenlévő... vagyis mindegy hogy 20 vagy 100, permanensen jelen van valamennyi töblet. Nem pedig egyszer egy alkalommal megjelenő többlet és pont.
Szerintem joggal érzem magam becsapva.

Nem. A permanenset egyféleképpen lehet magyarázni jelen helyzetben, és nem úgy ahogy te próbálod.
Permanensen megnő, vagyis egy állandó, visszafordíthatatlan változás áll be, a hatás nem átmeneti. A zárójeles értékek átmenetiek, addig tartanak, míg az adott tárgyat le nem cseréled, el nem adod, véget nem ér a segítségnyújtás. A permanens növelés pontosan ugyanazt jelenti, mint amikor manuálisan növeled LE-ből a tulajdonságodat/szakértelmedet. Amennyiben nem ez történt, reklamálhatsz.
Bár igencsak viccesnek tartom, hogy te reklamálsz 51 ad miatt, mikor v1/2-n jóval 100 felett kelt el az adott tárgy.

Ráadásul erősen ferdítesz is, mert az 51 ad-t 255 csp-re váltottad át, pedig vagy 102 dukát, ha napi egyet veszel, vagy 128, ha napi kettőt, és még a térkapus esetleges plusz cuccok sincsenek levonva.

mi az hogy (visszaváltható) a relikviák mögött?

Magyarázza már el nekem valaki,hogy a búsba lehet 50 portyát nyerni zsinórban? A kiXXXtt random 3szor szakította meg a soromat 25 fölött még 300TÖ különbségnél is(pedig nem vagyok hülye,semmi minuszom nem volt és az ellenfél egy vicc volt)! Így sok értelme van... Vagy simán zaklassam a döntetleneseket? Ahhoz valahogy nincs bőr a képemen...

Idézet: Magum - 2009.06.03. 15:40:13

Ez nagyszerű "válasz" volt a kérdésemre. Kérlek olvasd már el mit írtam. Tisztában vagyok vele, hogy miként számol jelenleg, de nemigen emlékszem 30 nap múlva, hogy éppen hány órakor is sütöttem ki korábban a kutat. Ezért hát a kérdésem még mindig adott. Meg lehetne oldani, hogy az utolsó napon számolja vissza a perceket a következő kisütés lehetőségéig?

Az azt jelenti,hogy miután behelyezted egy tárgyba,és veszel abból a tipusból egy jobbat abba is beillesztheted,megmarad neked "örökre".

Beszéld le több emberrel.
Levetkőznek neked és 2 nap alatt megvan.

Te nem érted. Az adott napon, mikor letelik a 30 nap, teljesen mindegy, hogy hány órakor sütöd ki újra, függetlenül, hogy 30 nappal korábban reggel délben este vagy épp 23:59-kor sütötted-e ki.

Simán teljesíthető. Én csak 13-szor kezdtem újra és kb 4 hétig szórakoztam vele, ezzel szerintem csúcstartó vagyok, de 50. csatám csakazértis Galmuszkkal volt

Akkor egyelőre nem fejelek bele a monitorba.Most sem,pedig 4.alkalommal vert meg a 20. ellenfél,úgy,hogy -100 TÖ-je és -7szintnyi felszerelése volt... A fene megeszi ezt a mocskos randomot!

Bocsika, de ez szerintem nem igaz. Nézi az órát, csak nekünk nem mutatják. Délelőtt még 1 nap múlva lehetett kisütni, délután 3 körül már kisüthettem. Tehát egyáltalán nem mindegy, hogy az adott napon mikor sütötted ki a kutat.