Hozzászólások - Kocos
Dátum: 2012.09.21. 14:46:55
LE/TP fronton itt is jelezném, ami a másik fórumban reakció nélkül elsikkadt. Mivel egy plazma átlag 20 vadászattal, azaz 18,38 vadászatnyi TP-vel szerezhető, így nem hiszem, hogy a küldizésnél ezt további TP-vel kell büntetni a VF-esek esetén. Egy küldi esetén ez optimális esetben is 110,28 vadászatnyi TP.
Dátum: 2012.09.21. 12:08:12
Idézet: Lora - 2012.09.21. 11:19:14
A kiegeszitest 3 kover masodperccel azutan irtad, hogy en feltettem a kerdeseimet.
Így lett leprogramozva. Ha VF-es vki mindegy hogy 1 vagy 55 a Vf szakija, akkor 25%-ot kap.
A kiegeszitest 3 kover masodperccel azutan irtad, hogy en feltettem a kerdeseimet.
Dátum: 2012.09.21. 11:18:12
Idézet: Lora - 2012.09.21. 11:10:30
Biztos ez? 55-ös VF-nél is 25%? Nem lehet, hogy 22,5%? Az 56-os VF-et már nem is említem.
Jéé tényleg, van némi anomália a tárgyleírásban. De matematikailag legalább stimmel 
Az ősdrágakő 25% bónuszt nyújt csak, ha VF-es karakter használja.
Az ősdrágakő 25% bónuszt nyújt csak, ha VF-es karakter használja.
Biztos ez? 55-ös VF-nél is 25%? Nem lehet, hogy 22,5%? Az 56-os VF-et már nem is említem.
Dátum: 2012.09.21. 11:09:57
Idézet: Lora - 2012.09.21. 09:33:29
Ősdrágakő: Vadászat során ha óriás méretű szörnyet ejtesz el, automatikusan elhasználsz egy ősdrágakövet, és 50%-kal több LE-t kapsz. (VF ezt a bónuszt nem növeli.)
Érdemes lenne tisztázni a fogalmakat a játékvezetés fejében. Ide gondolom azt akarták írtni, hogy VF esetén a bónusz a TP-hez hasonló arányában csökken. De egy megerősítés jó lenne, mert annak a kijelentésnek, hogy a VF most sem csinál olyat, amit egyébként máskor sem csinál, nem sok értelmét látom.
Ősdrágakő: Vadászat során ha óriás méretű szörnyet ejtesz el, automatikusan elhasználsz egy ősdrágakövet, és 50%-kal több LE-t kapsz. (VF ezt a bónuszt nem növeli.)
Érdemes lenne tisztázni a fogalmakat a játékvezetés fejében. Ide gondolom azt akarták írtni, hogy VF esetén a bónusz a TP-hez hasonló arányában csökken. De egy megerősítés jó lenne, mert annak a kijelentésnek, hogy a VF most sem csinál olyat, amit egyébként máskor sem csinál, nem sok értelmét látom.
Dátum: 2012.09.21. 08:30:47
Idézet: Ariel - 2012.09.21. 08:05:46
Mondjuk a kamra pszeudoreális felvetés volt itt, mint hatás. Egyrészt én nem bánkódnék, ha a kamrahatást teljesen kivennék, másrészt viszont meg kell jegyezni, hogy alapvetően a kamra is egy olyan dolog, ami nem okoz hátrányt a karakternek így inkább érzelmi téren okoz problémát, tehát itt még mindig a közel nulla hátránynál tartunk.
Míg a szubplazmának az égvilágon semmi hatása nincs a karakterre, mindössze a játékosok egy része nem bírja a vereséget.
Mondjuk a kamra pszeudoreális felvetés volt itt, mint hatás. Egyrészt én nem bánkódnék, ha a kamrahatást teljesen kivennék, másrészt viszont meg kell jegyezni, hogy alapvetően a kamra is egy olyan dolog, ami nem okoz hátrányt a karakternek így inkább érzelmi téren okoz problémát, tehát itt még mindig a közel nulla hátránynál tartunk.
Dátum: 2012.09.21. 07:58:14
Idézet: Alendaar - 2012.09.21. 07:55:27
Hiszek neked, de a nem akarod szivatni a jatekostarsaidat, es az 5milliot sebzel az allataiba kozott velek nemi feszultseget felfedezni.
Tehat ha nem akarsz szivatni, eloveszel egy jofajta felejtest a farzsebbol, es a szakifejlesztes koltsege is csokenni fog, meg LE-t is kapsz vissza. Win-win.
Idézet: Kocos - 2012.09.21. 07:32:18
Esetemben ez eléggé releváns.
Szivatni valojaban azzal lehet, hogyha az allatait kiutod alola
Esetemben ez eléggé releváns.
Hiszek neked, de a nem akarod szivatni a jatekostarsaidat, es az 5milliot sebzel az allataiba kozott velek nemi feszultseget felfedezni.
Tehat ha nem akarsz szivatni, eloveszel egy jofajta felejtest a farzsebbol, es a szakifejlesztes koltsege is csokenni fog, meg LE-t is kapsz vissza. Win-win.
Dátum: 2012.09.21. 07:55:32
Ha feltetelezem, hogy aki ki akarja majd kapcsolni, az a kikapcsolhatosagra szavaz, akkor az itt osszegyult vermesebb jatekosoknak is csak 38%-a tervezi ezt. De meg merem kockaztatni, hogy a forumpassziv jatekosok kozott kisebb lesz az arany, igy vegso soron kb. 25% kikapcsolas jon letre. 75% viszont nem tekintheto retegnek. Igaz 62% sem.
Dátum: 2012.09.21. 07:32:18
Idézet: Alendaar - 2012.09.21. 07:16:35
Na ebben kompetens vagyok. Marmint, hogy kinek mije vagodik tonkre ha utod. Az elmult 24 oraban 35-szor vertek agyon (az elmeleti maximum 48). Reprezentativ a felmeres, havi 1000 vereseg kozeleben vagyok.
Es mindemellett amikor akarok tudok portyazni, tudok entitasozni (jellemzoen 1 nap alatt szoktam egy entitast leverni a kuldi miatt).
Szoval vannak olyan regeneracios lehetosegek a jatekban, hoyg egyszeruen nem tudod annyit utni a masik jatekost, hogy neki ne maradjon EP-je. Sot, ha olyan embert nem utsz, csak azt ered el vele, hogy majd uti mas. Szivatni valojaban azzal lehet, hogyha az allatait kiutod alola, bar a feltamasztas esszencia + 14-es mega ota ez is kibirhato.
Mindezt nem azert irtam, mert a KH bovites ellensege lennek, sot. Ha jol emlekszem en vetettem fel elsokent. Sokkal inkabb azert, mert vegtelenul bosszant azok rinyalasa, akik bekapnak napi 3-4 utest egy embertol es mennek hozza rinyalni, hogy miert folyton oket uti.
Idézet: Miklós - 2012.09.20. 11:11:23
Miklós!
Én szeretem őket ütni (és ezzel többen is vagyunk így valószínűleg)! Sokkal jobban, mint hogy 35 percenként ütve a PC-t teljesen tönkrevágjam az ő játékát!
A KH önmagában nem megoldás. A VU egy PVP játék, a KH tagjai viszont NPC-k. Sokkal uncsibb gépi ellenfeleket ütni, mint valós karaktereket.
Miklós!
Én szeretem őket ütni (és ezzel többen is vagyunk így valószínűleg)! Sokkal jobban, mint hogy 35 percenként ütve a PC-t teljesen tönkrevágjam az ő játékát!
Na ebben kompetens vagyok. Marmint, hogy kinek mije vagodik tonkre ha utod. Az elmult 24 oraban 35-szor vertek agyon (az elmeleti maximum 48). Reprezentativ a felmeres, havi 1000 vereseg kozeleben vagyok.
Es mindemellett amikor akarok tudok portyazni, tudok entitasozni (jellemzoen 1 nap alatt szoktam egy entitast leverni a kuldi miatt).
Szoval vannak olyan regeneracios lehetosegek a jatekban, hoyg egyszeruen nem tudod annyit utni a masik jatekost, hogy neki ne maradjon EP-je. Sot, ha olyan embert nem utsz, csak azt ered el vele, hogy majd uti mas. Szivatni valojaban azzal lehet, hogyha az allatait kiutod alola, bar a feltamasztas esszencia + 14-es mega ota ez is kibirhato.
Mindezt nem azert irtam, mert a KH bovites ellensege lennek, sot. Ha jol emlekszem en vetettem fel elsokent. Sokkal inkabb azert, mert vegtelenul bosszant azok rinyalasa, akik bekapnak napi 3-4 utest egy embertol es mennek hozza rinyalni, hogy miert folyton oket uti.
Dátum: 2012.09.21. 00:04:10
Idézet: Paco - 2012.09.20. 17:20:16
Helyesebben a valasz erre az, hogy azert, mert van belole hatranya.
Idézet: Tigristappancs - 2012.09.20. 17:14:24
Én azt azért nem értem, ha nincs belőle semmi hátrány, tehát majdnem olyan, mint a kihívás, akkor azt miért lehet kikapcsolni csak egy laza ujjmozdulattal és prem nélkül, ezt pedig miért nem lehetne a tervek alapján?
Mégis van, aki kikapcsolja a kihívást. Miért? Ha egyszer semmi kára sincs belőle...
A válasz erre: mert EZ volt az Ő döntése. Mert volt lehetősége dönteni.
Itt is ez kell(ene). A döntés szabadsága.
A fejlesztés lényege már az első információktól kezdve az, hogy a megtámadott ne szenvedjen semmilyen hátrányt.
Én azt azért nem értem, ha nincs belőle semmi hátrány, tehát majdnem olyan, mint a kihívás, akkor azt miért lehet kikapcsolni csak egy laza ujjmozdulattal és prem nélkül, ezt pedig miért nem lehetne a tervek alapján?
Mégis van, aki kikapcsolja a kihívást. Miért? Ha egyszer semmi kára sincs belőle...
A válasz erre: mert EZ volt az Ő döntése. Mert volt lehetősége dönteni.
Itt is ez kell(ene). A döntés szabadsága.
Helyesebben a valasz erre az, hogy azert, mert van belole hatranya.
Dátum: 2012.09.20. 23:44:40
Idézet: Buttgereit - 2012.09.20. 15:47:32
legkevésbé sem szeretném látni azt hogy 50 szinttel följebbről leverjenek.
Dátum: 2012.09.20. 23:37:19
Idézet: Ariel - 2012.09.20. 21:43:02
Demokracia suxx. Amugy a tobbi 30 tagnak nem ugyanugy jobb 35 percenkent utni?
Idézet: Kocos - 2012.09.20. 21:07:48
Csak másik 30 tagot kellene meggyőzni arról, hogy kapituláljunk csak azért, mert hamar elfogy a célpontom, ha csak óránként támadhatok... Miklóst előbb meggyőzöm a háború szabályainak módosításáról
Idézet: Ariel - 2012.09.19. 19:11:00
Lehet kapitulalni.
Nálam a legnagyobb probléma pl az, hogy a KH ellen a háborúk alatt csak óránként lehet portyázni
Lehet kapitulalni.
Csak másik 30 tagot kellene meggyőzni arról, hogy kapituláljunk csak azért, mert hamar elfogy a célpontom, ha csak óránként támadhatok... Miklóst előbb meggyőzöm a háború szabályainak módosításáról
Demokracia suxx.
Amugy a tobbi 30 tagnak nem ugyanugy jobb 35 percenkent utni?Dátum: 2012.09.20. 23:32:30
Idézet: UWEL - 2012.09.20. 16:24:53
Kicsit erthetetlen amit irsz, de ha azt akartad allitani, hogy minden jatek erzelmi alapu, akkor jeleznem, hogy en szinte 100%-ban logikai alapu jatekokat jatszom, erzelmieket szinte soha. Ez is kozejuk tartozik.
mint minden játék, aki játsza nem ész-szerűen hanem érzelmi alapon megy 
Kicsit erthetetlen amit irsz, de ha azt akartad allitani, hogy minden jatek erzelmi alapu, akkor jeleznem, hogy en szinte 100%-ban logikai alapu jatekokat jatszom, erzelmieket szinte soha. Ez is kozejuk tartozik.
Dátum: 2012.09.20. 23:30:34
Idézet: Melinda1969 - 2012.09.20. 15:42:44
Kapaszkodj. 1310-es szerencseven is annyit adna.
Egyebkent tervben van ilyen fejlesztes, sot ennek a fejlesztesnek is reszet kepezi egy ilyen mellekvagany.
Olyan fejlesztésnek örülnék h pl a vadászatért több LE-t kapnánk.Tiszta röhej,h 98-as szinten,310-es szerncsével a nagyobb állatért ad 2800 LE-t.
Kapaszkodj. 1310-es szerencseven is annyit adna.
Egyebkent tervben van ilyen fejlesztes, sot ennek a fejlesztesnek is reszet kepezi egy ilyen mellekvagany.
Dátum: 2012.09.20. 23:25:47
Idézet: Ariel - 2012.09.20. 23:19:04
Vagy epp meregetik a szemuket, hogy hogy birtam kikapni egy 40 szinttel alattam levotol.
Tovabbi gondolataim:
Szerintem a mennyisegrol elfeledkeznek a legtobben. Ha jol szamolom max a PP-k 10%-at lehetne igy elkolteni. Az azert nem sok.
A portyacelpontok hianyanal sokan csak azt veszik figyelembe, hogy hany karakter van az utotavban. Pedig a valos celpontszamitashoz befigyel egy faktor, ami nyilvan az itt posztolok zomenel 100% korul mozog. Azaz, hogy az utotavomban levo karakterek mekkora hanyadat tudom legyozni (de legalabb bevinni neki a kuldihez szukseges talalatot). Ez a fejlesztes a gyengebb karaktereknek lenyegesen hasznosabb lenne.
Idézet: Kocos - 2012.09.20. 23:13:21
Talán akkor, ha megoszthatóvá sem lehetne tenni a csatát, de szerintem lenne, akit még így is zavarna a tudat, hogy 40 szinttel felette épp a laposra verését olvasgatják
Gyakorlatilag ez ugy nezne ki, hoyg a celpontnal nem jelenne meg a csata. Megoldana ez a problemat?
Talán akkor, ha megoszthatóvá sem lehetne tenni a csatát, de szerintem lenne, akit még így is zavarna a tudat, hogy 40 szinttel felette épp a laposra verését olvasgatják
Vagy epp meregetik a szemuket, hogy hogy birtam kikapni egy 40 szinttel alattam levotol.
Tovabbi gondolataim:
Szerintem a mennyisegrol elfeledkeznek a legtobben. Ha jol szamolom max a PP-k 10%-at lehetne igy elkolteni. Az azert nem sok.
A portyacelpontok hianyanal sokan csak azt veszik figyelembe, hogy hany karakter van az utotavban. Pedig a valos celpontszamitashoz befigyel egy faktor, ami nyilvan az itt posztolok zomenel 100% korul mozog. Azaz, hogy az utotavomban levo karakterek mekkora hanyadat tudom legyozni (de legalabb bevinni neki a kuldihez szukseges talalatot). Ez a fejlesztes a gyengebb karaktereknek lenyegesen hasznosabb lenne.
Dátum: 2012.09.20. 23:13:21
Olvasgatva a hozzaszolasok zomet, ugy tunik, hogy a legnagyobb gond, mar azon tul, hogy van akinek keves, az, hogy le lehet verni az adott karaktert. Mi lenne, ha nem az adott karaktert, hanem egy extradimenzionalis tukorkepet lehetne leverni, igy senki sem erezhetne ugy, hogy amiert o sokaig kuzdott, hoyg senkitol ne kapjon ki, az ezzel a fejlesztessel borul.
Gyakorlatilag ez ugy nezne ki, hoyg a celpontnal nem jelenne meg a csata. Megoldana ez a problemat?
Gyakorlatilag ez ugy nezne ki, hoyg a celpontnal nem jelenne meg a csata. Megoldana ez a problemat?
Dátum: 2012.09.20. 22:58:00
Idézet: Alendaar - 2012.09.19. 21:25:51
Egy nulla lemaradt.
Nemhiába csücsülnek itt egyesek 5-6 millió LE-vel a se..ük alatt:
Egy nulla lemaradt.
Dátum: 2012.09.20. 21:07:48
Idézet: Ariel - 2012.09.19. 19:11:00
Lehet kapitulalni.
Nálam a legnagyobb probléma pl az, hogy a KH ellen a háborúk alatt csak óránként lehet portyázni
Lehet kapitulalni.
Dátum: 2012.09.20. 15:33:00
Tényleg, az nem lenne elégséges, ha a kikapcsoló támadható maradna, de semmilyen módon nem értesülne a támadás tényéről?
Dátum: 2012.09.20. 15:31:26
A ne sebződjönre szavaztam, bár ha kikapcsolható lesz, az sem jelent nagy gondot.
Remélhetőleg nem fogják sokan kikapcsolni.
Viszont a sebződést teljesen igazságtalannak érezném, tekintve, hogy drasztikus szintkülönbség esetén a megtámadottnak semmiképp nincs esélye. Ezért sebződéssel büntetni méltatlan dolog lenne.
Remélhetőleg nem fogják sokan kikapcsolni.
Viszont a sebződést teljesen igazságtalannak érezném, tekintve, hogy drasztikus szintkülönbség esetén a megtámadottnak semmiképp nincs esélye. Ezért sebződéssel büntetni méltatlan dolog lenne.
Dátum: 2012.09.20. 15:28:22
Idézet: Craslorg - 2012.09.19. 15:23:19
Ha kb. 20 vadaszatert jar egy plazma, az nem tunik szamomra TP nelkuli megoldasnak.
Idézet: Miklós - 2012.09.19. 15:19:00
Gyakorlatilag TP nélkül küldizés és/vagy állatfejlesztés a kihívás mellett, nulla kockázattal?
Még ha a küldinél a küldijutalom ad hozzá TP-t.
...Ha a támadó nyer, LE-t TP-t csak akkor kap, ha van EH-ja....
Gyakorlatilag TP nélkül küldizés és/vagy állatfejlesztés a kihívás mellett, nulla kockázattal?
Még ha a küldinél a küldijutalom ad hozzá TP-t.Ha kb. 20 vadaszatert jar egy plazma, az nem tunik szamomra TP nelkuli megoldasnak.