Dátum: 2012.01.09. 19:03:05
Idézet: Craslorg - 2012.01.09. 17:29:52 De vált veled együtt, úgyhogy saját klónt nem tudsz támadni.
Na most kinek higgyek? Ez tuti?
Dátum: 2012.01.09. 16:32:11
Gondolom ha en valtok o nem...
Dátum: 2012.01.09. 15:38:49
Sajat KH klont lehet tamadni az esemeny soran?
Dátum: 2012.01.04. 13:05:39
Idézet: Bpetya75 - 2012.01.04. 12:55:57 Idézet: Morzkod - 2012.01.04. 12:41:44 Lehet. De nagyon komoly ara van. Olyan amit nem akarsz kifizetni.
Sírva könyörgök áruld el, hogy szerinted mi a legrosszabb és mi a legjobb forgatókönyv? Mi az a nagyon komoly ár? A hitelek lenulláztatása miért jelenti a teljes államigazgatási rendszer széthullását?
Nem az a baj. Hanem az, hogy ezzel gyakorlatilag a befektetoidet rabolod ki. Tehat azt a penzt valakitol elveszed. Es azok is reagalni fognak ra, akiknek elveszed a penzet, meg azok is, akik felnek, hogy az o penzuk is veszelybe kerul. Nyilvan nem fogsz hitelt kapni a folyo kiadasaidra sem (likviditrasi nehezsegek), nyilvan nem veszik meg a valutadat kulfoldon (arfolyam zuhanas). Persze en csak sotetben tapogatozom, egy kozgazdasz biztosan tudna errol reszletesebben meselni.
Nem jól tudom, hogy 1990-ben lehetőséget kaptunk az akkori államkölcsön jelentős mértékének elengedésére, csak Antallék nem éltek vele?
Ezt nem tudom.
Dátum: 2012.01.04. 12:42:47
Idézet: Craslorg - 2012.01.04. 10:06:28 Had szóljon!
A Klubrádió most hogy jön ide?
Dátum: 2012.01.04. 12:41:44
Idézet: Bpetya75 - 2012.01.04. 09:37:54 Idézet: Miklós - 2012.01.04. 09:13:09 Akkor vigyék csődbe az országot, nullázzák ki az adósságot, de utána írják be az alkotmányba, ha bármilyen politikus, köztisztségviselő hitelt vesz fel az országnak, egy önkormányzatnak, egy állami vállalatnak, akkor az illetőt teljes vagyonelkobzással és börtönnel büntetik, magát a hitelt pedig, mivel törvénytelen volt, nem kell visszafizetni - aki ezek után is ránk akarja sózni a hitelt, ám tegye meg...
Ezt forszíroztam fentebb. Ez így lehetséges?
"Csődbe ment az ország. Bocs, nem tudjuk visszafizetni a hiteleinket, kezdjük tiszta lappal előlről. Oké?"
Egyrészt hihetetlennek tűnik, másrészt ha mégsem az, akkor nosza, csináljuk...
Lehet. De nagyon komoly ara van. Olyan amit nem akarsz kifizetni.
Dátum: 2012.01.04. 12:40:49
Idézet: Miklós - 2012.01.04. 09:13:09 Legalábbis, az adósság itt jóval alacsonyabb, és talán még idejében kezdtek el megszorítani. De lehet, hogy már itt is késő.
Cserébe nincs euró, aminek következtében az árfolyamok elszállhatnak a végtelenbe, és máris ott vagyunk ahol a görögök.
Ha egy kicsit is észhez térnek politikusaink - márpedig ha másképp nem, az égbeszökő Forint árfolyam hatására megteszik -
En mar nagyon sok ponton gondoltam ugy, hogy majd eszhez ternek. Ez pillanatnyilag minden kulso korulmeny ellenere sem latszik valoszinunek. Lasd SP beszede szilveszterkor.
a hitelt pedig, mivel törvénytelen volt, nem kell visszafizetni - aki ezek után is ránk akarja sózni a hitelt, ám tegye meg...
Az a baj, hogy ahogy a bankokat, a hitelt is eredendő rossznak tartja az emberek zome. Ez tevedes. Nem vetelenul volt Szechenyi fo muve a Hitel, esszel hasznalva a hitel egy jo dolog. A gond akkor van, ha eron felul adosodik el valaki, illetve ha nem befektetesre hasznalja a hitelt. Ilyen szempontbol egy autot es egy lakast is lehet befekteteskent ertekelni.
Dátum: 2012.01.03. 00:10:18
Nem a nepjoletert tuntetnek, hanem a jogallamisagert, a demokraciaert, es a gazdasagi harakiri leallitasaert.
Dátum: 2012.01.02. 17:13:48
Idézet: Craslorg - 2012.01.02. 16:12:32 Van az állatnak is védekezése és ez arra hat, hogy az állatot eltalálják-e.
Bővebben.
Mondjuk te mikor lattal utoljara olyat, hogy az allatot nem talalta el valaki?
Szerintem nyugodtan lehet ugy kezelni, hogy az allat vedekezes a cuccban nem er semmit. Igy nem lősz melle nagyon.
Dátum: 2012.01.02. 15:55:13
Idézet: Lanmandragoran - 2012.01.01. 13:22:55 Ööö, nem fix hogy én emlékszem jól, de nekem az rémlik, hogy nem elég ugyanaznap ismét megrendelni a prém tagságot, hanem rögtön az első belépésnél meg kell oldani mikor észrevetted hogy lejárt. A bukottat pedig őskőért "visszavásárolni" utólag sajnos még nem lehet, én is kerestem valamelyik nap, mert kellett volna, de még nincs ilyen felület.
Az a trukk, hogy nem szabad olyan oldalra lepni ahol lehet kolteni CSP-t. Peldaul vadaszat, de talan a tudatturbo is ide tartozik. Az idolimitet nem ismerem, bar gondolom az is van.
Dátum: 2012.01.02. 14:01:36
Idézet: Miklós - 2012.01.01. 23:24:20 A csőd elkerülhetetlen
Ha nő a GDP akkor elkerulheto. Erre alapult az eddigi gadasagi modell, hogy az mindig no. No az elmult 4 evben nem nott. Itt a gond.
Dátum: 2012.01.02. 13:58:35
Idézet: Miklós - 2012.01.01. 23:24:20 Aha, Kócos, tehát szerinted ez így működik, ha valakinek azt mondják, jövőre feleződik a fizetésed, megvonja a vállát és mindent csinál tovább mintha mi sem történt volna...
Miklos a sajat forumod feature-jeit ugyan hasznald mar!
[Válasz erre] [Idézet]
Olvasgattam a hozzaszolasaimat 5 percig, de nem birok rajonni, hogy mire valaszoltal, vagy hol irtam en barmi olyat amit te igy ertelmeztel.
Koszi.
Dátum: 2011.12.31. 15:46:18
Idézet: Alfa156 - 2011.12.31. 13:20:07 Építő karival nem olyan nagy cucc!
De az. Nekem nincs meg a szint*4. Tripla is eppenhogy.
Dátum: 2011.12.31. 00:22:57
Annyit kell valtoztatni (ha most nem igy van), hogy minden kategoriabol csak a legerosebb szamitson a terkep esemenynel.
Dátum: 2011.12.30. 17:36:01
Egy erdekes adalek. Nekem december 20-ig kellett dontenem, es a NAV fele lejelentenem, hogy jovore milyen adozasi format valasztok. AZELOTT, hogy elfogadtak volna a torvenyt arrol, hogy az egyes adozasi formakban hogyan kell adozni.
Dátum: 2011.12.30. 12:33:29
Az egykulcsos SZJA-val kapcsolatos okfejtesemhez csatolnek egy erdekes szemelyes tapasztalatot. Kollegam kozolte, hogy ok az asszonnyal felrerakjak ami plusz beveteluk van az uj adobol. Gyujtogetik egy kulon szamlan. Mert egyreszt ez hosszutavon ugysem tarthato, masreszt nem akarnak hozzaszokni a magasabb eletszinvonalhoz, amirol le kell majd mondaniuk miutan visszaterunk a korabbi rendszerhez. Egyreszt tiszteletremelto elorelatas, masreszt a kudarc okanak egy jo peldaja.
Dátum: 2011.12.30. 12:29:34
Idézet: Miklós - 2011.12.28. 23:39:16 Bennem még élénken él az emlék, amikor Deutsch Tamás 2milliárd Forintért vett beléptető rendszert amit SOHA nem használtak fel, ott rohadt meg egy raktárban.
Parancsolj. Dátum: 2011.12.30. 11:58:09
Idézet: Miklós - 2011.12.28. 23:39:16 Jerikó, amit írsz, arra is van megoldás, úgy hívják, hogy kommunizmus. Teljesen mindegy, hogy mit dolgozol és mennyit, mekkora szaktudás kell vagy mekkora felelősség, ugyanannyit keres mindenki...
Jeriko nem ezt irta. Azt irta, hogy a felsovezeto az adozas miatt ne 50-szer csak 35-szor ennyit keressen, mint az egyszeru munkas. Ennek nincs koze a kommunizmushoz, az, hogy vele szemben ezt hozod fel vagy szimpla felszinesseg vagy megfontolt demagogia.
Mellesleg ha mar kommunizmust emlitesz, akkor azt lehetne pontosan. A kommunizmusban nem mindenki egyeloen ekres, hanem mindenki az igenyeinek megfeleloen reszesedik a javakbol. Ez gyakorlatilag azt feltetelezi, hogy barmilyen joszagbol korlatlanul - de minimalisan annyi all rendelkezesre, hogy a vilag minden embernek igenyet kielegitse. Ez pillanatnyilag nyilvan megvalosithatatlan, meg futurisztikus fantazmagorianak is eros, ugyanakkor ki tudja, 500 vagy 100 ev mulva mire lesz kepes az emberiseg. Akkor talan mukodhet majd ez.
Amit a XX szazadban kommunizmusnak volt szokas csufolni, annak sajnos ehhez az elmelethez nem sok koze volt, hiszen ott nem a kozel korlatlan eroforrasokon, hanem a rendkivul szuk eroforrasokon kellett osztozkodni, igy szuksegszeruen ugy modosult a keplet, hogy majd mi megmondjuk mik az igenyeid es aszerint reszesulsz majd a javakbol.
Visszaterve a tobbkulcsos adora. A magas adosavba esok elenyeszo toredeke volt kozalkalmazott, az evi 5 milliot meghalado brutto fizetes (408K brutto/ho - 2010) a kozalkalmazotti szferaban ritkasag. Ellenben a versenyszferaban mar egy alsovezeto, de sok esetben egy egyszeru beosztott is beleesett ebbe. Mivel ezt a penzt nem a vallalatok kaptak vissza, hanem egyszeruen az embereknel hagytak az erved miszerint a cegeknek le kene epiteniuk, ha ezt visszavonnak nem allja meg a helyet, ezt a penzt ugyanis nem ok kaptak meg, tehat elvetel eseten sem toluk vennek el. Szinten bukik az az erved, hogy ez a bevetelelmaradas nagyreszt kiadasi oldalonis jelentkezik, mivel mint fent leirtam nem a kozalkalmazotti szferaban voltak jellemzoek az ekkore fizetesek.
Tovabb megyek. Bar a korrupciorol es az ertelmetlen allami koltekezesekrol irtakban igazad van, de nem ezek a tetelek boritjak meg elsosorban a koltsegvetesunket, hanem az 500 milliardos kieses az SZJA valtozas miatt es az, hogy a jogbiztonsag - mert lassuk be a befektetoket ez erdekli nem a demokratikus intezmenyrendszer - gyakorlatilag megszunt, ami a befektetoi kedv elmaradasat, az forint arfolyamanak zuhanasat, kockazati felarunk elszallasat vonta maga utan. De nem ez a legszornyubb az egeszben, hanem az, amikor neha a kormanybol kiszivarog par oszinte szo. Es lehet latni, hogy nem ertik. Nem ertik mi tortenik a vilagban, mi tortenik velunk, es az miert velunk tortenik.
Meg kiternek arra, hogy miert volt kudarcra itelve Matolcsy egykulcsos terve. Ez ugye arrol szolt, hogy az emberek majd tobbet visznek haza, tobbet koltenek, fellendul a kereslet, fellendul a gazdasag. Mar akkor figyelmeztettek kozgazdaszok, hogy uraim talan egy hatastanulmanyt ossze lehetne dobni, mielott ilyen hordereju dolgokrol dontunk. De hat a mostani kormany nem a 2004-2009 kozotti hezitalos kormanyzas hive. belecsapnak a lecsoba, es kozben megnyugtatnak: ne aggidj baratom, jo lesz! No majdnem. Mert ugye kiderult hamar, hogy az alacsony keresetuek nemhogy tobbet nem visznek haza az adojogszabalyok modositasa okan, hanem egyenesen kevesebbet. mert azok a nyomorek magancegek nem atallottak nem emelni a fizetesuket megfelelo mertekben. Hiaba a fenyegetes, a berkommando, kizaras az allami palayazatokbol es projektekbol, ha 100 forintom van nem tudok 110-et kifizetni ez ennyire egyszeru. Tehat itt rogton bukott egy resze a fogyasztasnovelesnek, merthogy csokkenes kovetkezett be. Akiknek viszont volt mit a tejbe apritani azoknak lett tobb. Ez harom fele ment el: belfoldi fogyesztasnovekedes (sajnos ez elenyeszo mertekben), kulfoldi fogyasztasnovekedes (nyaralas, luxuscikkek), illetve befektetes. Ebbol az elso fele lett volna szamunkra erdekes, de azt gyakorlatilag negalta az alacsony keresetuek fogyasztascsokkenese. No igy nem porgott fel a magyar gazdasag 2011-ben.
Dátum: 2011.12.29. 19:35:59
Idézet: Tigristappancs - 2011.12.29. 08:14:49 - A turbózható szakértelmek listájában ne jelenik már meg olyan szakértelem, amit nem lehet turbózni.
Ezt nem sikerült megoldani, 105 a kreatívom, de attól függetlenül még ott van mint turbózható
Gondolkom azt vizsgalja, hogy 55-e a kreativod, ami nem a maximum V5-on.
Dátum: 2011.12.28. 00:42:16
Küldő:
Nyereményjáték.
Üzenet címe:
(nincs cím)
Dátum:
Ma, 09:24:24
Gratulálunk!
Benne voltál cégünk nyereményjátékában kisorsolt 500 karakter között!
Ezúton tudunk neked biztosítani bruttó 300 forintért 300 őskövet! A nyeremény beváltásához csupán egy SMS-t kell küldened a 06-90-648-XXX as számra az alábbi szöveggel: GAME u8bh85
Az összeg levonásával azonnal jóváírjuk neked a nyereményt, 300 őskövet!
Köszönjük részvételed, és reméljük, hogy továbbra is minket választasz.
Üdvözlettel:
Vegzetur csapata