Hozzászólások - Psych

Az "elég csúnyácska" nagyon enyhe kifejezés.

Idézet: Corina - 2011.11.17. 20:45:54

Tehát te most ezzel azt mondod, hogy míg te levered az ép-jét, elrabolod a LE-jét az teljesen rendben van, mert a játék része, de az hogy ő meg mer támadni téged vagy bármely társadat az nem a játék része. Nekem ez egy kicsit kettős mércének tűnik. Tulajdonképpen talált egy módszert az ellen, hogy te lerabold. Úgy tűnik működik neki, tehát jól csinálja. Arra gondolj, hogy ezt ő nem ellened csinálja, nem neked akar rosszat, hanem magának jót azzal, hogy békén hagyod (mint ahogy te sem neki akarsz rosszat mikor lerabolod, hanem magadnak jót.).
Tudod minden csak nézőpont kérdése.

De, megértettem a lényeget. A megoldás attól még ugyanaz, amit korábban írtam. Vagy ahogy Kócos írta korábban: "Akit zavar a TP az vegyen."

Amit a srác csinál, az egy védekezési módszer, ami vagy bejön neki, vagy nem. Az, hogy korrekt dolog vagy sem, már más kérdés. A lényeg, hogy lehet ellene tenni.

Én semmi ilyet nem gondoltam, sőt még csak nem is utaltam rá, hogy Te vegyél bármit is bárkinek.
Én pusztán csak azt mondtam, hogy van lehetőség a játékban védekezni ez ellen a játékstílus ellen. Se többet, se kevesebbet.

TP tömés ellen már valami szép kis csecsebecse, tessék használni!

Nem akarlak elszomorítani, de a vállalkozásoknak van TV adója (televízió-készülék üzemben tartási díj) 2007 óta - ha azóta el nem törölték, de nem hiszem. Innen csak egy lépés kiterjeszteni a lakosságra is.

Az elv akkor lenne helyes, hogy ha az egészséges ételek adóját csökkentenék. Az hogy jelenleg mindkét típus drága nem azt eredményezi, hogy az emberek áttérnek az egészségtelenről az egészségesre, hanem, hogy egyiket sem veszik meg. Ami fogyasztás csökkenést okoz, ami a termelés csökkenését okozza, stb. Ez így számomra nem tűnik jó ötletnek.

Az ebadónál jó lenne tudni, hogy mi az oka a bevezetésének. Ha az, hogy legyen még egy adó amiből plusz bevételt remélnek, szintén nem tűnik helyesnek, mert akkor utána majd megszámolják, hogy hány íróasztalod, széked, stb. van otthon és azután is adózhatsz (tudom, ez egy elég elrugaszkodott példa, de csak így tudom érzékeltetni jól a dolgot.) Illetve macskákra, hörcsögökre, stb. miért nincs adó? Persze ha van rá megfelelő indok, akkor ok, valószínűleg csak én nem tudok róla.

1. Ugyanúgy mint bármelyik másikat.
2. Esszencia konverterrel.
3. Speciális gradulátum növeli a találati esélyt.

17.-e éjfél.

"legkésőbb a viadal ELŐTTI napon"

Nem feltétlenül helytelen a százalék, de minimum félreérthető. A helyes megfogalmazás a százalékpont lenne.

A következő, utolsó vérig bajnoki viadal időpontja: 2011. November 18.
Nevezés

Idézet: Baraty - 2011.11.10. 11:45:12

A dicsőség piramisa. Maximális szintje 200.

Tételezzük fel, hogy a LE/Tp arány ugyanolyan (miért is lenne más?). A xenonál fejlődik az állatod, a sima vadászat alatt nem. Tehát jobb a xeno, így megéri csinálni. Semmi kockázat nincs benne. Az "én úgy érzem" kezdetű mondatokban semmi helye egy megéri csinálni / nem éri meg csinálni döntésben, oda számok kellenek.

Az építésnél sajnos én is hiányolom a motivációt, egy lehetséges végzet medál nagyon kevés.

Nos, pont erről írtam előző hozzászólásomban.

Próféciám valóra vált.

Idézet: McMad - 2011.11.12. 09:39:41

Nincs itt semmi probléma, csak egy kicsit tudatlan vagy. Természetesen van isten a végzetúr világában is. Nevezetesen: I. (Csinos) Maedhros, IstenKirályCsászár.

Valószínűleg hallani fogsz más istennek tűnő képződményről is nemsokára, ámde tudnod kell, hogy ők csak IKCS alentitásai és létük csak az ő szórakozását szolgálják.

Ha azt szeretnéd, hogy javítsanak valamit, a kérdést pontosan másold be a válaszokkal együtt.

Ettől függetlenül nézőpont kérdése, hogy merre dől. Szemből valóban balra dől, ha felveszed, akkor jobbra.
Autóknál sem szemből mondod, hogy bal vagy jobb kormányos, hanem ahogy benne ülsz.

igen. (De csak 1-et.)

Idézet: Coronita - 2011.11.03. 18:38:13

Szerintem azért kell sokat kattintani, mert alacsony szintű vagy. 4-500. szinten tuti, hogy max. 1 kattintás lenne.