Hozzászólások - Lanmandragoran
Dátum: 2014.10.11. 23:27:20
De, a mostani adminok értik a viccet... legalábbis 10 új kérdésből nyolc csak vicc, de nem minőségi kvízkérdés....
Dátum: 2014.10.11. 23:21:52
Dátum: 2014.10.11. 23:18:45
Pedig a beírásod alapján az jön le, hogy nem egyszeri random alkalomról van szó véletlenszerű gyengébb karakterek ellen, hanem ő valamiért rendszeresen elcsapkod, tehát a -500 TÖ ellenére a harci dolgokat tekintve mégicsak jobb nálad valahol. Maga a tulösszeg nem jelent semmit, ha ő hanyagol 3-4, csatában kevésbé fontos tulajdonságot, máris lehet hogy Támadásban/Védelemben+IQ-ban jobb nálad.
Dátum: 2014.10.08. 23:41:14
Nem olvastál félre semmit, csak ami kimaradt a leírásból anno, hogy ez a vadászat alap LE-jére utal, amire vadászatnál is rájön egy csomó bónusz.
Dátum: 2014.10.06. 23:20:30
V3-on, mivel az aktív játékosok jelentős százaléka magas szintű, a szövik egy jelentős hányada így is állt hozzá, pp-t égetett, nem taktikázott. A mostani fordulót pl 110 ponttal zártuk az Omegával, napi nulla perc stratégiával. Persze ez szélsőség, de jól példázza, hogy mennyi múlik a szerencsés csapatsorsoláson, hogy míg az Omega "röhöghet a markába", McMad múltkor írta ide, szintén v3-on milyen piszok szoros hetük volt.
V5 ez a mindennapos, hogy utolsó előtti nap még 2-3 csapat van egymástól 1-2 pont távolságra.
V5 ez a mindennapos, hogy utolsó előtti nap még 2-3 csapat van egymástól 1-2 pont távolságra.
Dátum: 2014.10.06. 22:50:05
Idézet: Azazel - 2014.10.06. 11:23:31
Ki nem szerepelt a Jóbarátok című sorozatban?
Matt LeBlanc
Metthew Perry
Jennifer Aniston
Daniel Radcliffe
Még mindig nem alapműveltség a "b" kategóriás szinészlegendák, és sorozatok ismerete.
Ööö, a kvíz még mindig nem alap, hanem átlagműveltségről szól. És ki kell ábrándítsalak egy 10 évig futó, többszörösen Emmy és Golden Globe díjjal jutalmazott sorozat bizony jóval szélesebb körben ismert annál, hogy speciálisnak bélyegezzék ha nem részletekbemenő a kérdés.
Ráadásul Magyarországon lassan húsz éve folyamatosan műsoron van valamelyik adón.
Ki nem szerepelt a Jóbarátok című sorozatban?
Matt LeBlanc
Metthew Perry
Jennifer Aniston
Daniel Radcliffe
Még mindig nem alapműveltség a "b" kategóriás szinészlegendák, és sorozatok ismerete.
Ööö, a kvíz még mindig nem alap, hanem átlagműveltségről szól. És ki kell ábrándítsalak egy 10 évig futó, többszörösen Emmy és Golden Globe díjjal jutalmazott sorozat bizony jóval szélesebb körben ismert annál, hogy speciálisnak bélyegezzék ha nem részletekbemenő a kérdés.
Ráadásul Magyarországon lassan húsz éve folyamatosan műsoron van valamelyik adón.
Dátum: 2014.10.06. 22:34:13
Hát azért ez elég fellengzős kijelentés, hogy 5 perc alatt megvan a stratégia. Főleg a hét második felében, mikor már a három ellenfél várható lépéseit is modellezni kell fejben, 12-14 mezőn kell belőni a százalékot úgy, hogy legyen szabad ütéskapacitás a várható hódítási kísérletek kivétekezésére, és lehetőleg még egy mezőt is foglaljunk a legnagyobb riválistól...
Dátum: 2014.10.05. 20:38:51
Csak épp nem mindegy, hogy egy kérdés csak minden tizedik embernek speciális, vagy mindenkinek aki nem kilencedikes, vagy nyelvtantanár.
Dátum: 2014.10.03. 22:36:55
Gyerekek, öreg rókák vagytok már, igazán tudhatnátok már, hogy létezik a sírásdetektor.... Ha valami miatt kitartóan panaszkodik az ember fórumon (döntetlen, kisebb állat, 15. kaland, stb) akkor az hamarosan teljesül.
Ezek szerint a Szerencsekerék is ez a kategória. Csak a detektor nem tud különbséget tenni, a két panasz hangsúlya közt!
Ezek szerint a Szerencsekerék is ez a kategória. Csak a detektor nem tud különbséget tenni, a két panasz hangsúlya közt!
Dátum: 2014.10.02. 22:59:42
A Beho szempontjából a számla miatt van szükség a címedre. De szerintem a postai címed megadása nélkül eleve nem is fog tudni feladni postai utalványt, mivel ha bármilyen gikszer közbejön a postai folyamat során, a címed alapján fogja a posta visszakézbesíteni neked az összeget.
Dátum: 2014.10.02. 00:01:38
Részemről teljesen korrekt ötletnek tartom a nagyobb térkifordító gondolatát, és külön pluszpont, hogy az LGY melletti extraköltségnek LE és nem őskő lett beharangozva.
Viszont...
Miklós! Az SZB-n az eseménypont csak opcionális, mindenki szabadon dönthet róla, hogy kell-e neki arra a napi 10 csatára a nagyobb LE, amit csak a tokenek miatt tol be event mellett.
De ha már opcionális.
Nem lenne egyszerűbb, és mindenki számára átláthatóbb egy egyszerű checkboxot betenni, hogy "Event alatt nem szeretnék eseménypontot használni a Szövetségi Bajnokságon" Például a Kufár nevezés oldalára, és a választás nem változtatható meg az event végéig.
Aki pipál mert úgysem pazarolja a pp-t bajnokira a kufárok helyett, az szabadon térkifordítózhat. Aki csak tessék-lássék eventel mert neki a cellapüfölés megérősebb, az meg event alatt sem tud exploitolni.
A régi kedvenc event is megmarad változatlanul, és az eseménypont rendszer is pontosan a tőle elvártakat teljesíti.
Idézet: Azazel - 2014.10.01. 23:40:38
Sokszor és, sokan jelezték már ezt a problémát, mindezidáig, néhány alkalmi esettől eltekintve, semmiféle előrelépés nem történt az ügyben.
Viszont cserébe folyamatos visszalépések vannak
Viszont...
Miklós! Az SZB-n az eseménypont csak opcionális, mindenki szabadon dönthet róla, hogy kell-e neki arra a napi 10 csatára a nagyobb LE, amit csak a tokenek miatt tol be event mellett.
De ha már opcionális.
Nem lenne egyszerűbb, és mindenki számára átláthatóbb egy egyszerű checkboxot betenni, hogy "Event alatt nem szeretnék eseménypontot használni a Szövetségi Bajnokságon" Például a Kufár nevezés oldalára, és a választás nem változtatható meg az event végéig.
Aki pipál mert úgysem pazarolja a pp-t bajnokira a kufárok helyett, az szabadon térkifordítózhat. Aki csak tessék-lássék eventel mert neki a cellapüfölés megérősebb, az meg event alatt sem tud exploitolni.
A régi kedvenc event is megmarad változatlanul, és az eseménypont rendszer is pontosan a tőle elvártakat teljesíti.
Idézet: Azazel - 2014.10.01. 23:40:38
Sokszor és, sokan jelezték már ezt a problémát, mindezidáig, néhány alkalmi esettől eltekintve, semmiféle előrelépés nem történt az ügyben.
Viszont cserébe folyamatos visszalépések vannak
Dátum: 2014.09.28. 16:28:02
Pedig teljesen világos. A fordulók száma az aktív résztvevő szövetségek számától függ. De ez már a tervezési időszakban így volt beharangozva
Dátum: 2014.09.28. 16:05:22
Ööö, nem tudom mennyire csináltad aktívan a szüreti minieventet, de kb első perctől látható volt hogy kavics nélkül ezt a fétist nem lehet megszerezni. Ráadásul a feladatai is durvábbak mint a nyárié voltak. Van olyan karakterem akivel van keret csinálni, és van olyan is akivel teljesen kihagytam. Viszont inkább fizettem 80 kavicsot direktbe a szőlőért, mint hogy csilliókért megvegyem az ideiglenes detektort.
Dátum: 2014.09.27. 21:39:34
Ha neked az egyetlen inspiráció a token, akkor rossz szövetségben vagy.
Isten őrizz, hogy az egyéni extra teljesítmény legyen jutalmazva. Az alávágna minden szövetségi stratégiának, csapatmunkának.
Isten őrizz, hogy az egyéni extra teljesítmény legyen jutalmazva. Az alávágna minden szövetségi stratégiának, csapatmunkának.
Dátum: 2014.09.21. 22:28:09
A közúti lámpa jelzés-sorrendje piros->piros-sárga->zöld->sárga->piros. A piros és zöld közt a sárga és piros lámpák egyszerre világítanak. Sárga-zöld jelzés pedig nincs.
Dátum: 2014.09.20. 23:50:04
Pedig annak ez a magyar neve. Az eredeti Douglas-fenyő név egyszerű magyarosítása.
Idézet: Azazel - 2014.09.20. 20:54:30
Nem véletlen a biciklit hoztam fel példának, mert azzal ugyebár szabályosan az úttest szélén kéne közlekedni, és akkor már nem a gyalogos-lámpát látja a tekergő. És halovány emlékeim vannak óvodákban, közparkokban fellelhető aszfaltozott kis biciklis "tanpályákról" ahol viszont nem csak a gyalogos közlekedést tanították még meg anno.
Idézet: Azazel - 2014.09.20. 20:54:30
Azon annyira érezhető volt mindkét esetben a szándékos, komolytalan kötözködés, hogy eleve nem is vettem komolyan.
Egyébként meg rossz válasz is lehetne, mert olyan kombináció hogy sárga-zöld, olyan nincs is. És ezt meg mindannyian szó nélkül hagytátok
Idézet: Azazel - 2014.09.20. 20:54:30
A kölöknek alsóban a gyalogosokra vonatkozó részeket okítják, márpedig a gyalogosokat terelgető lámpán sosem láthatsz ilyen kombót...
Nem véletlen a biciklit hoztam fel példának, mert azzal ugyebár szabályosan az úttest szélén kéne közlekedni, és akkor már nem a gyalogos-lámpát látja a tekergő. És halovány emlékeim vannak óvodákban, közparkokban fellelhető aszfaltozott kis biciklis "tanpályákról" ahol viszont nem csak a gyalogos közlekedést tanították még meg anno.
Idézet: Azazel - 2014.09.20. 20:54:30
Egyébként pedig, mi van a jelölt válasz opcióval?
Azon annyira érezhető volt mindkét esetben a szándékos, komolytalan kötözködés, hogy eleve nem is vettem komolyan.
Egyébként meg rossz válasz is lehetne, mert olyan kombináció hogy sárga-zöld, olyan nincs is. És ezt meg mindannyian szó nélkül hagytátok
Dátum: 2014.09.20. 20:37:50
Azért a lagalapvetőbb KRESZ ismereteket speciálisnak bélyegezni...... hátöööö.... Egy 12 éves gyerek már biciklizhet egyedül főútvonalon, ergo nem árt ha tisztában van az alapokkal, tudnia kellene ezeket.
Vagy ha mára olyan alacsonyra süllyedt az oktatás színvonala, hogy amit nekünk anno már óvodában megtanítottak, az mára még felsőben sem kerül szóba, akkor legalább itt tanulja meg.
Vesszőhiba, illetve egy szócsere miatt pedig nem törlésre hanem javításra szokás javasolni a kérdést.
Mindegy melyik oldalon állsz, akkor is nekem lesz igazam
Vagy ha mára olyan alacsonyra süllyedt az oktatás színvonala, hogy amit nekünk anno már óvodában megtanítottak, az mára még felsőben sem kerül szóba, akkor legalább itt tanulja meg.
Vesszőhiba, illetve egy szócsere miatt pedig nem törlésre hanem javításra szokás javasolni a kérdést.
Mindegy melyik oldalon állsz, akkor is nekem lesz igazam
Dátum: 2014.09.20. 19:02:04
Olyan ami egy külső online adatbázisban kikeresi a helyes választ, és bejelöli.
Illetve friss kérdésnél automatikusan be is sorol a legelső kategóriába, ezért is van abban annyi "szemét". Nem az emberek anyira hülyék hogy egy egyértelműen történelmi kérdést soroljon a biólógia/állatvilág-ba (asszem az a legfölső), hanem a script nem válogat, mindent oda küld.
Illetve friss kérdésnél automatikusan be is sorol a legelső kategóriába, ezért is van abban annyi "szemét". Nem az emberek anyira hülyék hogy egy egyértelműen történelmi kérdést soroljon a biólógia/állatvilág-ba (asszem az a legfölső), hanem a script nem válogat, mindent oda küld.
Dátum: 2014.09.18. 13:58:17
Vagy nem vadászunk 15% alatt abban a 3 napban míg kristályháború van
Dátum: 2014.09.16. 22:09:06
Valami azt súgja hogy akinek piros a tenyere