Igaza van ADZSI-nak, kell a francnak még egy több tíz/száz őskövet zabáló fejlesztés. Ha a havi befizetéseinkből nem telik újabb fejlesztésekre, hanem minden fejlesztéshez újra és/vagy még jobban meg kell sápolni minket, akkor köszönöm nem kérek több fejlesztést! Elég, ha karban tartják a jelenlegi lehetőségeket.
Mc, ez nem a javaslatod minősíti, csak tényleg rossz belegondolni, hogy egy ilyen összetett és merőben új dolog, ha bekerülne vajon mekkora árat szabnának hozzá.
Hogy ez a varázslói mágia mennyire kötelező vagy csak kényelmi, azt nem tudom. Megmondom őszintén, még nem volt időm és lelkierőm belevetni magam a terjedelmébe.
Hozzászólások - Quellon
Dátum: 2013.05.01. 07:24:28
Dátum: 2013.04.30. 12:13:02
Én nyugodt vagyok, csak érdekelne a véleményed
komolyan gondoltad vagy csak nem gondoltál bele az előző írásodba?
komolyan gondoltad vagy csak nem gondoltál bele az előző írásodba?
Dátum: 2013.04.30. 11:47:26
Miért, ha egy szöviben 12-15-nél kevesebb aktív tag van szinttől függetlenül az elverheti szubplazmával a 100 szinttel kisebbeket?
Nem tudom lehet-e igazságosan szabályozni és működtetni a szubplazmát, de az biztos, hogy nem egy szövetség létszámától kell függővé tenni a használhatóságát.
Nem tudom lehet-e igazságosan szabályozni és működtetni a szubplazmát, de az biztos, hogy nem egy szövetség létszámától kell függővé tenni a használhatóságát.
Dátum: 2013.04.29. 22:29:36
Dátum: 2013.04.29. 17:28:55
Igen, csak ez nincs leírva sehol a játékban, kizárólag a játékosok terjesztik egymás közt, pedig ez egy elég fontos infó!
Landi nem növel, csak csökkent (ha szeretnéd), a xenón lehet eldönteni, hogy csökkentesz, növelsz vagy egyik sem.
Landi nem növel, csak csökkent (ha szeretnéd), a xenón lehet eldönteni, hogy csökkentesz, növelsz vagy egyik sem.
Dátum: 2013.04.29. 15:55:30
Idézet: Chiborg - 2013.04.29. 15:23:04
Másik: felfele szubplazmával miért nem lehet támadni, hamár úgysincs tétje? Nekem ez a dolog olyan, hogy a nagygyerek piszkálhatja a kisebbet, és a kisebb nem tud visszavágni, mert neki nem szabad...
Mert lefelé lehet kamrázni, mert nálad jelentősen kisebbektől csak kevesebb kamrabevételed lehet, mint az ütőmeződből, de felfelé szubplazmázva sokkal nagyobb kamrabevételed lehet, mint az ütőmeződből, főleg, ha lebeszéled egy haveroddal aki sokkal magasabb szintű, hogy bekamrázhatod.Dátum: 2013.04.29. 15:52:40
Xenó 1-2-3-4%-ot csökkent (vagy növel) attól függően, hogy milyen szintű jutalmat szereztél, a Landi pedig 5%-ot, de nem visz úgy rémlik 3% alá.
Dátum: 2013.04.29. 14:07:26
Ha viszont 68. szint előtt fertőtleníted magad, akkor bár turbóval, de előbb is eléred a +5-öket a szakikra.
Dátum: 2013.04.29. 09:15:32
Nekem küldhetitek a felesleges ládákat, én még tudom mire használni őket
Dátum: 2013.04.28. 16:18:28
Biztos nem szakszerű megfogalmazás, de kb ilyesmit jelent ebben a környezetben: játékon kívüli segédprogram ami (jogtalan) előnyhöz juttat más játékosokkal szemben.
Olyan, mint a 3T annó a gengszterváltás előtt. Tiltott (amivel LE-t szerzel másoktól), tűrt (amivel magadnak spórolsz időt és/vagy kattintásokat), támogatott (a napi rutinok félig ezekből nőttek ki és az ilyen scripteket amiket Miklósék is jónak látnak és megvalósíthatónak tartanak azokat szép lassan beépítik a játékba).
Olyan, mint a 3T annó a gengszterváltás előtt. Tiltott (amivel LE-t szerzel másoktól), tűrt (amivel magadnak spórolsz időt és/vagy kattintásokat), támogatott (a napi rutinok félig ezekből nőttek ki és az ilyen scripteket amiket Miklósék is jónak látnak és megvalósíthatónak tartanak azokat szép lassan beépítik a játékba).
Dátum: 2013.04.28. 16:09:46
Szerintem epikládáért nem von le 10 dukátot, csak minden 15. leölt entitás utáni jutalomkincsért.
Dátum: 2013.04.28. 08:51:35
Szerintem egyről beszélünk, csak én tömören, te meg kifejtve
Dátum: 2013.04.28. 08:43:33
Igen, aki szabályosan játszik annak nincs miért változtatnia bármin.
Azt a részt viccnek szántam, csak lemaradt a mosoly
Azt a részt viccnek szántam, csak lemaradt a mosoly
Dátum: 2013.04.28. 08:00:47
Csak annak értéktelen az epikláda, akinek már megvan minden bónuszhoz az epikus ékszere és azok közül is a legjobbak. Vagy annak, aki nem is akarja ezeket a tárgyakat összegyűjteni.
A pechpontértéke vitatható.
A pechpontértéke vitatható.
Dátum: 2013.04.28. 07:55:50
Szerintem meg egy (jó) ideig figyelni fogják SecPec-et, szóval akár scriptelt akár nem, most még a középső gombot is kiszedném az egeremből az ő helyében, nehogy véletlen valami olyant sikerüljön kattintani amire ráhúzható, hogy nem (teljesen) szabályos (lásd: kufárnál új lapon megnyitások vagy portya közben).
Dátum: 2013.04.27. 11:59:02
Idézet: Kotko - 2013.04.27. 11:41:25
A másik meg amikor a szemem előtt elkezditek lebontani az inaktív karikat az csuda aranyos eredményeket produkál, aztán a bajnokikon meg büszkén mutogatjátok magatokat!
Ezt fejtsd ki légy szíves! Nem jöttem rá mit értesz alatta, de érdekelne. Dátum: 2013.04.26. 11:37:32
És a megaesszenciák 36 feletti folyamatos olcsóbbítása? Ilyen alapon a végtelenségig gyűjtögethetne és sosem fejlesztene.
Majd egyszer így jár, kiírja a rendszer:
Majd egyszer így jár, kiírja a rendszer:
Fatal error!
Túlcsordult a LE-d, ezért kivédhetetlenül elemészt belülről és átalakulsz vortexviharrá. A továbbiakban tevékenységed egyetlen dologra korlátozódik: pusztítod Ghallát és a Végzetúr társadalom városait, erődjeit, lényegében minden épületet.
További jó játékot!
Túlcsordult a LE-d, ezért kivédhetetlenül elemészt belülről és átalakulsz vortexviharrá. A továbbiakban tevékenységed egyetlen dologra korlátozódik: pusztítod Ghallát és a Végzetúr társadalom városait, erődjeit, lényegében minden épületet.
További jó játékot!
Dátum: 2013.04.26. 11:18:20
Ha nem éri meg Landiba tolni a minimum töltésen felül, akkor minek gyűjtögetne valaki 180 milliót? ~10 naponta elkölthetné hasznosan.
Dátum: 2013.04.26. 08:15:55
Bírom amikor humorosan javítod ki a tévedéseket
V3-on ez gondolom akkor alap, hogy TÖ-t fejleszteni csak Landi ideális és két Landi közt csak annyi LE-t költeni amennyit muszáj másra, nem TÖ fejlesztésre. V1-en még nem ez az alapértelmezett - és vannak akik vitatják is, hogy tényleg így-e a jó - de ha egyszer annyira verhetetlen leszek, hogy megtehetem, akkor kipróbálom
Dátum: 2013.04.26. 08:08:22
Szerintem még rosszabb.
Nesze semmi fogd meg jól.
-400, -1000 pechponttal is forgatjuk az UR-eket, miért vennénk 20 őskőért 30 pechpontot? Ha valaki +70 körül van és nincs mire elszórni az őskövét akkor talán jó, de különben...
Nesze semmi fogd meg jól.
-400, -1000 pechponttal is forgatjuk az UR-eket, miért vennénk 20 őskőért 30 pechpontot? Ha valaki +70 körül van és nincs mire elszórni az őskövét akkor talán jó, de különben...