Hozzászólások - Hanspeter

Miért, mit vártál, a tegnapi után majd elszégyellik magukat és nem küldenek többet? Ha én lennék nekik, még direkt húznék is pár szintet rá két csapás közt. Ja és ha továbbra sem semlegesítitek, akkor továbbra is halmozódni fog a csapás, mert annyi szintű csapás lehet a szövin, ahány tagja van.
Vagy kirúgtok még néhány embert az úgyis megy nektek....

Igen, nagyobb elismerés mint a 10 pont

Ha már tudod hogy csillagász, akkor már azt is tudod, kire kell először ráguglizni, ha biztosra mész és nem bízol kizárólag a megérzéseidben. És akkor kiderül az évszám meg a perverz hobbik.
Ha csak az űrtávcsőről hallott valaki, és képes párosítani a Hubble névvel, már tudja mit keressen. És személy szerint nem tartom feltétlen kizáró oknak, ha egy kérdésnek utána kell vagy érdemes nézni,
hisz attól lehet tovább művelődni.

Naaa... Azért Hubble-ról lehetne tudni hogy XX. századi csillagász, nem XIX. századi szocialista. Ha más nem is, a Hubble űrtávcső közismert kiindulási alap.

(Illetve másik támpont az Az ember tragédiája, melyben Madách a falansztert Fourier tökéletes világról alkotott elképzelései alapján formálta meg)

Van. Toborozz minimum két, 20. szint feletti aktív tagot, és akkor a ti szövetségetek is részt vesz benne.

Működik a túrót... Max szerencsés pillanatában kaptad el

Ejj, nem értetek ti ehhez... A halva az egy keleti édesség. A kérdés tulajdonképpen azt jelenti, hogy hol találtak halvából készült/megformált Bárczi Benőt.

A helyzet az, hogy mindkettőtöknek igaza van részben. Annyira nem steril az adatbázis, hogy egy vesszőhibát véres rongyként lengetve, felháborodott stílusban kritizáljuk az adminokat, meg minden kérdést töröltessünk amiben van egy felesleges szóköz, vagy félreütés, ahogy azt egyesek sokszor teszik.

Persze van az a hibamennyiség, és kérdésszínvonal, ami nem éri meg a javítás fáradságát, egyszerűbb törölni, de összességében jó ha bekerülnek ide a kishibás, javításra váró kérdések is, aztán az admin majd eldönti ha erre jár, hogy van-e ideje javítani.

Aztán van valóban a szőrszálhasogatás kategória, például a kisbetű - nagybetű, kell pont - nem kell pont, miért van a kérdés kulcsszava csupa nagy betűvel írva, ami tényleg semmi másról nem szól, csak hogy a kedves hozzászóló csakazértis belekössön valamibe. Na itt el kell fogadni, hogy a kvíz nem helyesírási verseny, itt az esztétika, a jobb értelmezhetőség néha bizony elsőbbséget élvez.

Nálam nagyjából ez utóbbi kategóriába tartoznak az ókori, mitológiai nevek írásmódját firtató reklamációk, ami most ezt a vitát kirobbantotta. Amennyire emlékszem régi nyelvtan-tanulmányaimra, a szabály az, hogy kiejtés szerint kell írni őket. Na de kinek a kiejtése szerint? Nem mindegy hogy Minotaurusz, vagy Minótaurosz? Pontosan ugyanaz a mitológiai szörny, pontosan tudja mindenki, hogy "kire" gondolt a kérdező, csak az egyik a latin írásmód magyar megfelelője, a másik az ógörögé.
Mint amikor valaki abba köt bele hogy Héraklész vagy Herkules......

A kedves feltevő biztos a kínai piacról szerezte be a dvd-t

Hát nem is tudom... Az egy dolog, hogy a neveket látva én kapásból megmondtam hogy Edwin van der Sar az (egyébként helyesíráshibás a kérdés, mert a nevét így írják helyesen), de attól éppen még lehetne spec. Maga a kérdés magja önmagában, hogy ki volt a ManU kapusa 2009-ben, nem csak spec, de lexikális "kinemsz.jale" kategória is, mivel sem az év nem nevezetes különösebben, sem a kapus személyéhez nem fűződik semmi extra megjegyezhető esemény.

Viszont. A kérdést árnyalja a megadott pluszinformáció, hogy az illető a holland válogatott kapusa. Van der Sarról pedig már különösebb fanatikus rajongás nélkül is tudható, hogy hosszú éveken keresztül volt a holland válogatott első számú kapusa, és csapatkapitánya, ami már komoly támpont a válaszlehetőségek ismeretében. Tovább árnyalja, javítja a képet, hogy míg van der Sar egy ismert személyiség a futball világában, a másik három úriember nem csak hogy nem a Manchesterben játszik, és nem is focista, de még csak nem is létező személyek.
Innentől pedig a kérdés az, hogy speciális ismeretnek minősül-e három fantázia-szülötte név mellől kiválasztani a híres focistát. Aki nem szereti a focit, annak valóban, mindenképpen az. Csak épp a feltett/bekerült focit témájú kérdések mennyisége azt jelzi, hogy a játékosállomány jelentős hányada igenis ismeri, szereti a bőrbogyó kergetését, még ha a fórumon jelenlévő, szűkebb kör jellemzően épp ellentétesen viseltetik is iránta.

Biztos forrásból származó infó ez az 5 szövi? Mert akárhonnan nézem, 4 ellenféllel nem lehet úgy minimu 3 fordulós bajnokságot rendezni, hogy minden héten másik hárommal kerüljek össze.

Jutalom akkor jár, ha jól kategorizálod, nem "csak nyomkodsz valami kategóriát", azaz az általad valósnak ítélt kategória egybeesik a többi x játékos által jelölt kategóriával. (pontosabban ha valamely kategóriára beérkezik x szavazat, akkor a kérdés bekerül abba a kategóriába, és akik azt a kategóriát jelölték, azok megkapják érte a jutalmat.)

Ez egyrészt időigényes, így rendszerint nem kapod meg a jutalmat rögtön másnap, másrészt semmi garancia nincs rá, hogy attól hogy te érzésed szerint egyértelműen jó helyre soroltad be, a többi x szavazat is beérkezik arra a kategóriára.

Ráadásul (nem tudom ez a veszély fennáll-e még) egy időben rengeteg kérdés került "tévesen" a Biólógia->Állattan kategóriába, mivel a scripttel vadászók egy része a besoroltatást is megcsináltatta a scripttel, az meg automatikusan a legelső kategóriába sorolt mindent, de mivel egységesen mindenhol oda sorolta, minden kérdésre beérkezett az x szavazat, és a rendszer szépen betette a rossz kategóriába, hiába sorolta be y ember jó helyre aki vette a fáradságot, hogy manuálisan kategorizáljon.

Pontosan. Épp ezért igénytelen, és visszadobást érdemlő megoldás a nincs ilyen szó válaszlehetőség.

A kérdést tagadó válaszlehetőség:
Idézet: mist - 2014.12.25. 07:10:46

Az értékelők számottevő részénél nem elfogadott, értékelése automatikusan a rossz válaszlehetőség indoklást kapja. Ha nincs, ne kérdezd meg. Ha meg van, tornáztasd meg a fantáziád és találj ki négy lehetségesnek tűnő választ.
(privát vélemény, ne erőltesd a mit jelent típusú kérdéseket, mert nagy eséllyel fogsz rá már szerepeltet kapni, ugyanis egyrészt sok van belőle, másrészt évek óta rendszeresen elhangzik, hogy köszönjük, de a kvíz nem értelmező kéziszótár)

Én speciel úgy emlékszem, hogy mindig be van ígérve hogy nem csökken, aztán mindig úgy kell reklamálni hogy miért csökken akkor mégis...

Idézet: Rohhonur - 2014.12.23. 23:37:00

Már bocs, de az nem szakértő aki a hét horcrux elpusztítását nem vágja kapásból. Hisz az utolsó két kötet fő cselekményéről beszélünk. Ráadásul ki is emeli, hogy a film szerint, aminek egy kimondottan látványos jelenete, ahogy a földre került Hermionéra és Ronra vetődő Nagininak Neville a levegőben, "röptében" vágja le a fejét Griffendale kardjával.
És tetszik vagy sem, a HP sorozatot hasonló mértékű rajongótábor és kultusz veszi körül, mint a Star Wars univerzumot. Attól hogy neked egyik, vagy másik, vagy akár mindkettő idegen, összességében nézve egyik sem speciális rétegismeret.

Onnan sem működik. MInt ahogy szubplazmázni sem lehet, pedig szerintem az is belefér a ne árts elvbe:

Idézet: Miklós - 2014.12.12. 17:22:10

Attól ez még nem hiba. Kellemetlen, meg ha maximalista vagyok, bosszantó is, de ugyanakkor sokkal bosszantóbb lett volna szerintem, ha be sem teszik erre a világra, azon címszóval hogy a feladatok fele úgysem megoldható a világon még.
Persze lehetnének alternatív feladatok is, de akkor meg jogos elvárás lehetne, hogy minden világon minden eventben legyen alternatív feladat, hogy mindenki mindent megcsinálhasson. Azt meg Miklósék már a Bolygó uránál kifejtették, hogy nem is cél, hogy egy 10. szintű játékosnak pontosan ugyanannyi lehetősége legyen a jutalomgyűjtésre mint egy 100. szintű, sokkal fejlettebb karakternek.

Offs, nem az a bajom, hogy ~1400-ért vittem el kétszeres áron, valóban az én döntésem volt hogy most szeretném, most értem rá licitálni. Akkor is licitáltam volna, ha olyannal versenyzek aki szintén 100 küldi alatt van. Még csak nem is az a bajom, hogy egy olyan karakterrel versenyeztem érte, aki számára a statjai, karakterlapja alapján a cucc értéke a nullához konvergál. Attól hogy én nem látom át mi értelme van számára, még lehet rá megfelelő indoka, hogy elvigye.

Kulturáltan megérdeklődtem nála pm-ben valahol 600 dukát környékén, mivel feltételeztem hogy a szintjéből adódóan úgyis több dukátja van mint nekem. Gondoltam: a, alapos okai vannak amiért licitál, akkor nem leszek görény és nem verem fel az árát; b, valamit elnézett, és nem tudja hogy számára szinte semmi haszna a tekercsnek.

A válaszüzenetét egy az egyben idéztem. "mert kell és kész". Ez az én olvasatomban nem megfelelő, alapos ok. És az szerintem igenis gerinctelenség, ha valamit csak azért csinálok, mert jóval nagyobb, erősebb és elvileg gazdagabb vagyok, és nyugodtan megtehetem mert a másik úgysem tehet ellene semmit, és még tapló és lekezelő is vagyok ha menet közben megkeres.

Nem, végül elhoztam majd 1400 dukátért azt amit egyébként röhögve megkaptam volna 600-ért másfél
órával ezelőtt. És szerintem ezt is csak azért mert elfogyott a dukátja....
(ráadásul adatlapja alapján fullkavicsos karakter, aki simán megvehetné bármikor a tekercset)

ui. Azért köszi hogy ránéztél...