Annyi rám ragadt már fórum topic olvasgatása során, hogy nagyjából tudom a válaszokat, de majd nálam profibbak kifejtik azt is hogy miért.
1. kérdésed: bármilyen kérdés, amiben az egyik lehetőség eleve negálja a kérdés feltevését automatikusan rossz értékelést kap.
2. kérdésed: szerepelhet már bármelyik kérdés az adatbázisban, ez vis major, nem te tehetsz róla. Lecsekkolni nem lehet 100% biztonsággal előtte.
3. kérdésed: Az Aukciós ház 24. szinttől elérhető, így az a speciális réteg, aki 24. szint felett van. Ha végzeturas kérdést teszel fel, akkor olyat, ami regisztráció után azonnal elérhető. Bár kötve hiszem, hogy lenne még szabad kérdés ebben a témában.

kieg: nagy fába vágod a fejszéd, ha kérdések feltevésére adod a fejed, javaslom jól gondold meg.

Offs megválaszolta a kérdéseidet, nekem csak egy javaslatom van. Előre teszteltetheted a kérdéseidet az úri közönséggel itt: http://forum.vegzetur.hu/index.php/topic,162.0

Sok fölösleges bosszúságtól megkímélheted magadat,

A fiúk nagyon profik itt előttem, a "ki írtához" szólnék még hozzá. Amennyire tudom, nem számít már hogy a konkrét szerző konkrét regénye benn van-e az adatbázisban. Típuskérdés, amiből ezer plusz egy van a rendszerben. Ami pont elég, és több már nem kell belőle, mert akik még vesszük a fáradságot a válaszolgatásra/olimpiázásra, szeretjük a változatosságot.

Értem értem No azért köszönöm a válaszokat, legközelebb inkább lemondok a lehetőségről

Szisztok!

Kíváncsi vagyok a kérdésem elutasításának okára. Megmondom őszintén, én nem értem, mi nem egyértelmű, illetve rossz.

Mi a jelentése a szláv eredetű "krampács" szónak?

A Mikulást kisérő ördögalak.
Az egyik oldalán bunkós fejű csákány.
Semmi, nincs ilyen szó.
Határőr.

A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!
A kérdésre megadott válaszaid nem voltak egyértelműek ill. rosszak voltak.

A kérdést tagadó válaszlehetőség:
Idézet: mist - 2014.12.25. 07:10:46

Az értékelők számottevő részénél nem elfogadott, értékelése automatikusan a rossz válaszlehetőség indoklást kapja. Ha nincs, ne kérdezd meg. Ha meg van, tornáztasd meg a fantáziád és találj ki négy lehetségesnek tűnő választ.
(privát vélemény, ne erőltesd a mit jelent típusú kérdéseket, mert nagy eséllyel fogsz rá már szerepeltet kapni, ugyanis egyrészt sok van belőle, másrészt évek óta rendszeresen elhangzik, hogy köszönjük, de a kvíz nem értelmező kéziszótár)

Ez nem igaz, van ilyen szó, mégpedig a csákány!

Pontosan. Épp ezért igénytelen, és visszadobást érdemlő megoldás a nincs ilyen szó válaszlehetőség.

Köszönöm.

Ha gyakorlatozik egy állat, akkor lehet csatlóssá emelni?

Nem csodálom, hogy nem fogadták el zt a kérdésed Offs

Amúgy lehet, pont délelőtt tettem meg.

Upsz, nem ebbe a topicba indult De köszi a tippet, kvízben nem teszem fel. És a választ is köszi.

Rosszként visszadobott kérdést javítva van értelme újra feltenni?

Itt nem értem mi a "nem értelmezhető"

Melyik népnek van a leggazdagabb hiedelem " mitológiai" világa?

Etruszk?
Görög?*
Akkád?
Maja?

Az értékelők szerint rosszul, nem értelmezhetően tettem fel.

Hogy miért pont ezt az értékelést kaptad nem tudom, de szerintem a kérdésed és rá a válasz nem jó. Abszolút nem tudhatod biztosan, hogy melyik nép hiedelem világa vagy mítoszai a "leggazdagabbak". Egyáltalán mi számít gazdagnak és miből gondolod vagy milyen alapon állítod, hogy a görögök azok?
Ahol nem a véleményét kell kinyilvánítania valakinek, hanem pontosan mérhető eredményt vagy minden kétséget kizáróan eldönthető választ kell adni, ott a sejthető vagy félig meddig ismert információkról szóló kérdés helytelen.

Idézet: Zsurepi - 2015.01.07. 16:50:57

Bár nem a pontos elutasítási indoklást másoltad be, ha jól sejtem a szavaidból, magát a kérdést utasította el az admin ebben a formában, ami úgy ahogy van rossz. Te tudod mire gondolsz, de bárki aki megkapná a kérdést, csak pislogna, hogy most mi van? Mit értesz mitológiai világ alatt? Milyen szempont szerint a leggazdagabb? Legtöbb isten? Legtöbb fennmaradt mítosz az istenek cselekedeteiről? Legrészletesebben "kidolgozott" hitvilág? Vagy egyszerűen a leginkább aranyközpontú?

Idézet: Quellon - 2015.01.07. 17:07:41

Ahhoz képest hogy nem tudod miért ezt az értékelést kapta, nagyon szépen tökéletesen megmagyarázod, hogy miért azt kapta.

Idézet: Hanspeter - 2015.01.07. 17:22:24 A neki írt válaszom továbbra is helytállónak tartom. Ez a különbség a szubjektív vélemény és a szilárd tény közt. Nem tudom biztosan, hogy aki értékelte az miért ezt az indoklást adta, de a személyes véleményem szerint ezért nem jó a kérdése.

Én a válaszlehetőségek végére sem tennék kérdőjelet, mert kb. annyira illik oda, mint egy pár krinolin... Emiatt persze nem kellene visszadobni, csak javíttatni. A lényeg az lehet, amit már leírtatok.

Lassan kezdem szégyellni magamat. Első fordulóban jó értékelést kapok a kérdésre majd pár nap után megváltoztatják. Rosszabbnál rosszabb kérdésekkel találkozok, tele vannak olyan utalásokkal, hogy a google sem tud egyértelmű választ adni, illetve tele vannak helyesírási hibákkal
is. Ez a kérdés pedig általános iskolai anyag.

Tinódi Lantos Sebestyén énekszerző, költő, elhunyt 46 évesen, melyik évben?

1556 január 30*
1565 január 30
1558 január 30
1568 január 30

A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!
Kérdésed az értékelők szerint érdektelen lexikális tudásra hivatkozott.

És tipikus iskolapéldája annak, hogy az általános iskolában fejünkbe gyömöszölt adatok elég jelentős része mennyire érdektelen lexikális adat. Főleg ilyen szűk keresztmetszettel. A válaszok közt összesen 12 év van.
Pontosan az ilyen kérdések/közeli válaszok miatt van benne indulás óta a kvíz leírásában, hogy "ne kérdezz olyat ami lexikális tudást igényel (pl évszámok). Tinódiról illik tudni, hogy a korai török idők kiemelkedő művésze volt, hogy sokkal inkább volt történetíró (haditudósító), mint költő, bár jellemzően verses formában írt, és hogy a 16. század közepéig élt. Igen, hozzávetőlegesen illik tudni, hogy mikor élt, mikor halt meg. Na de nem négy válasszal egy évtizeden belül, napra pontosan.

(emellett szerintem a kérdés kissé magyartalan, a dátumok pedig helytelenül vannak leírva)