Az elmúlt napok egyik legtöbb visszhangot keltő, és legmeglepőbb belföldi híre a Danubius és a Sláger Rádió megszűnése. Gondolkodtam egy sort rajta, hogy ezt a témát felhozzam-e itt, a blogban. De mivel külön kérést is kaptam rá, hogy nyissak egy topicot, hogy az emberek elmondhassák a véleményüket, ez eldöntötte a kérdést. Személy szerint nekem egyik kedvencem a Sláger Rádió, jó zenéket adnak, a műsoridő jelentős részében zene van, és kedvelem Boros Bochkor műsorát is. A Danubiust annyira nem siratom, a Juventushoz hasonló problémám van vele, zavar, hogy 15 perc műsorból 10 perc reklám, 4 perc műsorvezetői idétlenkedés és csak 1 perc a zene. Mindenesetre megdöbbentett, hogy csak úgy lekapcsolják őket. Persze tudom, az országos frekvenciákat időről időre pályáztatni kell, csak hihetetlen számomra, hogy ennyire népszerű és gazdaságilag erős rádiós csatornákat egy pályázatban le tudtak nyomni. A pályázat szónak számomra iszonyatosan pejoratív értelme van. Valaha, valaki jó szándékkal hozta létre ezt a rendszert, de legalábbis Magyarországon a korrupciók, panamák és sikkasztások 90%-a ehhez a szóhoz kapcsolódik. Igazándiból nem is értem az olyan és ahhoz hasonló kifejezéseket, hogy "a pályázat nem felelt meg a formai követelményeknek, ezért a másik, 500 millióval drágább ill kevesebbet fizető pályázatot választottuk". Persze sok esetben nem lehet tudni, hogy mennyi lenne a reális összeg, félnek a szervek a pályázók összejátszásától stb. De a fenti helyzetben, ezek a rádiók már elég régóta működnek, meghatározott adóbevételt biztosítanak. Tegyük fel, hogy a Sláger Rádió 600 milliós évi adóbevételt biztosít az államnak. Miért nem lehet azt mondani, hogy az új szerződést az kapja, aki a legtöbbet ajánlja - de a minimum ajánlat 600 millió? Ahelyett, hogy "nem felelt meg a formai követelménynek" vagy valami hasonló kamu szöveg. Ezzel az erővel lehetne azt is mondani, hogy "kevesebb csúszópénzt fizetett, mint a másik". Sok dologban fejlődött az ország, de még több dolog van, amiben egy csöppet sem különbözünk Oroszországtól vagy Kínától...

Ha jol tudom a palyazat arrol szolt, h a bevetelenek hany szazalekat adozza le a palyazo. Es mivel a Slager 20at ad, az uj noname meg 50-et, ezert valtanak.

DE KONYORGOM! Ezek nem tanultak alapveto matematikat? Nagyobb osszeg kisebb szazaleka siman lehet nagyobb, mint a kisebb osszeg nagyobb szazaleke.

Persze egyertelmu, h itt nem az adozasrol van szo, hanem politika (es esetleg csuszopenz) van a hatterben, csak nagyon utalom, amikor ennyire hulyenek nezik az embereket es ilyen szoveggel probaljak etetni oket.

Pontosítsunk nem a rádiók szünnek meg, hanem nem kapják meg nagy lefedetségű frekiket.

A döntés egyértelműen politikai, jó lenne ha nem csak ilyen piszkos ügyekbe értene egyet a két nagy párt....

Idézet: Endyr - 2009.11.05. 12:10:31

Nem kell messzire mennünk, hogy hasonló "visszaéléseket" találjunk. Kicsit erős lesz a hasonlatom. Elég ha a fórumról a játékba ugrunk. Itt van például a holnap megrendezendő bajnoki viadal. Az alapján kerülsz egy kategóriába, hogy hányadik szintű vagy, nem pedig az alapján, hogy milyen erős a karaktered. Itt az nyerő, ha minél alacsonyabb a szinted, a rádióknál pedig az volt, hogy minél nagyobb százalékot ajánljanak. Itt sem veszi Miklós figyelembe, hogy az adott szintedhez képest milyen brutális a karaktered, és hogy 4 kategóriával feljebb kellene indulnod, az ORTT sem azt nézte, hogy az ajánlott százalék mennyi adóbevétellel jár.

Nyilván a két eset között nagyon sok a különbség, teljesen más dimenziók, az állam több száz milliós adóbevételtől eshet el egy ilyen pályázat miatt, Miklós pedig csak pár bosszankodó hozzászólást kap az adott topikban, hogy megint a pókok nyernek minden kategóriát. Arra mindenesetre jó, hogy lássuk, kicsiben is előfordulnak azok a dolgok mint nagyban. A felelősség persze nem ugyan akkora.

Idézet: balgos - 2009.11.05. 12:20:37

a döntésről fogalmad sincs sem neked, sem nekem, hogy poitikai, de mivel minden sajtóorgánum ezt beszéli, így az ember, mivel kevés a saját gondolata, átveszi a gumicsontot. nem csak a politika tud lobbizni.

Kevés sajtót olvasok, de szerintem magáért beszél az ORTT elnök(persze ő is politikus) reakciója (kivonult,stb) és az ORTT összetételéről is van egy kevés fogalmam....

És jó lenne ha a döntésekbe sokan, köztük te is betekintenél, és nem csak höbörögnének magyarázva a bizonyítványt.

És igen itt végül kompromisszum született mert mindkét félnek érdeke volt, amúgy általában nem a gyors döntés elsődleges érdekük....

Idézet: Endyr - 2009.11.05. 12:10:31

Szerintem biztos nem erről szól: az adó nem felajánlás kérdése, hanem kőkeményen és aprólékosan, törvényileg szabályozták azt, hogy kinek, mikor, milyen módon és mennyit kell fizetnie. (Szerintem túl is szabályozták)

Ha azonban az adózást átvitt értelemben - a korrupció közeli üzelmek helyett - használtad, akkor igazad lehet. A pályázatok közül túl sok korrupt: eleve úgy írják ki, hogy csak az nyerhesse, akinek adni akarták. Sokszor csak hibásan bírálják el a pályázatokat, de a korrupt döntéseket is ilyennek álcázzák arra az esetre, ha valaki kutakodna.

Én egyébként e két rádió egyikét sem hallgattam mostanában: régebben a Bochkorékat igen, de engem személy szerint idegesített Bochkor Gábor, túl agresszívnek és túl nagyképűnek mutatkozott. Például azt mondta, hogy a pécsiek ne sírjanak, hogy nincs 6-os út annak ellenére, hogy évtizedek óta azzal kampányolt minden politikai erő, hogy megépíti, hanem építsék meg: aki csak egy kicsit is foglalkozik a kérdéssel, az tudja, hogy utat építeni engedélyek nélkül nem lehet, ez nem egyéni elhatározás kérdése, és rengeteg pénzbe is kerül.
De függetlenül attól, hogy egyik rádiót sem kedveltem e kettő közül, úgy gondolom, hogy rosszabb az, hogy most lesz helyettük két politikai szócső-rádió.

Nagyjából egy hete olvastam ezt. Fölösleges bármit is hozzátennem, a szerző egy-az-egyben leírta az én véleményem is.

Az én véleményem erről az, hogy itt ismét politikai érdekek húzodnak meg a hátérben. Volt 2 nagyon nagy számban hallgatott rádió. A Danubius és a Sláger. Ezek nem foglalkoztak politikai nézetekkel. Nyilván a néphülyítéshez egyre több eszközre van szükség. így hát a legegyszerübb az volt a kiütik a két nagy rádiót és beteszik helyére a főleg politikai nézetekkel foglalkozó új rádiókat. Kellet egy indok amivel kilehet zárni a pályázatból a Danubiust és a Slágert. Ez volt az, hogy a bevételnek csak kis százalékát tudják adóba befizetni.

Most sokan azt mondják, hogy nem fogják hallgatni ezeket a rádiókat, de mivel bevannak állitva minden rádión ezek a frekvenciák az emberek majd azért csak ugyis ugyis belehalgatnak. És akkor majd csodálkoznak, hogy a rádió szerint "dübörög a gazdaság" meg hasonló néphülyítés fog menni. És sokan el is fogják hinni ezt. És majd szépen elmennek szavazni jövöre.

Tiszta amerika egyébként.

Én még nem siratom a két adót, mivel ugye szerdától nyilvánosak a pályázatok. Vannak jogtudoraik, nem is hülyék. Szvsz csak a hírekből és a kiszivárgott infókból kiindulva is simán megboríthatják as két senkiházi rádiót. Persze a politika be fog kavarni,sőt, az se lepne meg, ha eltűnne a föld színéről minden irat, ami az üggyel kapcsolatos...

vicces, hogy mindenki pálcát tör egy még sohasem hallott rádió felett, mondván úgyis szar lesz. magyar mentalitás! miért nem lehet meghallgatni és utána mondani, hogy az előző jobb volt, amikor már legalább van összehasonlitási alap.

magyarországon pont az ilyen gondolkodás miatt nem lehet érvényesülni. vannak emberek akik kirobbanthatatlanok a helyükről, dolgok amik megváltoztathatatlanok, mert háááát más ugyse csinálná jobban... végülis ők az istenek.

Én speciál a döntés körülményeit kérdőjelezem meg. Amúgy a Sláger és a Danubius teljes legénysége átszerződött szép lassan ....

Idézet: Warfoki - 2009.11.06. 14:30:05

Fent idézett cikkből:



Én nem osztom a véleményem a fenti cikkel... Nem tagadom, jelennek meg az indexen jó cikkek is, viszont sok olyan szinten lenéző, lesajnáló és szubjektív, hogy az már szánalmas, és a fenti is ezek sorába tartozik. Engem speciel az ilyen cikkek még az affektáló műsorvezetőknél is jobban idegesítenek. A rádiónak bealkonyult, mondják sokan, mert itt az internet... ezt mondták már akkor is, amikor a tv megjelent, azt valahogy mégis van rádió. Persze, hallgathatom a saját mp3 lejátszómat vagy felírt CD-met is... de a rádióban hallok új számokat, onnan tudom, hogy mi tetszik, mit érdemes beszerezni, és az mp3 lejátszó nem mondja be közben az aktuális híreket. Nagyon jól megfér egymás mellett a kettő. A rádión pedig sok csatorna van, ha nem tetszik, ami az egyiken megy, átkapcsolok a másikra. Azt sem állítanám, hogy ezekben a rádiókban pocsék zene megy... ha olyat adnak, ami nem tetszik, kapcsolok a másik adóra, épp ez a jó a rádióban, hogy jópár csatornát be lehet állítani egyszerre.
A cikk még azt is felrója a rádióknak, hogy mindent megtesznek a fennmaradásukért... ez ám a bűn... érdekes, azt hittem, ezzel minden vállalkozás így szokott lenni.

Egyáltalán nem hallgatok magyar kereskedelmi rádiókat, csak internetes adókat.
Nem sznobizmusból, de egyszerűen nem sugároznak olyan zenét, amit én szeretek, a reklámra, hírekre meg pofázásra nem vagyok kíváncsi. Mellesleg 99%-uk ugyanolyan:
Reggel jópofizós műsor 2-3 jópofa (jó' pofán kéne rúgni) műsorvezetővel.
Utána zenés műsor ugyanazokkal a számokkal, amit az összes többi rádióban is hallhatunk.
Közben tízpercenként reklám, húszpercenként közlekedési hírek, óránként hírek.
Délután 3-4-5 óra kívánságműsor ugyanazokból a számokból, amit az összes többi rádión is hallhatunk ("Kűddeném mindenkinek, aki szereti..."), stb.
A múltkor kénytelen voltam végighallgatni egy Bumerángot- a műsoridőből kb. 45 perc azzal telt, hogy Bochkor (akinél amorálisabb, nagyképűbb bunkót nem ismerek a magyar médiában) és a segédei vonyítva röhögtek a saját szellemességükön. Sajna neki ezentúl is lesz munkája, mert a hozzá hasonlókra nagy szükség van.

A magyar rádiózás majd' százéves történelemre tekint vissza, de nincs igazi kultúrája. Az emberek csak azért kapcsolják be, "hogy szóljon valami", de pl. Amerikában a rádió még mindig óriási piac- és véleményformáló erő.

Nagyon jól mondod. Az egész arról szól, hogy túl drága lett már egy-egy politikai hirdetés (értsd: interjúk, meghívott vendégek, stb.), így aztán egyszerűbb "felvásárolni" az egészet, hogy aztán lehessen csőstül ömleszteni a hülyeséget.
Lehet mondani, hogy nem politika, magyar mentalitás, akármi, de akár a laikus is könnyen beláthatja, hogy így van. Nem azért, mert a média mondja. Csak sajnos a rádiók hallgatóságának jó része... nos, amolyan tucathallgató, csak hogy duruzsoljon valami a fülébe, amúgy fogalma sincs róla, mi hol merre.

Ha nagy ritkán hallgatok, én is csak azért, amit Miklós mond, hogy megtudjam, mi az új, mit kell leszednem, hogy aztán pofázásmentesen hallgathassam. Isten őrizz, hogy Sebestyén Bazsit vagy Bochkor baromságait hallgassam.


*: Egyébként azt gondolom, felesleges fennakadni a pályázati rendszeren. Ez csak egy ügyes csomagolás, az most teljesen mindegy, hogy ki(k)től, de pont ez a lényege, hogy erre fókuszáljunk, és ne arra, hogyan válik politikai szócsővé egy olyan médium, aminek nem szabadna.

A stílusba bele lehet kötni, ezt elismerem. Meg a zenei (és úgy mindenféle) ízlés is mindenkinek szíve joga. A többivel viszont egyetértek a cikkben.
A rádiózás haldokló műfaj. A jelenlegi formájában mindenképp. Én maximum az autóban ülve nyomom be, hogy "zörögjön valami" a háttérben. Erre a Bumeráng reggelente elment, de aztán nagyjából ennyi.

Ami híreket illeti, az elmúlt hónapokban kénytelen voltam végleg belátni, hogy az országos média híradói az állam szócsöve lényegében. (Nem, nem vagyok szélsőséges gondolkodású, mielőtt valaki erre gondolna.) Például, ami a sertésinfluenzával megy, az a szándékos pánikkeltés közröhejes. A politikai hírek, meg - tapasztalatom szerint - 10-ből kilencszer erős csúsztatásokat tartalmaznak. Szóval mostanra eljutottam oda, hogy a híradót csuklóból lekapcsolom tévében/rádióban és a neten keresek híreket inkább.

Ami a zenét illeti, mindkét adó egyenesen büszke volt arra, hogy ők most a legnagyobb slágereket játszák. Így aztán nagyon-nagyon ritkán hallottam bármi újat is. A nagy slágerek meg - még ha kifejezetten jók is - kétszázadszorra már marha unalmasak tudnak lenni. Ha új zenét akarok, rákeresek a YouTube-on a műfajra, vagy a Google blogkeresőjében rákeresek egy-egy kedvenc előadóra. Amelyik blogon az megvan, ott általában találok pár gigabájtnyi olyat még, ami tetszik. Esetleg ott van még a PirateBay és társainak a műfaj szerint rendszerezett zenei katalógusuk.

Az a baj, hogy nincs jópár csatorna: jó esetben tudok fogni mondjuk 5-t. Ebből három a legújabb popslágereket nyomja, amiktől borsódzik a hátam.

Nem az a baj, ha fenn akarnak maradni. Az a baj ahogy. Most sajnáltatják magukat, hogy milyen igazságtalan a rendszer, meg mutyizás... Hah, nem mintha ők eddig nem "mutyiztak" volna korábban minden lehetőségüket kihasználva a frekvenciáért. Ettől az álszentségtől felfordul a gyomrom.

Igazából azt tartom szomorúnak hogy sok birka most szalagokkal szaladgál a kocsiján. Amikor gyárak küldenek el ezreket munkanélküinek le se tojja senki. Már várom pár hét múlva mikor bejelentik hogy B-B-ék folytatják tovább az emberek megváltására mert ők valójában istenek.
Igaz mindenkinek eladják magukat reklámarcnak, de ez mellékes. Az hogy a két adó politikamentes volt, az meg erősen kétséges számomra..


Meg hogy a sok birka lepontoz

Túl nagy volt a szájuk ezért szűnnek meg. Több országos lefedettségű adó szűnt meg, az évek folyamán ami helyet csak sistergés van már. (Rockrádió stb.) Az csak kifogás, hogy elvesztették a pályázatot, ez már le volt játszva, többször halottam, hogy bírálják az állam működését, A Jáksó meg ócsárolta is, lassan kezdődik az is, hogy "ne szólj semmit mert elvisznek".

Még jó hogy feltalálták az MP3 lejátszót (és az elődjét, a WALKMAN-t) meg az internetes rádiókat

Nem ismerem a sláger meg a danubius bevételeinek a nagyságát de ha az ORTT abból indult ki, hogy egy országos lefedettségű adón a reklám bevételek nagyrésze eleve abból adódik, hogy országosan fogható, akkor talán nem is olyan nagy baromság ha a 20% helyett az 50-et választották. Azt hogy az új rádiók pontosan milyenek lesznek elég kevesen tudják/tudhatják nem akarom szidni egyik megszűnő rádiót sem(én pl. a slágerrel ébredtem minden reggel) de annyira azért nem tették magasra a lécet, hogy ne lehessen legalább fele olyan jól teljesíteni mint ahogyan a két előd tette, és még akkor is 5%-al több az ORTT bevétele. Csak egy példa 100millla danubius bevétel uj ado 50 milla 20% után 20 milla 50% után 25millla elég egyszerű matek, és 5 milla haszon.

Kicsit sok lett hirtelen a média szakértő az országban, ahhoz képest mennyien érthetnek ehhez. Természetesen én sem értek hozzá jobban nem vagyok szakember és csak találgatok (diagnosztikával/különböző mérési elemzésekkel foglalkozok) a médiát én sem ismerem jobban mint az átlag ember, de mindig lehetnek olyan dolgok, még egy egyértelműnek látszó helyzetben is amikor a szakértő olyasmit is meglát amit a laikus nem, és ellenkező döntésre jut a laikussal szemben. Ezért vannak egyáltalán szakértők.

Ettől még természetesen lehet, hogy rosszul gondolom és tényleg arról, van szó, hogy a két nagy párt megegyezett, de egy a jelenlegi erőviszonyok mellett fele fele alapon létrejövő megállapodás eredményének tekinteni a rádió adók cseréjét, legalább olyan elvetélt ötletnek tűnik, mint az, hogy az ORTT-ben senki nem ért ahhoz amit csinál és pusztán a két nagy párt nyomása alapján döntött. Nem állítom, hogy az én bizalmam töretlen lenne az ORTT fele, sőt a korrupció szemmel láthatólag elborítja az egész országot de én vagyok annyira naív, hogy ennyire azért nem.