Felhasználónév: Jelszó:

Hozzászólások - Pocok1993

Oldal: 1
Dátum: 2010.03.14. 12:20:29
Szerintetek ez miért nem jó?

Melyik környező hegységben volt az a 2004-es óriási vihar, ami az erdőállomány nagy részét teljesen kipusztította?

Madaras
Fogarasi-havasok
Bükk
Magas-Tátra

A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!
Kérdésedre az értékelők szerint csak egy speciális érdeklődésű réteg tudhatja a választ.

Nem vagyok benne biztos, hogy speciális kérdés, mert a hírek sok napig (hétig) tele voltak ezzel, illetve azóta is sokat szerepelt már más viharoknál.
http://www.parameter.sk/files/imagecache/large/files/article_image/ tatra_vihar_P_0.jpg
Ja, és még én úgy tudom, hogy az ELTE-n és Pécsen is a TTK-n úgy tanítják, hogy Hammerfest.
De ezek szerint biztos ők hülyék.
Köszi.

Én értelek, de itt így írják, kérlek nézd meg:
http://en.wikipedia.org/wiki/Hammerfest
(Van olyan rész, hogy Geography)

Szó van itt egy alaszkai, egy másik norvég és egy svalbard-szigeti településről. Az alaszkai kivételével mind falu, vagy község és nem város. A svalbardi talán kétséges, de az meg csak 2.000 lakosú.
Most akkor tegyem fel úgy a kérdést legközelebb, hogy "Melyik Európa legészakabbi, 5000 főnél népesebb települése?"
ÉS arra már biztosan Hammerfest lesz a jó?
Sziasztok!
Szerintetek ez a kérdés miért nem jó/nem értelmezhető?

Melyik Európa legészakabbra fekvő városa?

Reykjavík (Izland)
Hammerfest (Norvégia)
Murmanszk (Oroszország)
Tórshavn (Feröer-szigetek, Dánia)

A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!
Kérdésedet az értékelők szerint rosszul / nem értelmezhetően tetted fel.
Oldal: 1