Felhasználónév: Jelszó:

Hozzászólások - Kocos

Dátum: 2009.03.02. 15:34:47
Idézet: Nosferatu81 - 2009.03.02. 14:38:43
Tud valaki arról valamit,hogy a "Jegyzet" mint funkció bekerül-e a játékba?
Sok érdekes dolgot szívesen felirogatnék:)
Jó lenne ha lenne egy jegyezt menüpont


Hu de egyetertek. Mukodhetne ugy mint a bemutatkozo. En most oda irom azt amit feltetlenul tudnom kell, kodolva.
Milyen nap követi a nyugati keresztény kultúrkörben hamvazószerdát?

Áldozócsütörtök
Nagycsütörtök
Szentháromság ünnepe
Torkos csütörtök

A kérdésre a válaszolók több mint 75%-a nem tudta a választ, ezért kivettük az adatbázisból!


Ezt sajnaltam nagyon. Plane, hogy torkos csutortokon tettem fel. Amirol ugye azt kell tudni, hogy:
A hamvazószerdán kezdődő 40 napos böjtöt torkos csütörtökön felfüggesztették egy napra, ilyenkor szinte kötelező volt a torkoskodás, elfogyasztották a farsangról megmaradt ételeket, fánkot és zsíros ételeket készítettek. Húsvétig az utolsó alkalom a kiadós étkezésre.
Illetve kellett volna tudni, de nem tudta a tobbseg.
Dátum: 2009.03.02. 13:28:21
Idézet: Ariel - 2009.03.02. 12:02:00
Egy belső szövetségi piacot szerintem simán meg lehetne csinálni. A piacra annyi tárgy kerülhetne amennyi az épület szintje. A piacra kitett tárgyért az azt eladó annyi LE-t kap mintha a lélekkufárnak adta volna el a tárgyat. A piacról való vásárlás pedig ennek négyszerese lenne, akár csak a lélekkufárnál.
Tehát aki eladja a tárgyat, azt a piac fizeti ki, nem a másik játékos. Előnye nem származik belőle, ugyan annyi LE-t kap érte mintha a kufárhoz vitte volna. A vevő pedig drágábban veszi meg, de a piacnak fizet. Így nem jut senki LE előnyhöz, mégis lehetne a térkapus és epikus tárgyakat cserélgetni a szövetségi tagok között.


Es maris lehet LE-ert atadni aranydukatot. Higgyetek el, ez nem csak folosleges, de rossz vert is szul.
Dátum: 2009.03.02. 10:42:21
Idézet: CaveMaN - 2009.03.02. 09:00:50
Bocs kocos, de a maxEp-s verzió is rossz. Támogatja az alulfejlesztett egészséggel rendelkező, de amúgy állati brutális TÖ-vel rendelkező karaktereket. Nonszensz.


Az ilyen karik ritkan kapnak ki csunyan. De ennek ellenre sajnos igazad van.
Idézet: Impopo - 2009.03.02. 09:54:51
Én pedig ezek után azokra a kérdésekre, amik egyáltalán nem tartoznak az érdeklődési körömbe és nem jut kapásból eszembe a válasz, kapásból rossznak fogom értékelni... Persze ami érdekel annak utána fogok járni, de egyébként miért lenne másnak jobb mint nekem?


Korai volt az a felpontozas. Mar nyomjak a pocsetet a szegenysegi bizonyitvanyra.
Idézet: Impopo - 2009.03.02. 09:49:58
Ez jó... de akkor sem értem az admin maga ellen értékel? speciális érdeklődési kör? aki játszik, azt csak érdekli mivel játszik vagy nem?!
De a fantasy regények írója meg hősei talán nem ide tartozik? mégis tele van vele a kvíz!


Azok a kerdesek, amelyek az 1. szintu most regelt kari tulajdonosa is tudhatja szabalynak nem felelnek meg mindig ezt az ertekelest kapjak.
.
Idézet: Impopo - 2009.03.02. 09:10:26
Mennyi esélye van annak, hogy első szintű kapta meg?


Nem elso szintu kapta meg, hanem egy kvizadmin, aki ismeri ezt az ertekelesi szabalyt. Szerintem.
A legjobb valasztas az, ha nem teszel fel vegzeturral kapcsolatos kvizkerdest egyatalan.
En meg mar ott tartok, hogy aki kulturaltan tud kerdezni, azt felpontozom.
Dátum: 2009.03.02. 09:09:44
Idézet: Cavalorn - 2009.03.02. 07:19:13
Idézet: Zokneenho - 2009.02.28. 00:32:55

Hát én a piacot támogatom,és egy algoritmus kezelő programmal Miklósék ki tudnák szűrni a csalókat.


Már most nem tudják kiszűrni a csalókat. Attól hogy egy egészen véletlenül 2M+ építésű karin prémium cuccok vannak, még építőrabszolga marad. Minnél kevesebb visszaélésre kell lehetőséget adni, hiszen jelenleg is van elég...


Hamarosan ilyen epitorabszolgak lesznek akkor Petur, Dzso, TB es Leinad is .
Dátum: 2009.03.02. 09:06:37
Idézet: Sankonero - 2009.03.02. 07:56:54
ezekre csak azt lehet mondani hogy a ti döntésetek volt még a játék elején, ezzel együtt kell élnetek, ha meg nem akkor változtassatok hordát....


Az a baj, hogy ha hordat valtasz, akkor szovit is. Es a hordat konnyen feladod, de a szovit nem.
Dátum: 2009.03.02. 09:05:48
Idézet: masterv - 2009.03.02. 06:35:33
Megint csak abból indultok ki,hogy top játékosokból áll a gyémánt horda... A gyémántok 60-70%-a hozzá se szagol se a bajnoki győzelemhez sem a térkapuhoz sem egyebekhez.Ezt talán ne tévesszük szem elől.Aki pedig mégis hozzáférne,az sem ér vele semmit.A bajnoki viadal érme egy csillivilli ékszer,amiből eddig nem volt 10(!) összesen a játékban,a térkapuból beáramló plusz LE pedig maximumot számolva 5.szintű kapuval napi 500LE körül van.Ez havi szinten 15K plusz,azaz kb +1 TÖ-t jelent.Később annyit sem!Ezzel szemben egy hónap alatt normális ütemben 3-4szintet lép mindenki,aki nem ül a babérjain,ez más hordáknál sokkal komolyabb növekedést jelent a képességeikben!


En regota mondom, hogy a gyemant horda bonuszaval az a baj, hogy polarizal. Az erosebb meg erosebb lesz, a gyengenek nem igazan szamit. Hibas koncepcio.
A terkapu viszont kivalo vizontvalasz volt erre, az hogy ott van gyemant bonusz, az egy konstans bonuszt biztosit (napi mondjuk 1500 LE ertekben - ami a gyulolt kinzokamra 3 szintjevel kb. egyenerteku).
Dátum: 2009.03.02. 09:01:59
Idézet: Jeriko - 2009.03.02. 06:08:29
Érdekelne, mit gondoltok erről.


Mivel csak minden masodik szinten ad bonuszt, igy 2 szintnyi fejlesztest kell hasonlitanod. Ez ugye 13000, tehat nagyjabol a fele annak amennyibe a 2 tul fejlesztese kerulne. De nem is mukodik csak a karakterek egy resze ellen. Fejlesztesi koltsegben a dolog OK.

Maximum +30 TO-t jelent, gondolom akarcsak en, te is benezted, hogy csak minden masodik szinten ad bonuszt.

En azt mondom jo is lenne tudni, meg nem is.

Idovel fel lehet majd terkepezni, hogy ki az akit nem tudsz legyurni, hiaba tunsz jobbnak nala, es az majd kimarad a szorasbol.
A surubb mezonyben persze nem biztos, hogy ilyen egyszeru lesz a keplet.
Dátum: 2009.03.02. 08:52:39
Idézet: Miklós - 2009.03.01. 20:21:18
Elég sokat gondolkodtam a dolgon, és arra jutottam, hogy igazatok van, valószínűleg tényleg az a legjobb megoldás, ha a csata végén felgyógyulsz valamennyit, ha túl sokat sebződtél (az ellenfeled legalább 4x annyit sebzett, mint te).

Ha nem is "for free", de azért aránylag könnyen megszerezhető módon ezt be lehet rakni a játékba, egy új szakértelem formájában, aminek a neve legyen mondjuk túlélés. Ha portyázás során megtámadnak, és ellenfeled legalább 4x annyit sebez, mint te, a csata végén kezeled a kritikus sebeket, és visszanyered az elszenvedett sebzés szakértelem szint x 1,5%-kát. 10-es szintre, ez könnyen felnövelhető, tudatturbóval a sebzés 30%-kát visszanyered. A szakértelem max. szintje 40 lenne, ekkor a sebzés 60%-kát visszagyógyulnád.
Ennél eggyel engedékenyebb lenne az a megoldás, amikor ezt nem új szakértelemre rakjuk, hanem a sebgyógyításra, amit amúgy is érdemes (lesz) fejleszteni, tehát nem "nyílik tovább az olló".
A leveretés lehetősége is megmarad, a szakértelem nem működne akkor, amikor te támadsz.

A szakértelem "kijátszása" ellen valószinűleg kellene egy olyan kikötés is, hogy csak akkor működik, ha a használt fegyvered legfeljebb 5-tel alacsonyabb szintű a te szintednél. így egyrészt nem lehet azt megcsinálni hogy amikor nem játszol, 1 szál buzogányt viselsz, és igy a nálad csak valamivel erősebbektől - akik ekkor nem fognak sokkal többet sebezni, mint egyébként - is gyógyulsz. Illetve a "leveretés" ezzel még tovább szabályozhatóvá válik, ill. az marad.

Ja avval kapcsolatban is meggyőztetek, hogy a szerencse nyugodtan beleszámithat a tulajdonságösszegbe a védelem italnál, igy legalább lehet kalkulálni hogy működni fog-e vagy se...


En a sebgyogyitasos verziot javaslom, es sztem meg ugyis kicsit draga. Legyen inkabb 2%/szint.

A 4* limit az ami viszont nagyon rossz.
Egyreszt egy 410-100 csata utan van gyogyulas, egy 1200-310 utan nincs? Igy a sebzokepesseg a karakter ellen fordul.

Inkabb ugy hataroznam meg, hogy maxEP 20%-a feletti sebzodes eseten kapcsol be, ha veszitettel, es maximum a maxEP 20%-ara csokkenti a sebzodes merteket. Igy nem fordulhat elo olyan eset, hogy barcsak tobbet sebeztek volna, akkor kevesebb sebzodesbol meguszom.

Vagy eleve lehetne ez az alap!

(50-szint)%-nal nagyobb sebzodesnel a sebzodest (50-szint)%-ra csokkenti.
szint: sebgyogyitas szintje, 1-30 kozott.

Ennek csak egy hatranya van, hogy a vedelmet engedi hanyagolni, mert ugye igy mindegy1, hogy 25, vagy 75%-ot sebzodsz, ha a sebgyogyitasod legalabb 25, a vegzo sebzodes ugyanannyi.
Dátum: 2009.03.02. 04:31:53
Idézet: Simon - 2009.03.01. 17:08:39
Nem teljes az osszefoglalod, mert nem szamolod a tamadas/IQ/vedelem bonuszokat, melyek tovabb modositjak a vegeredmenyt (el se talalom, vagy o talal el vedelmem elleneben, vagy menti a varazslatomat, vagy en nem mentem az ovet).


Vedelem bonusz nincs a jatekban.
Dátum: 2009.03.01. 19:36:31
Nem szeretnem feltalalni a spanyolviaszt, de pár trivializmust akor összeszednék, amivel a többség egyetért:
- a harc kimenetele ne valtozzon, a vedelem itala, vagy barmi mas nyilvan nem errol szol
- nagyjabol senki sem panaszkodik arra, hogy kifosztjak egy ido utan erre lehet figyelni, ezzel nincs gond
- rengeteg EP-t lehet vesziteni egy csatában 2 erős kari támadása szinte mindig nulláz
- szukseg lenne arra, hogy egy kari maxEP-ben 6-8 tamadast kibirjon
- fontos, hogy a leveretes lehetosege ne szunjon meg vagy nehezedjen aranytalanul, hiszen ezt majdnem mindenki hasznalja
- lehetoleg ne kelljen LE-bol kifejleszteni, hiszen az tovabb nyitja az ollot
Idézet: Semelyik - 2009.03.01. 15:34:12
Ám nem zárnám ki, hogy lehet érdekeset kérdezni matematika témában.


Ezzel en is egyetertek, de matematikai tudasra, fogalmakra kerdezz, ne szamitasra!
Illetve veszettul vigyazz vele, mert az ilyenek eloszeretettel esnek ki a 25%-on.
Idézet: Semelyik - 2009.03.01. 15:02:03
Ellent kell mondanom.
Ha ki kéne számolni a választ, valóban feladat lenne.
Ha meg vannak adva válaszlehetőségek, oszthatóságot kell ellenőrizni, majd kiválasztani a legnagyobbat. [Ez még csak hetedik osztály sincs.]

És én azt hiszem, az értelmesebbjének/igényesebbjének az fordul meg az agyában, hogy olyan nagyon furmányos kérdést tegyen fel, amit nem dob ki a gugli, mégis megoldható mondjuk maximum fél percben.
Ha meg már itt tartunk. Épp az imént kérdeztek tőlem két amerikai elnököt, mi közük van egymáshoz. Nos ez vagy speciális réteg vagy gugli. Fölteszem, 100-ból 97-en keresőre hagyatkoztak.

Miért is szánalmasabb a számológépet kinyitni mint a webböngésző újabb lapját?


Egyik sem, mindketto becsulendo, ugyanakkor az egyik - a tied - egy matematikai feladat, a masik meg jo esetben kvizkerdes. Matematikai feladatra itt nem fogsz jo ertekelest kapni.
Idézet: Tersius - 2009.03.01. 13:43:17
Melyik nem fogyaszt áramot?

hűtőgép
asztali számítógép
hajszárító
benzines fűnyíró

Na ez már tényleg szabotázs.

Az elmúlt 4 hónapban volt 2-3 nem megfelelő kérdésem, de az utolsó 3 zsinórban rossz lett. Miért?


Szinvonalon aluli.
Idézet: pityu - 2009.03.01. 13:39:25
Halihó!

Szeretném megkérdezni, ezzel a kérdéssel mi a baj?

Melyikük nem fizikus volt?

Ohm
Joule
Volta
Gogol

Helyesírási hibára hivatkozva dobták vissza.

Köszi!


A keresztnevek hianyara akart utalni az ertekelo sztem.