Felhasználónév: Jelszó:

Hozzászólások - Kocos

Dátum: 2010.06.06. 18:14:00
Idézet: Mulder - 2010.06.06. 18:00:01
Ha egyedül vagyok egy szinten, akkor miért kapok irreális próbákat? Pl. 10-es idomításra 37. szintű próba, de volt még más is...


Ilyen esetben a kornyezetedben levo jatekosok szakertelmeit is beleszamitja az atlagba. Legalabb annyit, hogy 3 ember atlagat nezze. Persze ha vagy legalabb 81. szintu, akkor a 10-es atlagra adhat 37-es probat, hiszen a random szint/3-ig tart (81-es szinten 27-ig).
Dátum: 2010.06.06. 18:03:56
Idézet: Cavalorn - 2010.06.06. 16:29:49
Szerintem meg nagyon jó lenne, ha az a nagyon sok ember elolvasná a játékleírást, és akkor tudná, hogy erre nincs lehetőség.


Ugy tudom tervben van a karakter atnevezesenek lehetosege.
Dátum: 2010.06.06. 18:02:41
Idézet: Eliteninja - 2010.06.06. 13:55:09
Miért ilyen random a közelharc?


Azt, hogy miert ilyenre lett tervezve nem tudom. Miklos szereti a randomot, es utalja a biztos dolgokat.
Azt tudom miert ugy mukodik. Egeszen magas szintig a fegyverek sebzese x..4x tartomanyban szort. Az elenfelnek meg altalaban vagy egy emberes elnyelese y, ami ugy modositja a kepletet, hogy (x-y)..(4x-y). Ha y ugyanakkora mint X, akkor ez 1..3x szorast jelent.

Ide tartozik meg, hogy ezt mar rengetegen kifogasoltak, ezert magas szinten Miklos elkezdte szukiteni a randomot. A 125-os fegyvernel peldaul x..1,5x a szoras, ami mar joval kisebb eltereseket tesz lehetove. Azt, hogy ezt a tendenciat meddig kivanja novelni nem tudhatom. Tovabba nyilvan a tobbseg nagyon sokara fog idaig eljutni (vagy soha).
Dátum: 2010.06.05. 19:01:57
Idézet: Katatoniafan - 2010.06.05. 18:55:38
Igen, én is erre számítok..csak addig a kp-m sem nő..sem építés, sem epikus veréssel sem..


Nyugi no!
Minuszban vagy, ami nullanak latszik. Ha hozzaadjak a hiabasan levont erteket, akkor meglesz minden egyes KP-d.
Dátum: 2010.06.05. 11:50:30
Idézet: Darah - 2010.06.05. 09:21:13
De az sem lenne rossz, ha bepipált megállítás opciónál simán el sem indulna a vadászat tele állathelynél, max. ha az autosajt is be van pipálva.


Tele allathelynel sztem nincs autosajt, mert mar eleve nem fogod el.
Dátum: 2010.06.04. 09:39:55
Idézet: Jeriko - 2010.06.04. 09:30:43
Idézet: Miklós - 2010.06.03. 13:44:33
A halálkristályról: a halákristály támadásnál és védekezésnél is működött. Pár hete valaki reklamált ezzel kapcsolatban, hogy ennek csak védekezéskor kellene működnie. Akkor ezt kijavítottuk, de most az aukció előtt átnéztük az eredeti doksikat, és sehol nem találtuk nyomát, hogy ennek csak védekezéskor kellene működnie, ezért visszaállitottuk az eredeti állapotot.


Azért kíváncsi leszek, milyen megnyílvánulások lesznek itt a listán, amikor valaki maxos kontinuumszűkítéssel félóránként megy rá a másikra, pár óra alatt elintézve az összes állatát. Megint egy olyan dolog, amit beseprünk a szőnyeg alá azzal, hogy "ilyen úgysem lesz".


Ez ellen lehet vedekezni ugy, hogy nem hagysz kint allatot. Illetve nem art tudni, hogy az igy elajult allat nem 33% EP-n ter magahoz, hanem annyin amennyin elotte volt (lehet, hogy ha ez kisebb mint 33%, akkor annyin).
Persze ez nem jelenti, hogy en hive volnek a tamado szivato kepessegeknek. De sajnos a jatekban sokaknak igenye van erre (bosszu!), ami valahol ertheto is. Raadasul ugyanezt masodlagos varazslattal csatankent 1000-et sebezve az allatba ugyanigy el lehet jatszani. Igaz annak feltetele, hogy legalabb varazslatban erosebb legyel, mint az ellenfeled.
Dátum: 2010.06.04. 09:29:08
Idézet: Jeriko - 2010.06.04. 09:25:12
Nem lenne egyszerűbb felsorolni, mikre vonatkozik? Úgyis lesznek a jövőben olyanok, amikre most senki nem gondol, aztán csak gond lesz vele.
Türelem...

Idézet: Miklós - 2010.06.03. 13:44:33
Zan: Valószinűleg idővel rakunk fel majd fel teljes listát is.
... rózsát terem.
Sztem az lehetett az ok, hogy tul konnyu es/vagy szamtan feladat volt.

Idézet: Kenezimi - 2010.06.03. 23:56:30
Ezt vajon miért nem fogadták el?

Hány pár lába van összesen egy póknak, két lónak és négy kacsának?

4
6
8
12

A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!
Kérdésed az értékelők szerint túl könnyű, vagy számtan feladat volt.
Idézet: Csaby414 - 2010.06.03. 20:16:05
Nem igényel a szó ismerete speciális ismeretet, csak egy általános alapműveltséget! Ha tanítják a tükrözést középiskolában, akkor az inverziót is ebben biztos vagyok! Ha visszaemlékszel rajz óráidra fekete- fehér színek egymás inverze! De ezt csak érdekességképpen, hogy a szót igen is használjuk elég sok téren!


Nyilvan az inverz (ellentet) szot sok kontextusban hasznaljuk, de ettol meg a legtobb ember nem tudja, hogy matematikaban mit jelent. De azt jol ertem, hogy te matematikara gondoltal ugye? Azon belul is geometriai transzformaciora. Bar ez egyertelmunek tunik a megadott linked alapjan.
Idézet: Csaby414 - 2010.06.03. 20:08:27
A szimmetria művelet olyan cselekvés, amelyet az adott tárgyon elvégezve azt továbbra is ugyanolyannak látjuk. Forgatás, tükrözés és inverzió.
Szimmetriaelem az a pont, egyenes vagy sík, amely az adott művelet alapja.

Esetleg pontosított válasza a kérdésnek inverziós pont, vagy nem elemet kérdezek, hanem műveletet, akkor se lenne elfogadva a kérdésem! Nem akartam részletesen belemenni! Én nem jártam spec. suliba, mégis tanították! Inverzió szót nem csak matematika használ, pl. megtalálható az irodalomban, rajzban stb. Tehát elég nagy körben elterjedt szó!


No valamit nagyon nem ertek. Az inverzio nem hasonlosagi transzformacio, az inverzio kozeppontjan athalado kor kepe egyenes, ezt aligha tekinthetjuk ugyanolyannak. Persze a kozeppont koruli koncentrikus korok kepe szinten kor, es a kozepponton athalado egyenesek kepe is egyenes, de asszem itt veget is er azon sikidomok listaja, amelyeket a transzformacio utan hasonlonak latunk.
Az inverzio kozeppontjanak nincs inverz kepe mint ismeretes.

A kerdesedet mar eleve azert sem tudtam ertelmezni, mert a kerdes egy pontra vagy ponthalmazra kerdes, a valaszok meg lekepezesek.

Ne haragudj, biztos az en kepessegeimben keresendo a hiba, de ez igy nagyon nem all ossze egessze.
Megjegyzem a tukrozes es forgatas es eltolas alapveto geometriai transzformaciok, amit sztem el lehetne fogadni, de az inverzio meg pont nem.
A szimmetriarol megadott linket elolvastam, ilyen fogalom definicioja nincs rajta, hogy szimmetria elem.
Az inverziot, mint geometriai transzformaciot ismerem, spec matos kozepiskolaba jartam, es ott is csak erdekessegkent kerult elo, igy azt, hogy ezt mindenki tanulja kozepiskolaban joindulatu tulzasnak erzem, es onmagaban is specialis tudasnak tartom. Ugyanakkor az inverzio nem hasonlosagi transformacio, igy nem igazan vagom, hogy a szimmetriaval, ami egybevago reszek ismetlodeset jelenti a megadott linked szerint milyen kapcsolatban van?
Kerlek vagy itt vagy nekem privatban mindenkeppen fejtsd ki reszletesen, hogy mirol szol a kerdes, mert nagyon erdekel.
Idézet: Csaby414 - 2010.06.03. 19:26:31
Sziaztok!
Ezt a kérdést tettem fel és ezt kaptam rá válaszként!

Melyik szimmetria elem az alábbiak közül?

Inverzió ------------- helyes
Belső energia
Neutrondiffrakció
Konfiguráció

A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!
Kérdésedre az értékelők szerint csak egy speciális érdeklődésű réteg tudhatja a választ.

18 éves korára már mindenki elsajátítja az "inverzió" szó jelentését, mert középiskolában tanítják.
De az Oscar díjakról nincs tudomásom, hogy tanítanák iskolában, azokat a kérdéseket mégis elfogadják, pedig az "inverzió" inkább tartozik egy alap műveltségi körbe! (Szerintem)
Kérem valaki magyarázza meg nekem, akkor ez hogy működik?


Mi az a szimmetria elem? Es mi az az inverzio? Tudnal adni ezekrol linket? Elore is koszi.
Idézet: Esox - 2010.06.03. 19:23:32
Hogy ha Will Smith születési dátumához nem kell lexikális tudás, akkor egy híres magyar költő,akiről általános iskolában tanul az ember(ez Tompa Mihály) születési helyéhez miért kell?


Ha Will Smith-ehez nem kene, akkor Tompa Mihalyehoz se kene. De mindkettohoz kell.
Dátum: 2010.06.03. 16:10:46
Idézet: Almási Viktor - 2010.06.03. 16:07:26
Ja hogy a Zan időközönként átváltozik folyamatosan?
Nekem mondjuk Miklós leírásából nem derült ki, még jó hogy vannak itt bennfentesek


???

Idézet: Miklós
Zan
Minden nap az első belépéskor átváltozik egy véletlenszerű relikviává.


!!!
Dátum: 2010.06.03. 16:08:18
Idézet: Ivette72 - 2010.05.30. 00:12:54
Sziasztok!

Volt egy olyan kvízkérdés, hogy melyik kontinens területe a legnagyobb. A helyesnek megjelölt válasz Ázsia volt, aminek területe: 31 027 230 km2. Azonban Amerika (Észak- és Dél- együtt, ahogy a kérdésben is volt) 42 353 478 km2, ami ugyebár több.


Utana neztem, Azsia terulete 44,4 millio, tehat meg az osszevont Amerikanal is nagyobb.
Dátum: 2010.06.03. 14:49:10
Idézet: Rokamoka - 2010.06.02. 16:20:59
Mi alapján döntenéd el, melyik kategória mennyit ér...?


Errol eszembe jutott a La Vuelta Espana kerekparversenyen alkalmazott ugynevezett regular kategoria. Ugye nagy kerekparos versenyen van osszetett, pontverseny es hegyi pontverseny. A Vueltan a regular versenyben a fenti harom diszciplinaban levo helyezesedet adjak ossze, es ez alapjan rangsorolnak be. Nyilvan kisebb osszeg a jo.
Ilyet lehetne itt is csinalni.

(Mod: Nem jol figyeltem, a skandinav kollegina is ugyanezt irta le.)

Masik oldalrol a kuldetes, a kviz es a kaland is benne van a bajnokiban, hiszen mind a karakter erosodesehez, fejlodesehez jarul hozza.
Dátum: 2010.06.03. 14:01:14
Idézet: EMTyb - 2010.06.03. 13:58:26
OFF:
Ejha, tök jó, hogy volt egy átmeneti nerf egy játékos kérésére, ráadásul úgy, hogy erről a relikvia tulajdonosa nincs is tájékoztatva...


Igazad van, hogy ez szerencsetlenul volt intezve, de feled is jeleznem, hogy - amennyire tudom - nem jatekosi keresre tortent a dolog.
Dátum: 2010.06.03. 13:58:47
Idézet: Petking6 - 2010.06.03. 13:50:55
Akor minek vastag bőr?
Ha feltámasztjuk a blökiket akor fölösleges huzni.
Remélem lesz rendesen ára, mert aki 100, vagy 200 as vastag börrel rohangál az most igen ideges lehet.


Mert az esszencia nincs ingyen.
Halalkristaly kapcsan koszi az infokat, ugy latszik tenyleg volt itt egy kis kommunikacios keveredes. Megjegyzem a "reklamalo" ha jol sejtem szovetsegi tarsam volt, es en ugy tudom o inkabb kerdezett, mintsem reklamalt.
Dátum: 2010.06.03. 13:51:55
Nocsak új kérdőív. Mivel nem találtam meg a szükséges válaszokat gondoltam kifejtem itt és egyúttal másokat is erre bíztatok.

Két esetben fordultam a hivatalos ügyfélszolgálathoz. Mindkét esetben gyors választ kaptam (1 munkanapon belül), tárgyilagos stílusban, tehát ezekkel nem volt gond. MIndkét esetben információt kértem, és kaptam is, ám ami az igazi gond volt, hogy a kapott információk utólag mindkét esetben hamisnak bizonyultak. Nem feltételezem, hogy rosszindulatból, de egy ügyfélszolgálatnak ennél több hozzáértéssel illenék rendelkeznie.

Gyakran keresem meg Baratyt, elsősorban bugokkal vagy hiányzó fejlesztésekkel kapcsolatban. Tőle mindig nagyon korrekt válaszokat kapok, igyekszik segíteni, ha én néztem be valamit tájékoztat erről, illetve ha nem illetékes elmondja kihez forduljak. Néha előfordul, hogy nem születik gyors megoldás a gondomra - elfelejtődés okán - ilyenkor 1-2 emlékeztető után az meg szokott oldódni.
Dátum: 2010.06.03. 13:34:50
Idézet: Craslorg - 2010.06.03. 13:17:08
Hat védekezéskor is, EMTyben tesztelve


Egyreszt a kerdes az volt, hogy tamadaskor hat-e, masreszt nem az erdekel, hogyan mukodik, hanem hogy hogyan kene mukodnie, mert az az info jott a jatekvezetestol, hogy csak akkor ha viseloje vedekezik.