Felhasználónév: Jelszó:

Hozzászólások - Craslorg

Oldal: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206207208209210211212213214215216217218219220221222223224225226227228229230231232233234235236237238239240241242243244245246247248249250251252253254255256257258259260261262263264265266267268269270271272273274275276277278279280281282283284285286287288289290291292293294295296297298299300301302303304305306307308309310311312313314315316317318319320321322323324325326327328329330331332333334335336337338339340341342343344345346347348349350351352353354355356357358359360361362363364365366367368369370371372373374375376377378379380381382383384385386387388389390391392393394395396397398399400401402403404405406407408409410411412413414415416417418419420421422423424425426427428429430431432433434435436437438439440441442443444445446447448449450451452453454455456457458459460461462463464465466467468469470471472473474475476477478479480481482483484485486487488489490491492493494495496497498499500501502503504505506507508509510511512513514515516517518519520521522523524525526527528529530531532533534535536537538539540541542543544545546547548549550551552553554555556557558559560561562563564565566567568569570571572573574575576577578
Dátum: 2010.07.20. 14:39:15
Igen
Dátum: 2010.07.20. 14:05:41
Idézet: Viszok009 - 2010.07.20. 12:59:40
És a zárolásokkal mi lesz? Amiket a Többiek, illetve jómagam is bedobálunk a Felhasználási megsértések rovatba. Nem hogy zárolva, de igazság szerint semmi nem történt még velük...


Ezt konkrétan megírta Miklós már többször is, hogy az a topic a visszásságok megtárgyalására való és nem feljelentésre. Feljelenteni csak és kizárólag emailben lehet, akkor foglalkoznak vele. A topicokban megjelent feljelentésekkel csak abban az esetben foglalkoznak, ha az saját magadra irányul (lásd megboldogult Incubus néhány hónapja).
Hogy a kérdésedre is válaszoljak, számomra is ismeretlen volt bő 1 héttel ezelőttig ez az infó, de akkor épp arra jártam barlangot nézni és Istállós-kőre mászni, így pont tudom, de mély nyomot nem hagyott bennem.
Ha a kérdéseid 3/4-e hasonló indokkal lett elutasítva, nem feltétlenül az értékelésekben van a hiba. Előfordul, hogy 1-1 kérdést túl szigorúan értékelnek, vagy épp átengednek olyat, amit lehet, hogy nem kéne, de ha valakinél sokszor is előfordul, akkor ott az értékelés nagyjából helyes.

Javaslom az alábbiakat olvasd át:
A kvíz értékelésének rendszeréről - Miklós általános tanácsai az első hozzászólásban. Kicsit már régi és azóta változott a kérdések megnövekedésével, de jó.
Az értékelésről - játékosok által tapasztalt szabályossságok, javaslatok. Ez sem a legfrissebb, de nagyon jó támpont.

A kérdésed feltevése előtt javaslom ezt a topicot:
Vajon elfogadják ezt a kvízkérdést, ha fölteszem? - Itt a játékosok segítenek, ha beírod a kérdésed (válaszokkal), hogy szerintük elfogadható-e, vagy mit kéne javítani rajta. Itt azok neveit is megtalálod, akiket privát üzenetben is megkereshetsz itt a fórumon.
Dátum: 2010.07.19. 17:23:51
Nos, mostantól kezdve lehet itt, ebben a topicban jelezni, mely könyvet, könyveket javasoljátok a választásra. Az első hozzászólásban fogom időnként frissíteni a könyvek listáját. Mindenki 10 könyvet javasolhat, de felhívom a fogyelmet, hogy a sorozatok nem 1 könyvnek számítanak, azaz pl. Salvatore Otthon, Menedék könyvei külön-külön könyvek, még ha össze is függenek. Nagyon ritka azon könyvek száma, amelyek bár több kötetesek és a köteteknek külön címei is vannak, de egynek számítanak. Ezeket a megfelelő helyen jelezni fogom. Ennek az eldöntését több emberrel közösen végezzük.

Könyveket nem kell témakörökre bontani, de oda lehet írni mellé, melyik stílusba tartozik (ezt is módosítom, ha szükséges).

Fontos, hogy mindenki 10 könyvcímet adhat meg maximum. Amennyiben a későbbiekben módosítani akar, akkor jelezze, hogy melyik könyvet cseréli le. Ha nincs jelzés, akkor nem tudom figyelembe venni a módosítást. Olyan könyvet nem lehet módosítani, amelyet rajtad kívül más is javasolt (ezért is nyilvános a lista, no meg a topicban is folyamatosan követhető). Egy ember maximum 2-szer módosíthat.

A javaslatok határideje augusztus 31.
Dátum: 2010.07.19. 15:11:37
Javaslom az egészséged és a sebgyógyításod emelését. Nálam bevált. Egyrészt több ÉP-m van, mint a környezetemnek, ha fentről lecsapnak (vagy bárki, aki jóval erősebb) akkor meg a sebgyógyítás kattan be és a fele ÉP-t vissza is regenerálom. Nyilván másra is tudnám költeni ezt az LE-t, de nem bánom, mert így tudok normálisan én is portyázni és csapkodni, mert az ÉP sok mindenre elég. Ha pedig valaki 5000-200-ra elver, akkor tényleg valami félresikerült a karakteredben.
Másrészt ha gond, hogy akkor csapnak le, mikor sok LE van nálad és meló miatt elhívnak, vagy épp elszáll a net, arról nem a támadó tehet. Ne vadássz akkor, ha elhívnak, gyorsan költsd el és nem buksz semmit.
Hidd el, ki lehet egy olyan taktikát találni, amivel ezeket le tudod kezelni és még játszani is tudsz normálisan.
Dátum: 2010.07.19. 08:51:08
Valószínűleg jóval alacsonyabb szintű volt, mint te és emellett már 40 vagy 20 %-on volt. LE-t egy bizonyos szintkülönbségnél már nem kapsz az áldozatból (max lélekszívással)
Dátum: 2010.07.18. 21:19:35
Engem biza támadnak órán belül, néha biza kihasználva a 35 percet is, így az 1 órás minimális határ nem igaz. Persze ettől ez még lehet BUG, de tény, hogy működik.
Dátum: 2010.07.18. 19:34:04
Si!
Dátum: 2010.07.18. 19:28:10
Mert háború esetén a kontinuum és az 1 óra hatásából a kedvezőbbet veszi figyelembe. Fertőtlenedve 89-es (tudás könyvével 80-es) kontinuummal már 35 (30) percenként csapkodhatod.
Dátum: 2010.07.18. 18:31:35
Talán vadássz 15% alatti ÉP-nél és mielőtt előbukkansz, költsd el az LE-t, így nem fogják elvinni. Ha nem költöd el és/vagy 15% fölött vadászol, akkor bizony el fogják, de ez a belépéskor és állandóan olvasható tanácsok között is megtalálható információ, már csak olvasnod kéne picit...
Dátum: 2010.07.18. 13:44:58
Az állatok találata független a te támadásodtól, csak a sajátjuk számít (ami a szintjükből és a tárgyakból adódik). Pontos képletet nem tudok, bár lehet, hogy valahol van róla szó.
Dátum: 2010.07.18. 13:44:09
Há' elsőre nem kell a jegyzeteket elolvasni
Mondjuk én olvastam már többször (még Babóként), így engem nem zavar és sok érdekességet megtudtam az egésszel kapcsolatban.
Dátum: 2010.07.18. 12:59:01
Tisztázzuk azért... A film a könyv feldolgozása és nem fordítva. A könyv röpke ~45 évvel megelőzte a filmet. Viszont ha tetszett a könyv javaslom az előzményét: A Hobbit (Nem oly rég kiadták jegyzetekkel és korszerű fordítással kétféle módon is, én a Cicerosat javaslom (2006), bővebb, olcsóbb és igényesebb). Aztán rátérhetsz a többi műre, ami ezzel a történettel kapcsolatos: A Gyűrű keresése, Szilmarillok (igen nehéz olvasmány, így ezt a végére hagyd), stb...
Dátum: 2010.07.18. 12:00:02
Valahol Miklós azt javasolta, hogy szint*2+10 lenne az ideális, de mivel a szerencsének hatása van a portyák, harcok során, így a szint*3 jó, ha tudod tartani is majd.
Dátum: 2010.07.18. 11:21:35
Fölösleges, hosszú távon mind működik, tapasztalat. Bár én nem irkáltam, de régebben néztem, statisztikáztam és alacsony szerencsével láthatóan több volt a kis, apró lény. A VF garantáltan működik, hiszen ez a TP mennyiségét csökkenti, az LE mennyiségét nem. IV, SPM dettó láthatóan működik.
40-50-60. szinten már jóval kisebb szerepe lesz a randomnak.
Dátum: 2010.07.17. 20:16:37
Valóban van sok olyan filmes díj, aminek nem sok jelentősége van, de azért Cannes-ban vagy Velencében nyerni valóban megtisztelő és azokat nem lehet megvenni. Az Oscar és a Golden Globe kicsit más téma, de annak ellenére, hogy némely film több díjat kap, mint megérdemelné, azért ezek is mérvadóak, nyilván hozzátéve, hogy ez kifejezetten az amerikai készítésű filmekre vonatkozik, hiszen azokat díjazzák. Azért sokakkal ellentétben úgy gondolom, hogy vannak olyan színészi teljesítmények ezek között is, amelyek valóban nagy alakítások, függetlenül attól, hogy a film valakinek bejön-e vagy sem. Jó példa rá a Titanic is, ahol 1-1 mellékszereplő - szerintem - valóban jót alakított, más kérdés, hogy a romantikus szál miatt sok férfiembert kiveri a víz, ha meglátja a filmet (elég lett volna csak a katasztrófarészre koncentrálni, mert az ütős volt).
Rickmannél egy dolog, hogy a Harry Potter hatására írta be valószínűleg valaki a kérdést, de véleményem szerint ő is tipikus példa azokra a színészekre, akik többféle karaktert képesek eljátszani, nem lehet őket beskatulyázni. Drágán add az életed, Swinney Todd, Igazából szerelem és ha már szóba került, Harry Potter filmek. Mind teljesen különböző szerep. Nyilván nem a legjobb színész, de azért ott van a top közvetlen közelében. Véleményem szerint

A Gyűrűk Urához egy megjegyzés. Nem értek egyet vele, hogy pár év múlva feledésbe merül, nem véletlen, hogy 30 éve folyamatos utánnyomása van a könyvnek hazánkban, az Egyesült Királyságban és sok-sok országban elég sok fordítást megélt (A Hobbittal, Szilmarilokkal és a többi könyvvel együtt). Az persze más dolog megint, hogy valakinek tetszett, valakinek nem, de azt hiszem ez egyike azopn könyveknek, amit még 50 év múlva is emlegetni és olvasni fognak.

egyébként a többivel, amiket szoktál írni általánosságban egyetértek

Ja, Lucinda a félork Skandar Graun szerelme (valóban spc, csak gondoltam felfedem )
Dátum: 2010.07.17. 14:23:17
Idézet: ArkAngyal75 - 2010.07.17. 13:34:26
Ki a **** az az Alan Rickman?

Azért egy Golden Globe, Emmy, Bafta és több Velencei filmfesztivál díjjal rendelkező, Arany Oroszlán díjra is jelölt színészt illik ismerni és nem feltétlenül a Die Hard féle sorozatokból
Az más dolog, hogy a kérdésből inkább már sok van, de ez még akár maradhat is, ha már benn van (csak ne legyen ilyenből újabb).

Pullmann már talán kevésbé ismert hozzá képest, bár ő se a sok ponyváról lett ismert, hanem a - fantasy szemmel - igényesebb regényeiről.
Dátum: 2010.07.17. 08:24:40
Nem, az állatsebzés maxosan érvényesül (Ha ebből is vonódna 300-400-as elnyelés, akkor semmit se érne az állat, holott kritikussal 4 dög tud sebezni 5-600-at, ez lenne akkor 100-300, ami lényegében kinyírná megint az állatok jelentőségét)
Oldal: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206207208209210211212213214215216217218219220221222223224225226227228229230231232233234235236237238239240241242243244245246247248249250251252253254255256257258259260261262263264265266267268269270271272273274275276277278279280281282283284285286287288289290291292293294295296297298299300301302303304305306307308309310311312313314315316317318319320321322323324325326327328329330331332333334335336337338339340341342343344345346347348349350351352353354355356357358359360361362363364365366367368369370371372373374375376377378379380381382383384385386387388389390391392393394395396397398399400401402403404405406407408409410411412413414415416417418419420421422423424425426427428429430431432433434435436437438439440441442443444445446447448449450451452453454455456457458459460461462463464465466467468469470471472473474475476477478479480481482483484485486487488489490491492493494495496497498499500501502503504505506507508509510511512513514515516517518519520521522523524525526527528529530531532533534535536537538539540541542543544545546547548549550551552553554555556557558559560561562563564565566567568569570571572573574575576577578