Hozzászólások - sunai

Majki,

1. Sem az IMF, sem a Vilagbank nem fog valodi felteteleket szabni. 90-es evekig csinaltak, jol rajuk is huzta minden populista politikus a vilagon, hogy miattatok nem megy, a tanacsaitok miatt nem megy, meg kulonben sem megy, ugyhogy ovatosan allnak hozza a dologhoz; nem mondjak meg effektive, hogy konkretan mit kell tenni, hogy elkeruljek a sardobalast, viszont

2. Adnak penzt, meghozza annak fuggvenyeben, hogy az adott orszag mekkora veszelyt jelent a fejlett orszagi gazdasagi modellekre. Magyarorszag konkretan a penzugyi rendszer kulfoldi tulajdonosi strukturai miatt igen nagyot (atgyuruzo hatasoknak koszonhetoen legfokepp Ausztria bukta volna be, ha itt a tomeges csodok es a nemfizetes miatt az Erste, es a Raiffeisen viz ala megy). Ezt el kell kerulni, tehat segitenek.

Ezt nem nagyon fogod megtanulni tankonyvekbol, kicsit jobban benne kell lenni a gazdasagban es a penzugyekben (nem Brokernetes penzugyi szakertelem...), ugyhogy vagy elhiszed nekem, vagy nem...

Yasmina:

A kovetkezo a gond, ha mar az ingatlanadot hozod fel:
1. a magyar tarsadalom a megtakaritasai 90%-at nem-termelo javakba (pl. ingatlan) oli, ahelyett, hogy vallalkozna, vagy befektetne. Ezzel a hozzaallassal kell szakitani, es itt kozgazdasagilag beszelek, megpedig azert, mert ha az atlagpolgar a keresetet csak fogyasztasba, ill. nem termelo javakba oli, akkor az orszag lemarad. Mert: csak a multik (akik nagyon gyorsan jonnek-mennek), ill. az allam vallalkozik (aki viszont abszolute nem ert hozza). Ergo: NEM LESZ MUNKAHELYE, CSAK A GAZSZERELONEK, MEG A KOMUVESNEK.
2. van az u.n. iparuzesi ado, ami eleg jelentos teher a vallalatok szamara (vagy elhiszed nekem, vagy nem), ezt a telephelyukon, azaz az ottani onkormanyzatnak fizetik meg. Jelenleg ez minden egyes onkormanyzat eves bevetelenek 60-85%-at teszi ki. A valsag kovetkezmenye az, hogy az ide beruhazo, ill. itt tevekenykedo vallalatok atgondoljak, h itt maradjanak-e; mivel pedig adoverseny van, ezert ha ez a teher marad, ebben a versenyben hatranybol indulunk. Namarmost ha az orszag nem tesz semmit, a valsag tovabb elesedik, tehat elmennek a vallalatok, es igy is, ugy is bukta a bevetel. Ha az orszag nem teremti meg a 60-80% helyettesitojet, azaz alternativ beveteli forrast az onkormanyzat szamara, akkor megintcsak nem tud valtani, mert egy adorendszert nem egyik naprol a masikra valtoztatsz. Ha nem adsz alternativ forrast, az onkormanyzat megy csodbe.

Erre valasz az ingatlanadozas. Azt hivatott finanszirozni, hogy 1. legyen munkahelyed, 2. legyen az onkormanyzatnak bevetele, amibol az infrastrukturat es a szocialis halot fenntartja. Eddig a vallalatok fizettek tobbet, most a vallalatok nem hajlandoak tobbe, ugyhogy a polgarok kell, hogy fizessenek. Vagy: korhaz bezar, iskola bezar.

Ez van.

Feltett kérdés: Melyik nem terrorszervezet?

Al Quaida
Rote Armee Fraktion
IRA
PSZÁF

Ez szerintetek olyan rettenetesen bonyolult????? Ha csak azok a kerdesek mennek at, hogy 'Melyik tevékenység van a felsoroltak közül az Egyéb szekcióban", meg "Hogy hívták Christiano Ronaldo anyjat?", akkor mi az, hogy műveltség?:????????????????????????????????

Üdv Mindenknek,

Mi lenne, ha a szövetségen belüli működést államforma-szerűen lehetne szabályozni,. sztenderd beállítással?

Mondjuk a szavazatok elosztása kapcsán lehetne demokrácia (jelenlegi állapot), királyság (lenne egy figura - pl. az alapító, aki a legtöbb szavazatot birtokolná, nemesek, akik valamennyit, mert kiérdemelték; újbelépők, akik egyelőre semmit), despota (minden szavazat a legerősebb karakteré); stb.

Meg lehetne nézni, hogy a sok szövetségből melyik államforma a leghatékonyabb, melyik irányítású a legjobb.

Üdv Mindenknek,

Mi lenne, ha a szövetségen belüli működést államforma-szerűen lehetne szabályozni,. sztenderd beállítással?

Mondjuk a szavazatok elosztása kapcsán lehetne demokrácia (jelenlegi állapot), királyság (lenne egy figura - pl. az alapító, aki a legtöbb szavazatot birtokolná, nemesek, akik valamennyit, mert kiérdemelték; újbelépők, akik egyelőre semmit), despota (minden szavazat a legerősebb karakteré); stb.

Meg lehetne nézni, hogy a sok szövetségből melyik államforma a leghatékonyabb, melyik irányítású a legjobb.

Ok. Nagyon koszi!

tudja valaki, hogy mit jelent az "Elnyeles" opcio? a karakterlapon ez az egyetlen, amihez nincs semmi help funkcio,...

Azt hisszuk, hogy a demokracia tenyleg ugy mukodik, hogy az orszag iranyitoi a T. publikum elott veszekednek sokat az orszag iranyitasarol meg hogy merre menjunk, majd megegyeznek, es aztan megy minden a megallapodottak szerint. Amig nincs megegyezes, addig van szunet.

Ehelyett a gyakorlat az 'erett' demokraciakban sokkal inkabb az, hogy szinfalak mogott szepen megegyezik kormany + ellenzek az osszes szakertoikkel egyutt, es akarki is van eppen a kormanyrudnal, ezeket tiszteletben tartja. Nincs kihagyas, nincs szunet. Persze kell dobni valami hirmorzsat a nepnek, de nem a politikusok korul forog a vilag.

Nalunk viszont a csapbol is ez folyik (ami vegtelenul karos), es ez a rendszervalto operettbagazs tenyleg annyira amator, hogy elhittek, amit mondtak nekik kulfoldon: nelkuluk nincs irany, nincs elet, nem mozdulunk semerre, ti nagyon fontosak vagytok! Es mivel osszessegeben meg mindig tul sok penz van a politikusok iranyitasa alatt, ezert csak veszekszenek, veszekszenek, nem dontenek semmirol, es kozben tenyleg nem nagyon mozdulunk semerre... A mozdulatlansag pedig minden gazdasag halala...

(Csak egy adat: az atlagos, valoban adofizeto munkavallalo az osszes, a munkajaval kapcsolatos koltseg 35-40%-at kapja kezhez! Ez nem mas, mint hogy az allam - es politikusai - meg mindig gyereknek nezi a polgarait, es azt mondja, hogy o jobban tudja elkolteni a penzt, amiert te dolgozol)

Az arabok elintezik ezt egy 'insallah-hal, nalunk minimum szabadkomuvesseg, vagy egyeb titkos tarsasag kell arra, hogy a vilaggazdasagot fondorlatosan iranyitottnak fogjuk fel... Az osszeeskuves-elmeletekkel az ember legfeljebb meg tehetetlenebbnek, elveszettebbnek, es kisebbnek erzi magat, de magyarazatot ad / kap arra, hogy miert is nem mennek a dolgok abban a meglehetosen egyszeru rendszerben, amit o megismert (kedvenceim azok a "befektetesi tanacsadonak" magukat beallito biztositasi kotveny-arus ugynokok, akik eddig a hihetetlen hozamokkal peldaloztak, most pedig, hogy beszakadt minden tozsde, azt szajkozzak, hogy "most kell venni, hiszen milyen jo arak vannak!!!"). Milyen jo is a bizonyossag... Pedig ha jol tudom, az emberi eletteret leiro termeszettudomanyok egy reszeben, fokepp az elmeleti oldalon a bizonytalansag, az instabilitas, vagy a mutacio meglehetosen nagy szerepet tolt be...

Hm. En kozgazdasz vagyok.

Mint informatikus, akar fejleszto, akar rendszergazda, gondolom tudod, hogy milyen sokfajta adat is all rendelkezesre - kb ugyanez a helyzet a penzugyi targyu ertekezesekrol, ujsagcikkekrol, stb.

En azt latom, hogy a penzugyekhez ugy tunik, mindenki ert valamicsket (hiszen azert vmennyi penze mindenkinek van) es az elmult viszonylag hosszu idoszak gazdasagi novekedese sokakban elultette azt a tevkepzetet, hogy egyszeru atlatni.

Most, hogy 'eles a helyzet', most valik el, h valoban ki is ert hozza. Talan mire a hullamvasut vegeter, az emberek ovatosabbak lesznek, es nem dolnek be mindenfele ujsagcikkeknek, meg a 'szakerto' ujsagiroknak.

PS: nem merek velemenyt alkotni arrol, hogy az SAP vagy az Oracle alapu adatbazis a jobb vallalati platform, pedig naponta hasznalom am a belso adatbazist...

Batu: ez azert egy elegge populista verzioja annak, amit ugy hivnak tankonyvileg, hogy Banküzemtan. Amugy meg l. Penzügytan 1. évfolyam, Közgáz.

Miklos,

Csak annyit az egeszhez, hogy

1. a magyar vallalati szferaban az egyetlen elfogadhato kommunikacios taktika a botranyra izgulo, szenzaciohajhasz sajtoval szemben (nemritkan azert, mert valoban, a felmuvelt, szendvicsen & uditon elo, apropenzt kereso ujsagiro az elso lehetoseget megragadva firkant valamit; ami altalaban felinformacion alapszik, es szakmai tudas hianyaban rossz kovetkeztetesekre vezet) az, hogy agyonhallgatjuk a temat, miutan letagadjuk a csillagot az egrol;
2. ugyanezt csinaljak fontos pozicioban levo szakembereink (tevedesbol, mert osszekeverjuk a szezont a fazonnal; vagy szandekoltan, ezt nem tudni) - bevalt taktikan minek valtoztass-, a kulonbseg azonban az, hogy ezt a rendkivul iskolazott, jolfizetett, es jol tajekozott elemzok fele nyomjak;
3. aztan nezunk, hogy mi a fene tortenik, miert gondolja a vilag, hogy mi bajban vagyunk, mikozben szerintunk meg talan nem is; igen am, de a penzpiacon az ertek relativ, es a piac ertekiteleten alapul ---- marpedig a piac nem mi vagyunk!

Lehetne-e par gondolatot szentelni a 'Szerencse'-erteknek (esetleg egy kulon topikot?), mert en pl. nem vagyok senkivel szovetsegben, es ha jol ertem, akkor igy nem is kaphatok semmifele Szerencse-erteket, noha ez kulonfele helyzetekben igen jol johet. Mar lattam olyat, hogy valaki egymagaban epit egy szovetseget, csakazert, hogy a Szerencse-pontokat megszerezze. Ez lenne az egyetlen megoldas??? Pls help, eloszor is megerteni, hogy miert jo ez a Szerencse pontok, mibe kerul, mit er, es hogy van-e barmilyen mod, ami modon egy szolo jatekos ilyet szerezhet...

Egy kerdes: a szerencse-pontok hogy szamitanak bele pl. a feny hatasaba.
Mert mondjuk annak, aki nem szovetsegben nyomul, nincs egyaltalan olyan, hogy szerencse-pont!!!!

Elnézést, azt hol látod, hogy milyen magas a szerencséd?

Udv,

Mazlee: amit emlitettel, kereskedelem, az konkretan mit tud?
En ugyanis 10-nel abbahagytam, hogy effektive tobbszaz LE-t koltsek a 'fa' tanulmanyozasara, es rahedli 0-as kepesseg begyujtesere, csak hogy felfedezzem, hogy mi mindent lehet(ne) fejleszteni.

Mindenki: nekem nincs gondom azzal, hogy szelektiven tanuljunk, meg mindenki masfele specializalodjon, ha akar. OK, ez igy rendben. Az azonban a nagy valosag, hogy vagy megkerdezel vkit privatban, hogy mit tud ez, vagy az a skill, es erdemes-e tovabb kolteni a tanulasra, vagy ujbol es ujbol csalodni fogsz, mert rahedli LE elmegy a kivancsisagod kielegitesere, csak azert, mert bizol abban, hogy talalsz egy egzotikus kepesseget, amit tudsz majd alkalmazni, viszonylag kis haszonnal. Persze ez is egy vallalhato koncepcio. Csak mondjatok meg legyszi, mi motivalna a nagyobb jatekosokat arra, hogy megvalaszolja a kerdeseimet (hacsak nem egy szoviben vagyunk, ami pedig nem mindig a helyztet) ? Merthogy semmit se tudok neki adni (max megtamad )

Ha lehet, en is tamogatnam, hogy kicsit tobb info jelenjen meg a szakertelmekrol; idaig csupa korlatozottan hasznos dolog jelent meg vagy 5 szinten keresztul (a felet ahhoz kellene hasznalni, hogy ha mar van allatod, nade ahhoz eloszor kellene, hogy csapdaba essen egy, az meg ha nem tortenik meg, akkor reszelhetem a repat ), en meg ontom csak onttem bele a LE-t, egeszen 10. szintig, de mar baromira feladas-kozelben vagyok; inkabb a statokat emeltem volna....