Felhasználónév: Jelszó:

Hozzászólások - Midian

Oldal: 12345
Dátum: 2009.10.20. 10:02:48
Idézet: Mortimer - 2009.10.20. 09:40:48
De, beleszámít.


A játékleírásban ez van:
"Ha valakit megtámadtak, és vesztett, 3 órán át ha újabb támadás éri, 20%-kal kevesebb LE-t veszít. Ez összeadódik, tehát 5 támadásnál 0-t lehet szerezni tőle (de ilyenkor a gép már nem is engedi)."

Vagyis ez alapján a győztes csata nem számít bele.
Dátum: 2009.10.07. 08:23:00
Az ismételhető küldetések teljesítésekor +10% LE-t kapok áldott froglok lánccal, és +40%-ot a misszionárius láncával. Csak nemrég vettem észre, de szerintem már jó ideje így lehet. Egy szövetségi társam pedig csak +10%-ot kap a küldetés láncával +15% helyett.
Idézet: Kocos - 2009.09.22. 11:11:48


Ha beleirod, hogy szobahomersekleten, akkor elvileg jo lehet a kerdes, ...


Én még akkor is elkaszálnám, hiszen nem írta bele, hogy mekkora nyomáson.
Dátum: 2009.09.13. 00:21:44
+2 szerencse jár a második legjobb töltőnek?

Összesen 125 db manó.
56. szint, 68.1k LE effektív töltés. (1207 tul. összeg)
+27 Erő, +27 Támadás, +27 Védekezés, +27 Egészség, +27 IQ, +27 Mágia, +27 Taumaturgia
63 Kiégett őskő, +4 szerencse.
Dátum: 2009.08.16. 16:55:48
V2-n nem indult el a második fázis.
Dátum: 2009.08.05. 14:06:01
Idézet: winnie - 2009.08.05. 13:01:45
egyszerűbb, ha te is tesztelsz egy fix sebzésű varázslatot egy epikuson, akkor látod, hogy a kritikus nem duplázza a sebzést, maximum az alapsebzést.


Köszönöm a tanácsot, magamon teszteltem az epikus fix sebzésű varázslatát. És tudom, hogy nem sebez duplát a kritikus.

Azonban én csak arra reagáltam, hogy "Soha senki nem mondta hogy duplázza a sebzést a kritikus varázslat..."
Dehogynem mondta, mégpedig a játékvezetés.
Dátum: 2009.08.05. 10:13:23
Idézet: Birka - 2009.08.04. 17:41:44
Soha senki nem mondta hogy duplázza a sebzést a kritikus varázslat...

Így is nagyon erős kis szaki...


Birka, vegyél fel egy fagyott gyűrűt, és olvasd el a karakterlapra (a bónuszokhoz) írt szöveget:
"Ennyi százalék esélyed van dupla mágikus sebzés okozására."
Dátum: 2009.07.29. 14:29:59
Az ősköves italok eredeti áron visszaválthatóak.
Dátum: 2009.07.02. 12:56:28
Vajon ha EFet turbozva inditok 50 vadaszatot es utana atvaltok spektralisra, akkor megmarad a gyors vadaszat?

Ez működik. Legalábbis működött még 21+21-es fúziónál nemrég.
Ez volt az első dolgom.

Persze attól még a tüske bennem maradt (különösen a 3. kérdés értékelése/indoklása miatt), de ezügyben úgysem tudok semmit tenni.
A wikis cuccot eddig nem láttam.
Ez így korrekt, szépen össze van foglalva, érdemes lenne jobban reklámozni. Legalább ennyit tanultam ma.
Ha a harmadik kérdésben mehet a "nincs virága", akkor az elsőben miért nem? Mi a különbség a két kérdés között?

"Sokan nem szeretik a "nincs is ilyen", "nem létezik" és hasonló válaszokat (én is közéjük tartozom )."
Ezt viszont nem tudom elfogadni. Ez egy hivatalos (titkos) értékelési irányelv, vagy csak egy "szokás"?

Mindenesetre érdemes lenne egy külön lezárt topicban összefoglalni a kvízkérdések feltevésével kapcsolatos tudnivalókat (plusz a "szokásokat" is), mert több ezer oldalnyi oldalnyi hozzászólás van kb. 10 kvízzel foglalkozó topicban, ezt képtelenség nyomon követni.
Ma reggel feltettem 3 kvízkérdést, sorrendben:

1)
Milyen színű a gyermekláncfű virága?
sárga (*)
kék
piros
nincs virága
A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!
Indoklás: A kérdésre megadott válaszaid nem voltak egyértelműek ill. rosszak voltak.

2)
Milyen színű a gyermekláncfű virága?
sárga (*)
piros
kék
fehér
A feltett kvízkérdésed "Jó kérdés" értékelést kapott.

3)
Milyen színű az erdőszéli csiperke virága?
lila
kék
piros
nincs virága (*)
A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!
Kérdésedre az értékelők szerint csak egy speciális érdeklődésű réteg tudhatja a választ.

Ezek után úgy érzem, hogy a kvízadminok pillanatnyi hangulatuk alapján értékelnek, más magyarázatot nem tudok a fentiekre. A harmadik kérdés indoklása pedig már inkább tragikus, mint vicces.
Amúgy jelenleg kik azok (névszerint), akik a kvízértékeléseket végzik?
Frusztráció elleni szakértelem? Ez komoly?
Dátum: 2009.05.02. 19:38:51
Talán Liadas és The Saint?
Dátum: 2009.04.28. 07:23:24
"(raadasul eleg regggeltol a vadaszat vegeig laposkuszni)"

Bár ez itt off, de ezt honnan tudjuk? Mármint hogy csak az elhurcolás utáni LE-szerzés számít, nem pedig az egész napi. Hivatalos forrásból van az infó, vagy tapasztalat?
Dátum: 2009.04.23. 16:41:24
Ha szintlépéshez kötjük a specváltást, akkor kiszúrunk a visszafogott fejlődést választókkal.
Akkor már inkább legyen heti váltás.
Dátum: 2009.04.23. 07:52:11
Velem többször is előfordult már, írtam is Baratynak, és ezt válaszolta (remélem nem haragszik meg, hogy beposztolom ):

"Hello!

Az adatbázisban benne van, holnap reggel fogod megkapni (valószínűleg beléptél éjfél után, ez néha be tud kavarni kicsit).
Csak akkor kell aggódni (és írni nekem), ha kétszer egymás után nem kapod meg.

Baraty"
Dátum: 2009.04.22. 07:48:29
Említsük még meg a védelem italát és a specializációt is, mint őskőköltési lehetőséget.
Dátum: 2009.04.07. 20:53:49
Az egész napi termés számít.
Én valamelyik nap napközben nem portyáztam, csak hajnal 4-kor mentem el 3 portyára. És fél ötkor jött a kínzókamrából vagy 1500 LE. Valószínűtlen, hogy fél óra alatt annyit termeltek.
Oldal: 12345