Hozzászólások - tramenes

Ez a szavazás kicsit khm...egyoldalúra sikeredett; minden válaszlehetőség pozitív felhangú és ezért összességében túl rózsaszín az egész.

Szerintem ezekkel lehetne bővíteni a válaszlehetőségeket:

- kategóriáján belül a legjobb
- jó, de a konkurens játékok jobban tetszenek

így képet kaphatnátok arról is hogy a versenytársakhoz képest hogyan pozícionálják játékosaitok a VU-t

Szerintem meg legyen lehetőség a háborúktól és a támadásoktól független együttműködésre a szövetségek közt.

Nem a gyakásban és az az elleni védekezésben kellene gondolkodni -valamilyen békés jellegű közös tevékenységet, kölcsönös segítő-fejlesztő dolgot nagyon hiányolok.

ja; nem 1011011010 hanem 0011011010

A fizetős-nem fizetős problémára egy kicsit visszakanyarodva:

Az ősköves rendszerben elsősorban az a probléma hogy a csak pénzért vehető felszerelési tárgyak irreálisan erősebbek mint az akár 2-3 szinttel magasabb "normál" megfelelőik és ez okkal frusztrálja azokat akik kő nélkül akarnak/tudnak csak játszani.

Szóval a 3. világon olyat nem lehetne csinálni hogy legalább a létfontosságú felszerelési tárgyak ne kerüljenek őskőbe? Az extra gyógy/varázsital + az állatoknak adható felszerelés maradhatna köves, prémium tagság szintén de legalább a fegyverek/páncélok/pajzsok/varázslatok őskő költségét el lehetne ott törölni. Cserébe az ilyen tárgyakat kicsit legyengíteni, vagy a LE-ben mért árát megemelni.

Persze ez nyilván bevételkieséssel járna a cégnek -amennyiben az említett kategóriába tartozó ősköves felszerelési tárgyak LE-ből vásárolhatóak lennének, a kieső bevételek pótlására meg lehetne fontolni pl. az alábbi ősköves varázsitalok bevezetését.

- "A" ital: felhasználva eltöröl 10%nyi fáradtság levonást
- "B" ital: felhasználva ideiglenesen X-el megnöveli Y szakértelmet
- "C" ital: felhasználva X időn keresztül Y% bónuszt biztosít a portyával szerzett LE-re
- "D" ital: felhasználva a következő X db. vadászat Y%-al több LE-t eredményez
- "E" ital: felhasználva X ideig Y% bónuszt ad minden tulajdonságodra védekezéskor
- "F" ital: felhasználva törölhetsz egy küldetést a küldetés listádról (beragadóak ellen)
- "G" ital: felhasználva a karit X ideig senkinek nem mutatja a "portyázás" menüpontból induló lista (toplista, névbeírás alapján természetesen támadható)
- "H" ital: felhasználva a kari veszít 1 tapasztalati szintet és Xet Y véletlenszerűen választott tulajdonságából (és/vagy szakértelméből)
- "I" ital: X ideig "nem érdemes támadnod mert X LE-nél kevesebbet szerezhetnél tőle" üzenetet kap a kari ha olyan ellenfelet jelöl ki portyára akitől X LE-nél kevesebbet szerezne győzelem esetén.

Hogy mennyi őskőbe kerülnének ezek és hogy adott idő alatt hányat lehetne venni belőlük azt úgy állíthatnátok be ahogy a leginkább megfelelőnek érzitek. Néhány dolog kicsit durván hangzik belőle és nyilván programozási munkával is jár számotokra de ha ezek lennének az ősköves felszerelési tárgyak helyett; még mindig sokkal kiegyensúlyozottabb volna a játék.

Ott semmit sem csinálhatsz, 1 gomb aktív -a kijövetel. Próbáld meg úgy hogy először nyújtasz segítséget, várd meg míg odaér és utána bújj el. Mondjuk ha ez működik akkor a bugkihasználás határait súrolja de hát háborúban....

Ha jól emlékszem korábban volt olyan is hogy 12. szintről segítségett nyújtott valaki egy 11. szintű szövitársnak, rövid idő múlva a segített tag 12. szintre lépett és nem esett le a segítség holott a segítő és a segített így már azonos szinten voltak.

Szóval ezzel is lehet számolni -nem a bugolásra buzdítok de ha a progi engedi az azt mutatja hogy a JV-k (még) nem változtattak rajta, ha fontosnak tartják úgyis fognak.

Tudom hogy ez nem nyugtat meg (a tehetetlenség pocsék érzés) de legalább valószínűleg a minimumot fogják rabolni.

Idézet: Ricardo - 2008.11.09. 11:37:58

2 szavazatom van és ebben a formában elég annyi ahhoz hogy tudjak építeni. Az volna a fura ha nem tudnék; hiszen ha 3 kellene hozzá akkor 1 ember még a lélekkút építését sem tudná elkezdeni.

Ha már kiraktad nyilvánosra; álljon itt Mordraneth válaszlevele is az egyszerűség kedvéért:

Üdv Neked is!

Köszönöm az intelmeket de nem jól látod hogy mi miért történik. Az Elit nem hajlandó semmiféle békére vagy megnemtámadási egyezményre, csak még agresszívabbak lettek -őszinte leszek amennyire lehet; megüzenték hogy 1 hét alatt annyira felfejlesztik minden tagukat hogy nem fogom bírni PPvel az "elrettentést"; akkor pedig ismét ott vagyunk ahonnan indultunk ráadásul a kilépéssel vállalt veszteségem sem térül meg.

Jól láttad hogy először megpróbáltam békés úton segítséget kérni a támadásokkal (hogy fejlődjek egy kicsit és 1 hét múlva is legyen esélyem) -ennek semmi foganatja nem volt, gratulációkat kaptam a győzelemhez de segítséget a következőhöz már nem. Azért megpróbáltam nem rögtön agresszívoskodni de látszik hogy ez ebben a játékban nem megy.

Szóval mentek a hadüzenetek. Nem célom hogy LE-t vigyek tőletek, nem akarok ütni senkit de valahogy fejlődni kell -ha nem támadtok én néha azért beütök és 2 hét múlva viszem a LE-t 10 győzelemmel. Ellenben ha támadnátok és támogatnátok abban hogy az ELIT ellen 1 hét múlva is tartani tudjam a frontot és sikerüljön valami megegyezésfélét kicsikarni; megígérném hogy kapitulálok mielőtt a győzelmek kritikus arányt érnének el, így ti nem veszítenétek LE-t, én meg kapnék TP-t a nyert csatákért amivel olyan felszerelést vehetek amivel 1 hét múlva ismét nyerni tudok az ELIT ellen.

Ha ez nem megy akkor a háborúval nyert LE-ből kell fejlesztenem az épületeket a TÁM/VÉD bónuszért; más út mint ez a kettő nincs. Ha gondolod oszd meg a többiekkel amit elmondtam és ennek fényében döntsetek a dolgokról; arról az exhibicionizmusról amiről írsz -szó sincs, soha nem is volt.

Üdvözlettel,

Mordraneth

Nem lehet 1000 portyán keresztül 200as Le átlagot tartani; ezt képtelenségnek tartom. Ha 10-20 portya átlaga ennyi arra azt mondom hogy eszméletlenül jó szériát fogott ki, de ezer portyából...ugyan már.

Ez azt jelentené hogy átlagosan 1600 LE-ben kapja el MINDEN áldozatát. Semmilyen nyilvános adat változásának követésével nem lehet biztosan diagnosztizálni ekkora LE mennyiséget a karaktereknél.

Idézet: Ariel - 2008.11.07. 13:37:13

Csak a közepes méretű szövetségeknél; éppen a legerősebbek és a leggyengébbek számára nem. Ha egy szövi nagyon nagy és erős és ráadásul gyengéket támad akkor kevés LE jön neki a háborúból, ha túl gyenge akkor meg nem tud háborút nyerni, vagy csak keveset.

Úgy emlékszem ez Sharpa reakciója volt arra amikor Aranyalma csapkodott a napi 30PPs verzióval (mindenkit akit ért; így természetesen ELITeseket is). De ha nem akkor tévedek.

Amit nagyon helyesen tesz; a szövetségek az összetartásról szólnak. Éppen ezért sem lehet meglepő ha más szövetségek hasonlóképp reagálnak akkor amikor az ELIT támadja őket.

Engem is érdekelne ha nem titok. Remélem nem arról van szó...

Ez így nem egészen helyes.

Az építő kari valóban és konkrétan segíti a szövetséget az építéssel, az egyszemélyes kommandó viszont inkább egy passzív elrettentő erő ami a vesztes háborúval járó LE vesztés veszélyétől próbálja -egyes speciális esetekben- megóvni az anyaszövetséget.

Továbbá a "kemény mag" tagjainál egyáltalán nem olyan mértékű a karifejlődést ért kár mint az építőknél. Mitől is esik el egy ilyen komandós? Az épületbónuszoktól és néhány szövetségi featuretől (kémgömb, katakombák). Egy megfelelően erős karinak viszont szintre semmi problémája nem származik az épületbónuszok hiányából (lásd a Gyógyír-ELIT háború jelenlegi; 34-3as állását), ugyanakkor nincs kötelező adó sem és azt a LE-t karifejlesztésre lehet fordítani.

Néhány alapvető épület (védőfal-gyakorlótér-mágustorony) első szintjét pedig jóformán az első háborús zsákmányból finanszírozni lehet ami ismét csökkenti a különbséget. Egyedüli problémának az epikus szörnyekkel való csatákhoz szükséges épületek felhúzását látom; ez a "kemény mag"-szövinek lehetetlen.

Igen; tőlük többet visznek egy háborús győzelemmel és ők kevesebbet zsákmányolnak. + a fentebb elmondottak miatt; az építő karakterek/rabszolgák huzamosabb ideig szövetségi kereteken belül tartása csak első ránézésre tűnik jó ötletnek.

Mindez persze nem változtat azon hogy a rabszolga-multiknak ban jár(na)!

Idézet: Ariel - 2008.11.05. 20:16:56

Erre is van megoldás.

Idézet: Ariel - 2008.11.05. 19:34:23

Jam; de az a szövi minden tagjától áldozatokat kíván, és a végén az agresszor úgy is bezsebel X LE-t. Ha az ELIT példájával élünk; nekem nagyonis visszatartó erőnek tűnik ha egy ilyen akció hatására egy 60K-s kútból buknak 18K-t és emellett egy nyert háborúval átlagosan 2, max. 3K-t tudnak szerezni.

Minél nagyobb és erősebb az agresszor szövi, annál inkább megéri meglebegtetni előttük ezt a fajta szankcionálást, ugyanis annál többet buknak egy kemény mag ellen amit ráadásul annál nehezebben tudnak pótolni nyert háborúkkal.

Ha pl. az Azúr Légiót vennénk a maga 36K-s kútjával; velük szemben ebben a szisztémában most "mindössze" egy 11K-s veszteséget lehet meglebegtetni amit kb. 2-3 nyert háborúval tudnak pótolni. Itt már meggondolandó annak megreszkírozása hogy valaki ezzel a típusú elrettentéssel kísérletezzen mert nem akkora a különbség az agresszornak szövetségi szinten okozott és a kilépőnél a kieső fejlődés miatt a karakter szintjén elszenvedett kár közt.

De ez magánvélemény; csak azt akarom hangsúlyozni hogy egy nagyon erős szövetség ellen ez a taktika elrettentő erővel IS bír. Ha már megtorlásként (és főleg: rendszeresen, és még inkább: több oldalról) alkalmazzák akkor az agresszor szövetségi szinten hamar kilátástalan helyzetbe kerülhet, ez józan ésszel rövid úton belátható és éppen ezért lehet ennek meglebegtetésével sakkban tartani őket.

Idézet: Batu - 2008.11.05. 18:32:43

Látod ez egy jó kérdés. Szerintem elég annyit érzékeltetni hogy ha van rá akarat akkor ezentúl bármelyik erős gyémánt/smaragd/zafír harcos felállhat és mondhatja azt a nála jóval erősebb, őt megtámadó szövinek hogy ne nagyon zargass minket mert megjárod.

Viszont ha ezt nem hiszik el és mégis nekik jönnek akkor kíméletlenül meg kell csinálni mert különben nem lesz visszatartó ereje.

Ehh; nem erről van szó. Nem kell azt elmagyarázni hogy ez kinek, miért, hogyan nem éri meg.

Játszani kell és élvezni a játékot; ennyi az egész

Persze hogy ez nem fér bele egy optimalizátor logikába de annyira komolyan ne vegyük már a VU-t. Nem dől össze a világ ha meggyengül a kari; ez csak egy bithalmaz amivel a Beho bizonyos feltételek mellett megengedi hogy játszunk.

Szerintetek abban a bizonyos, kvízből kiutált gyűjtögetős kártyajátékban melyik győzelemnek van nagyobb becsülete; annak amelyik ötletes, egyedi kombókkal operál vagy annak amelyik 50.000Ft-os pakival nyerstápból veri a mezőnyt? Na igen; szerintem is.

Kifacsarja? Nem; maguk a játék lehetőségei azok amik ilyen kifacsarodottak (lásd a korábbi hszemet a szövetségek közti kommunikációról). A játék arra is ad lehetőséget hogy egy kari több LE lufi karit farmolva/rabszolgázva hízzon -egyszerűen csak arról van szó hogy vannak olyan lehetőségek amelyek megvalósítását központilag szankcionálják, másokét meg nem.

Szerintem érdemes lenne a szövik közti békés együttműködés lehetőségeinek leprogramozásán gondolkodni a tisztelt készítőknek mert ez jelenleg teljesen hiányzik! Mi lenne ha nem csak a háború hozna hasznot hanem a béke is, ne gondolkodjunk már annyira szemellenzősen hogy itt a konc, mennyé' gyakni.