Hozzászólások - tramenes

Teljesen igaz; idáig úgyis csak a pocsék/nem egyértelmű/hejjesírásos kérdéseket szapultuk; ha valaki találkozott pozitív szempontból kiemelkedő kérdéssel akkor az is jöhetne ide.

Ez egy érdekes elképzelés és nem is rossz; mondom ezt annak ellenére hogy gyémántos vagyok és óránként 4-5X is elmegyek látogatóba...

Valóban jó volna a napi portyaszám korlátozása DE ebben azért úgy kellene eljárni hogy a játékosnak lehessen valami választási lehetősége. Gondolok pl. egy olyan megoldásra
hogy


-napi max. 10 portya 120% LE szerzés (a 20% nem vonódik le hanem úgy jön mint a kreatív affinitás szakiból)
-napi max. 15 portya 100% LE szerzés
-napi max. 20 portya 90% LE szerzés (a vesztestől 100% vonódik le de ha nyer csak 90%ot kap)
-napi akárhány portya 80% LE szerzés

Minden nap az első portya alkalmával mielőtt elindulnál egy ablakban be kellene jelölni hogy aznapra melyik opció legyen érvényben. Így meglenne a kellő rugalmasság és a "droidszűrés" is működne.

Erről mit gondoltok?

Nos; az életben is ajánlott az embernek nem mindent megtennie amire képes; van egy olyan mondás hogy mindent lehet de nem minden használ. Itt annyiban más a helyzet hogy ez csak egy játék és a következmények csak a játék világát érintik.

Megjegyzem ha Gladiatuson vagy bármely GFes tucatsilánynál csináltad volna amit itt (és észreveszik) akkor reflexből véglelges bant kapsz nem 3 napot +oda-vissza kommunikáció zérus; úgy kivágnak mint a macskát sz*rni, már elnézést.

Igen de az a 3k LE azért fiadzott is (korai, instant, nagymértékű játékelőny).

A másik meg az hogy az ilyen instant előnyök bele vannak ám egyébként kalkulálva a játékmenetbe, szabályos úton is lehet szerezni egyszerre sok LE-t: Ahogy Leanthil írta 500 őskő kisütésével 2. szinten 1500 LE-t lehet szerezni teljesen szabályosan!!! De ahhoz meg kell előtte venni az 500 őskövet -ami itt a lufikból ki lett ütögetve az 1000 őskönyi LE (illetve nem is, mert havonta csak 1X max. 500 őskövet lehet kisütni); vagyis ha kicsit leegyszerűsítjük Ravenwood 1000 őskövet nem vett meg 14e Ft értékben.

A rabszolgázást a Beho nem azért tiltja mert nem etikus hanem azért hogy azok a játékosok akik gyors instant fejlődést akarnak azok fizessenek is érte. Ha ezt meg lehet szerezni ingyen is ilyen-olyan technikákkal ki az a világbolondja aki ezekután fizetne érte?!

Hát. Legalább most tisztábban látunk. Prém+rabszolgák egy átlagon felüli játéktudású player kezében -a leghatékonyabb képlet a fejlődésre amit össze lehet hozni. És még így is majdnem átcsúsztál a kontrollon.

Nagyon sajnálom hogy meglépted ezt a lépést mert szerintem jól játszottál az elejétől fogva (persze egy ekkora kezdeti boost után nehezen lehet rosszul de látszott h nem csak ez volt benne). Viszont minden szimpátiám ellenére nem értek egyet az átmeneti eltiltással, az ilyet a legszigorúbban kellene kezelni mert különben nincs visszatartó erő -hiszen kb. csak annyit bukik a kari mint ha a kezdetektől szabályszerűen játszott volna a gazdája ÉS emellett megvan rá az esély h sosem derül ki a turpisság; hát miért ne játszaná meg más is ezekután.

1hónap múlva indul a világ2, ott tiszta lappal lehetne kezdeni az egészet.

Ha emlékeztek (jómagam azért mert akkor még az én karim vezetett a szerzett LE arányban) volt egy olyan mozzanat amikor pár óra alatt hirtelen szerzett vagy 3k LE-t. Na ott padlóztam. Ez volt az egyetlen gyanús mozzanat egyébként amikor megfordult a fejemben hogy esetleg LE lufijai vannak valahol és azokat üti. De utána is ilyen ütemben fejlődött és nehezen hiszem hogy rabszolgákat futtatott volna érte, a hsz-ei is értelmesek. Elképzelhető hogy nagyon komolyan számolgathatott ezekért az eredményekért.

Idézet: Syck - 2008.09.29. 20:19:07

Akkor már értem miért írta Miklós valamelyik posztban hogy napi 14-16 órát ül a játék mellett

Talán neki megmondták, ezt tőle kellene megkérdezni. Viszont ha normálisan szerzett 2X annyi LE-t portyából mint az akkori 2. helyezett akkor respect neki és hatalmas szerencsesorozata lehetett.

De igen, ha a Föld lakosságáról tudjuk hogy folyamatosan és egyre gyorsuló ütemben növekszik akkor igen. Egyébként eszembe nem volna az embert a puszta számosságával azonosítani; a kérdés logikája volt az ami csak ezt vette figyelembe.

Egyet lehet találni....

Idézet: Kex596 - 2008.09.29. 19:17:36

Ez a gugli vs. józanész klasszikus esete Több embernek több gyermeke is születik ha az abszolút értéket vesszük. A Föld lakossága 1918 körül ~1.8 milliárd volt, jelenleg több mint 6 milliárd és növekszik.....

Hogyan tudnám megoldani hogy a kari ne lőjön minden harcban varázslatot? Vannak ellenfelek akikre fölösleges mert anélkül is nyerek, viszont mivel automatikusan lövöm rájuk is pont azok ellen nem marad VP akikhez mindenképpen kéne.

Hát ha nem lennék magam is gyémánt hordás ezek után biztos h. szabad perceimben gyakran frissíteném a karilapodat

A gyakorlótér által adott bónuszokat az állatkák is megkapják támadásra vagy az csak a végzeturaknak jár?

Nekem is kezd eldurranni az agyam az ilyenektől...

Csapdakészítéshez min. 4-es tanulás kell; tulajdonságkövetelmény nincs.

Teljesen egyetértek; éppen ezért egy ideje direkt olyan kérdéseket írok amit nem lehet guglival kikeresni. Illetve tényleg lehetne egy 1-10es skálát bevezetni a pontozáshoz (amin a kérdés általános tetszési indexét lehetne bejelölni) és emellett lehetnének még olyan opciók hogy pl.

túl specifikus
pontatlan/hibás kérdés
"junkie" (rajongói) kérdés

ilyesmik. Szóval valóban kellene finomítani egy kicsit a kvízen, kérdés persze hogy a feldolgozásra volna-e elég kapacitás.

Elfogtam egy állatot, beidomítottam, harcol is mellettem csatákban. Az volna a kérdésem hogy hol lehetne megnézni az adott lény sebzését és támadási értékét? A "karilapján" látom az ép-it, a morálját és a szintlépéshez szükséges tpket de semmi mást; így mégis hogyan döntsek az elengedése vagy megtartása mellett ha elfogok egy másikat? A vásárolható felszerelés szempontjából sem mindegy hogy mekkora alaptámadáshoz akarok még +5öt vagy mekkora alapsebzéshez +1-et vásárolni.

PL. írd ide a kérdést

Kb. a max ép 15%-a a limit; ha ez alatt vagy nem támadhatsz és nem támadhatnak.