Idézet: Petrus - 2008.09.29. 11:50:03
Miklós, bocsánat, nem akarlak bántani, de ez nem volt egy túlságosan játékosbarát/ügyfélbarát hozzászólás.
Vagy eldöntitek, hogy nem mondtok semmit, vagy eldöntitek és megmondjátok, hogy mikor, milyen információt hol fogtok elhelyezni: mindkét megoldás jó. Az a fontos, hogy a játékos biztonságban érezze magát, és ne érezze azt, hogy kihagyták valamiből.
Sajnálom, ha igy tűnt, hidd el, jelenleg napi 14-15 órát dolgozom ezen a játékon (hétvégén is), igyekszem minden kérdést megválaszolni, ennyire tellett. Igazad van, 2 korrekt válasz lehetséges erre a kérdésre:
1.) Nem mondok semmit - de jogos az az érv, hogy "de a béta teszterek..." tehát a fenti mondattal igyekeztem ezt a szakadékot szükiteni. Hidd el, sok béta teszternek kb. ilyen mélységig analizálta a szakértelmeketl, feltolni 10-ig a tanulást, és megvenni az elementális fúziót, mert tovább nem jutottak! És más kérdés, hogy a béta1 óta még az a szakértelem is megváltozott, tehát nem lehet tudni, hogy még mindig nyerő-e. De egyébként volt erről már egy másik postom, a Haladók fórumban, ott leírtam több taktikát, az EGYIK taktika az, hogy nyomod a tanulást, és megveszed azokat a szakértelmeket, amelyek a vadászatból szerezhető LE-t növelhetik. De vannak más, eltérő taktikák is, épp ezért nem mondhatom, hogy "érdemes felnövelni a tanulást ahelyett, hogy a tulajdonságaidat fejleszted."
2.) Teljes leírást közlök a szakértelmekről. Az optimalizátorok persze mindig ezt szeretnék, plusz részletes képletek a harcról stb. Viszont akárhogy nézzük, ezzel azért elvész a felfedezés izgalma, és a találgatás érdekessége. Ráadásul, ha most nekiállnék és irnék egy teljes cikket a szakértelmekről, funkciójukról, működésükről, azzal csak azt érném el, hogy kapnék még 3000 kérdést, amikre a válaszok nagyrésze úgyis kiderül, ha eljutnak odáig az emberek.
A haladóknak részben azért létrehozok egy szakértelmek topicot, ahol lehet a témát megvitatni, és próbálok minél több információt is rakni oda.