Hozzászólások - Mormord

Tudtommal már réges-régen elvették a játékosoktól az értékelés lehetőségét

Küldj neki privát üzenetet!

EDIT: Mármint Baratynak, de Anababa úgyis megelőzött

Ebben az esetben rossz helyre írsz, ezt senki olyan nem olvassa, aki kérdéseket értékel, legfeljebb olyanok, akik értékeltek, amíg a játékosok is értékelhettek. Ha kérdésed van, arra talán tudnak válaszolni, de errefelé nem sok gondolatolvasót fogsz találni. A "mondvacsinált indoklás" pedig úgy működik, hogy van kb 5 indoklási lehetőség, az értékelő admin azokból választ, akkor is, ha aktuálisan egyik sem felel meg teljesen a hibádra.

Ez azt jelentené, hogy egy ember, pont ugyanannyit épít manából, mint tíz ugyanolyan, de ha az egyikük elfelejti, akkor már rosszabbul járnak. Ha felvesznek egy tagot, akinek még nincs manakonstrukciója, vagy alacsonyabb szintű, akkor még rosszabbul.

Meglátás kérdése, de mindketten azt mondjátok, hogy jobban járnak, ha kihúzzák három napig, nem?

Idézet: Gelu - 2009.11.01. 18:31:44

A főváros tiltott szó. Szerintem a lista nincs közzé téve, de biztosan tartalmazza a trágár szavakat, valamint azokat, amikről nem szeretnék, ha kérdés készülne (főváros, kakukktojás...)

Van egy zárnyitás szakértelem, azt kell fejleszteni. 41-es tanulási szint, ha jól látom.

Korántsem felesleges, hisz így is olyan, mintha nem lenne háború a számukra, az ellenfél meg csak szenvedjen a maradék időben, ha ezt a taktikát választotta.

Idézet: Istaryu - 2009.10.24. 13:31:38

Negatívat, vagy nullát? Mert tudtommal sajnos egyiket sem. Tehát, ha alapműveltség gimi 3. felett, akkor légyszíves tudjad.

Semmiképpen sem egyszerre két topikba. Ha van békecsarnoka a szövetségednek, akkor ne csodálkozz, ha időnként elvesz még egy pp-t, ez vele jár, ha nincs akkor dobj pm-et Baratynak.

Idézet: Flasi - 2009.10.07. 23:47:39

Valóban, egy része felett fél tizenkettőkor sajnos elsiklottam. Mondjuk a csupa nagybetűs rész és a kérdés között nem volt nehéz felületesen olvasni a mondandót. Az, hogy nem "nem egyértelmű" (v hasonló) választ kaptál, hanem érdektelen lexikális tudást, kb elmondja, hogy nem néztek utána Mind tudjuk, milyenek a már bentlévő kérdések, az újakat nem érdemes hozzájuk hasonlítani. Nincs kedvem kipróbálni, de nagyon remélem, ha felraknám azt a kérdést, hogy ki nyert 2002-ben az F1-ben, akkor visszadobnák, de nem "már szerepelt"-tel.

Idézet: Flasi - 2009.10.07. 23:17:14
Ezt a topikot csak játékosok olvassák, el tudják mondani, hogy szerintük miért rossz, de többet nem. Mire vársz javítást? Törjük fel az adatbázist, és írjuk bele? Ami pedig az egót illeti, mekkora egó kell ahhoz, hogy elvállalj egy munkát? Hogy mered azt hinni, hogy képes vagy elvégezni? Adott itt valamennyi kvízadmin, akik általunk ismeretlen módon értékelik a kérdéseket, mert ez a munkájuk. Jól, vagy rosszul, ez más kérdés. De biztosíthatlak róla, hogy nem azért vállalták a munkát, mert itt van párezer ember akit ezzel szivathatnak.

Idézet: Flasi - 2009.10.07. 23:17:14
A wikipédia szerint 1,2 km mély és 4 km széles. Ilyen a te válaszlehetőségeid között nincsen.

Idézet: http://en.wikipedia.org/wiki/Bingham_Canyon_Mine

Idézet: Mortimer - 2009.10.07. 11:16:28
Ennek nem állítottam közvetlenül ellenkezőjét, de ha ezentúl nem az első csatától, hanem a legyőzéstől számolod az időt, az nem fog mindenkinek tetszeni.

Idézet: Jeriko - 2009.10.07. 16:46:14
Neked talán nem, nekik viszont valószínűleg igen. Az ellenkező esetben is legrosszabb esetben is 1-2 napról van szó, ha meg sokáig nem vagy itt, akkor meg mindegy.

Idézet: Otoaak - 2009.10.07. 18:59:28
Ez némileg ellentmond Jeriko előző hozzászólásával, 3 entitás után nem tudom megbecsülni, hogy melyik fog bekövetkezni. Az viszont biztos, hogy 4-6 nap alatt csak aktív játékkal lehet szintet lépni, márpedig nem mindenki szán a játékra annyi időt, hogy rohanjon előre.

Valamit azért tisztán kéne látnotok. Nem azt próbálom megmagyarázni, hogy Jeriko javaslata miért nem jó, ilyet nem akartam állítani. Engem nem akadályozna jelentősen a játékban sem ez, sem más, nyilván kicsit át kéne gondolnom a stratégiát, mivel egy entitás leverése nekem nem két támadás. Azt próbálom csak megmagyarázni, hogy miért van jelenleg a szavazatok 41%-a a jelenlegihez hasonló megvalósítás mellett, ahelyett, hogy különböző egyéb megoldásokra szavaztak volna ezek az emberek. (Bocs, összeadtam a jelenlegi rendszer és a "megjelenéstől-megjelenésig számolja a 72 órát" szavazatait, bár tudom ez utóbbi nem teljesen felel meg a mostani rendszernek.) Jó lenne látni, hányan szavaznának Jeriko által javasolt megoldásra, még akkor is, ha 116 szavazat nem éppen mérvadó.

Ha kicsit lejebb nézel Kócostól 40-50 szintet, akkor nyomban rájössz, miért nem fog nekik tetszeni a te megoldásod. Ha nem tudja leverni egy nap alatt az entitást, akkor bukik egy napot. A jelenlegi állapotban, ha 3 nap alatt veri le, akkor is csak annyit bukik, amennyivel később kezdte. Ha belegondolok, hogy mi a jobb, bukni 6 órát, mert nem voltam ott időben, vagy bukni 2 napot... Tudnék választani. Az entitás 3 naponta 1-3 szintet lép, míg egy karakter átlagosan hetente lépi az egy szintjét. Ez nagyjából azt jelenti, hogy egyre többen fognak eljutni oda, hogy nem tudják egy nap alatt leverni az entitást.

Megmaradnak.

Legalább a helyes választ írjuk le helyesen: Titanic


Helyesírás...

Idézet: Beke12 - 2009.09.30. 23:16:32
Manapilont nem lehet szerezni, az a Zarknod-esemény része volt. Ha ennél pontosabb választ szeretnél arra, hogy mi ez, akkor ajánlom, olvasd el a wikidot ide vonatkozó részét: http://vegzetur.wikidot.com/zarknod-ebredese

A kapituláció nem történik meg automatikusan, a határidők letelte után igényel legalább még egy csatát, és amit szintén kihagytál, hogy legalább 50 csatának le kell zajlania. Végzeturas kérdéssel inkább ne próbálkozz, azok tudtommal nem szoktak átmenni semmilyen körülmények között. Ha mégis, akkor is lebeszélnélek az végzeturas kérdések feltételéről.

Mikkor helyett Mikor helyesebb lenne, pont után szóköz kéne, valamint szerintem az egész elavuló és érdektelen.



A maga szó után kérnék egy s betűt, hogy magassá váljon.

Lehet, hogy bennem van a hiba, de régebben azt hittem, azért nem támadhatok hordatársra, mert ha megteszem, akkor leszedik a jelvényem, és apró darabokra törik, rosszabb esetben még minden őrtoronyra ki is írják, hogy áruló. Ez alapján szerintem valami olyasminek kéne lennie, hogy aki hordatársra támad, azt onnantól kezdve a hordatársai is támadhatják.