Felhasználónév: Jelszó:
Oldal: 123456
Szerző
Topic neve: Manakonstrukció, és minden, amit tönkretett
népszerűMiklós
Adminisztrátor
3609 hozzászólás
Profil megtekintése
Re: Manakonstrukció, és minden, amit tönkretett
81. hozzászólás - 2009.11.07. 09:42:24
Kicsit hüledezve olvastam a felháborodott hozzászólásokat, hogy miért akarjuk a manakonstrukciót megváltoztatni, lekorlátozni. Emberek, legalább a postomat olvassátok el figyelmesen, mielőtt hozzászóltok... A manakonstrukciót senki nem akarja megváltoztatni vagy lekorlátozni. Arról volt szó a nyitó topicban, amire én azt mondtam, ha akarjátok megvalósítható, hogy a jövőben bekerülő épületeket nem lehet manakonstrukcióval építeni.
Ez semmilyen előnyt vagy hátrányt nem ad senkinek. Van N darab épület a játékban, ezeket eddig is lehetett manakonstrukcióval építeni, ezután is lehet. Én egyébként továbbra is fenntartom, technikailag tökéletesen mindegy, hogy van manakonstrukció vagy sem. Ha manakonstrukcióból építesz, az csak annyit jelent, hogy több LE-t költhetsz más dolgokra, és az építés gyorsabban halad (de ezt a jövőbeli építési költségeknél kompenzálni lehet). Mindenesetre, ahogy látom, vegyes a vélemény a nyitó javaslatról, ezért a jövőbeli épületeknél lesz manakonstrukcióval építhető is, meg olyan is, ami nem.

A pusztítás citadellájával kapcsolatban: lehet, hogy ez a dolog "elkésett". Amennyiben képesek lennénk egy adott mikroszekundumban elvégezni az összes szükséges és lehetséges fejlesztést, akkor nem "késne el" semmi. Viszont a fizika jelenleg érvényes törvényei szerint minden fejlesztéshez idő kell, és sorban tudunk csak haladni. Elég sok dolog van felírva, de van, ami csak hónapok múlva fog bekerülni - akkor is, ha épp te szeretnéd, hogy már holnap így legyen.
A szükségességéről annyit, lehet, hogy te a top szöviből ezt nem érezted szükségesnek, de akket a középmezőnyben az 1 fős szövetség terrorizálja, az elég szükségesnek érezte a minimum 5-öt mert még mostanában is kaptam ezzel kapcsolatos levelet. Az, hogy lélekkútból lehessen-e semlegesíteni, továbbra is kérdés, egyrésztől ez az 1 személyes terror szövi dolgát továbbra is megkönnyíti, másrésztől ha ezt sem engedjük, akkor az már másokat is korlátozhat szükségtelenül. Véleményeket szívesen látok.
Pontszám: 4.67
népszerűMortimerFérfi
Végzetúr mester
4247 hozzászólás
Profil megtekintése
Re: Manakonstrukció, és minden, amit tönkretett
82. hozzászólás - 2009.11.07. 09:56:03 (Válasz Miklós #81 hozzászólására.)
"technikailag tökéletesen mindegy, hogy van manakonstrukció vagy sem."

JAJ! És arról mi a véleményed, hogy VP-ből építés nagyban hozzájárult a háborús rendszer teljes értelmetlenné válásához? Hogy a kincspontok teljesen elinflálódtak miatta? Hogy míg korábban a szövetségi váltás szinte lehetetlen volt, és külön buliztunk annak megkönnyítése mellett, mostanra már semelyik ezt használó középszintű és középszerű karakternél nincs olyan, hogy "lélekkút töltés"? Hogy mivel nem növeli a lélekkút méretét, elsőszintű karakterek is beléphetnek több tucatnyi épületes szövetségbe?
Az egészséged érje el a szinted kétszeresét!

Minden információ a Végzetúrról! Küldetések szakértelmek felsorolása, és még LE-t is kapsz, ha használod!http://vegzetur.wikidot.com/
Pontszám: 9.04
fórumozóPrismaFérfi
Végzetúr mester
903 hozzászólás
Profil megtekintése
Re: Manakonstrukció, és minden, amit tönkretett
83. hozzászólás - 2009.11.07. 12:42:43 (Válasz Miklós #81 hozzászólására.)
Sajnos egyáltalán nem igaz, hogy mindegy, hogy van manakonstrukció, vagy nincs. Ez akkor lenne így, ha minden szövetség azonos létszámú lenne.

Mint ahogy valaki már leírta korábban, ha kizárólag LE-ből lehetne építeni, akkor a kevés taggal rendelkező szövetségek tagjainak többször annyi LE-t kellene építésre költeni, mint a maxos szövetségek tagjainak, mert náluk jóval több lenne az egy főre jutó építési költség. Ez azt jelentené, hogy erős karakterek kizárólag maxos szövetségekben lennének (egy idő után legalábbis), mert ők értelmes dologra jóval több LE-t költhetnek.

Kizárólag a manakonstrukciónak köszönhető, hogy most egy kisebb szövetség is életképes. Van sok olyan kis szövetség, ami baráti társaságokon alapul, ők nem akarnak majd nagyobb szövetséghez csatlakozni, elképzelhető, hogy inkább abbahagyják a játékot, ha azt látják, hogy kilátástalanná vált a szövetségük további működése.

Ezért szerintem már az is rossz ötlet, hogy legyenek olyan épületek, amiket csak LE-ből lehet építeni. Hacsak nem olyan haszontalan épületeket, ami nélkül semmilyen hátrány nem éri a szövetséget. Az ilyen épület viszont minek a játékba?

Ami a citadellát illeti, nem az 1 személyes szövetség a terror szövetség, hanem az, aki citadellázik. Különben is, ha valakinek annyi esze van, hogy egyedül képes behúzni azt a rengeteg győzelmet, ami a háború megnyeréséhez kell, annak az sokkal több kárt okoz, mint a megtámadott szövetségnek. A célpont szövetség végül is csak a kútból veszít LE-t, a támadó viszont kitömi a karakterét TP-vel. Végigcsinál 30-40 ilyen háborút, a következőt már nem fogja tudni, annyire legyengült a sok TP-től. Szóval ez megint olyan probléma, aminek nincsen jelentősége.

Annak viszont igen, hogy a citadella erősítésével megint erőre kapnak a citadellázó terrorista szövetségek, akik azt szeretnék, hogy ne legyenek háborúk, de legalábbis őket ne támadják. A citadellázás elburjánzása a háborúk szinte teljes leállásához is vezethet. El kell dönteni, hogy az-e a cél, hogy legyenek háborúk, vagy az, hogy ne. Ha nem kellenek a háborúk, akkor bátran lehet erősíteni a citadellán, ha viszont van olyan terv, hogy valaha is rendbe lesz téve a háborús rendszer, akkor ez egy elhibázott, kontraproduktív lépés volt, a további erősítés pedig még inkább az lenne.
Egyenlőre próbálta osztani a sajtot a róka a medvebocsok számára.

Egyelőre az egyelőre szó jelenti azt, hogy "most még".
Pontszám: 7.27
népszerűMortimerFérfi
Végzetúr mester
4247 hozzászólás
Profil megtekintése
Re: Manakonstrukció, és minden, amit tönkretett
84. hozzászólás - 2009.11.07. 13:13:12 (Válasz Prisma #83 hozzászólására.)
"A célpont szövetség végül is csak a kútból veszít LE-t, a támadó viszont kitömi a karakterét TP-vel."

Sokkal kevesebb TP-vel jár megverni egy nagy szövetséget, és lehúzni őket akár több százezer LE-vel, mint ugyanezt vadászattal, saját erőből felépíteni.
Az egészséged érje el a szinted kétszeresét!

Minden információ a Végzetúrról! Küldetések szakértelmek felsorolása, és még LE-t is kapsz, ha használod!http://vegzetur.wikidot.com/
Pontszám: 8.39
fórumozóPrismaFérfi
Végzetúr mester
903 hozzászólás
Profil megtekintése
Re: Manakonstrukció, és minden, amit tönkretett
85. hozzászólás - 2009.11.07. 13:28:35 (Válasz Mortimer #84 hozzászólására.)
Idézet: Mortimer - 2009.11.07. 13:13:12
"A célpont szövetség végül is csak a kútból veszít LE-t, a támadó viszont kitömi a karakterét TP-vel."

Sokkal kevesebb TP-vel jár megverni egy nagy szövetséget, és lehúzni őket akár több százezer LE-vel, mint ugyanezt vadászattal, saját erőből felépíteni.


Ez igaz. De ettől még nagyságrendekkel többet bukik, mint akár egy 8-10 fős szövetség tagjaként. Egy 1 fős szövetség egyetlen tagja emiatt egyszerűen nem lehet igazán erős. Ha sikerül is egy tűrhető karaktert így összerakni, sokkal gyengébb lesz, mint egy normál szövetség tagjaként lett volna. A legerősebbek közelébe pedig nem érhet ilyen módszerrel. Szóval a célpont szövetségnek ugyan tényleg okoz némi kellemetlenséget, de az ilyen úgysem viszi túl sokra hosszú távon.

Egyébként pont a manakonstrukció miatt a háborús veszteségek sem olyan fájdalmasak már.
Egyenlőre próbálta osztani a sajtot a róka a medvebocsok számára.

Egyelőre az egyelőre szó jelenti azt, hogy "most még".
Pontszám: 6.21
kedvelt tagBirkaFérfi
Végzetúr mester
4520 hozzászólás
Profil megtekintése
Re: Manakonstrukció, és minden, amit tönkretett
86. hozzászólás - 2009.11.07. 13:55:43 (Válasz Miklós #81 hozzászólására.)
Én óriási baklövésnek érzem, hogy lesznek épületek, melyek csak léből építhetőek.

Ahhoz mit szólsz, hogy a jövőbeni épületeknél a manakonstruált értéket osztod a taglétszámmal?
Frankón 56-os manakonsival épít valaki, de mivel 35-ös szöviben van így az ápítése osztódik 35-el, a 10 fős szöviben meg csak 10-el....
A hozzászólást Birka módosította 2009.11.07. 13:56:06-kor
Pontszám: 6.27
kedvencMormordFérfi
Végzetúr mester
613 hozzászólás
Profil megtekintése
Re: Manakonstrukció, és minden, amit tönkretett
87. hozzászólás - 2009.11.07. 14:10:17 (Válasz Birka #86 hozzászólására.)
Ez azt jelentené, hogy egy ember, pont ugyanannyit épít manából, mint tíz ugyanolyan, de ha az egyikük elfelejti, akkor már rosszabbul járnak. Ha felvesznek egy tagot, akinek még nincs manakonstrukciója, vagy alacsonyabb szintű, akkor még rosszabbul.
Pontszám: 6.85
népszerűS0larisFérfi
Végzetúr mester
908 hozzászólás
Profil megtekintése
Re: Manakonstrukció, és minden, amit tönkretett
88. hozzászólás - 2009.11.07. 14:50:48 (Válasz Prisma #83 hozzászólására.)
Idézet: Prisma - 2009.11.07. 12:42:43

...Annak viszont igen, hogy a citadella erősítésével megint erőre kapnak a citadellázó terrorista szövetségek...

itt kaptam sírógörcsöt a röhögéstől. a védekező "terrorista" szövetségek

Citadellások elleni taktika (by Lélekvadászok): annyiszor menj vissza a legrövidebb időn belül ahányszor csak lehet, akkor leszoknak a citadelláról.

mi is kaptunk az arcunkba egy citadellát a Garabonciástól (megjegyzem, volt némi bűntudatom hogy ilyen hamar mentünk vissza rájuk) mielőtt kapituláltak, de besöpörtük a netto 80k nyereséget majd továbbáltunk. igazság szerint a háborúzás számomra személyes fejlődést jelent, bár nem törekszem arra hogy porba döngöljek mindenkit a háború során (volt hogy 3 nap alatt közel 100-at portyáztam, ez nem jó, mostmár igyekszem tartani az optimális 10-15 portyát naponta), de az állataimnak jót tesz a dolog. ha emellett csurran-cseppen valami a kútunkba, az már kész főnyeremény. sokat számít az is, hogy amikor belemész egy eléggé kétesélyes csatába, jól lehet tesztelni a karakterem képességeit.
V1 - s0laris - Zugivó Italbarátok.

"Forged in blood, tempered in battle, we are the living weapons of humanity, the Space Marines."
http://www.youtube.com/watch?v=aFHKIFDjk9I&feature=fvw
Pontszám: 5.22
irritálówinnieNő
Végzetúr mester
2177 hozzászólás
Profil megtekintése
Re: Manakonstrukció, és minden, amit tönkretett
89. hozzászólás - 2009.11.07. 15:32:46 (Válasz Birka #86 hozzászólására.)
Idézet: Birka - 2009.11.07. 13:55:43
Én óriási baklövésnek érzem, hogy lesznek épületek, melyek csak léből építhetőek.


főleg, hogy vannak, akik direkt emiatt le is felejtették az építés szakértelmet:) vajon ők kapnak kompenzációt vagy nekik coki és kénytelenek egy napi vadászatot arra áldozni, hogy megint max legyen? (irónia-alert!)
Pontszám: 6.68
népszerűKocosFérfi
Végzetúr mester
7685 hozzászólás
Profil megtekintése
Re: Manakonstrukció, és minden, amit tönkretett
90. hozzászólás - 2009.11.08. 01:22:13 (Válasz Birka #86 hozzászólására.)
Idézet: Birka - 2009.11.07. 13:55:43
Én óriási baklövésnek érzem, hogy lesznek épületek, melyek csak léből építhetőek.

Ahhoz mit szólsz, hogy a jövőbeni épületeknél a manakonstruált értéket osztod a taglétszámmal?
Frankón 56-os manakonsival épít valaki, de mivel 35-ös szöviben van így az ápítése osztódik 35-el, a 10 fős szöviben meg csak 10-el....


Az első felével egyetértek. Ha amanakonstit kivesszük a képletből, a top szövik a jelenleginél lényegesen nagyobb előnybe kerülnek. Tessék megnézni a Légiót, 1-2 hetnete 100K-val nő a kút. És nyilván nem azért, mert hú de fontos építeni valónk van, hanem mert szerencsét kell fejleszteni.

A manakontrukció kifejlesztése után ingyen használható. Ezért a legkisebb szövi is megengedheti magának, ezzel pedig elérhető, hogy a top szövetségek és a kis szövetségek tagjai között arányaiban kisebb legyen az építési kapacitás differencia, mint nélküle.

Birka másik felvetését ellenzem. A jatékban az optimális az, ha nagy létszámú szövetségbe tömörül az ember. Ha a kevesebb tagú szövik kapnak is valamilyen kedvezményt az építésre, az nem lehet arányos a taglétszámmal, mert egyrészt irreális ereményt hoz, hogy a szövetség manakonstrukcciós kapacitása független a taglétszámtól, másrészt kiskapuk-exploitok garmadáját nyitná meg.
Pontszám: 6.70
népszerűKocosFérfi
Végzetúr mester
7685 hozzászólás
Profil megtekintése
Re: Manakonstrukció, és minden, amit tönkretett
91. hozzászólás - 2009.11.08. 01:23:42 (Válasz Crimson #76 hozzászólására.)
Idézet: Crimson - 2009.11.06. 23:15:13
A második fele a Rubinpalota miatt van, csak kábé háromnegyed év késéssel.


Pardon rosszul kopiztam. Az egy ugymond kiskapu bezárása, nekem természetesen az első felével van gondom.
Pontszám: 6.70
népszerűJerikoFérfi
Végzetúr mester
1646 hozzászólás
Profil megtekintése
Re: Manakonstrukció, és minden, amit tönkretett
92. hozzászólás - 2009.11.09. 09:08:50 (Válasz Kocos #90 hozzászólására.)
Idézet: Kocos - 2009.11.08. 01:22:13
Idézet: Birka - 2009.11.07. 13:55:43
Én óriási baklövésnek érzem, hogy lesznek épületek, melyek csak léből építhetőek.


Az első felével egyetértek. Ha amanakonstit kivesszük a képletből, a top szövik a jelenleginél lényegesen nagyobb előnybe kerülnek. Tessék megnézni a Légiót, 1-2 hetnete 100K-val nő a kút. És nyilván nem azért, mert hú de fontos építeni valónk van, hanem mert szerencsét kell fejleszteni.

A manakontrukció kifejlesztése után ingyen használható. Ezért a legkisebb szövi is megengedheti magának, ezzel pedig elérhető, hogy a top szövetségek és a kis szövetségek tagjai között arányaiban kisebb legyen az építési kapacitás differencia, mint nélküle.


Kocos, ezt tényleg komolyan gondolod? Naqyon nem rétek egyet.
A kis és nagy szövetségek között az "építési kapacitás differencia" egyetlen egy dolog miatt nem száll el: hogy jelenleg a nagy szövetségekben nincs semmmi építenivaló, csak a HT (megjegyzem, hosszútávon ez arányaiban talán még nagyobb különbségeket fog szülni).

Nézd meg, egy nagyobb szövi (Elit, TGY, Azúr) hetente mennyit épít csak a HT-be (és nem azért, hogy mielőbb kész legyenek, csak a "fölös" manakonstrukciós, meg a szerencsenövelés miatti építési kapacitásukat vezetik le). Egy kis szövetség ennek a tizedét sem képes összehozni (csak tájékoztatásul: nekünk egy HT szint 1,2 milla körül van, ebből épül napi 2-4.

Egy nagy szövi manakonstrukciós kapacitása többszöröse egy kisebb szöviének (jómagam napi 200k körül építek).

Sajnos már rég túl vagyunk azon a ponton, ahol értelmesen korrigálni lehetett volna (biztos senki nem jelezte ezt a JV felé ). Ennek esett áldozatul az egész szövetségi építkezés (gyakorlatilag vége), a Hatalom tornya, és részben a háborús rendszer. A legegyszerűbb persze így hagyni az egészet, és akkor pár hónap múlva "beáll az egyensúly", mert mindenhol meglesz minden. De ha tovább akarunk lépni, új épületekkel, új lehetőségekkel, akkor nagyon komoly átgondolásokra van szükség a manakonstrukció terén.
A hozzászólást Jeriko módosította 2009.11.09. 11:30:18-kor
Pontszám: 7.63
népszerűArielFérfi
Végzetúr mester
3532 hozzászólás
Profil megtekintése
Re: Manakonstrukció, és minden, amit tönkretett
93. hozzászólás - 2009.11.09. 10:48:10
Ha a manakonstrukció korlátozva lesz, és több épület is csak LE-ből lesz építhető, akkor jó lenne ha Miklós felfedné, mit is tud a szerencse valójában. Nagyon sokan csak annyit tudnak a szerencséről, hogy segít a vadászatban. De nincs konkrét infó, hogy mégis meddig kéne növelni, mennyit javít a vadászaton, stb. Azt pedig már sokkal kevesebben tudják, hogy a szerencse a harcban is számít, de itt is csak ködös infókat kaptunk. Ez az a tulajdonság amiről legkevesebbet tudunk, nem vagyunk tisztában a működésével, tapasztalati úton is szinte lehetetlen rájönni és sokkal drágább is feleszteni mint a többi tulajdonságot. Így nem csoda, ha sokan úgy érzik, hogy fölösleges fejleszteni és LE kidobás az egész. Nagy valószínűséggel sokkal több lenne a LE-ből építés minden szövetségben, ha megfelelő információk állnának rendelkezésre, és valóban meg tudná ítélni mindenki, hogy érdemes-e építeni vagy sem.
A gyakorló állatokat is lehessen gyógyítani, a gyógyuló állatok is mehessenek gyakorolni. Pihenés közben lehessen vadászni.
Pontszám: 9.02
kedvelt tagBirkaFérfi
Végzetúr mester
4520 hozzászólás
Profil megtekintése
Re: Manakonstrukció, és minden, amit tönkretett
94. hozzászólás - 2009.11.09. 11:04:27 (Válasz Ariel #93 hozzászólására.)
Ariel, azért nem mondanám, hogy a szerencséről ennyire ködösek lennének az információink...

Vadászat:
A szerencse növeli a prefix átlagot. Ez a siker növelő effekt limitálva van valahol szint*2+5 környékén. Hiába van 4x akkora szerencséd minta szinted, nem lesz jobb a prefix átlagod!

Harc (mind közel, mind varázs):
Van minimális találati/védekezési esély, ez 20%! Ha valakinek 20-as iq-ja van az 20%-ban eltalálja a 99999-es iq-t, és a 99999-es iq is 20%-ban „sül be” a 20-as iq-n! (Azonos szerencse esetén!)
Azt a minimum esélyt a karakterek szerencse különbsége módosítja +-10%-al. Így 10-30% ra módosítható. Elejtett információ morzsák alapján 4-5 szerencse különbség számít 1%-ot!

Persze eleinte én se mertem elhinni, hogy a szerencse ennyire drasztikusan befolyásolja a harcot, és hogy az RND-nek ekkora szerepet adott Miklós ebben a játékban.

Teszt szinten kedves játékostársam ki is próbálta ennek működését:

Erő: 20
Támadás: 20 (-6)
Védekezés: 20 (+41)
Egészség: 20 (+9)
IQ: 20 (+23)
Mágia: 78 (+37)
Taumaturgia: 213 (+20)
Szerencse: 173

Mindez 47. szinten! Igen jelentős állat aprítást tud véghezvinni IQ függetlenül RND-ből… (El bírom képzelni milyen demoralizáló, amikor a 250-es iq-ba beszalad blökinként 300-500 sebzés egy szaros 20-as iq-tól!)

Sajnos ez visszafelé is működik, amikor 330-es IQ-val kenődök egy 230-as iq-n a csaták 30%-ban, mert neki magas a szerencéje.
A hozzászólást Birka módosította 2009.11.09. 11:05:09-kor
Pontszám: 6.80
népszerűMortimerFérfi
Végzetúr mester
4247 hozzászólás
Profil megtekintése
Re: Manakonstrukció, és minden, amit tönkretett
95. hozzászólás - 2009.11.09. 11:09:59 (Válasz Birka #94 hozzászólására.)
"Ez a siker növelő effekt limitálva van valahol szint*2+5 környékén."

Ez hülyeség. Ez a szám egy kitaláció. Egy felhasználó beírta egy helyen, azóta mindenki ezt szajkózza. A Beho részéről sehol, senki nem erősítette meg. Mindenhol ezt másoljátok, igaznak fogadva el, de valójában senkinek nincs valós adata.
Az egészséged érje el a szinted kétszeresét!

Minden információ a Végzetúrról! Küldetések szakértelmek felsorolása, és még LE-t is kapsz, ha használod!http://vegzetur.wikidot.com/
Pontszám: 7.59
népszerűArielFérfi
Végzetúr mester
3532 hozzászólás
Profil megtekintése
Re: Manakonstrukció, és minden, amit tönkretett
96. hozzászólás - 2009.11.09. 11:15:59 (Válasz Birka #94 hozzászólására.)
Birka, ezekkel az infókkal a játékosok 90%-a nincs tisztában. Ráadásul a wikin még a vadászós képletre is a következő reagálás olvasható:
"Azért ezt a képletet ne vegyétek komolyan, az eredmény khmm, egyáltalán nem látványos, 5. szint 16-os szerencse mellett igen sok kisebb és apró jön."
A gyakorló állatokat is lehessen gyógyítani, a gyógyuló állatok is mehessenek gyakorolni. Pihenés közben lehessen vadászni.
Pontszám: 7.06
kedvelt tagBirkaFérfi
Végzetúr mester
4520 hozzászólás
Profil megtekintése
Re: Manakonstrukció, és minden, amit tönkretett
97. hozzászólás - 2009.11.09. 11:18:16 (Válasz Mormord #87 hozzászólására.)
Idézet: Mormord - 2009.11.07. 14:10:17
Ez azt jelentené, hogy egy ember, pont ugyanannyit épít manából, mint tíz ugyanolyan, de ha az egyikük elfelejti, akkor már rosszabbul járnak. Ha felvesznek egy tagot, akinek még nincs manakonstrukciója, vagy alacsonyabb szintű, akkor még rosszabbul.


Ugyan ez van léből építésnél is. Ha felveszel egy kis szintű tagot, az kevesebb léből garázdálkodik, azaz kevesebbet építhet. És ha még kisebb szintűt veszel fel, akinek még építése sincs?
Az alap szemléletedben a hiba szerintem ott van, hogy a manakonsit nem egy bónusznak veszed, hanem egy fix alap építésnek, és a léből építés szerinted a bónusz

Idézet: Kocos - 2009.11.08. 01:22:13
Birka másik felvetését ellenzem. A jatékban az optimális az, ha nagy létszámú szövetségbe tömörül az ember. Ha a kevesebb tagú szövik kapnak is valamilyen kedvezményt az építésre, az nem lehet arányos a taglétszámmal, mert egyrészt irreális ereményt hoz, hogy a szövetség manakonstrukcciós kapacitása független a taglétszámtól, másrészt kiskapuk-exploitok garmadáját nyitná meg.


Kérlek sorold fel az exploitokat, kíváncsi vagyok hogy tudsz ezzel visszaélni... (Kidugás-visszalépés kemény -szerencsékkel van jutalmazva mostmár...)
Jelenleg az optimális a maxos létszámú, lehetőleg igen magas szintátlagú szöviben lenni! A magas szintű karaktzerek tübb maximális vp-t kapnak annak képletéből (Manakonsi egyik alapvető hibája, hogy ezzel a szintfüggő értékkel nem korrigál…), valamint sokkal több mágiát tudnak magukra aggatni tárgyakból. Nem elhanyagolható az sem, hogy sokkal több lét tudnak mágia fejlesztésre szánni! A kis szövetségek „kedvezménye” a manakonsi lett volna, de jelenleg kifordult a dolog, és a manakonsi az alap építés, míg a léből építés a kényszer rossz a szerencse miatt!
Pontszám: 6.44
kedvelt tagBirkaFérfi
Végzetúr mester
4520 hozzászólás
Profil megtekintése
Re: Manakonstrukció, és minden, amit tönkretett
98. hozzászólás - 2009.11.09. 11:34:21 (Válasz Ariel #96 hozzászólására.)
Ariel, mindjárt letakarítom wikiről, és mársi nem lesz ezzel probléma
Pontszám: 6.80
népszerűMortimerFérfi
Végzetúr mester
4247 hozzászólás
Profil megtekintése
Re: Manakonstrukció, és minden, amit tönkretett
99. hozzászólás - 2009.11.09. 11:38:43 (Válasz Birka #98 hozzászólására.)
Attól, hogy az ellenvéleményt eltünteted, nem lesz igaz a képlet. Kitaláció marad továbbra is.
Az egészséged érje el a szinted kétszeresét!

Minden információ a Végzetúrról! Küldetések szakértelmek felsorolása, és még LE-t is kapsz, ha használod!http://vegzetur.wikidot.com/
Pontszám: 7.59
kedvelt tagBirkaFérfi
Végzetúr mester
4520 hozzászólás
Profil megtekintése
Re: Manakonstrukció, és minden, amit tönkretett
100. hozzászólás - 2009.11.09. 11:44:57 (Válasz Mortimer #99 hozzászólására.)
Természetesen levettem a szint*2+5-öt is...
Pontszám: 6.44
Oldal: 123456
Dobókocka - a sokoldalú kiegészítőAz Idő Kereke tovább forog! Megjelent a befejező trilógia utolsó része!