Hozzászólások - Mormord
Dátum: 2009.03.29. 16:49:20
Ha már itt tartunk, lehessen elküldeni kémgömbbel a másik karakterét vadászni, mert nagyon zavaró lesz, amikor olyat kémgömbözök le, akinél nincs LE
Dátum: 2009.03.29. 16:43:19
Tegyük fel, hogy minden alkalommal az utolsó kérdést rontod el. Ez felettébb idegesítő, dehát ez van. Szerinted hányszor kell elrontanod az utolsót, ahhoz, hogy legyen 2000 helyes válaszod? 105-ször. Ami azt jelenti, hogy legalább 105-ször kell elrontanod a 20 kérdés valamelyikét ahhoz, hogy érdemes legyen a 2000 helyes válaszról beszélni. De ha mindig a tizediket rontod el, akkor a próbálkozásaid száma meghaladja majd a 200-at is.
Összevetve: Én már megcsináltam a küldetést, te meg megérdemelnéd egy ilyen ötlet után, hogy ennyi helyes választ kelljen adnod, 10-15 szint alatt talán sikerül is.
Összevetve: Én már megcsináltam a küldetést, te meg megérdemelnéd egy ilyen ötlet után, hogy ennyi helyes választ kelljen adnod, 10-15 szint alatt talán sikerül is.
Dátum: 2009.03.29. 15:21:34
Idézet: Lady 76 - 2009.03.29. 15:13:33
Hordaparancsnok - 10. fejezet "hadúr"
Orákulum - 13. fejezet "orákulum"
Amúgy arra próbáltam utalni az előbb, hogy ne csupa nagy betűvel írj, mert az ordibálásnak számít, és illetlenség.Idézet: Hatsuyuki - 2009.03.29. 15:13:54
Nem kell magasra vinned, csak eleget csatáznod olyanokkal, akiknek lehet kiégett őskövük. Ha tudsz támadj olyat, akinek nem ősköves cuccai vannak, és a szövetségének nincs energiakristályosítúja, náluk biztosan van kiégett őskő. Olyat viszont egyáltalán nem érdemes támani, aki nem ősköves cuccokban jár, de van energiakristályosítója, mert nekik semmi másra nem jó a kiégett őskő, minthogy belerakják mind az épületbe.
LEHETNE EGY KICSIT PONTOSABBAN?DRAKINT MEGTALÁLTAM.JELENLEG A 13-AS SZINTEN VAGYOK.KÖSZI.
Hordaparancsnok - 10. fejezet "hadúr"
Orákulum - 13. fejezet "orákulum"
Amúgy arra próbáltam utalni az előbb, hogy ne csupa nagy betűvel írj, mert az ordibálásnak számít, és illetlenség.Idézet: Hatsuyuki - 2009.03.29. 15:13:54
Az a küldetés, hogy lopjak kiégett őskövet. A lopás szakértelmemen már növeltem, de nem szeretném túl magasra felvinni, nem kell annyi kiégett őskő. Van valami más módja, hogy tudjak lopni eggyet?
Nem kell magasra vinned, csak eleget csatáznod olyanokkal, akiknek lehet kiégett őskövük. Ha tudsz támadj olyat, akinek nem ősköves cuccai vannak, és a szövetségének nincs energiakristályosítúja, náluk biztosan van kiégett őskő. Olyat viszont egyáltalán nem érdemes támani, aki nem ősköves cuccokban jár, de van energiakristályosítója, mert nekik semmi másra nem jó a kiégett őskő, minthogy belerakják mind az épületbe.
Dátum: 2009.03.29. 15:08:25
20 kérdésre sokkal egyszerűbb egymás után válaszolni, mint összesen 2000-re, főleg, ha a küldetés felvételétől számolod.
Dátum: 2009.03.29. 15:05:41
Idézet: Lady 76 - 2009.03.29. 14:59:52
HELLÓ! A LEGENDÁBAN! DE HA KÖZELEBB JÖSSZ, NEM KELL EGYMÁSNAK ORDIBÁLNUNK!
HELLÓ!MEG TUDNÁ MONDANI VALAKI HOL TALÁLOM A HORDAPARANCSNOKOT ÉS AZ ORÁKULMOT?ELŐRE IS KÖSZÖNÖM.
HELLÓ! A LEGENDÁBAN! DE HA KÖZELEBB JÖSSZ, NEM KELL EGYMÁSNAK ORDIBÁLNUNK!
Dátum: 2009.03.29. 15:03:26
Milyen horda nincs az alábbiak közül?
Smaragd
Gyémánt
Rubin
Kristály
Smaragd
Gyémánt
Rubin
Kristály
Én már mind a néggyel találkoztam. Rendkívül kellemetlen...
Melyik városban rendezték meg az Ausztrál Nagydíjat?
Sydneyben
Melbourneben
perthben
Adelaideben
Sydneyben
Melbourneben
perthben
Adelaideben
Ha Perth egy város, akkor tessék nagy betűvel írni. Egyébként nem tudom miről szól a kérdés, talán F1? Bármi is légyen, azt is oda kéne írni.
Dátum: 2009.03.29. 13:50:12
Úgy, h felhasználod a tudást, ami le van benne írva
Dátum: 2009.03.28. 16:34:40
Idézet: Magusocska - 2009.03.28. 16:17:21
A 10 értéke kettes számrendszerben nálam 2 (ezt értsd hármas, vagy annál magasabb számrendszerbeli számként). Ugyanakkor egy szám akkor értelmezhető, ha van neki egyértelmű jelentése (értéke). Ahogyan te gondolkodsz, egyetlen leírt szám sem értelmezhető kettes számrendszerben, mivel nem lehet egyértelműen értéket jelölni a formához. Nem gondolod, hogy ez némi problémát okoz a számolásnál?
A második kérdéshez, csak azt fűzném neked hozzá, hogy a jpeg formátumba mentett szöveg az valójában kép. Ha nem hiszed, próbálj ki rajta egy helyesírásellenőrzőt. A válaszok viszont rosszak, mert kiterjesztéseket adott meg, holott formátumot kérdezett, ami azért nem ugyanaz.
Melyik szám nem értelmezhető kettes számrendszerben?
1101
1
120
10
Bármelyik. A 10 pl. a kettesben 1010 alakú. Ha viszont a kérdés úgy szólna, hogy "melyik szám nem a kettes számrendszer szabályai szerint van leírva" akkor jó a válasz. 1101
1
120
10
Mi NEM szövegformátum?
.jpg
.pdf
.doc
.txt
Az én scannerem a szövegeimet mindig .jpg formátumba menti. :-) A tied nem?.jpg
.doc
.txt
A 10 értéke kettes számrendszerben nálam 2 (ezt értsd hármas, vagy annál magasabb számrendszerbeli számként). Ugyanakkor egy szám akkor értelmezhető, ha van neki egyértelmű jelentése (értéke). Ahogyan te gondolkodsz, egyetlen leírt szám sem értelmezhető kettes számrendszerben, mivel nem lehet egyértelműen értéket jelölni a formához. Nem gondolod, hogy ez némi problémát okoz a számolásnál?
A második kérdéshez, csak azt fűzném neked hozzá, hogy a jpeg formátumba mentett szöveg az valójában kép. Ha nem hiszed, próbálj ki rajta egy helyesírásellenőrzőt. A válaszok viszont rosszak, mert kiterjesztéseket adott meg, holott formátumot kérdezett, ami azért nem ugyanaz.
Dátum: 2009.03.28. 16:22:08
Ha még a nevét is leírod, meg hogy 3000 LE-t zsákmányoltál tőle, biztosan nekiugrik mindenki Persze enélkül is lesz majd néhány nevelő célzatú karakter, aki elkezdi ütni, ahogy az ittenieket ismerem
Dátum: 2009.03.28. 16:02:04
Ha már nagyon zavar, akkor ott a Felhasználói feltételek megsértése topik.
Dátum: 2009.03.28. 13:49:00
"Legszebb öröm a káröröm, mert nincs benne semmi irígység"
Jobb magyarázatot nem tudok.
Jobb magyarázatot nem tudok.
Dátum: 2009.03.28. 10:28:19
Bocs, azt hittem háborún belül gondolod.
Dátum: 2009.03.28. 10:22:24
Térkapus szörnyektől lehet szerezni, ha éppen a véltlen megkönyörül rajtad.
Dátum: 2009.03.28. 10:18:38
Öt percen belül két különböző játékos sem támadhatja ugyanazt a végzeturat, tehát 5 percnél gyakrabban te sem támadhatod, bármilyen szakértelmed is van.
Dátum: 2009.03.27. 19:23:11
Az nem lépés, különben a sakk első 16 pár lépése abból állna, hogy felváltva leraktok egy-egy bábut a táblára
Dátum: 2009.03.27. 13:38:32
Ezt írd a "Panaszok + Kvíz -> Kvíz - Nem fogadták el a kérdésemet. Miért?" topikba, ott valószínűleg több választ is kapsz rá. Egyébként szerintem a "jelenlegi" szóval volt gond, inkább úgy kellett volna feltenni, hogy "Ki volt 2009. március 25-én Magyarország pénzügyminisztere?" Más kérdés, hogy ez pár év múlva mennyire lesz érdekes.
Dátum: 2009.03.27. 13:35:05
Az A-hoz szívesen látnék egy bejárást (főleg azért, mert emlékem szerint pár héttel ezelőtt beláttam, hogy a 4x4-est nem lehet végigjárni lóval), a C-nél meg van 8 mezőnél kisebb is. (Arról viszont nem tudom, hogy a legkisebb, de sejtem, és dolgozom rajta)
Dátum: 2009.03.27. 13:32:02
Hát igen, azt elfelejtettem leírni, hogy legalább egyet lépned kell Bár ha nem kéne, akkor még mindig ott a 0 mezőből álló tábla, feltéve, hogy azt táblának tekintjük. Szóval kell legalább egyet lépned, különben értelmetlen a feladat
Dátum: 2009.03.26. 18:38:29
Te megosztanád mással a kedvenc farmodat?
Dátum: 2009.03.26. 18:37:36
Pár huszárral lépegetős:
a; Hány mezőből áll a legkisebb olyan négyzet alakú tábla, amit egy huszárral be lehet járni?
b; Hány mezőből áll a legkisebb olyan téglalap alakú tábla, amit egy huszárral be lehet járni?
c; Hány mezőből áll a legkisebb olyan egybefüggő tábla, amit egy huszárral be lehet járni?
Bejárás alatt azt értem, hogy elindulsz valahonnan a táblán, aztán szabályos lólépésekkel rálépsz minden mezőre anélkül, hogy valamelyiket kétszer érintenéd. Egybefüggő alatt meg azt, hogy minden mező legalább oldalával érintkezik a többivel, vagyis ha van egy bástyám, akkor mindegyik mezőről el tudom érni mindegyiket, anélkül, hogy közben ki kéne lépnem a tábláról.
a; Hány mezőből áll a legkisebb olyan négyzet alakú tábla, amit egy huszárral be lehet járni?
b; Hány mezőből áll a legkisebb olyan téglalap alakú tábla, amit egy huszárral be lehet járni?
c; Hány mezőből áll a legkisebb olyan egybefüggő tábla, amit egy huszárral be lehet járni?
Bejárás alatt azt értem, hogy elindulsz valahonnan a táblán, aztán szabályos lólépésekkel rálépsz minden mezőre anélkül, hogy valamelyiket kétszer érintenéd. Egybefüggő alatt meg azt, hogy minden mező legalább oldalával érintkezik a többivel, vagyis ha van egy bástyám, akkor mindegyik mezőről el tudom érni mindegyiket, anélkül, hogy közben ki kéne lépnem a tábláról.