Én (is) voltam az értékelő, és ezennel gratulálok a topic címének az értelmezéséhez...
profin sikerült

nincs mit, megérdemled

Ez speciel gyönyörű! Szerintem. Vagy speciális? :-)

Ráadásul a szokásos időzítési problémát is tartalmazza a helyes válasz, mert csíz ma, de ki tudja mi lesz holnap?

Ezúton szeretném megköszönni a megtiszteltetést, hogy már 3 kérdésemet is beválasztottátok a misztériumba. Remélem, hogy kérdéseimmel sikerül kis színt vinni az egyforma kérdések közé, valamint sikerül a sok idióta kérdés közé némi értelmeset is csempészni.

köszönjük a kérdéseket

off: Ez is minősíti az egész kvízt, hogy pont neked vannak ötletes kérdéseid, mikor egy II. világháborús kérdést hibásnak jelölsz, de a saját (világosi fegyverletétel) kérdésed magasztalod! Tényleg úgy gondolod, hogy a II. vh nem tartozik az ált műveltség körébe?

Azt hiszem, nem egy megítélés alá esik az, hogy miről nevezték el a német tankokat, ami szerintem egyáltalán nem tartozik az általános műveltségbe, és az, hogy az 1848/49-es szabadságharcot milyen mozzanat zárta le. A II. világháborúból érettségiztem dicsérettel, egy szó sem esett arról, hogy miről neveztek el járműveket, vagy egyáltalán az, hogy minek nevezték őket. Emellett nem magasztalom a kérdéseimet, egy szóval sem mondtam ilyet, hogy mennyire jó az a kérdés, csak azon csodálkoztam és bosszankodtam, hogy ezt valaki nem tudja, ez ugyanis általános iskolás anyag. Tanítják. És egy magyarnak fontosabb, mint az, hogy a német tankoknak mi a neve. Amit viszont nem tanítanak. És tudod, miért? Mert lényegtelen.
Megkérlek, hogy ne állíts valótlanságokat. Köszönöm.

Ezt ne itt
Nem tudom melyikek voltak Arkangyal kérdései, de ha bekerültek ide, akkor véleményem szerint csak annyit lehet hozzá tenni, hogy csak így tovább.

Több általad speciálisnak v lexikálisnak ítélt kérdést én tanultam, annak ellenére, h azt állítod h a tanítás lebutult és dicsérettel érettségiztél - á nem magasztalod magad - mégis több részletet tartok fontosnak v többet kellett tanulnom. Miért az értelmes kérdéseket kell kiejteni? Nincs épp elég bugyuta? Az az állításod hogy a reál beállítottságú emberek "több ésszel" rendelkeznek mint a humán beállítottságúak felháborító. Annak ellenére gondolom így, hogy én is reál beállítottságú vagyok, de elismerem a történészek nyelvészek stb munkáját és nem gondolom h okosabb vagyok tőlük. amúgy meg a tudományok összefüggnek.
Elnézést, de a hozzászólásaid felháborítottak, szóval kommenteltem.

Nem folytatom, mert egyrészt ciripnek igaza van, ezt nem itt kell megbeszélni, másrészt nem egyről beszélünk, nem értelmezed jól a szavakat és a mondatok jelentését. Ide akkor írj, ha jó kérdést találsz, vagy ha a tiédet találták annak. Én ezért írtam, mert örültem, hogy már 3 is bent van és nem azért, hogy valaki cinikus megjegyzéseket tegyen a véleményemre, valótlanságokat állítson és félreértelmezze, amit írok.
ON

Milyen savat termel a tölgyfa, amit a bőrművesek is használnak?
Borkősav
Szénsav
Hangyasav
Csersav

Szép.

Ügyes! Kisbetű - nagybetű ; finom agyműködést igénylő!

csak szóköz hibás és volt már többször

Mi a "spanyolcsizma"?
José Garcias Alvaro világhírű divattervező combközépig érő lakkcsizma-költeménye.
Fejlődési rendellenesség neve, főként gyermekkorban jelentkező görbe, torz láb.
Egy középkori, vérkeringés javítására szolgáló borogatási eljárás.
Középkori kínvallatási módszer a lábszárcsontok eltörésével.

Nagyon jól kidolgozott rossz válaszok, gratula